Форум » Дайрипедия » Статья про н. в дайрипедии » Ответить
Статья про н. в дайрипедии
здравствуй, обсуждач: Анон, нам нужна статья про носа в дайрипедии? Значимое же лицо, надо осветить.
Ответов - 31
Невидимка: по мне так ну его. про него и так все все знают - он и на дайрах есть в личном дайре с фоточкаме и в жж...
гость: ага. и с пометкой - убийца холивар-соо
реборноанон: гость пишет: ага. и с пометкой - убийца холивар-соо будем рисовать ему звездочки на крыле! за каждое сообщество!
Гость: А ящитаю, что надо: народ должен знать своих героев в лицо. Время от времени, нет-нет, да и всплывают всякие разные личности, которые не в курсе кто такой нос, чем знаменит и почему его стоит опасаться. А так кинул бы ссылочку и всё, пусть ньюфаг просвещается.
Старый слоупок: реборноанон пишет: будем рисовать ему звездочки на крыле! за каждое сообщество! Не каркай, анон
гость: Старый слоупок пишет: Не каркай, анон холивар-соо, спд, сообщество черного юмора... что там еще он закрыл?
гость: гость пишет: холивар-соо, спд, сообщество черного юмора... что там еще он закрыл? Соо пламенных дискуссий?
пью пиво знаете ли)): Гость пишет: А ящитаю, что надо: народ должен знать своих героев в лицо. Время от времени, нет-нет, да и всплывают всякие разные личности, которые не в курсе кто такой нос, чем знаменит и почему его стоит опасаться. А так кинул бы ссылочку и всё, пусть ньюфаг просвещается. Ну, дык! Чисто, чтоб информативно было)
Гость: гость пишет: Соо пламенных дискуссий? именно его я и имел в виду под СПД
гость тупящий: Гость пишет: именно его я и имел в виду под СПД сорре. туплю-с!
гость: гость тупящий пишет: сорре. туплю-с! забей, со всеми бывает)
Каналья: а эпичный срач о пропаганде нацизма? Бурление с личными обращениями, доставляющими ответами носа, выпиливаниями, закрытками и истериками? События-то помню, а вот заскринить ответы протупила-с.
Admin: А почему он соо по ч.ю закрыл?(
Гость: Admin пишет: А почему он соо по ч.ю закрыл?( Потому что мудак?
гость: Гость пишет: Потому что мудак? «Хорошая теория. Многое объясняет.» (с) О чем говорят мужчины
Marlett: А расскажите про соо по ч.ю... То, что мудак - оно и так понятно, но повод то какой был?
гость: офф-топ: я вообще не понимаю, почему большинство дайрипед воспринимает этакую как доску позора хотя изначально, кажется, это задумывалось просто как информационный ресурс о видных личностях/событиях дайри
Гость: офф-топ: я вообще не понимаю, почему большинство дайрипед воспринимает этакую как доску позора хотя изначально, кажется, это задумывалось просто как информационный ресурс о видных личностях/событиях дайри видные личности ведут такую целомудренную жизнь на дайри, что список их достижений можно случайно принять за свод совершенных преступлений.
гость: Нос просто не любит анонимных холиварщиков, оно и понятно, дайри - заповедник. А в ДБ лесники еще ходят А так он обычно прислушивается и все такое.
Мимими: Гость пишет: видные личности ведут такую целомудренную жизнь на дайри, что список их достижений можно случайно принять за свод совершенных преступлений. А жаль. Собрать самое интересное в одном месте - дело полезное. Дайри ведь большие и пока найдешь интересное, с ума можно сойти. Я вот хочу басни из треда на правдорубе в дайрипедию. Считаю их клевыми и информативными. Только составителей педии нигде найти не удается.
Существё: Мимими, тут мы. Давайте басни, мне кажется, что это хорошая идея) Не воспринимаю ДП как доску позора. В конце концов, там же есть статьи по интересным темам на Правдорубе, так почему бы и нет. гость пишет: А так он обычно прислушивается и все такое. Ну-ну Меня вон послали весьма некуртуазно в ответ на вполне вежливые посты, и этому юзеру, несмотря на жалобы, от носа ничего не было, так как скрины это, оказывается, не доказательства. Уж извините, но он таки м*дак по моему личному опыту.
Шестая: Существё пишет: послали весьма некуртуазно в ответ на вполне вежливые посты, и этому юзеру, несмотря на жалобы, от носа ничего не было, так как скрины это, оказывается, не доказательства. Кэш яндекса тоже, ага
Существё: Шестая, угу, "пойдите, дайте мне ссылку на пост с соо, которое я же сам и закрыл" Но по теме, статью, как мне кажется, все-таки писать не стоит. Во-первых, и так все знают, а во-вторых, он все-таки не холиварщик. К тому же, что-то мне подсказывает, что статья будет хейтерско-хейтерской, ежели ее все-таки напишут.
Шестая: Существё От статьи он вполне может озвереть, и ХЗ тогда, чего устроит
Существё: Шестая, может и озвереет, но что сделает? Писать не стоит, но не по этой причине, ИМХО. 1) Пусть он и не всегда прав, но, все-таки, и не всегда неправ; 2) он не холливарщик, не неадекват, не пейсатель + ну какие с него лулзы?! нос - обычный среднестатистический админ: кому-то помог, кому-то дорогу перешел, с кем-то нечестно обошелся, кому-то за дело по ушам дал. Более-менее порядок поддерживает, да и палку не так уж часто перегибает. Ну, по крайней мере, раньше не так уж часто перегибал. Хотя анонов ненавидит, да. =( Пусть даже я и обижена на него по личным причинам, но если смотреть объективно, по-моему, он совсем не сабж для Дайривики.
Кёноанон: Так Дайривики - не педия по всем известным юзерам? По-моему, писать стоит. Анонам это будет полезно вдвойне, учитывая градус его неадеквата, когда он случается. На всякий случай можно изменить как-то название страницы, чтобы не палиться
Существё: Кёноанон, кстати да, надо все-таки определиться :) И еще: 1) насколько известным и 2) чем, чтобы в нее попасть? А то, кажется, несколько страниц уже поудаляли. + темы про фандомы (ОЭ, РФ и т.д.) и, например, интересные темы на Правдорубе (Сортирная) все-таки нужны или нет? Анон на жж предлагал, например, басни с Правдоруба собрать в одну статью. Но тогда это уже Вики не только по юзерам получается. Вот. А то мне кажется, что юзеры уж как-то совсем по разному ДВ воспринимают. + ИМХО, это все-таки не позорный лист, так что стоит быть объективными при написании.
Шестая: Существё Ай, подумалось вчера, что возьмет и снесет с дайри известные анонские логины. Нёрвное я, бывает
Кёноанон: 1) насколько известным и 2) чем, чтобы в нее попасть? Популярность в фендоме, холивароактивность и еще что-нибудь? + темы про фандомы (ОЭ, РФ и т.д.) и, например, интересные темы на Правдорубе (Сортирная) все-таки нужны или нет? Думаю, да, как на LM копипасты. ИМХО, это все-таки не позорный лист, так что стоит быть объективными при написании. +1
Старый слоупок: Ну так что решили? Есличо статья уже открыта каким-то аноном - http://diary-users.wikia.com/wiki/Нос Можно снести, можно дополнить, решайте.
777: Статью надо! Кратко-информативную. Просто многие холиварные треды заканчивались носом. Он нужен в дайрипедии по-любому)
полная версия страницы