Форум » С душком » №249 Баппские разборки » Ответить
№249 Баппские разборки
Ошибка перевода: Который день в топе ЖЖ баппские разборки. Юзер strekoza4 разбирает в своем блоге "лук" другого юзера (замечу, что ее об этом никто не просил). Потом долго рассказывает о том, что уродливая внешность обсуждаемой является отражением ее не менее уродливой внутренней сущности Возмущенная общественность не может молчать и устраивает детальный разбор фотографий стрекозы. Ссылка на эту тему: http://tinyurl.com/bsq672v
Ответов - 150, стр:
1 2 3 4 All
Кузина Нарколепсия: Нашли тетеньки, что обсудить. Стрекозе хорошо мошенников обличать, как Чеслава, например. Но вот таким же тоном про чужую внешность... Быть страшной и немодной, как ни странно, не преступление. (Хотя мне Солипсистка в чем-то даже понравилась, забавно выглядит)
Гость: Бгг. Из каментов этой стрекозы, из поста "Маргиналы новой формации": «они во все времена жили в придуманном мире, сочетая нищету и мечты о воздушных замках, декларируемую неприспосбленность к жизни с редким умением присосаться и паразитировать - ведь не для себя типа, а во имя высокого искусства и чтоб осчатливить всё человечество. получали подарки, проёбывали, взваливали свои проблемы на плечи родных и близких и считали, что делают им одолжение, позволяя обслуживать гения. просто сейчас это не всегда именно богема, в деревни вон едут, программистами работают, окнами торгуют :) Произошло просто слияние гопников, неформалов, людей творческих и не особо творческих, но новых профессией типа программеры, маркетологи, все виды интернет-работников и т.д.» Пруф: http://strekoza4.livejournal.com/1002234.html?thread=16330746#t16330746
Манечка Величко: Розовые очки пишет: Хочется, чтобы обе стороны раз и навсегда забыли об этом городе. И оставили его анонам.
Индеец: Странно пенять на хуевую одежду другого человека, когда сам как бы не особо умеешь одеваться.
ТТХ023: Из моей ленты по теме: http://tajakotoraja.diary.ru/p187565368.htm http://d-m-lichny.diary.ru/p187567233.htm http://heatherbell.diary.ru/p187569479.htm?from=last#634548272 Наверняка еще где-то есть
гость: ААа, какие они там отвратительные все, все! Пойду мыть моск с мылом!
tram-pam-pam: Гость пишет: просто сейчас это не всегда именно богема, в деревни вон едут, программистами работают, окнами торгуют :) Произошло просто слияние гопников, неформалов, людей творческих и не особо творческих, но новых профессией типа программеры, маркетологи, все виды интернет-работников и т.д.» Ахтыжблядь Спасибо, анончик, пойду заценю
Анон с фруктами: Эк рвануло-то Со срачами про внешность не сравнятся никакие геи и собаки.
Гость: http://solipsistka.livejournal.com/1755820.html
Розовые очки: ну или не так: почему страшенные тетки выбирают на юзерпики чаще всего мужиков? ну и реже голливудских актрис или котегов? (впрочем, котегов тоже часто, и под котегами я имею в виду и собачек, и даже хомячков) Блядь. Я страшенная тетка. Черт.
гость: Счастливая баба эта солипсистка, красивой себя считает, сиськи свои любит.
Дядя Шео: прекрасный друг: ну, например, чтобы нажираться с ними! отлично же. я, охуев: эээ, да ну? а куда? куда их водить? прекрасный друг: в театр! там и нажираться будете. Любитель театра негодуэ. И весь пост какой-то мерзкий. Особенно это: потому что я хоть и красивая, но недобрая ни фига. мне кажется, хороший человек некрасивым быть не может, а плохие меня бесят. Кстати, удивительное единство мыслей. Даже странно. Прочитал комменты это поста. Комментаторы отжигают, но Солипсистка просто сияет. ой, понимаю а я свои сиськи люблю, ых дык и реальный мир расцвел бы я бы запретила людей, выглядящих как лошади, козы и т.п. Ну да
Анон с фруктами: Да уж, Солипсистка оказалась не лучше Стрекозы
ФШ: Розовые очки пишет: Блядь. Я страшенная тетка. Черт. У МЕНЯ МУЖИКИ И КОТЕГИ, Я ТОЖЕ СТРАШНАЯ
Розовые очки: ФШ пишет: У МЕНЯ МУЖИКИ И КОТЕГИ, Я ТОЖЕ СТРАШНАЯ
Гришка: ФШ а тут и вовсе колобок. Интерсно, а что значат могилы на аватарках?
Анонистка: Эти защитницы (там вроде еще одна подтянулась, в топе висит) правда не понимают, как убого выглядят? Высер Стрекозы был упорот, груб и никому не нужен, в общем-то, но от "страшной мести" этих теток я себе лицо фейспалмами разбила.
Самый-самый красивый: ВСЕ СТРАШНЫЕ а стрекоза еще и склочная баба, две других такие же склочные и претензиозные. рыжая страшная, но милая. лицо у нее не зеленое, так тень падает
гость: Ну и вообще - интересно почему люди не задают себе вопрос зачем? Ну вот зачем там шарфик этот? Зачем к нему вот это вот на шее украшение еще? Зачем такая сумка к такому платью и такой обуви? пиздец. потому что девушка с фото так захотела? какие же курицы в комментах у стрекозы, все как на подбор. мне нравится наряд. по крайне мере, это не один из сотен и тысяч образов "черная кожаная куртка+джинны+балетки". хотя и носящих такое девочек не осуждаю, потому что это их дело. хотелось бы посмотреть на фото брызжущих ядом комментаторов стрекозиного поста.
Гость: Я, чесслово, в упор не понимаю, чего такого страшного натворила Стрекоза. Ну обсудила "лук" и обсудила, фотки были выложены в открытый доступ, она высказала свое мнение. Аргументированно, к слову, высказала, а не просто "баба - пиздец уродина, шмотки стремные". Солипсистка выглядит ужасно, я сначала, увидев ее фотку, подумала, что ей хорошо за 50. У меня челюсть под стол уехала, когда я поняла, сколько ей на самом деле лет. Одета чудовищно, причем вещи сами по себе неплохие (кроме красного халата), но надо же было умудриться их так скомбинировать. Причем видна попытка одеться "модно", "креативно", но, увы, попытка эта обернулась фейлом. История с Соломатиной и правда мерзкая, завистливых не люблю, уж лучше самовлюбленность, чем зависть и распускание сплетен про семью подруги. Там еще кидали ссылку на пост Солипсистки с пиздостраданиями по ушедшему мужику. Сам пост Солипсистка очистила после набега людей, не понимающих тонкие метания ее нежной души, но комментарии все равно прекрасны: Запишись в бассейн. Пять километров за тренировку очень позитивно влияют на чуйства. Здравый совет от Соломатиной. А вот ответ Солипсистки: ты не циник. ты слишком простая и не понимаешь, что этот мазохизм позволяет мне не превратиться в тупую тетку, которую заботит грязный пол и прочая поебень Чудесно, просто чудесно. Еще в комментариях покидали ссылки на прошлые высказывания Солипсистки: ничего она не слушала в нем просто случайно в нужное время и место подвернулась я в любом мужчине, которого люблю, готова раствориться настолько, насколько он хочет. и не растворяться, если он не хочет но проблема в том, что им ВООБЩЕ НИЧЕГО от меня не надо, понимаешь? я могу слушать, понимать, спать рядом, плясать, варить лучший борщ на свете, делать лучший же на свете минет, но ничего, ничего не поможет. он влюбится в глупую капризную хабалку. а не в меня. поверь мне, я не слепая и не глухая таня, я не боюсь! я очень хочу замуж и детишек, и быть сексуальной рабыней. а творить совсем не хочу, не женское это дело! но парни меня НЕ ХОТЯТ бля, ну сколько ж можно издеваться надо мной? я реально уже в отчаяньи http://sol-tat.livejournal.com/238114.html?thread=11757090#t11757090 Вы меня простите, но если выбирать, на чьей быть стороне: веселой, самовлюбленной, в целом симпатичной бабы или завистливой, жалкой, закомплексованной страхолюдины, готовой стелиться и унижаться как угодно, лишь бы кто-то ее трахнул, я выбираю первую.
Ленивая Опа: Хотела бы я понять, почему красивые тетки (ну или считающие себя таковыми) любят всячески опускать некрасивых теток (ну или тех, кого они считают некрасивыми). Казалось бы, вот женщина, на фоне которой ты выгодно выделяешься, так радуйся ее существованию. Чем больше вокруг страшных теток, тем больше плюсов получат красивые, значит тебе должно быть выгодно существование неухоженных, морщинистых и толстых женщин. Но нет, ни хуя же, критикуют и опускают на все лады.
гость: Ленивая Опа, видимо, так они чувствуют себя еще красивее. Встают на табуреточку и показывают пальцем. Это как каждый уважающий себя мужик не может пройти мимо поста с "пидарасами" и не сказать "фудерьмо, убиватьтаких". Так он дает понять окружающим, что он-то настоящий мужик, он-то ого-го.
Гость: Ленивая Опа пишет: Хотела бы я понять, почему красивые тетки (ну или считающие себя таковыми) любят всячески опускать некрасивых теток (ну или тех, кого они считают некрасивыми). Я так поняла из первого поста Стрекозы (где обсуждается сама фотосессия), что ей просто хотелось продемонстрировать распространенные ошибки во внешности, которые делают женщины, на свежем примере. Было бы у Солипсистки все в порядке с самооценкой, она бы прошла мимо и проигнорировала, но вместо этого она написала пост (исключительно, чтоб все поржали, ага, ну-ну ), где рассказала, что вот ее обзывают неухоженной и некрасивой, но ей-то совсем-совсем пофиг, и она об них развлекается. Вот реально, может, Стрекоза и поступила некрасиво, когда решила за глаза обсудить внешность женщины, которая ее об этом не просила. Но поведение Солипсистки выглядит настолько жалким и глупым, что невольно думаешь: ну и поделом.
гость: Ленивая Опа пишет: Казалось бы, вот женщина, на фоне которой ты выгодно выделяешься, так радуйся ее существованию. А я люблю красивых бап вокруг.
Gast: Гость пишет: Вот реально, может, Стрекоза и поступила некрасиво, когда решила за глаза обсудить внешность женщины, которая ее об этом не просила. Но поведение Солипсистки выглядит настолько жалким и глупым, что невольно думаешь: ну и поделом. Совершенно согласна. Особенно удивляют высказавания Солипсистки о том, как она не любит некрасивых людей.
Гость: Gast пишет: Особенно удивляют высказавания Солипсистки о том, как она не любит некрасивых людей. Во! Я прям прибалдела, когда это читала. Я еще понимаю, когда симпатичная Стрекоза пишет про связь внешности и внутреннего мира, но когда это делает человек некрасивый и неухоженный, это просто нечто. Мне еще понравилось в этом посте, когда прибежали обиженные френдессы, у которых на юзерпиках стоят фотки мужиков, с обиженными "А я тоже страшная???", она их стала уверять: "Ну что вы, это не про вас".
Манечка Величко: Оставлю для полноты картины http://uborshizzza.livejournal.com/2490502.html http://lj.rossia.org/users/oranta/858261.html
литл Зомбик: Мда, какую навозную кучу разворотили общими усилиями. И добавляют туда, добавляют свеженького...
boom!: http://natalya-kiriche.livejournal.com/1410933.html вынесла мне мозг. если бы я не видела фотки Стрекозы, я бы решила, что там деваха страшнее атомной войны. У Стрекозы, собственно, цвет кожи тоже курьево говна Мы видим ее крестьянский квадратный еблет. Зализанные непрочесанные волосенки Это все фигня по сравнению с грубым, носатым рылом с усами. Никакой еблет. Даже с румянами. Потому, что там нос-шило с вывернутыми ноздрями, квадраты, квадраты, прилизанные три волоска с лысым пробором, и выставленные по-кроличьи два зуба: смотрите, я отбеливаю! вот ее распидорасило-то. она, видите ли, в 30 была сильно посвежее знакомая песня, каждая вторая пятидесятилетняя жирная тетка рассказывает, что в молодости была непревзойденной красавицей.
Трали-Вали: Великовозрастные долбаебы...
Гость: Почитала первую ссылку из новоприбывших. Мда, что хочу сказать, с такими защитниками никаких стрекоз не надо. Марину возмущает, что та смеет жаловаться на одиночество. По-моему, во втором посте Стрекоза говорит немного про другое, нет? А что до того, что она, якобы, позавидовала подруге, то кто без греха, пусть первый бросит в нее камень. Пиздец, простите мой французский. Она не просто позавидовала, она распустила грязные сплетни про ее мужа, даже не про нее саму. . Действительно, подумаешь, фигня какая... Вот понты и обсуждение внешности чужого человека - это совсем другое дело! Та, кстати, специально не одевалась для фотосессии: подруга сняла. Это ее обычный стиль. Лучше бы это было специально... Она пишет откровенно о своей жизни и не выпендривается. Вообще не выпендривается, просто походя замечает, что некрасивым людям нужно запретить писать в Интернете, а так она скромная няша! Но вообще я не понимаю: если бы все прошли бы мимо и не ответили, если бы сама Солипсистка не написала пост про то, как ей плевать, что ее все обсуждают (не хватало только цитаты "Мне плевать, что вы обо мне думаете, я о вас не думаю вообще"), про первоначальный пост Стрекозы все бы забыли на следующий день.
boom!: Манечка Величко http://lj.rossia.org/users/oranta/858261.html а это ад вообще. неужели человеку, страдающему раком, не о чем больше беспокоиться, кроме как о жжшных склоках? почему они так серьено относятся к своим бложикам, это ж нездорово даже.
777: литл Зомбик пишет: Мда, какую навозную кучу разворотили общими усилиями. И добавляют туда, добавляют свеженького... Это жж-срачи! Они всегда такие! Помнится про гречку Толстой было тоже душевно и на всю рассею!
Гость: Соломатина написала пост про расставание с Солипсисткой http://sol-tat.livejournal.com/859685.html И я не знаю, то ли Соломатина очень наивная, то ли святая. http://marcovich.livejournal.com/143011.html?thread=3038115#t3038115 да у нее бан-лист длиннее, чем у мицгола, типичная сетевая паранойя в сочетании с манией величия я еще удивляюсь, что после первого камента не забанила (полагаю, я там давно забанена, это раз. и ее не волнуют чужие мнения, если они не откровенное жополизство - это два) да, прекрасно хотя тут и несколько другой случай: т, наверное, действительно счастлива но ее счастье не может быть полным, когда кругом нет врагов - мерзавцев с плохим вкусом, которые ее книги ругают - сучек, которые в ее присутствии осмеливаются смеяться не над ее божественными текстами, а над чем-то еще (ясно, что над ней, ведь в мире есть два повода для смеха - она и ее гениальные тексты) - тупиц, спорящих с ней насчет счастья или неожиданно сообщающих, что 80% ее жж - наезды на других ну, и так далее когда враги есть, этих уродов можно банить, а потом писать о них посты, особенно подзамочные, в которых вскрывается вся трагедия преследуемого гений, который, несмотря на десятки, сотни, тысячи преследователей не только счастлив, но и получает огромные роялти, вызывая зависть у всех окружающих а пропади все эти десятки-сотни-тысячи - от счастья ничего и не останется именно потому ругальщиков, так нужных для счастья и душевной гармонии, надо плодить своими руками, благо, это уже получается отлично Это Солипсистка о Соломатиной, которая сейчас ее защищает.
кнопка: Да прям уж защищает. По факту Соломатина сказала, что никогда с Солипсисткой не дружила, потому что та не её уровня, а всё, что сейчас там обсуждается имело место, естественно. Только её, мол, Соломатину, выкрутасики Солипсистки тогда не особо взволновали, не колышут и сейчас. Но дружить с ней и защищать её она не собирается даже от неприятной Стрекозыч, потому что больно уж Солипсистка убогая. Нормальная же позиция. С такими как Солипсистка общаться, себя не уважать, вышвырнуть и забыть - самое то.
Манечка Величко: А мне Солипсистку жаль. В своей некрасивости она не виновата, с каким лицом родилась, с таким и живет. Закомплексованная? Так, по большому счету, есть от чего. У нас в обществе женщина товар, если не соответствует ГОСТУ, сама виновата. "Третий сорт не брак" - никогда не слышали? Или мужских высеров о женщинах за 30 "с прицепом"? В том же ЖЖ их полно. И то, что красивой женщине по дефолту прощается намного больше, чем некрасивой, тоже не секрет. Ну у всех хватает душевных сил бодриться и делать вид, что все ок.
Анон с фруктами: Какие они там все удивительно мерзкие. Даже страшновато как-то. А вообще корни этого всего давние, и под этим тошнотворным обплевыванием чужой внешности лежат более давние причины и склоки.
Гость: Манечка Величко пишет: В своей некрасивости она не виновата, с каким лицом родилась, с таким и живет. Да с каким лицом-то? Вы приглядитесь, там в лице ничего ужасного нет. У нее состояние кожи и зубов чудовищное, и это создает впечатление, что она урод. Реально, из нее легко можно сделать... ну не Джоли, но вполне себе симпатичную женщину. Без операций. А средства у нее есть, женщина она небедная, но ей проще ныть про то, как глупые капризные хабалки разбирают нормальных мужиков. Хотя, мне кажется, что отсутствие у нее успехов на личном фронте связано не только и не столько со внешностью. Вот это "я готова раствориться в любом" отталкивает на раз-два почище неухоженной кожи. И закомплексованность- это полбеды. Сплетни про подругу, зависть, отсутствие собственного достоинства - каким боком ЭТО относится ко внешности? А если относится, то получается, Стрекоза права.
Котик: Мне интересно, Солипсистка и её защитнички — они совсем тупые, что ли? Вот риали, на фоне такого обсера легко было завернуться в белую простыню и выглядеть невинной жертвой. А вместо этого они развели чудовищный базарный хай, как бы доказывающий правоту Стрекозы.
гость: Котик , да тут дело не в Солипсистке, а в Стрекозе, уж больно удачно она подставилась.
полная версия страницы