Форум » С душком » №252 Братья-близнецы » Ответить

№252 Братья-близнецы

: Автор внезапно узнает о плагиате на свой ориджинал. В комментариях весело и скрины переписки с плагиатором скрины удалены. http://kuwabara-tan.diary.ru/p187881467.htm ссылка на тему: http://tinyurl.com/d6c445j

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

гость: Трус пишет: К тому же это могло быть творчество по мотивам. Ну, плагиаторша не сказала, что это "по мотивам", там шел разговор про совпадение. Так что дева как минимум не признавала сначала, что вдохновилась об Парадигму, что наводит на мысль, что жжжжжж не спроста. Трус пишет: К тому же я не понимаю зачем нужно продолжать пляски с бубнами если дева по первому же требованию убрала свой "плагиат" и извинилась? Такое чувство что ТС решила выступить на все деньги и пока программу не выполнит - не успокоится. А как же попранное ЧСВ? А поглаживания хомячков? А ореол мученика? Это ж так приятно, ни один говноавтор еще не смог устоять перед таким соблазном.

Манечка Беличко: Трус пишет: А вот тут еще подумать надо. Идеи у автора, прямо скажем, не новы и витают в воздухе. К тому же это могло быть творчество по мотивам. Но автор решила что это непременно плагиат и все завертелось. К тому же я не понимаю зачем нужно продолжать пляски с бубнами если дева по первому же требованию убрала свой "плагиат" и извинилась? Такое чувство что ТС решила выступить на все деньги и пока программу не выполнит - не успокоится. Да-да, и в русском алфавите всего 33 буквы, в мире всего 7 нот и всего 7 цветов спектра, так что повторы неизбежны, и вообще это исключительное совпадение... Если без сарказма, то я бы назвала это не столько плагиатом, сколько фанфикшеном, если бы плагиатор при этом не тырил еще и сопровождающие тексты. С учетом такого прямого заимствования, ТС имеет полное право говорить о том, что плагиат имеет место, увы. Таких совпадений не бывает, как бы того ни хотелось плагиатору. Что же касается удаления "по первому требованию", тут Вы ошибаетесь, удаление я наблюдала, оно происходила очень поэтапно. Если я правильно понимаю, сначала плагиатор надеялся отделаться малой кровью - сменил адрес странички в контакте, удалил самое явное. Потом, когда понял, что скандал несколько разрастается, удалил все по полной программе (не забывайте, что дневника этого человека мы не видим, равно как и подзамочных фотографий вконтакте), так что на самом деле это больше похоже на анальное огораживание, чем на удаление контента. Соответственно, извинения, принесенные в форме: "Ой, это я случайно, как Вы могли подумать!" тоже вряд ли удовлетворили автора работ. Глифор пишет: Кэп, тут все уже увидели, что для ТС это - норма речи. Это не делает её менее противной. А это уже Ваша личная оценка. Допускаю, что и Вы кому-то противны, и тоже на таких же слабых основаниях.

принес!: Плагиаторше новое дело шьют! http://plagiary.diary.ru/p187906511.htm Счас на нее всех глухарей повесят!!!


гость: Манечка Беличко если вы защищаете ТС, то вы а) не туда пришли и б) как-то стремно это делаете. "ТС конечно ебанашка, но она по другому не умеет, не будем ее осуждать. Посмотрите лучше вокруг, а вдруг этот анон тоже ебанашка, стыдитесь!". Открою вам секрет, истеричных ТП здесь аноны перевидали - хоть ложкой ешь. (Еда - она и есть еда). И у любого неадеквата находятся защитиники "нуэтожетакойхарактер". Так что непонятно, зачем вы сюда пришли, и чего пытаетесь добиться. Убедить анонов, что быть ТП для вашей авторши - это естественно, или что в каждом из нас живет ТП?

Манечка Беличко: Розовые очки пишет: Ага. Я вообще зануда. Тогда Вам этот тред должен нравится. Он, кстати, и нравится, иначе Вы бы не продолжали в нем участвовать. Розовые очки пишет: Не плагиатьте ТС Он выступал весело, на все деньги. Бесплатный цирк на выезде, а не скушная мизансцена. Тут же были предложения плагиатить специально, ТС назло. Воплощаю по мере способностей анонимную мечту.

гость: какие унылые хомяки у тс, и как их мало, неужели среди тысячи пч, нашлось только парочка плохоньких защитничков, не дорабатываешь тс, ох не дорабатываешь

гость: принес! мда. ну тут уж виликие творцы совсем охуели.

гость: принес! пишет: Плагиаторше новое дело шьют! http://plagiary.diary.ru/p187906511.htm Счас на нее всех глухарей повесят!!! Ну, это как-то совсем натянуто. С ТС ситуация поуверенней была.

Манечка Беличко: гость пишет: какие унылые хомяки у тс, и как их мало, неужели среди тысячи пч, нашлось только парочка плохоньких защитничков, не дорабатываешь тс, ох не дорабатываешь Если не ошибаюсь, четвертый человек с мнением о хомяках. Да, действительно, самое распространенное. Ну Вы бы хоть тред почитали, не повторялись. гость пишет: Манечка Беличко если вы защищаете ТС, то вы а) не туда пришли и б) как-то стремно это делаете. "ТС конечно ебанашка, но она по другому не умеет, не будем ее осуждать. Посмотрите лучше вокруг, а вдруг этот анон тоже ебанашка, стыдитесь!". Открою вам секрет, истеричных ТП здесь аноны перевидали - хоть ложкой ешь. (Еда - она и есть еда). И у любого неадеквата находятся защитиники "нуэтожетакойхарактер". Так что непонятно, зачем вы сюда пришли, и чего пытаетесь добиться. Убедить анонов, что быть ТП для вашей авторши - это естественно, или что в каждом из нас живет ТП? Я ни в чем никого не пытаюсь убедить, равно как и не стремлюсь никого защищать - это скучно и бессмысленно. А вот подискутировать на тему реакций сферического юзернейма в вакууме - это действительно интересно. Чем я и занимаюсь.

гость: а хомяки-то у художницы какие боевые! прям как у вождя, не к вечеру будь помянут.

гость: Манечка Беличко пишет: Ну Вы бы хоть тред почитали, не повторялись. ты нас еще забань, пушистик.

потянул спину: слушайте, только мне кажется, что эта Амадэя рисует лучше? Ну, не фонтан, да. Но глаза не вытекают. По недавно вброшенной ссылке, имхо, русалок, сцуко, полтырнета рисует, идите в гугл, да обрящете. В чем плагиат? Плагиат идеи? Не смешите же. Не тупая обводка - значит не плагиат.

гость: гость пишет: а хомяки-то у художницы какие боевые! прям как у вождя, не к вечеру будь помянут. и непуганые какие-то. вождевские сюда не набигают, а эти прям с доставкой.

гость: принес! пишет: Плагиаторше новое дело шьют! Ну, уж вот тут определенно видно, откуда ноги растут у ее артов. Вот еще в копилку: у Кровотерапии click here У плагиаторши click here По-моему, тут очевидно, что это не идеи, витающие в воздухе.

гость: хуясе у художницы хомяки неадекват... А концепт все равно говно. Я б еще понял, если бы у Октан плагиатили (она человек-говно, но рисует интересно и идеи клевые), но тут же такая банальная пошлятина, полон дАрт такого мелкого жиденького говнеца. Ладно девочка-платиаторша дура, но ЧСВ ТС как-то очень на пустом месте.

Манечка Беличко: гость пишет: ты нас еще забань, пушистик. Неожиданное предложение, но, во-первых, банхаммер не у меня, а во-вторых, я ни в коем случае не откажусь от такой увлекательной статистики. Иными словами - да ни за что на свете, гость. гость пишет: а хомяки-то у художницы какие боевые! прям как у вождя, не к вечеру будь помянут. Пять. Спасибо за пополнение статистики. 16:50. Это школьники после уроков и обеда пришли со свежими силами? Кстати, я ровно в 17:00 уеду по делам. Если у кого-то еще есть оригинальное мнение, пожалуйста, поторопитесь, очень хочу его увидеть.

гость: слушайте, только для меня постики набижавших выглядят так - «бла-бла-бла, пишу какую то лабуду, я не хомяк» чо сказать то хотели?

Сивка бурка: Мда. Как говорил незабвенный товарищ Шпак "Все что нажито непосильным трудом, все украли..."(с)

Манечка Беличко: гость пишет: хуясе у художницы хомяки неадекват... А концепт все равно говно. Я б еще понял, если бы у Октан плагиатили (она человек-говно, но рисует интересно и идеи клевые), но тут же такая банальная пошлятина, полон дАрт такого мелкого жиденького говнеца. Ладно девочка-платиаторша дура, но ЧСВ ТС как-то очень на пустом месте. Шесть. А не написать ли мне диссертацию? гость пишет: и непуганые какие-то. вождевские сюда не набигают, а эти прям с доставкой. Семь.

гость: о уже школотой называют, классика, реально свежак

Манечка Беличко: гость пишет: слушайте, только для меня постики набижавших выглядят так - «бла-бла-бла, пишу какую то лабуду, я не хомяк» чо сказать то хотели? Пусть будет 7,5. Не уверена, что пойдет в статистику, но, как говорится, you tried.

гость: о и диссертация янемагу , жги товарищь

гость: потянул спину пишет: В чем плагиат? Плагиат идеи? Не смешите же. Не тупая обводка - значит не плагиат. да и с первым случаем там максимум плагиат "креативных" тегов, что, конечно, не фонтан и тупо (не, ну нахуя вообще описалово и теги тырить?), но мелочь. а идея - беловолосое бабо в белом балахоне с задумчивым еблом - ну пиздец оригинально, да. как тс вообще в интернеты ходит, если у нее с каждой бабы в балахончике такой бугурт?

гость: гость пишет: о уже школотой называют, классика, реально свежак а хомяк занят важным делом, эксперименты ставит. в рабочее время, ровно до 17:00.

Манечка Беличко: гость пишет: о уже школотой называют, классика, реально свежак Логичный вывод, на мой взгляд, но если Вы настаиваете... пусть будут просто респонденты из категории 10-17 лет.

гость: Манечка Беличко пишет: 16:50. Это школьники после уроков и обеда пришли со свежими силами? Ну ебана в рот...

Манечка Беличко: гость пишет: а хомяк занят важным делом, эксперименты ставит. в рабочее время, ровно до 17:00. 8,5 гость пишет: о и диссертация янемагу , жги товарищь Стараюсь. На мой взгляд, было бы очень интересное исследование.

гость: Манечка Беличко пишет: 8,5 хомячелло

гость: Классический такой набигатор, как по нотам чешет Наверное, где-то все же существуют тайные курсы хомяков-зойщитнегов, иначе откуда они все такие одинаковые?

гость: да тут хомячки всю показательную программу походу исполняют этоэксперимент был, вышкололо было, ждем спевадобейся (или уже?) и выпростозавидуете.

777: Манечка Беличко Перед уходом с работы неистово требую, что меня посчитали во-первых, включили в списки школоты во-вторых!

димка: гость пишет: Классический такой набигатор, как по нотам чешет Наверное, где-то все же существуют тайные курсы хомяков-зойщитнегов, иначе откуда они все такие одинаковые? 9,5 Догоним хотя бы до 15? Еще четыре минуты. гость пишет: хомячелло Увы, IP не уникальный, Вы уже оставляли свое мнение. Не засчитано.

1234567: гость пишет: этоэксперимент был, вышкололо было, ждем спевадобейся (или уже?) и выпростозавидуете. "Я вас затроллела" же, по идее, должно быть.

гость: а хомяк ли это? по мощности бугурта пронзаю самого Обиженного Творца.

Сэнти: А я так ожидала зажигательный срачик, а здесь... Кстати, неужто виликий автор не почтит нас своим присутствием? Очень хотелось бы поспрашивать об особенностях ведения дискуссии и оригинальных способах восприятия информации.

гость: Великий холиварский бог, нас наконец-то посчитали!

гость: 1234567 пишет: "Я вас затроллела" же, по идее, должно быть. о, точно же! эй, плясун, просим-просим!

димка: гость пишет: да тут хомячки всю показательную программу походу исполняют этоэксперимент был, вышкололо было, ждем спевадобейся (или уже?) и выпростозавидуете. Будем считать, что 10. 777 Во-первых, посчитала, во-вторых - не зачислю, я же видела период Вашей активности. Я ведь школоту считаю не по оригинальности мнения, а только по времени активности на форуме. Но, возможно "это только совпадение" (с)

Глифор: Манечка Беличко пишет: А не написать ли мне диссертацию? И это выставление баллов. Как будто Кириешка вернулась. Как в старые добрые времена...

гость: гость пишет: по мощности бугурта пронзаю самого Обиженного Творца И без матюгов? НЕ ВЕРЮ! Увы, IP не уникальный Пронзалка детектед



полная версия страницы