Форум » С душком » №252 Братья-близнецы » Ответить
№252 Братья-близнецы
2М: Автор внезапно узнает о плагиате на свой ориджинал. В комментариях весело и скрины переписки с плагиатором скрины удалены. http://kuwabara-tan.diary.ru/p187881467.htm ссылка на тему: http://tinyurl.com/d6c445j
Самый-самый охуенный: Самый прекрасный Валите от сюда, мерзкие подражатели!
1234567: димка Других эмоций у меня этот "экспирименд" не вызывает. Хотя нет, еще вот это -
Я тебя кококо: 777 пишет: Мда. Надо аватарку поменять, а то не все понимают, что я зовусь в честь напитка молодости *смахнула ностальгическую слезу* Ну, «Три семерки» выпил, блядь… Ну, бутылку… С одной дурой…
Глифор: Неужто очередной психолух материал для диплома собирает. Сколько их тут уже было...
гость: аноны, вы совсем оголодали с унылыми хомячками беседы разводить? нафигам?
777: Я тебя кококо Все пили) гость пишет: аноны, вы совсем оголодали с унылыми хомячками беседы разводить? нафигам? У кого как, а у меня пятница!
гость: гость пишет: аноны, вы совсем оголодали с унылыми хомячками беседы разводить? только мат, только хардкор!
Манечка Беличко: Манечка Величко пишет: Жаль, экспериментатору надоело перелогиваться. Когда нужно - я перелогиниваюсь :) А вот от гостей не пишу, покорнейше прошу простить. Глифор пишет: А для меня! Для меня! Есть варианты. Вероятнее всего - Глюфор. 777 пишет: Так и кто ж ему доктор? Понимаешь чувак, я вот очень осуждаю, когда воруют, плагиат это плохо и все такое, но реакция ТС выглядела очень тупо и неадекватно истерично, вот люди и ржут. Не из-за плагиата. Очень верно гость написал : "это надо быть особенно одаренным, чтобы в плагиатной истории потерпевший выглядел большим идиотом, чем плагиатор, но ТС каким-то чудом это удалось, да." На мой взгляд, тут как раз проблема не столько в реакции ТС, сколько в ее оценке юзернеймами. Потому что если мат и экспрессивная лексика для ТС норма речи, то ее реакция как раз не баттхерт, а констатация факта в привычной для нее манере. Я не знаю, как там IRL, поэтому оценивать степень баттхерта не берусь, в отличие от излишне прозорливых гостей. Разумеется, материться - нехорошо, ну так лично я и не матерюсь. Кроме того, кто, кроме автора, может понять всю ценность спизж... украденных исходников? 1234567 пишет: димка Других эмоций у меня этот "экспирименд" не вызывает. Хотя нет, еще вот это - Анон, такие реакции в посте у ТС тоже были, так что пока Вы не выбиваетесь из массы.
гость: Обожаю, когда еда сама приходит Икспириминтаторы всякие, ни-разу-ни-хомячки и я-просто-мимо-проходилы, нет числа этим случайным прохожим на нашем уйутненьком форуме
Самый-самый красивый: а мне не жалко. все равно я самый красивый
Манечка Беличко: гость пишет: аноны, вы совсем оголодали с унылыми хомячками беседы разводить? нафигам? Второй или третий анон, который считает, что альтернативное мнение неизбежно исходит от хомячков. Видимо, это и есть стандартная реакция. Глифор пишет: Неужто очередной психолух материал для диплома собирает. Сколько их тут уже было... Фу, как неуважительно о специальности. Или Вы тоже развлекаетесь с переменой букв? 777 Ну ладно, так и быть, можно зарегистрировать как 7*
Я тебя кококо: Глифор пишет: Неужто очередной психолух материал для диплома собирает. Сколько их тут уже было... Во-во, мне тоже напомнило пришествие Кирина, Девочки с глазами и Дрокона. А еще чем-то таэльским повеяло, такой же показной баттхерт в блоге, обсасывание хомками, и скрины, скрины из умыла.
гость: гость пишет: аноны, вы совсем оголодали с унылыми хомячками беседы разводить? нафигам? ин май хамбл опиниён, тут давненько не плясало просто скучных хомякофф, всё либо сказочные ебанаты, либо родныя и близкия. Дай отдохнуть об привычный порядок весчей. хотя мб это у меня так покорёжилось восприятие времени.
Манечка Беличко: гость пишет: Обожаю, когда еда сама приходит Я тоже! Как удивительно, что мы с Вами в этом совпадаем :) А Вы к нам надолго пришли?
гость: гость пишет: аноны, вы совсем оголодали с унылыми хомячками беседы разводить? нафигам? Народу надоело глодать люкера, пэм и савочку Вот и кинулись на свежую еду
Глифор: Манечка Беличко пишет: Есть варианты. Вероятнее всего - Глюфор. Почему именно Глюфор. Есть обоснование? В этом есть какой-то юмор? Скрытый смысл, понятный лишь некоторым? Игра слов? Или вы, аки детсадовец, пытаетесь уязвить кого-то, коверкая имена?
гость: Я тебя кококо пишет: А еще чем-то таэльским повеяло, такой же показной баттхерт в блоге, обсасывание хомками, и скрины, скрины из умыла. И че-то там про суд у аффторши тоже же было Остался последний штрих - "прошу защиты и помощи" и усе - можно уверенно присваивать единицу измерения в одну таэль
Трус: Манечка Беличко пишет: Потому что если мат и экспрессивная лексика для ТС норма речи, то ее реакция как раз не баттхерт, а констатация факта в привычной для нее манере. То что является привычной для ТС манерой ведения разговора можно понаблюдать в любом посте в ее дневнике окромя того на который ссылка тут и я что-то там мата через слово не заметил.
Манечка Беличко: Глифор пишет: Почему именно Глюфор. Есть обоснование? В этом есть какой-то юмор? Скрытый смысл, понятный лишь некоторым? Игра слов? Или вы, аки детсадовец, пытаетесь уязвить кого-то, коверкая имена? Разумеется, обоснование есть. Как есть оно и у Вас, когда Вы называете психологов психолухами. Такие вот дела.
гость: гость пишет: Остался последний штрих - "прошу защиты и помощи" и усе Ну, фактиццски, он состоялся, с притаскиванием истории на анти-плагиат.
гость: А я в этой истории вот чего понять не могу Ну, вот спи... украли бы героя у октановны (ну, допустим) так при сличении фоток сразу было бы понятно, что это он, октановный полузомбик. А тут ни два ни полтора, нечто невнятное и абсолютно не оригинальное. Такого добра в тырнетах , как верстовых столбов.
Манечка Беличко: Трус пишет: То что является привычной для ТС манерой ведения разговора можно понаблюдать в любом посте в ее дневнике окромя того на который ссылка тут и я что-то там мата через слово не заметил. Мне показалось иное, но судить не буду, я глубоко не лезла, а постоянно этого человека не читаю, так что, наверное, Вам виднее.
гость: ну надо же, а я успел расстроиться, что у нас очередная унылая история про плагиат. Но, к счастью, хомячки не заставили себя долго ждать, и все засияло новыми красками зачем некоторые стоят в белом, непонятно. Случаев плагиата кругом - море, и упоминания на холиварсоо такие истории удостаиваются, в основном, не по факту плагиата, а благодаря степени ебанутости одной из сторон (ну, или обеих). В данном случае, юзер ноунейм стащил у юзера ноунейм2 тележку унылого говна - невероятно захватывающе. Было бы не о чем говорить, если бы не взорвавшаяся попка потерпевшего и его хомячков. Так что я предпочитаю оставить вопли "плагиат - это плохо, атата" капитану Очевидность, и наслаждаться сиянием личности ТС.
Трус: Манечка Беличко да я как бы тоже, иногда только в избранном у Агле встречал, но с кем надо она вполне мимими и аняня, а ты, понимаешь, на мозоль наступили.
Манечка Беличко: гость пишет: украли бы героя у октановны (ну, допустим) Октановна, насколько я ее знаю, реально довела бы дело до суда, так что тут плагиатчику, наверное, еще повезло.
Розовые очки: Какой-то неудачный вышел эксперимент, всем как-то похуй. Уважаемый нехомячок и примкнувшие, можете смело пользоваться моим ником, плагиатьте его полностью. Как то, я не знаю даже как повежливее сказать, срать.
Манечка Беличко: Трус , но ведь плагиат. Автору, наверное, обидно - отсюда и реакция. Тут нужно брать не мимими посты, а негодующие - так будет понятно, всегда человек так выражает отрицательные эмоции, или это не так. Я ТС до этого форума нигде не встречала, судить не могу. Экипаж, как говорится, мне не принадлежит.
гость: Манечка Беличко пишет: Октановна, насколько я ее знаю, реально довела бы дело до суда Плохо знаешь. У нее уже чего-то пиздили, и все закончилось постиком с комментами того унылого чувака, который сам себе рисует аватарки
Ащащащ: Я один в упор не вижу тут плагиат? Если уж на что, так на один абзац текста. Все остальное настолько вторично, что я бы посоветовал плагиатору раз пять еще раз это переработать перед тем, как выкладывать. И ежели уж так, у меня такие персонажи году так в 2003 были. Парадигма, удаляй все нахуй, где-то я все это уже видел. :>
Манечка Беличко: Розовые очки пишет: Какой-то неудачный вышел эксперимент, всем как-то похуй. Уважаемый нехомячок и примкнувшие, можете смело пользоваться моим ником, плагиатьте его полностью. Как то, я не знаю даже как повежливее сказать, срать. Почему всем? Вот, подражатели набегали, весело было. А Ваш ник плагиатить даже по запросу скучно, тут уже и так все сплагиачено до нас, да и нужное количество респондентов уже набрано.
гость: А я б посмотрел, как автор унылого говна судится с плагиатором унылого говна. Жаль, что угрозы так и остаются угрозами, потому что ни на что большее унылое говно не способно
Розовые очки: Манечка Беличко пишет: Почему всем? Вот, подражатели набегали, весело было. А Ваш ник плагиатить даже по запросу скучно, тут уже и так все сплагиачено до нас, да и нужное количество респондентов уже набрано. Ну, я тут вижу вежливое охуение от таких странных методов. Хотя, раз вам весело, то развлекайтесь. Правда, вы уныло развлекаетесь, но тут уж кому на что задора хватает.
Манечка Беличко: гость пишет: Плохо знаешь. У нее уже чего-то пиздили, и все закончилось постиком с комментами того унылого чувака, который сам себе рисует аватарки Тогда, в принципе, я понимаю, почему эти милые барышни не прекращают деятельность. Все равно же ничего не будет. Ну, покричат - так еще ведь неизвестно, на кого покричат, на плагиатора или на того, у кого плагиатили. Q.E.D.
777: Манечка Беличко пишет: На мой взгляд, тут как раз проблема не столько в реакции ТС, сколько в ее оценке юзернеймами. Потому что если мат и экспрессивная лексика для ТС норма речи, то ее реакция как раз не баттхерт, а констатация факта в привычной для нее манере. Не могу знать, не изучала ТС плотно, но аноны не зря веселятся, даже если ТС на любую неурядицу в жизни разражается таким же потоком, то, как говорится, это только штрих к портрету. Получается такой человек-истеричка)) И дело в мате. Мат, он, блядь, лишь придает речи экспрессивность)))
Манечка Беличко: Розовые очки пишет: Ну, я тут вижу вежливое охуение от таких странных методов. Хотя, раз вам весело, то развлекайтесь. Правда, вы уныло развлекаетесь, но тут уж кому на что задора хватает. Именно поэтому Вы пришли и поспешили вставить свои пять копеек? Чтобы, так сказать, увеличить количество уныния? Вот и ТС тоже... гм, офигел в меру способности. А тут офигевали и невежливо в том числе, кстати. Не помню, кто тут меня назвал ТП с расшифровкой аббревиатуры, но было дело, было. Очень, кстати, благодарна гостю, а то я уже подумала, что и правда все вежливые.
Манечка Беличко: 777 пишет: Не могу знать, не изучала ТС плотно, но аноны не зря веселятся, даже если ТС на любую неурядицу в жизни разражается таким же потоком, то, как говорится, это только штрих к портрету. Получается такой человек-истеричка)) И дело в мате. Мат, он, блядь, лишь придает речи экспрессивность))) Три Топора, вот Вы - вежливый человек, а туда же, пусть и для примера. Я просто пытаюсь донести мысль, что да, для кого-то мат - это норма речи. И это сложно назвать истерикой, человек выразился так, как умел. Обсуждать это умение примерно так же бессмысленно и бесполезно, как обсуждать, что на заборе написан трехбуквенник, а за забором - дрова.
Трус: Манечка Беличко пишет: но ведь плагиат. Автору, наверное, обидно - отсюда и реакция. А вот тут еще подумать надо. Идеи у автора, прямо скажем, не новы и витают в воздухе. К тому же это могло быть творчество по мотивам. Но автор решила что это непременно плагиат и все завертелось. К тому же я не понимаю зачем нужно продолжать пляски с бубнами если дева по первому же требованию убрала свой "плагиат" и извинилась? Такое чувство что ТС решила выступить на все деньги и пока программу не выполнит - не успокоится.
Глифор: Манечка Беличко пишет: Я просто пытаюсь донести мысль, что да, для кого-то мат - это норма речи. Кэп, тут все уже увидели, что для ТС это - норма речи. Это очень печально.
гость: Манечка Беличко пишет: Обсуждать это умение примерно так же бессмысленно и бесполезно О да, расскажи нам, хомячче, что и как обсуждать. Или вы теперь и по всем дайри будете таскаться и народ учить, как им про вашу багиню-говнотворца разговаривать? Не в днявочку ж к ней набижали, к слову, в стороне постояли-поржали,а то, что она сама сюда приперлась и увидела то, чего здесь не было, так это ее проблемы. Но пусть она чаще выступает, у нее красиво получается, глядишь, еще и мидальку отхватит в конце сезона
Розовые очки: Манечка Беличко пишет: Именно поэтому Вы пришли и поспешили вставить свои пять копеек? Чтобы, так сказать, увеличить количество уныния? Ага. Я вообще зануда. Манечка Беличко пишет: Вот и ТС тоже... гм, офигел в меру способности. А тут офигевали и невежливо в том числе, кстати. Не помню, кто тут меня назвал ТП с расшифровкой аббревиатуры, но было дело, было. Очень, кстати, благодарна гостю, а то я уже подумала, что и правда все вежливые. Не плагиатьте ТС Он выступал весело, на все деньги. Бесплатный цирк на выезде, а не скушная мизансцена.
полная версия страницы