Форум » С душком » №254 С Днем Победы! » Ответить
№254 С Днем Победы!
Ошибка перевода: Два миллиона изнасилованных немок. Расстрелы на месте за мародерство. Шарики и георгиевские ленточки. Школьники, которые все опошляют. Рекомендуем Ссылка на эту тему - http://tinyurl.com/c3yoa67
гость: Наверняка и мальчиков насиловали массово, но это ещё большая тайна, чем о женщинах. Как с позиции насильников, так и с позиции жертв. сразу видно, что срач на дайри, да. кто о чем, а слешерицы о горячих нц-шных фантазиях. вот за что их не люблю.
Потеряла два пароля: Шестая пишет: Форма подачи упорно навевает мысли о пресловутой антисоветской пропаганде, кстати. Было бы там что-то вроде: "В период с такого-то по такой-то годы изнасилованиям подверглись столько-то женщин, из них..." - и дальше перечисление всех оккупированных территорий и примерная цифра - никто бы не психовал. Во истину. Шестая пишет: О немке, снасильничанной каким-нибудь бравым "союзничком" тоже, а ведь не могло не быть случаев Было до такой степени, что сбежавшие от русских зверей на запад страны к цивилизованным европейцам, потом ломился обратно на восток. И даже зоны "совместной ответственности" вскоре ликвидировали, потому что немцы постоянно приходили к русским зверям искать защиты от цивилизованных европейцев. гость пишет: поговорим как потомок с потомком? Извините, что встреваю... Но раз уже зашло. У меня прабабка прошла на фронт прачкой, оставив детей младшей сестре. Кроме неё никто из моих родственников, ушедших воевать и попавших в оккупацию или на работы в Германию, не вернулся. Прабабка прошла всю войну, вернулась домой в Белоруссию без ногтей и с чёрными руками. Её сестру немцы убили, по приколу, в сорок третьем. Именно немцы, а не полицаи. Они были пьяны, и им не понравилось, как она мимо прошла. Её изнасиловали, избили, отрезали груди, нос и уши. Потом повесили на яблони около дома и запретили снимать. Другим сельчанам запретили принимать её детей, пообещав сделать то же самое с любым, кто поможет им. Старшему из четверых было шесть лет. Дедок-поп переправил их к партизанам. Одна из соседок их видела, и сдала немцам. Дедка забили прикладами. Та тётка ещё много на кого доносила. Один из детей в отряде умер от воспаления лёгких, другие спаслись. После войны в село вернулись только трое мужчин и две женщины, моя прабабка и девочка-снайпер, которая до войны не доучилась на учительницу. Прабабка нашла не только своих детей, а ещё сына сестры и двевятерых детей, оставшихся после её убитых родственников. Её было всего двадцать пять и она, даже не смотря на убитые руки, была очень красивой. За это её постоянно травили другие бабы, называли фронтовой шлюхой и запрещали своим детям дружить с её. Им с той девочкой-учительницей даже поджигали дома, чтобы они ушли из села. Прабабка свои две медали одела впервые одела только в шестьдесят третьем, когда её приехали фотографировать для районной газеты. И всю жизнь она сетовала, что на войне было честнее. Не было человеческой гадости, люди хотели красоты и доброты. А когда настал мир, вылезло дерьмо. Она до самого конца вспоминала про то, какие были честные люди на войне. Не знаю, к чему я это сказала. Наверное, потому что когда я вижу подобные посты, я вижу, как мою прабабку травят за то, что она посмела помочь нашим войскам победить и вернуться домой живой. И она ничего не может сделать с собравшейся вокруг неё стаей гиен. Прошу прощения ещё раз, но... В общем, счастливо всем оставаться в этой теме, моих нервов на неё больше не хватит =(
Гришка: Шестая пишет: Немцы, видимо, дарили представительницам "гнизших рас" цветы, ага Тычо, русиш швайне радовались немецкому хую, как конфетке
с утра пораньше: Шестая пишет: Форма подачи упорно навевает мысли о пресловутой антисоветской пропаганде, кстати. Угу. Шестая пишет: Было бы там что-то вроде: "В период с такого-то по такой-то годы изнасилованиям подверглись столько-то женщин, из них..." - и дальше перечисление всех оккупированных территорий и примерная цифра - никто бы не психовал. А тут такое ощущение, что насиловали исключительно немок всех возрастов, исключительно совесткие солдаты. Немцы, видимо, дарили представительницам "гнизших рас" цветы, ага О том и речь. Слишком однобоко, а красочные описания призваны на эмоциях сыграть и закрепить эффект. Там в комментариях уже отметилась одна свидетельница: такого поголовного изнасилования в СССР со стороны немцев (и их союзников) не было, а вот женское население Германии в возрасте от 15 до 60 было изнасиловано полностью....
Трус: Шестая пишет: А тут такое ощущение, что насиловали исключительно немок всех возрастов, исключительно совесткие солдаты. Немцы, видимо, дарили представительницам "гнизших рас" цветы, ага big_aiv пишет: такого поголовного изнасилования в СССР со стороны немцев (и их союзников) не было, а вот женское население Германии в возрасте от 15 до 60 было изнасиловано полностью....
Шестая: Потеряла два пароля
коко: если бы это была научная работа, никого не смутила бы специфика выборки и темы. почему смущает здесь? речь в статье идет о факте и масштабах насилия над немками. не о том, кто кого больше или меньше насиловал, не о том, что насилуют на войне только русские, а немцы никогда, не о том, что пострадавшие в германии более несчастны, чем пострадавшие в россии. автор выбрал одну тему, а претензия, получается, к тому, что не выбрал другую?
цыфры: Гришка пишет: Я не скрываю, что у меня лютая попоболь от этой темы, хоть на 9-е, хоть на 29-е пусть запостят. вот ради того, чтоб посмотреть реакцию таких, как вы, и постят Вообще не понимаю ни тех, кто пытается страстно оправдать и обелить историю своей страны, ни тех, кто очерняет. Как будто лично вам сделали больно, рассказав про то, что, оказывается, процент грабежей и насилия был в советской армии самым высоким. Как будто для вас новость, что этими "трофейными" подвигами еще лет двадцать незамутненно хвастались. Как будто кто-то своим рассказом об изнасилованной немке плюнул и перечеркнул историю об изнасилованной русской и об убитых еврейских детях. Странные вы такие.
Шестая: Трус пишет: такого поголовного изнасилования в СССР со стороны немцев (и их союзников) не было, а вот женское население Германии в возрасте от 15 до 60 было изнасиловано полностью.... Ну да, добрые фошизды всего-то сжигали народ заживо, часто целыми деревнями. Тьфу, тошнит от этих "потомков"
гость: коко пишет: е о том, кто кого больше или меньше насиловал, не о том, что насилуют на войне только русские, а немцы никогда, не о том, что пострадавшие в германии более несчастны, чем пострадавшие в россии. потому, что к этому "кто пострадал больше/меньше" все равно сведется. тем более, в значимый для многих день. и автор вброса поста это отлично понимал.
Розовые очки: "Когда забывается одна война, начинается новая" - древняя китайская мудрость. По сабжу - да, это нормально идеализировать своих потомков. Ненормально их поливать дерьмом через почти столетие, особенно в этот праздник. "Нацию не нужно уничтожать физически. Уничтожьте веру, уничтожьте культуру, нация вымрет сама" А. Гитлер. Любая война - это кровь, грязь, боль. насилие и святые там не выживают. Смаковать зачем? Сегодня в слове "моралфаг" ничего плохого не вижу.
Гришка: с утра пораньше пишет: такого поголовного изнасилования в СССР со стороны немцев (и их союзников) не было, а вот женское население Германии в возрасте от 15 до 60 было изнасиловано полностью.... Ну, типичная жертва масс-медиа Можно только пожалеть.
коко: гость пишет: Только нахуя об этом писать 9 мая? троллинг?. я не вижу здесь троллинга. по-моему, троллинг обиженные сами в тот пост вчитывают. Шестая пишет: А тут такое ощущение, что насиловали исключительно немок всех возрастов, исключительно советские солдаты. Немцы, видимо, дарили представительницам "низших рас" цветы, ага вот именно что "такое ощущение", но ведь на самом деле в статье этого нет, и вряд ли подразумевалось.
анон-мимоход: коко пишет: если бы это была научная работа за такую "научную" работу ментально бьют очень больно. Среди нормальных ученых: ни объективности, ни холодного рассмотрения фактов. Зато эмоциональный накал и вытягивание одеялка - в полный рост. И обобщения.
гость: Розовые очки пишет: "Нацию не нужно уничтожать физически. Уничтожьте веру. уничтожьте культуру,. нация вымрет сама" А. Гитлер. поэтому РПЦ вдруг стала себя так агрессивно вести, а машина национальной пропаганды заработала с удвоенной силой? Русская нация на грани вымирания и ее пытаются откачать?
Гришка: коко пишет: если бы это была научная работа, никого не смутила бы специфика выборки и темы. Смутила бы. Даже тех же немецких историков однобокость смущает и возмущает, что говорить о российских. цыфры дело не в том, что такие статьи пишут. Дело в том, как пишут.
Анон со: коко да нету в статье фактов. И не может оно претендовать на научность и даже хоть как-то приблизиться к ней. нет ссылок на источники и документы. (ни одной) нет статистических данных по регионам и количеству изнасилованных. нет документально подтвержденных свидетельств А есть только бздешь в воздух. И вялые попытки придать бздежу псевдонаучность
Розовые очки: гость пишет: поэтому РПЦ вдруг стала себя так агрессивно вести, а машина национальной пропаганды заработала с удвоенной силой? Русская нация на грани вымирания и ее пытаются откачать? РПЦ банально хочет власти и бабла. Вера к РПЦ и прочим Ц отношения не имеет.
Я тебя кококо: с утра пораньше пишет: такого поголовного изнасилования в СССР со стороны немцев (и их союзников) не было, а вот женское население Германии в возрасте от 15 до 60 было изнасиловано полностью.... Ох лол. У меня есть большие сомнения в том, что это правда. Во-первых, мародерство и насилие в Красной Армии не поощрялось, а вот фашисты как раз не видели в этом ничего плохого. Во-вторых, для меня и для большинства адекватных людей самка врага - это не самка, а в первую очередь враг. Ее можно убить, гнать ее, насмехаться над ней, но совать свой хуй в существо, которое ты ненавидишь - не уважать себя.
с утра пораньше: Розовые очки, дай пять. Гришка пишет: Ну, типичная жертва масс-медиа Можно только пожалеть. Это пиздец. Откуда такое берется
гость: Потеряла два пароля пишет: Наверное, потому что когда я вижу подобные посты, я вижу, как мою прабабку травят за то Про твою прабабку в этой статье ни слова. У всех реально попоболь от этой темы. Херово написанная, однобокая статья. Но не вижу, почему она вызывает тонны ненависти.
Шестая: big_aiv В чистой воде Небо нашло отраженье Разбежались кругиЧто-то я в "гостях" путаюсь вроде сказали куда идти и что делать? непослушные гости эти... как бараны и немцы у них неправильные стояли... не иначе маму или бабушку его кондюшу трогали вот и народилось нечто
Гришка: Короче. Вместо тысячи слов. Я лучше запощу сюда сцыль на грамотную статью настоящего историка с ответами, почему такие высеры появляются, как они пишутся и почему им верят. http://www.perspektivy.info/history/seksualnoje_nasilije_v_gody_vtoroj_mirovoj_vojny_pamat_diskurs_orudije_politiki_2010-05-24.htm
гость: тем временем, дайри-троллики анально огородились
Розовые очки: с утра пораньше пишет: дай пять. гость пишет: Херово написанная, однобокая статья. Но не вижу, почему она вызывает тонны ненависти. Потому что у меня, например, двоюродного деда убили 9 мая 1945 года в Берлине, а мне тут пытаются рассказать, каким он был насильником. Я не хочу в этот день читать высеры псевдоученых и дайретролликов, которые, кроме таких статеек, слаще морковки не видели. Имею право.
гость: гость пишет: дайри-троллики Узнаю валюшу. Пшла.
Анон с мороза: гость пишет: Херово написанная, однобокая статья. Но не вижу, почему она вызывает тонны ненависти. Как раз потому, что она херово написанная, однобокая статья. К тому же, напрямую задевающая предков. Это примерно из той же серии, что "российская армия - сплошь ублюдки и дегенераты, они насилуют друг друга, воруют, убивают по приколу и вообще по ним по всем плачет электрический стул". Вне зависимости от состояния дел меня лично такого рода заявление заставляет желать взять упомянутый электрический стул и уебать сказавшего, поскольку отец военный, отдавший служению практически всю свою жизнь. Это пример, если чо. Аналогия, так сказать.
гость: Гришка что-то в "грамотной статье" перлов не меньше: (...)Позиция наивного феминизма, исходящего из универсальной патриархальной модели: женщина всегда, особенно на войне, может стать жертвой насилия со стороны мужчины. Последняя позиция, по мнению автора, содержит в себе две опасности: она выдергивает изнасилования женщин солдатами советских оккупационных войск из контекста войны и упускает из виду тот факт, что многие женщины также были членами нацистских организаций и участвовали в преступлениях, а, следовательно, не могут рассматриваться как пассивные жертвы короче самидурывиноваты, ага. ну круто, с таких позиций та изнасилованная и зверски убитая бабушка, о которой выше по треду рассказывали, тоже самадуравиновата - помогала же партизанам, значит была немцам врагом и ее нельзя "рассматривать как пассивную жертву". нахуй такие статьи.
гость: «Вопрос о сексуальном насилии в Германии с самого начала был признан социальной и медицинской проблемой. Изнасилованные женщины получали медицинскую помощь, а также возможность избавиться от нежелательной беременности: 218 статья нацистского уголовного кодекса, запрещавшая аборты, с самого начала вступления союзных войск на территорию Германии практически игнорировалась, а на территории советского сектора была официально отменена. По мнению Атины Гроссманн, сексуальное насилие приравнивалось в первые месяцы оккупации к неминуемым последствиям войны, и население приспосабливалось к этим обстоятельствам, разрабатывая свои стратегии выживания. Опыт пережитого изнасилования не был постыдным в рамках оккупации, но стал замалчиваться позже из страха перед реакцией вернувшихся с фронта мужчин [36]. » отгородились, молодцы какие. Аборты разрешили. Скушайте таблеточку, сейчас щипцами плод "неизбежного последствия войны" вынем и идите отсюда Гришка статья не менее однобока, чем сам вброс, все те же яйца, только в профиль
гость: Розовые очки пишет: Берлине, а мне тут пытаются рассказать, каким он был насильником. Я не хочу в этот день читать высеры псевдоученых и дайретролликов, которые, кроме таких статеек, слаще морковки не видели. Имею право. И про двоюродного деда в этой статье тоже ничего нет. Моего двоюродного деда убили партизаны. Я не хочу в этот день видеть фильмы про партизан. Но всем пох. Всем всегда пох, смирись.
с утра пораньше: гость пишет: Херово написанная, однобокая статья. Но не вижу, почему она вызывает тонны ненависти. Вы сами ответили. Потому что херовая и однобокая. Я тебя кококо Да какие тут сомнения, если бросаются фразами "абсолютно все". Причины для сования разные могут быть, например, показать, кто в доме хозяин, грубо говоря, но это уже от человека зависит.
Perelom_Mozga: цыфры, Сомнительная статья про то, что где-то кто-то повёл себя не слишком хорошо, не перечёркивает заслуг чьих-то конкретных прадедов. Если мои предки не воевали, но были репрессированы Сталиным, должен ли я выглядеть оскорблённым, когда слышу, что Сталин был няшкой и не расстреливал лично миллионы? Тред странный, но, раз уж я чего-то не понимаю, то я и после треда этого не пойму. Поэтому не стану лезть, пожалуй. Но Пэм всё равно ебанашка.
гость: Анон с мороза пишет: Это примерно из той же серии, что "российская армия - сплошь ублюдки и дегенераты, они насилуют друг друга, воруют, убивают по приколу и вообще по ним по всем плачет электрический стул". Я не вижу в этой статье этого посыла. Я вижу "красноармейцы насиловали немок". Все остальное - ваша истерика.
Индеец: Чем больше лет проходит со времен войны, тем больше обесцениваются потомками сам факт победы и цена за эту победу. "Ну победили, ну и чо?" Бесит уже, на самом деле.
гость: гость пишет: Узнаю валюшу. Пшла. Рыта, чини пронзалку
Розовые очки: гость пишет: Узнаю валюшу. Пшла. Я, что ли, Валя? гость пишет: Моего двоюродного деда убили партизаны. Я не хочу в этот день видеть фильмы про партизан. Но всем пох. Всем всегда пох, смирись. Поэтому мы сейчас друг друга не понимаем. Мне жаль, если что. Но я же не иду бить кирпичами всех, кто пишет и поддерживает такие статье, я всего лишь говорю, что меня это задевает. У меня есть темы, которые вызывают попоболь, у всех такие темы есть.
Гришка: гость пишет: короче самидурывиноваты, ага. Анон, ну где ты это вычитал? Ты разграничивай перечисление фактов и мнение автора.
Розовые очки: Индеец пишет: Чем больше лет проходит со времен войны, тем больше обесцениваются потомками сам факт победы и цена за эту победу. "Ну победили, ну и чо?" Бесит уже, на самом деле. А сейчас мы вам расскажем, как все было на самом деле - они не воевали, они грабили, убивали и насиловали, вот ваши герои.
Шестая: Гришка Спасибо, очень содержательная статья
гость: Индеец пишет: Чем больше лет проходит со времен войны, тем больше обесцениваются потомками сам факт победы и цена за эту победу. Да никто ничего не обесценивает. Просто начали говорить о других сторонах войны вслух и публично, поскольку поколение, которое участвовало в войне уже почти все вымерло и их чувства уже меньше вероятности задеть. Кстати, замечаю тенденцию, чем дальше от непосредственно места боевых действий находится родина потомка, тем более конфетно-розово-героическое у него представление о войне. Сибирь, туркмены, грузины - все как один героически празднуют великую победу и сетуют на то, что "были люди в наше время". А те, кто жил на оккупированной территории просто тупо радуются, что война закончилась.
полная версия страницы