Форум » С душком » №254 С Днем Победы! » Ответить

№254 С Днем Победы!

Ошибка перевода: Два миллиона изнасилованных немок. Расстрелы на месте за мародерство. Шарики и георгиевские ленточки. Школьники, которые все опошляют. Рекомендуем Ссылка на эту тему - http://tinyurl.com/c3yoa67

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Гость: Анон№5, спс.

Анон№5: коко А ты не думаешь, что людям, которые их потомки тоже не особо приятно читать это в праздник?

Гришка: Гость пишет: В исходном посте скорее сравнение кто сколько мирного населения снасильничал. Ихде? Видимо, я окончательно ослеп, но в упор не вижу, где там зверства немцев на территории СССР расписаны в противовес зверствам красноармейцев.


гость: коко, даже не знаю. Мое моралофажество все равно почему-то против.

Анон№5: Что, правда кто-то стуканул админам?

гость: коко пишет: вряд ли пост в сообществе на дайри имеет шанс расстроить кого-то, кто воевал в сороковых. Еще как имеет. В интернетах полно школоты и быдлонаци. А они уж только так бегут просвещать ветеранов в том. какие они были злобные уроды и насиловали невинных немок.

гость: гость пишет: А они уж только так бегут просвещать ветеранов в том. какие они были злобные уроды и насиловали невинных немок. Как интересно. Расскажите мне хотя бы один такой случай "просвещения".

гость: Гришка пишет: Ихде? Видимо. я окончательно ослеп. но в упор не вижу, где там зверства немцев на территории СССР расписаны в противовес зверствам красноармейцев. Не ну есть же разница между "немцы - няшки" и "русские - не няшки". И даже отсутствие подробного описания зверств немцев не делает эту статью "немцы - няшки". Ну нет там этого.

Гришка: Кстати, а риальне, как обосновали жалобу админам? Правда, думаю, что Носу и обоснования не надо, он и так выпилит, но все же гость пишет: И даже отсутствие подробного описания зверств немцев не делает эту статью "немцы - няшки". Статья составлена так, что по идее народ должен сочувствовать пострадавшим. Пострадавшие там немки. Не женщины в ходе войны, а именно немки и именно от русских хуев.

гость: а еще мне интересно, что народ так сагрился на явный и жирный вброс (тем более, что такие вбросы не 9-е - это уже традиция). в интернетах дохуя мудаков и мудаческих мнений (и жалость к фашне еще далеко не самое бредовое, т.к. война же, личных трагедий среди рядовых солдат и мирных жителей дофига на любой из сторон. ну вот кому-то пострадавших немцев жалко, ну и пусть его). , на всех праведного гнева не не хватит.

гость: Гришка пишет: думаю, что Носу и обоснования не надо, он и так выпилит, но все же Интересно, с какого перепою? Никаких правил пост не нарушает. А нос хотя бы видимость правомерности обычно блюдет.

гость: Гришка пишет: Правда, думаю, что Носу и обоснования не надо, да здравстует наш суд, самый гуманный суд в мире!

гость: гость пишет: а еще мне интересно, что народ так сагрился на явный и жирный вброс Это-то и делает срач таким вкусным Вроде ничего удивительного, а какая феерия ебанутости с обоих сторон!

Шестая: Гришка пишет: Статья составлена так, что по идее народ должен сочувствовать пострадавшим. Пострадавшие там немки. Не женщины в ходе войны, а именно немки и именно от русских хуев. Вот именно. О русских, польских и других изнасилованных немецкими хуями женщинах ни слова не сказано, только "русиш казак". О немке, снасильничанной каким-нибудь бравым "союзничком" тоже, а ведь не могло не быть случаев

Гришка: гость пишет: а еще мне интересно, что народ так сагрился на явный и жирный вброс Я не скрываю, что у меня лютая попоболь от этой темы, хоть на 9-е, хоть на 29-е пусть запостят.

Гришка: гость пишет: Интересно, с какого перепою? Нос терпеть не может нацистов и выгораживания немцев.

Анон№5: А вроде если на кнопочку нажимаешь, то и писать там ниче не нужно, нэ?

гость: Анон№5, поговорим как потомок с потомком? Брата моей бабушки убили партизаны (был мелкий, много орал, мог выдать местонахождение) Маме моей бабушки попеременно угрожали расправой полицаи и партизаны за невыдачу жратвы и непринятие какой-либо из сторон. В саму бабушку стрелял немецкий самолет, чисто по приколу, пока она случайно не споткнулась и не упала в траву. Это с одной стороны. Со второй стороны дед воевал. Практически никогда ничего не рассказывал про войну и на парады 9 мая ходить отказывался. В целом во всей моей семье этот праздник любят только в том смысле, что война, наконец, закончилась. А не с целью поносить георгиевские ленточки и поорать за патриотизм.

Рикки-Тикки-Тави: Да они там ебанулись. Жги, Будда! Здесь уже ничего не исправить!

гость: странно, с каких пор все нацисты-немцы и все немцы-нацисты?

гость2: Как Рито начало стрелки переводить, что псто не ее, после упоминания жалобы Носу. И куда весь цЫнизм подевался только

гость: Гришка пишет: Не женщины в ходе войны, а именно немки А че немки уже как бы и не женщины? Однобоко, да. Но признаний любви к фашистам я в этой статьи в упор не вижу.

Анон с мороза: Эта музыка вечна...

гость: Гришка пишет: Я не скрываю, что у меня лютая попоболь от этой темы, хоть на 9-е, хоть на 29-е пусть запостят. не, тебя я понимаю, у каждого есть свои попобольные темы. но вот в таких количествах и у всех болит? не знаю, как-то складывается впечатление, что процентов 60 там оскорбившихся как бэ на автомате реагирует. хотя допускаю, что это я чего-то не догоняю, для меня-то вторая мировая просто историческое событие, местами интересное - но не более.

Шестая: гость пишет: для меня-то вторая мировая просто историческое событие, местами интересное Для тебя, анон, интересное, а у кого-то куча предков в этой войне сгинула

Perelom_Mozga: "Вы идиотки" - это у нас эталон адекватности теперь? Или "вот в это день поднимать такие темы- много говорит о мозгах и совести"? Ну давайте в этот день врать только для того, чтобы обелить советскую армию, в другие будем врать, чтобы очернить Каждый день столько ерунды постится в интернетах, но именно сегодня её постить грешновато, ага. В интернетах полно школоты и быдлонаци. А они уж только так бегут просвещать ветеранов в том. какие они были злобные уроды и насиловали невинных немок. Что? Троих несогласных в Риты уже записали. Буду Ритой сегодня.

Гришка: гость пишет: А че немки уже как бы и не женщины? А сколько женщин СССР было изнасиловано и зверски замучено? Почему в статейке это не указывают? Если уж быть феминиздом, то ко всем, а не исключительно к немкам. гость пишет: не знаю, как-то складывается впечатление, что процентов 60 там оскорбившихся как бэ на автомате реагирует. У большинства бомбануло из-за даты и праздника. У меня же конкретно по теме.

с утра пораньше: гость пишет: А че немки уже как бы и не женщины? Давай я подыграю. А русские не люди? Писали бы тогда про процент изнасилований всех женщин вне зависимости от национальности, про всех насильников. Тогда бы да, было бы хоть как-то похоже на нейтральный пост, а не розжиг и облагораживание немцев.

гость: Perelom_Mozga пишет: Оффтоп: Троих несогласных в Риты уже записали. Буду Ритой сегодня. Я с тобой. Один из несогласных.

гость: гость пишет: Практически никогда ничего не рассказывал про войну и на парады 9 мая ходить отказывался. а вот, к слову, аналогично. и с фильмов военных плевался. уж не знаю, чем деда эта война так переехала, при том, что человек он был жесткий и к сантиментам не склонный.

коко: Анон№5 пишет: А ты не думаешь, что людям, которые их потомки тоже не особо приятно читать это в праздник? я это вижу, но не понимаю, почему. я тоже такой потомок, мне нормально. то, что предки воевали, не вызывает у меня желания закрывать глаза на возможные факты, еще меньше это вызывает желание идеализировать войну и воевавших. со спорной информацией можно не соглашаться, можно ей что-то противопоставить и так далее. но тут все говорят, что само упоминание этой информации неприемлемо. мне это непонятно. какой диапазон тем тогда приемлем в день, посвященный окончанию войны?

Гость: а здесь есть вообще потомки тех, кого война не зацепила?

гость: Шестая пишет: Для тебя, анон, интересное, а у кого-то куча предков в этой войне сгинула у меня тоже, да. но мне как-то тяжело страдать по предкам, которых я никогда не видела-не знала. с таким же успехом я могла бы пожалеть предков, погибших, скажем, в наполеоновских войнах.

Шестая: гость пишет: мне как-то тяжело страдать по предкам, которых я никогда не видела-не знала А кто-то страдает, вот и возмутились

с утра пораньше: гость пишет: но мне как-то тяжело страдать по предкам, которых я никогда не видела-не знала. А у других они еще живы и любимы или умерли не так давно. гость пишет: не вызывает у меня желания закрывать глаза на возможные факты, еще меньше это вызывает желание идеализировать войну и воевавших. Идеализировать тут вроде не рвется никто. Основное неприятие вызывает форма подачи материала в этот день. Да и все остальные дни, впрочем. Если говорить про ужасы войны, то объективно. А то особо одаренные уже побежали с воплями, что не той стране стыдно.

гость: коко пишет: закрывать глаза на возможные факты Да вы заебали. Никто не закрывает. Никто не спорит, что да, были случаи. Как бы цинично ни звучало, но на войне, где не сидят в интернетиках, а убивают, это отчасти нормально. Поведение руководства - тоже нормальное, мудаков (а они были и есть всегда и везде, среди советских солдат тоже) - расстреливали и вешали, вон даже в самом исходном посте есть. Только нахуя об этом писать 9 мая? троллинг? Нуок, только очень дайри-троллинг, когда тролль дурой выглядит (в комментах уже, все ее пляски про "а вот вас на целину бы").

гость: коко пишет: какой диапазон тем тогда приемлем в день, посвященный окончанию войны? не, анон, ты не прав, хоть я и разделяю твое отношение к ВМ. но то, что для меня лично война - не священная тема, не мешает принять как факт, что для многих и многих эта тема таки священна (что бы я не думала об причинах такого отношения к теме). это не надо понимать, а просто принять как данность.

гость: Шестая пишет: А кто-то страдает, вот и возмутились да, я понимаю. но это, имхо, не повод вестись на толстый вброс и доставлять удовольствие какой-то мудачки, которая решила, что потыкать людей в их болевые точки ахуенно весело. но каждый, конечно, решает для себя.

Моё Море: Наверняка и мальчиков насиловали массово, но это ещё большая тайна, чем о женщинах. Как с позиции насильников, так и с позиции жертв. АААААААААААААААААА

Шестая: с утра пораньше пишет: Основное неприятие вызывает форма подачи материала в этот день Форма подачи упорно навевает мысли о пресловутой антисоветской пропаганде, кстати. Было бы там что-то вроде: "В период с такого-то по такой-то годы изнасилованиям подверглись столько-то женщин, из них..." - и дальше перечисление всех оккупированных территорий и примерная цифра - никто бы не психовал. А тут такое ощущение, что насиловали исключительно немок всех возрастов, исключительно советские солдаты. Немцы, видимо, дарили представительницам "низших рас" цветы, ага



полная версия страницы