Форум » С душком » №254 С Днем Победы! » Ответить
№254 С Днем Победы!
Ошибка перевода: Два миллиона изнасилованных немок. Расстрелы на месте за мародерство. Шарики и георгиевские ленточки. Школьники, которые все опошляют. Рекомендуем Ссылка на эту тему - http://tinyurl.com/c3yoa67
Ошибка перевода: гость, нет, анон. Ты за каким-то хером поставил галку *только для модераторов*. Уже поправлено.
Анон№5: гость Хватит нести высокопарную чушь. Не сильно ли сказано? Ты у меня экзамен по истории принимал, чтобы судить как я в истории разбираюсь? Нет? Вот и засунь свой язык в жопу!
гость: Анон№5 Анон, ты реально не понимаешь, что ведёшь себя, как свинья натуральная? Нельзя, блин, мериться тем, кто больше пострадал и кому хуже пришлось. Во время войны плохо всем. Априорно. Но войну выиграл не ТОЛЬКО ОДИН советский народ. Просто его было больше - потому, что его тогда в принципе было больше. И говорить о том, что американцы, англичане, французы и другие участники активных действий просто рядом постояли - это ничуть не лучше, чем говорить "аняня, фашики".
гость: Ты у меня экзамен по истории принимал, чтобы судить как я в истории разбираюсь? Так это по ответам видно.
гость: гость, +1
Анон№5: гость Если ты не умеешь читать, что написано, я тут не при чем. Никто ничем не мерился. Ну-ка покажи мои слова, где говорилось, что советский народ исключительно в одиночку побежил фашизм.
Анон№5: гость И много ли ответов по истории было? Может ты у нас тут великий историк и знаешь всю историю мира безукоризненно на 15 с плюсом? Тогда тебе не сюда.
гость: гости: Луркер, залогинись!
носок: гость пишет: Нельзя, блин, мериться тем, кто больше пострадал и кому хуже пришлось. Во время войны плохо всем. Априорно. + 500!
гость: Анон№5 Ты нигде не говоришь об этом. Но ты утверждаешь, что советский народ пострадал качественно больше. Хотя на самом деле он пострадал больше количественно, цифры более внушительные получились. Просто блокада Ленинграда выглядит страшнее и масштабнее, чем блокада отдельно взятого села. А люди и там, и там гибли одинаково. Кто про вторых вспомнит? Особенно, если это не русские, а какие-нибудь - не знаю - беларусы? Только свои же. Вот ты как-то так себя ведёшь примерно, говоря о том, что "основная тяжесть понятно на кого легла".
гость: 21:31. Ты уже успел напиться?
гость: гость пишет: Хватит нести высокопарную чушь. плюс много. шла бы лучше историю поучила, чем в и-нетиках сраццо. даже основных вех войны не знает, а все туда. стыдно за таких "защитничков" памяти.
Анон№5: Я не знаю как кто, но я считаю, что большие потери понес тот народ, который потерял больше людей на войне. Если у тебя какая-то другая логика, то я спорить не буду. По крайней мере, на территории США война не велась. А это уже не так тядело для народа.
Анон№5: гость А что именно я не знаю: не напомнишь?
Мутант с яйцами: Да Аноно#5 неадекватней пэмочки будет. Ишь как на главно исходит: любо-дорого посмотреть!
гость: Народ, ну сами-то на ультралиска не ведитесь.
гость: А я считаю, что меряться количеством потерь людей - вот это настоящий цинизм. Хотя примерно ход мыслей понятен. "Сотня тысяч мертвецов: это статистика!"
гость: Анон№5 пишет: А что именно я не знаю: не напомнишь? что германия никогда, а уж тем более "в первые дни войны" не брала англию? я безотносительно твоих терок с другим аноном. просто шокировало маленько, что этого можно не знать.
Анон№5: гость Попробуем.
Анон№5: Мутант с яйцами В чем неадекват, открой мне глаза.
Анон№5: гость Я не историк, и че?
полная версия страницы