Форум » С душком » №279 Вечная тема изнасилований » Ответить
№279 Вечная тема изнасилований
Ошибка перевода: Классика, самадуравиновата, техника безопасности и невидимые сигналы одеждой. Разве что лица подозрительно знакомы. Первая страница комментариев Ссылка на эту тему - http://tinyurl.com/mycj9na
гость: гость пишет: Угу, а потом превышение самообороны, у бедного нищасного насильника поврежден нос, жертва уже точно виновата. Обидно, зато мудака побьешь.
ГостЪ: Обидно, зато мудака побьешь. За это могут и штраф вкатить, и срок. Что само по себе здец.
Кукурузо: гость пишет: Вот только как это можно понять и быстро сообразить Ну, на самом деле можно догадаться что в каком-нибудь баре поздно ночью в миниюбке и под мухой можно повстречать людей совершенно определенного склада мыслей относительно тебя. Но верить что каждый приятный знакомый парень, зовущий тебя к себе на вечеринку это потенциальный насильник, убийца и людоед, и типа все на твой страх и риск - нахуй так жить, бабоньки. ГостЪ пишет: где-то что может разозлить Удар по яйцам это точно большая ошибка, после него человек еще остается дееспособен и зол секунд 10 и вполне может нехило вдарить в ответ. В целом надо бить, если умеешь бить. Иначе либо неэффективно, либо это сучье превышение самообороны.гость пишет: Немного в защиту мужиков Мужчина видит, что женщина пьяна, он выяснил, насколько она контролирует свои действия и насколько понимает, что делает? Мужчина тоже может быть пьян и не контролировать свои действия. Может просто не понять что женщина пьяна/укурена/расстроена расставанием с бывшим/имеет справку из дурки. Нажраться и всю ночь скакать на хуйях, а утром писать заявление, потому что тебе видете ли стыдно - это самое последнее дело. С бабонькой у которой муж постфактум насильник - аналогично. Во время секса надо понимать хочешь ты его или нет, а не спустя двадцать лет. А если секс неприятен или не доставил, это его автоматом недобровольным не делает.
гость: И вот тут возникает вопрос о злоупотреблениях.
Еще_один_гость: Тут пишут про злоупотребления. Я тот гость, с не радужной историей. Во мне на тот момент, было немного вина, и две таблетки жаропонижающие, потому-что у меня внезапно поднялась температура до 38 (с чем-то). Меня здорово трясло от температуры, я прилегла в отдельной комнате. Видимо это и посчиталось приглашением. Так что, как видите некоторым все равно, в каком девушка состоянии. Просто мне кажется в каком бы состоянии парень не был, он должен соображать, что в таком состоянии ни кому секса не хочется.
гость: Кукурузо пишет: Во время секса надо понимать хочешь ты его или нет, а не спустя двадцать лет. Самадуравиновата, а как же. А если считаешь, что норма, когда не нравится, и все любовные романы с пятью оргазмами в минуту - лишь сладкие сказки, а соседки брешут?=) Вы так рассуждаете, будто у нас сферическое государство поголовно продвинутых, образованных граждан, знающих о своих правах и умеющих их использовать.
гость: Еще_один_гость пишет: Просто мне кажется в каком бы состоянии парень не был, он должен соображать, что в таком состоянии ни кому секса не хочется. Тут вы не совсем правы, у некоторых от спиртного вообще все отшибает, но тут у меня возникает вопрос: если ты настолько никакой, как у тебя встало-то?
Еще_один_гость: Это просто удобное оправдание. Как-будто,алкоголь - это смягчающее обстоятельство. "Я этого (якобы) не помню, а значит не виноват"
гость: Кукурузо пишет: Мужчина тоже может быть пьян и не контролировать свои действия. Может просто не понять что женщина пьяна/укурена/расстроена расставанием с бывшим/имеет справку из дурки. Нажраться и всю ночь скакать на хуйях, а утром писать заявление, потому что тебе видете ли стыдно - это самое последнее дело. С бабонькой у которой муж постфактум насильник - аналогично. Во время секса надо понимать хочешь ты его или нет, а не спустя двадцать лет. А если секс неприятен или не доставил, это его автоматом недобровольным не делает. Классическое самадуравиновата. гость пишет: Тут вы не совсем правы, у некоторых от спиртного вообще все отшибае ИМХО, тогда это скорее отягчающее обстоятельство.
гость: "Во время секса надо понимать, что ты его не хочешь". Ок, поняла. А дальше что? Что дальше будет в мыслях у "простой русской бабы", не особо продвинутой в чтении законов и прочего? Втирают же, что мужики - кобели, что проще потерпеть - кончит и отвалится, что сказала "Не хочу", а он всё равно лезет - ну дай ты ему, ну потерпи, а то по блядям пойдёт. К тому же, страх, что мужик бросит, ибо см. выше - кобели они все!.. А дети, а семья, а блаблабла?.. И, тем не менее, трахать женщину, когда она этого не хочет и сказала об этом - изнасилование. Даже если её сопротивление выражается только в: "Вась, ну устала, ну не хочу, ну ты три дня не мылся, может, завтра?..".
гость: И как же наказывать мужа-кобеля?
гость: Кукурузо пишет: Мужчина тоже может быть пьян и не контролировать свои действия. Это усугубляет вину. Алкогольное опьянение у нас пока все еще считается отягчающим обстоятельством.
гость: гость пишет: И как же наказывать мужа-кобеля? Разводом. А что еще делать, когда тебя не устраивает твой партнер? Но тут опять возникает момент небольшого города, где хрен прокормишься с детьми, привычкой наших мужиков бегать от алиментов, и прочие радостные вещи. Должна знать, должна понимать. Никому ничего не должна. Глупость и необразованность - не преступления ни административные, ни уголовные. А насилие - да. Как бы точка. Самая тупая пизда в мини-юбке, шалава, матерщинница, кто угодно еще не виновата, если ее изнасилуют. Виноват только насильник. Почему даже бабы этому так сопротивляются - не понимаю.
ГостЪ: Почему даже бабы этому так сопротивляются - не понимаю. вера в справедливый мир, где люди несут ответственность за свои поступки и поведение.
гость: ГостЪ пишет: вера в справедливый мир, где люди несут ответственность за свои поступки и поведение. Или надежда, что если она будет отрицать возможность насилия над с хорошими девочками, к которым она точно относится, с ней такого не случится?
ГостЪ: Или надежда, что если она будет отрицать возможность насилия над с хорошими девочками, к которым она точно относится, с ней такого не случится? Вас зациклило штоле? Или вас бесит, что считается, что с хорошими девочками ничего не случается и это дает вам право вести себя как плохая девочка? Это распространенная теория, гугл ит.
гость: гость пишет: Должна знать, должна понимать. Никому ничего не должна. Глупость и необразованность - не преступления ни административные, ни уголовные. А насилие - да. Как бы точка. Самая тупая пизда в мини-юбке, шалава, матерщинница, кто угодно еще не виновата, если ее изнасилуют. Виноват только насильник. Почему даже бабы этому так сопротивляются - не понимаю. ППКС, анончик Всегда выносят обсуждения, в которых гордо заявляют: "Ну так чего же не развелась/не послала лесом/не работала, чтоб быть независимой/изначально такого урода выбрала?..". Не все так могут. Многим это просто не приходит в голову, потому что женщины - это не только умудрённые интернетами и феминистическими статьями борцы за права и свободы. Многих воспитывали в духе "Главное - Муж и Семья". Они просто НЕ ЗНАЮТ, что они могут свалить, что сексуальное или просто бытовое насилие - повод принимать меры. Они думают, что это нормально, что "Бог терпел и нам велел", что "бабий удел такой". Да, в двадцать первом веке. Но это, блин, не повод говорить "Самадуравиновата", когда женщину бьют или насилуют. Если бы такие вот борцуны родились, например, рабами при рабовладельческом строе, и им постоянно вдалбливали в башку, что это их участь, что карма такая, что Боги так хотели - вряд ли бы они пошли воевать против хозяев. Таких единицы были. Аналогия утрированная, да. Но понятная.
гость: гость пишет: Это распространенная теория, гугл ит. Бесит тупость и вредоносность этой теории и ее несоответствие реальной действительности. Статистика по изнасилованиям вам в помощь
ГостЪ: Бесит тупость и вредоносность этой теории и ее несоответствие реальной действительности. Статистика по изнасилованиям вам в помощь На то эта и теория,а не аксиома. Я в курсе статистики, спасибо. Вы не со мной боритесь. Но это, блин, не повод говорить "Самадуравиновата", когда женщину бьют или насилуют. Если бы такие вот борцуны родились, например, рабами при рабовладельческом строе, и им постоянно вдалбливали в башку, что это их участь, что карма такая, что Боги так хотели - вряд ли бы они пошли воевать против хозяев. Таких единицы были. Сейчас век, когда информационная просвещенность достигает максимума, но все равно были и есть вечные жертвы тиранов-мужей/парней/и т.д. Кто виноват и штоделать?
гость: ГостЪ пишет: Сейчас век, когда информационная просвещенность достигает максимума, но все равно были и есть вечные жертвы тиранов-мужей/парней/и т.д. Кто виноват и штоделать? Где она максимума достигла, анон, где?
гость: как бы есть разница между "виновен" и "виноват". пьяная женщина в позднее время суток села в машину с незнакомыми пьяными мужчинами "просто покататься" - изнасиловали, виновны исключительно насильники. виновата ли (не в изнасиловании, разумеется, а в пьянстве, приведшим к "отключке мозга" и неконтролируемому, идиотскому поведению) женщина?
полная версия страницы