Форум » С душком » №269 Скандалы, интриги, расследования (часть 2) » Ответить

№269 Скандалы, интриги, расследования (часть 2)

Ошибка перевода: Многие читатели небезызвестного юзера узнают много нового об объекте своего интереса. В комментариях выясняют, какого пола юзер, вел ли юзер дневничок в одиночку или это совместный проект. Почитайте, пусть и не холивар. Первая страница комментариев На всякий случай копия. Более поздняя копия. Ссылка на эту тему - http://tinyurl.com/py2wztl

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Гость: Алина, залогинься. Хотя бы как "Алина", ладно уж

гость : Гость пишет: оказалось, что настоящая Алина (или Татьяна) не боится высказывать свое мнение, только прикрываясь лицом покойника и выдуманной историей о гламурной жизни красавца-гея. да, я не оправдываю эти чужие фото в дневнике. НО, для меня лично этот дневник был единственным, где я могла почитать о реальной жизни, которая существует, но незнакома мне (повторюсь: неважно, что многое было выдумкой, основано всёже на реальных фактах, которые имеют место быть/ могут быть/ могли бы быть), реальное мнение реального человека (пускай и прикрывавшегося чужими фотами), которое тоже далеко не всегда совпадало с моим, но, тем не менее, было мне интересно. Чужие фото дополняли образ, пускай выдуманный. Они не были основой дневника, согласитесь? гость пишет: Да где вы таких находите? О_о Что это за альтернативное дайри, где кроме Алиночки читать некого и все мимими? Поделитесь ссылочками на подобные дневники.

Гость: наконец-то пришла алина! ответь - сколько людей участвовало в проекте? одна или кто-то помогал?


гость: Вот таким образом вы и составляете мнение обо всём! )) Да нет здесь никакой Алины.

гость: НО, для меня лично этот дневник был единственным, где я могла почитать о реальной жизни, которая существует, но незнакома мне (повторюсь: неважно, что многое было выдумкой, основано всёже на реальных фактах, которые имеют место быть/ могут быть/ могли бы быть) Реальные факты, которые могли бы быть. Свежо! *___* И - да, реальная жизнь, выдуманная пожилой теткой от имени мертвого человека. Реальная жизнь. Реальная. Послушайте, вы шутите совсем? Я сам читал те же посты, что и вы и реального там было - только искренний бугурт хозяйки дневника по поводу разных недоступных ей вещей - красота и успех Натали и Марты, чье-то семейное благополучие, дети, например. Это то, что вызывало у нее особую степень припадка. Вы притворяетесь? У нее же там все шито белыми нитками, ее ненависть и всеобъемлющая зависть - это единственная реальность того дневника.

ну да, это я: где я могла почитать о реальной жизни, которая существует, но незнакома мне (повторюсь: неважно, что многое было выдумкой, основано всёже на реальных фактах, которые имеют место быть/ могут быть/ могли бы быть), реальное мнение реального человека (пускай и прикрывавшегося чужими фотами), - реальные факты, которые могли бы быть? реальная жизнь, в которой - неважно, что многое было выдумкой? реальное мнение йуного и прекрасного реального гея, который оказался нейюной женщиной? а где тогда реальность-то вообще? кроме "реального мнения", пожалуй, и нет ничего, ну так таких "реальных мнений", что про гей-клубы, что про жизнь космонавтов на МКС - их везде как собак, особенно - мнений тех, кто вообще никак не в теме.

гость: Поделитесь ссылочками на подобные дневники. 1. Октан 2. Киттимара

Гость: гость пишет: тогда вам на форум домохозяюшек Нет уж, я гламурный гей с херовым фотоаппаратом, большим хуем и кучей любовников. Так что пойду лучше на гей-форум))

Гость: Чужие фото дополняли образ, пускай выдуманный. Они не были основой дневника, согласитесь? Ну для меня, повторюсь, основной причиной интереса к дневнику была кажущаяся смелость его владелицы. Готовность вскрывать больные мозоли людей, говорить людям то. что ты думаешь, даже если ему это будет не особенно приятно. Повторюсь еще раз, во многих дневниках я вижу то, что их хозяева идут на поводу у своих ПЧ, умалчивают мнения, которые могут этих ПЧ покоробить, меняют концовку или даже пейринг фика, если ПЧ так хотят, не поднимают темы, которые могут быть болезненными для ПЧ. Алина в своем дневнике ни у кого на поводу не шла, писала о том, о чем хотела, и то, что думала. И то, что именно смелость оказалась пшиком, для меня стало настоящим разочарованием. Пофиг на чужие фото, пофиг на выдуманные истории о том, что кто-то кого-то трахал страпоном, вот это малодушие для меня во сто раз противнее.

Гость: не было у неё смелости. был обыкновенный троллинг

гость: по-моему, было очевидно, что часть мнений написана ради эпатажа, а не искренне. или что хозяин дневника - злобная баба с непрекращающимся пмс))

гость: Гость пишет: Чужие фото дополняли образ, пускай выдуманный. Они не были основой дневника, согласитесь? Основой сднева сабжа был пиздеж с эмпайр-стейт-билдинг. Некрасивый, агрессивный, неадекватный, уебищный пиздеж. Точка. Потому все, что дальше, вроде фоток, "нестандартных-дерзких-мнений" и "реальности" уже вообще не важно. Только не говорите мне, что в интернетах все лгут. Не надо. Я не присваиваю себе имя умершего соседа, не выдаю себя за него и не плету от его имени небылицы про то, как ебал его сестру шлангом от пылесоса. Это. видимо, и есть та реальность, которой так упивались аноны-фанаты - та, которая "вполне может быть"? Лолвот?

гость: Гость пишет: был обыкновенный троллинг Щерт. А я щетаю, что это быкновенное истероидное расстройство психики. Она даже до тролля не дотягивает.

гость: на толерантных днявочках Алина, может, и выделялась, но агрессивных реальных мнений реальных людей в интернетах ваще-то как грязи. как и сексуальных фантазий.

Перелом_Мозга: У людей просто какие-то другие дайри. В наших дайри есть куча неадекватов женского пола, сочинающих про себя небылицы и страдающих мизогинией. В их дайри есть только фиалки и Алина, гордо возвышающаяся на их фоне и позволяющая себе быть неадеквашкой и страдать мизогинией. Меня вот только удивляет, что об уникальности Алины пишут аноны, повидавшие и Пэм, и Кенсин, и Вождя, и Мару, и всех остальных светочей дайри, не боящихся открыто изливать говно.

Июль: гость пишет: 1. Октан 2. Киттимара

Июль: Перелом_Мозга пишет: Пэм, и Кенсин, и Вождя, и Мару

гость: Июль пишет А почему сарказм-то? Разве неправильно пишут? Вот еще и барон де К был тру-геем, поучавшим дайри-баб, и Анри Кабье мизогинит не хуже Алины, и Вук с Кэнналийским вороненком те еще светочи.

Июль: все это тупые телки, их читать скучно, кругозор, как у бабочки-капустницы, а Ли была телка нетупая, хоть и больная на всю голову. Перечисленные, правда , тоже больные. дело не в мизогинии, если что

гость: я как-то в днявке повесила свои фотки, причём сделанные вот прям в тот же день. Все (в основном мимопроходящие, с которыми я периодичски или какое-то время раньше, общалась, конечно) слюной избрызгались, доказывая, что это не мои фоты! Не может женщина в ** года, выглядеть так. А посему: "Хуле ты пиздишь, навешала чужих фоток. бггг" и "всё шито белыми нитками" и прочее подобное. Я читала комменты и недоумевала, и охуевала. Но все ж, видимо, считали себя умными и пронзательными. И со стороны было так смешно. Я не по поводу Алины даже сейчас. А в общем. Не старайтесь казаться всех умнее. Мне почему-то кажется, что Алина (или кто там на самом деле писал днев? Может вовсе и не Алина!) читают эти детективные заметки и ржут.

Перелом_Мозга: Ли была телка нетупая Я читал только холивары с ней, да пару страниц днявки пролистывал. Там было про "эта актриса красивая, эта - нет", было про "я вчера ебалась в клубе", было про комиксы, порнофильмы, голливудские фильмы и про похождения её друзей. У кучи народа такие же интересы. Не знаю, может быть, она в комментах где-нибудь умом блистала, а я пропустил, но единственная отличительная черта, которую я вижу - анальная ёбля в жопу и её описание. Дерьмово, что дневник прикрыт. Так бы я попросил показать, где там у неё умные мысли мелькают. Может, я с предубеждением читал, кто его знает.



полная версия страницы