Форум » С душком » №9. "Приписывание" персонажей к чужим произведениям (часть 1) » Ответить
№9. "Приписывание" персонажей к чужим произведениям (часть 1)
Старый слоупок: Продолжение этого холивара с Лютым Зверем. Теперь David Kristens явился в постороннее сообщество, в тему с посторонним рисунком, и с порога заявил что это — глядите — иллюстрация к ориджу Лютого зверя. Пока мало, но еще может продолжиться. Обсуждения: У David Kristens У Лютого Зверя (комментарии закрыты).
гость: отстреливать к хуям.
Гость: Ну и идиот(ка?). Но холивара не вижу.
TYL!Aнон: Гость пишет: Ну и идиот(ка?). Но холивара не вижу. Эталонный идиот, с таким и до холивара не далеко. А еще можно вбросить.
Невидимка: мне кажется это тролль, только еще зеленый совсем.
с хвостом: да нифига не тролль. просто бешенная яойщица-фанатка из породы таких, что даже в фонарном столбе разглядит стояк персонажа, на которого фапает.
Анонимус: Очередная активная идиотка.
гост: Мне было бы стремно приписывать такую ужоснаховую картинку к любимым мной персонажам.... Так что я дума, щито юзер-типа-мальчик просто сводил счеты с юзером лютым зверем.
Р: Мне кажется, что он болен. Чем-то напоминает Ту-Чье-Имя-Нельзя-Называть. Поплясал с бубном в комментах соо (персона еще не созрела, персона быстро устает), причем хамство чередовал с вежливостью, псевдоостроумием и доброжелательностью. Не внимал словам окружающих и ставил свое слово выше всех, в конце пошел на попятную, неуклюже прикрываясь "Да что вы? Я вовсе не хотел, хотел лишь пообщаться". Как только мирный гражданин попытался вступить в мирный диалог, подкрепляя свои слова доводами, персонаж резко, рефлекторно перешёл на грубость, хамство. Чего стоит только "играй в правдолюбов в другом месте, деточка". Заварил - нет, до сих пор заваривает кашу у себя в дневе, где его верные ПыЧи всегда помогут. И от его коментов потом стойкое ощущение липкого... вещества, будто он делает всем услугу, что вообще отмечается в этом соо, будто художнику должно быть лестно, что его рисунок сравнили с персонажем ориджа, будто он -- эталон светского поведения и важная шишка. И эти попытки образовать холивар на пустом месте! Словно персона приписывает пользователем новые качества, другие интоннации комментов и спорит уже с получившимися, надуманными юзерами, а не с настоящими пользователями. И эта манера принимать каждое слово в штыки! Вот только один вопрос (анон новенький в холиварах): все новоиспеченные тролли себя так ведут или это отличительный признак?
Редрам: разрешение на кросспостинг ? чиво? да этот Кристенс и так обосрался, начерта с такими еретическими претензиями выступать ?
Гость: И после этого наш зверек будет утверждать, что а) у него нет хомяков б) это не хомяк, это критик в) это был не восторженный писк хомячка, а КРИТИКА г) они все нормальные, а вот остальные - злые завистники. Какой хомячковод, такие и хомячки - самовлюбленные хамки и ханжи х)
гость: David Kristens, залогинтесь
Анон с ШХ: Вот по чему всегда можно распознать в холиваре бабу, так это по "барышням", "деточкам" и "милочкам" в адрес своих оппоненток.
гость: С вашей стороны это было похоже на жест преднамеренного неуважения. Я не давал повода называть себя на "она". Я не давал повода называть себя на "она". повода не давал гыгышечки наивный человек какой-то этот, может, он так темы для разговора выбирает. Или пиарит текст.
ывапролдж: Да не, сабжу просто подумалось, что это сделает автору приятно или что это может быть интересно, что васяпупкинский оридж на его арт похож. А так да, ощущение, что у юзера всплывает желание "потроллить идиотов", но ему как-то сцыконтно, и он быстро затыкается и извиняется. Так забавно.
скромный читатель: я только не поняла претензий защитника художницы. Этот Кристенс сделал перепост. Это теперь запрещено, что ли? Оо А вообще, идиотский какой-то срачик
Пятый: Откуда-то ещё я помню этого юзвера. Кажется, какой-то зоохоливар. Ну ня же, ня и попкорн.
Агния Барто: Данное хюдожницо славнА не только говноартом, но и говноксплеем. Аще говорить с людьми не умеет по человечьи и жутко сквикается, когда ее не в мужском роде называют. Там обе стороны хороши.
из соседнего треда: Пятый пишет: Ну ня же, ня и попкорн. Осторожнее. Смотри на что ты някаешь! Сейчас с этим строго.
Пиченька: С художницей знакома лично, она мне денег должна как косплеер она меня полностью устраивает, загоны жить не мешают, а из David Kristens прет нечто странное и неадекватное
кровожадный анон: если б ко мне так припёрлись, я бы точно эту неадеквашку, ищущую в рисунках других персонажей своей богини, убил нахрен. =\
Робингуд: Я как-то видел в одном сообществе визги этого (этой?) David Kristens, когда деточке сказали, что у него на картинке кое-что не вышло. Ор был такой, как будто ему предложили сразу пойти и повеситься. Жутко истеричное и невменяемое создание с запредельным ЧСВ.
Пятый: из соседнего треда Охточно же! Да, над этим можно только плакать.)
Savy: Оба юзверя хороши, как ни крути.
Гость: Робингуд пишет: Жутко истеричное и невменяемое создание с запредельным ЧСВ. у них там вся компашка такая XD
not lord Kirad: Лютый зверь явился в тред. Лучше б не являлся: Девид-сан очень трепетно любит Алуня)) Вот и обрадовался, увидев этот арт) Думаю, он хотел вас обрадовать своей радостью, а вовсе не оскорбить))) Мне тоже приятно увидеть подобный рисунок) Нормально так: в вашем арте увидели левого персонажа и хотят вас порадовать этой радостью! Они там все идиоты.
Редрам: not lord Kirad пишет: Нормально так: в вашем арте увидели левого персонажа и хотят вас порадовать этой радостью! более того, зверюшка та продолжает начинать, ему вот "тоже приятно увидеть подобный рисунок" вы погодите, скоро начнет выдавать этот артик за иллюстрацию к своему ориджу
Пернатый анон: Оридж хоть читабельный или как обычно, деффачкомальчики?
Гость: Пернатый анон пишет: Оридж хоть читабельный или как обычно, деффачкомальчики? Маленькие, лохматые лошадки иноходью мчались по степи, приближаясь к Забытым горам. Самим лошадкам это не особо нравилось, но их никто не спрашивал, а всадники, такие же лохматые и полудикие, как и лошади, знай себе, пришпоривали степных скакунов. Впереди на гнедом жеребце со спутанной гривой мчался длинноволосый юноша. Справа и чуть сзади держался настоящий гигант с огромным двуручным мечом за спиной. Этот всадник единственный восседал на тарпане. Оно и понятно, даже выносливые степные лошадки не могут нести тройной, учитывая меч, вес достаточно долго и быстро. Первые строки. Оцени разнообразие штампов, богатство языка, нешаблонность повествования и тд, и тп. Анону тут скучно, он думает прочесть и прям в темке с ориджем разнести эту красоту, ссылку на которую так настойчиво пихают везде. Ибо ебаный пиздец этот оридж.
Пернатый анон: Гость пишет: Анону тут скучно, он думает прочесть и прям в темке с ориджем разнести эту красоту, ссылку на которую так настойчиво пихают везде. Ибо ебаный пиздец этот оридж. Давай, анон, разожги их, я за тебя болею!
Гость: Пернатый анон пишет: Давай, анон, разожги их, я за тебя болею! Боюсь, я сдохну к концу ориджа =/ Потому что обилие "йепитетов" делает мне больно, кроваво и вообще, написать отзыв на это без БЛЯДЬПИЗДЕЦУБЕЙСЯАВТОР эмоций, а сухо и хотя бы минимально объективно, практически невозможно для меня( Хотя я еще не дошел до нцы. Думаю, там точно силы появятся. Х)
Пернатый анон: Гость пишет: Хотя я еще не дошел до нцы. Думаю, там точно силы появятся. Х) Да, НЦа заводит х)
Пернатый анон: Затылок князя как-то сразу потерял оскорбленный вид ...даже слишком заводит
not lord Kirad: Гость давай, жги! Мы будем болеть за тебя! :)
Гость: Хей, да там же в теме с фичком, видимо, как раз после плясок у Валеморы, Der Brennende откритиковала. Советую почитать дискасс х)
Пернатый анон: ТЫ, Лют, ни в чём не виноват. И уж тем более, не в гипарссылочном мышлении современной молодёжи... рассказ хорош. Разве что, надо подчеркнуть ещё чуть сильней, что мир-не наш... а то задрали "шпорами".... Лизоблюдство процветает.
not lord Kirad: У них там новая волна каментов. http://pay.diary.ru/~1079/p172003946.htm#585763979 особенно последние три. Когда няшки начинают рассуждать, как они "пинают троллей", "едят троллей" и "оставляют троллей на засолку", это прекрасно
анон с крыльями: Вики: "Высота в холке достигала 136 см у степных тарпанов, лесной подвид был несколько меньше. Длина тела около 150 см". Бедный тарпан :(
Анон с ШХ: анон с крыльями пишет: Высота в холке достигала 136 см у степных тарпанов, лесной подвид был несколько меньше. Длина тела около 150 см Такса!
Tri: это усё йа виноват, написал отзыв,думаю 'что ж стокабукавкам зазря пылица?'...кросспостнул в соо,что под руку попалось... анон с крыльями пишет: Высота в холке достигала 136 см у степных тарпанов, лесной подвид был несколько меньше. Длина тела около 150 см Анон с ШХ пишет: Такса! Мимими!
Кецалькоатль: Шизофреническая пунктуация в каментах! Какая прекрасная еда, ммм! И я тоже хочу такое ЧСВ!
Анон с ШХ: А где там нца-то? Что-то я поскроллила и не нашла.
Гость: буэ. они друг друга в тредике с ориджем так облизывают, что, кажется, ужин мой скоро вырвется наружу.
Пернатый анон: Анон с ШХ пишет: А где там нца-то? Что-то я поскроллила и не нашла. Я так понимаю, вот это НЦа: Парень положил руку на белое плечо и замер, широко раскрыв глаза. Показалось, что тело прошила маленькая молния. Затылок князя как-то сразу потерял оскорбленный вид. Тэмуджин не видел лица Алуня, но просто чувствовал, как от того исходит горячая волна искушения, мужчина просто источал аромат покорной и готовой ко всему жертвы. Могул не знал, что и думать, не мог избавиться от этого наваждения. Ловушка это или нет, но парень положил на белое плечо и вторую руку. Князь не шелохнулся, лишь мягко расслабился под ладонями воина. Тэмуджина не интересовали мужчины до этого дня, но сейчас сам воздух пах соблазном, думать не хотелось, Алунь в его руках был податлив и послушен. Могул притянул к себе князя. Почему-то ситуация, несмотря на всю абсурдность происходящего, казалась ему простой и естественной. Держать белое, холеное тело в руках, прижимать к себе, владеть им казалось чем-то правильным и обыденным, а в голове стоял туман, такой же белый и горячий, как и тот, что поднимался над источником. Алунь выгнулся, ухватился рукой за камень и тихо застонал. Пальцы воина оставили на плечах слабые отметины, но мужчина не обращал внимания на боль, покорно выгибаясь, его тело казалось наполненным скрытой силой. Тэмуджин смотрел на серебро волос и ногтей. Эти длинные ногти раздражали, словно муха, засевшая в мыслях. Проклятое насекомое ползало внутри головы, задевая что-то забытое, от чего в груди шевелилось раздражение. Парень подался вперед и накрыл узкую руку правителя. Крупная, мозолистая ладонь полностью скрыла кисть вместе с надоевшими ногтями. Князь льнул, мягко подчинялся каждому движению, но до самого конца так ни разу не оглянулся. Могулу было все равно, длинные волосы позволяли забыть, что сейчас Тэмуджин был с мужчиной, более того, с правителем. Предусмотрительный и ловкий воин, спланировавший и проведший не один десяток битв, ни на миг не задумался о последствиях, словно его сознание накрыл морок. Парню просто было хорошо и физически и мысленно, словно он одержал ещё одну победу, покорил ещё один город. О чём думал князь, осталось тайной.
Анон с ШХ: Пернатый анон Не заметила. А ведь классический многоспальный оридж: Алунь, Тэмуджин, парень, мужчина, князь, могул, воин и правитель. И все на один абзац!
гость: Анончики, а не закинуть ли автору ссыль на наше обсуждение? Как считаете?
анон с крыльями: Парню просто было хорошо и физически и мысленно ПАРНЮ ПАРНЮ Господи, они это "парень выгнулся и застонал" даже в фэнтезиобразный оридж умудряются впихнуть!
Кецалькоатль: Анон с ШХ пишет: А ведь классический многоспальный оридж: Алунь, Тэмуджин, парень, мужчина, князь, могул, воин и правитель. И все на один абзац! Групповуха! Вот почему рейтинг НЦ! Но за Чингисхана чота обидно...
Гость: Честно дожрал кактус до половины, периодически отвлекаясь пополнять ментальное здоровье. Ну в жопу, такого лютого говна я не читал еще со своего давнешнего прихода в наруто-фендомец. Этот ебаный пиздец с перегруженностью вида <йепитет1> <йепитет2> <йепитет3> <существительное> в каждом, каждом блядь предложении заставляет рыдать и продираться сквозь чащу абсолютно ебанутых сравнений - хотя до валюшки ему далеко, чо уж. Заштампованность главных героев бросается в глаза уже в самом начале, усугубляясь с каждым абзацем. Долбаный скачущий фокальный персонаж, причем резко скачущий, пиздец в оформлении прямой речи, кличка барса Снежок в псевдо-фентезийном сеттинге (я оборжался на этом), оскорбленный вид затылка, который он теряет, какая-то невнятная недоебля, которая почему-то гордо обозначена нцой, хотя и на пгешку-то не тянет, абсолютная бессмысленность текста, бесцельность и просто невнятность хотя бы главной мысли. Все укладывается в "они поебались, один все вспоминает, второму похуй, в конце мир-дружба-любовь". Выблядыш графомана, короче. Простите за французский, но такого пиара это дерьмо не стоило, и я искренне жалею, что потратил время на чтение этой девачковой хуйни.
о35нрк: Там Октан!
Пернатый анон: Ой, Октан пришла на днявочку.
Пернатый анон: Только что-то её игнорируют.
памяти октанотредов!: Пернатый анон пишет: Только что-то её игнорируют. *печалится за октан*
Night Elf: Нету срача :(
гость: "це ж алунь из ориджа!" Капитан фейспалм, тут работа для тебя.
гостьв-голове-гвоздь: и зачем, зачем эти психи называют друг друга "юзернейм-сан"? Мне кажется, это какая-то завалинка дайри. Они отстали в развитии, но зато любят друг друга и порят чушь. И это прекрасно.
ниасиливший: Блин, извините, я только дочитал ориджетредик, и, честно говоря, не осилил ни сам оридж, ни "гениальную статью" нью-Белинского-Добролюбова. Боялся, как бы все верхние чакры не слиплись. Но снедает анона любопыццтво, как так вышло, что у нью-Белинского такие альтернативные пунктуация с орфографией в более поздних комментах? Вроде же в многобуквенной "критике" - все ОК, на беглый взгляд? Ну, не такой пиздец, anyway. Научите меня так опционально издеваться над правописанием, а? ))) а то у меня везде ошибок поровну, что в камментах, что в серьезных опусах.. Там, конечно, было еще одно существо с шизофреничной пунктуацией, но "Давид-сан" восхитил больше.
Робингуд: Я проглядел оридж и "гениальную статью". Да лучше б я этого не делал Блин, я не верю, что люди реально могут считать _это_ гениальным и друг друга так старательно облизывать от осознания этой гениальности, а не потому, что язык у них рефлекторно тянется к заднице "кумира". И да, хочу такое же ЧСВ.
hey: Как автор, я не имею права говорить идею прямым тестом, но могу подсказать, как близко вы подошли к идее. !!!
hey: Вапще дискуссия об идее текста - сплошной вин. DB: Так какая у текста идея? Автор: Не могу сказать, не имею права-с. Извольте догадаться. D: По-моему, это просто фэнтезийный говнороман. Автор: Это картинка. Идея в другом. DB: Так скажите же! Автор: Я лицо заинтересованное. Каждый видит в тексте то, что хочет увидеть. "Синие занавески были призваны передавать глубокую сумятицу в душе автора" (с)
просто Гоголь: А я вот одного не понимаю - КАК. КАК неадекватный хомячок автора может писть такие пиздатые отзывы на такое у**ищное гавно?!!! Гррррр! Зависть-ненависть!
not lord Kirad: просто Гоголь ну чо, осенило, видать Даже у хомячков изредка бывает.
рипорноанон: hey пишет: Как автор, я не имею права говорить идею прямым тестом, но могу подсказать, как близко вы подошли к идее. отлично! я в восторге!
Анон тыщ: ей ник на "Лютый пиздец" менять надо...
not lord Kirad: Как автор, я не имею права говорить идею прямым тестом, но могу подсказать, как близко вы подошли к идее. Почему-то это напоминает "Придумайте мне идею моего текста, а я соглашусь, если понравится". А тарпана все-таки жалко
с хвостом: да там не только тарпана жалко. там жалко русский язык, логику и мозги читателей.
гость: not lord Kirad пишет: Почему-то это напоминает "Придумайте мне идею моего текста, а я соглашусь, если понравится". В точку!
Редрам: СЛОВНО. МУХА. ЗАСЕВШАЯ. В МЫСЛЯХ. не согласен с предыдущим оратором, на такое действительно надо ставить рейтинг опять беседуют за репост, я чего-то не знаю и заветная кнопочка "написать у себя" вне закона ? совсем одичали
гыгыгы: Аффтар&Co, конечно, доставляют, но все же, мне кажется, не всякий читатель горит желанием узнать, какую мину идею автор в текст закладывал. Т.е. если отвлечься от ситуации и поговорить о сферическом коне, то тащемта написал, выложил и стал равен с читателем, тот уже сам видит, как видит. И вычитывает что-то свое. И это читательское свое может быть для автора не менее интересно или, например, ему своей авторской точкой зрения довлеть над читателем не хочется и ломать тому картину мира.
гостьв-голове-гвоздь: Юного Белинского читать не стал, но согласен с неоисилившим - очень странно. На секунду даже подумаломь, может, он издевается?
гость: Ниасиливший, у него есть и грамматика и пунктуация, он пренебрегает время от времени. Видимо, взрослый человек, вот его отзыв на яойный оридж и похож на литературное эссе.
гостьв-голове-гвоздь: просто Гоголь пишет: А я вот одного не понимаю - КАК. КАК неадекватный хомячок автора может писть такие пиздатые отзывы на такое у**ищное гавно?!!! Гррррр! Зависть-ненависть! Да ты чего! Это штампованное эссе по литературе, причем в пересказом. Там даже есть моя любимая фраза - "идея проходит красной нитью через весь рассказ". Каждый раз, когда её кто-то произносит, где-то умирает маленький писатель.
гостьв-голове-гвоздь: "Лютый Зверь, хотя и заботлив по отношению к читателю, не стремится слепо потакать ему, этот подход можно почувствовать во всех его работах." (Нипатакай мне, противный. Не исправляй пунктуацию и орфографию.) Вот видите - максимум слов и минимум информации. И так весь отзыв. Но авторам понравится, можете штамповать в принципе.
Гость: Мне нравится агрессивный хомяк, который активно зазывает к себе уже который тред. Они там все одной крысой покусаны, что ли? Самдобейся особо классное - то, что мне гостями сидят люди, пишущие очень и очень хорошо, им невдомек. Впрочем, присутствие Октан уже как бы намекает, но нет, все завидуют. И какое оно хрестоматийное, просто пальчики оближешь.
Гость: Мне нравится агрессивный хомяк, который активно зазывает к себе уже который тред. Они там все одной крысой покусаны, что ли? Самдобейся особо классное - то, что мне гостями сидят люди, пишущие очень и очень хорошо, им невдомек. Впрочем, присутствие Октан уже как бы намекает, но нет, все завидуют. И какое оно хрестоматийное, просто пальчики оближешь.
Гость: Ого, тоже глюк дабл-постинга, думал, на дайри такое только. Простите.
not lord Kirad: Гость агрессивный хомяк, кстати, пишет стишата, вполне достойные соо Плохих Стихов) Судя по тому, как зазывает к себе, жаждет разбора
not lord Kirad: АПД: если кому интересно: у агрессивного хомячка есть МЫСЛИ! http://pay.diary.ru/~1rinograntu1/p172380912.htm Идут под поглаживание мягких волос (где - не уточняется). Зачем я прошелся по днявкам некоторых участников, о горе...
блаблабла: not lord Kirad пишет: АПД: если кому интересно: у агрессивного хомячка есть МЫСЛИ! http://pay.diary.ru/~1rinograntu1/p172380912.htm Идут под поглаживание мягких волос (где - не уточняется). оттуда: "нет ничего страшнее идиотов,которые имеют собственное мнение..." Воистину!
гостьв-голове-гвоздь: Вау, спасибо за экскурс в голову к хомякам! я бы хотел,чтобы все Зауралье вышло из состава страны. да,именно ВЫ-ШЛА. надоело кормить Москву аыыы политологе велике нахер страну, давай делить дальше! пропаганда при распиле совка была такая же - я хочу, что бы Украина вышла из состава СССР! Да-да, именно вышла! Надоело кормить центр, отделимся - нам же больше достанется. нет ничего страшнее идиотов,которые имеют собственное мнение... истину глаголит ж!
hey: О, девочка начала тереть каменты!
Старый слоупок: hey hey пишет: О, девочка начала тереть каменты! Которая?
скромный читатель: слушайте, эта Рино-как-то дальше, вообще как с цепи сорвавшаяся Оо Вообще, незамутнённая компашка подобралась. Интересно, про тарпана он понял? Как можно вообще было так лохануться, он же это название нагуглил, наверное
Кецалькоатль: Шизофреническая пунктуация и авторская грамматика унд орфография в комплекте! Альтернативный разум снова с нами! (остро не хватает смайлика с фейспалмом)
hey: Старый слоупок Лютый зверь, это ж её днявочка.
Старый слоупок: Кецалькоатль Кецалькоатль пишет: (остро не хватает смайлика с фейспалмом) Он на четвертой странице :D hey фигасе, там столько наболтать успели, а я и не вижу О.о
Кецалькоатль: Старый слоупок оу, не опознал! О.О
гость: Там феерия и тапки О_о натурально
гость: Какая ж прелесть: Берите пример с Тэмуджина - он все свои эмоции выражает, вскидывая бровь и иногда голову. Тэмуджин насмешливо и дерзко вскинул бровь. Дерзко вскинул голову Тэмуджин. Тэмуджин выразительно вскинул бровь Тэмуджин только вскинул бровь
Кецалькоатль: О, надо пойти почитать! *выразительно вскинул бровь*
гость: Да, это около ориджа всё буйствуют)
Кецалькоатль: Черт, или каменты закончились, или мадам таки прикрыла их:(
гость: Не закончились - прикрыла( плак-плак. Но мне почему-то показалось, что она не мадам, и стало страшно. Это ж иллюзия?
Кёноанон: Прикрыла, как и в прошлый раз. Подобный ход бесит больше облизываний даже. Не хватает силенок ответить — так зачем внимание привлекал?
гость: Наверное, спать пошла. Но такая дикая мадам(
мягкий тапочек: Автор все правильно сделал. Если автор считает момент удобным для окончания дискуссии, значит, дискуссия окончена. Может, ей одной трудно. А друзья ушли.
гость: мягкий тапочек А друзья ушли. Ну вот какие же суки, а.
мягкий тапочек: Да, плохо бросать друзей. Вместе толпу созывали, вместе с толпой и говорить надо.
Кецалькоатль: гость пишет: Но мне почему-то показалось, что она не мадам, и стало страшно. Это ж иллюзия? Не мадам, в смысле месье? Не, мадам сто процентов, мужики такое написать не смогут физиологически!
гость: Мне только интересно, почему автор не прикрыла каменты раньше, а половину дискуссии требовала прекратить/покинуть/удалиться, прекрасно видя, что никто на эти требования не собирается реагировать должным образом?
гость: Думала, что ей весело, а аноны смешные. в какой-то момент стало не до смеха, надоело, вот и прикрыла. А может, как тапок сказал, решила, что это шах и мат недоброжелателям и хватит. Но тогда где пост в днявочке о том, как она славно нагнула толпу троллей? А может, завтра придет и откроет)
гость: Алсо, какой же у неё убогий дизайн, а и размер шрифта большой, и комик санс. ужас. ничего хорошего и ожидать не приходится от такого юзера.
гость: да, она потом придет еще и скажет - ахахаха, как было смешно, как славно я их затроллила и будет някать со своими друзьяшками долго и упорно уау.
гостььь: мягкий тапочек плюсую. Особенный красавЕц этот Давид-сан или как его: сам раздул вторую волну, сам же в числе первых и слинял. С такими друзьями враги не нужны.
гость: Я хочу, что б ты ломал меня она открыла комментарии. Ладно, пусть не открывает, ладно. Анон грешным делом решил глянуть в то вольное эссе на тему ориджа, которое подносилось автором как идеал критики. Вы видели это? Вы это читали?! Почему мне никто не сказал, что там Ленина цитируют? О_о Настоящего, не нашего с вами, настоящего В.И.Ленина. Примечательно, что свобода в отношениях между людьми понимается Лютым Зверем сопоставимо с одним из тезисов диалектического материализма, кратко сформулированным в виде «Свобода как осознанная необходимость». Это ёмкое выражение принадлежит Владимиру Ленину (Ульянову), признанному величайшим философом XX века (и не только в СССР, но и в Америке, в Европе, Китае…). С приходом новой власти и новой экономики – экономики чистогана и эксплуатации рабочих (а труд в офисах, это всё-таки не творчество, а материальный, нефизический труд), философия социализма оказалась под ударом, немодная и высмеиваемая жёлтой прессой, извращённая зависимыми от заказа толкователями… Тем не менее, попытки мыслить широкими категориями, искать истину о Мире и природе человека – неистребимы. Ни «Домом2», ни «Нашей Рашей» . И пусть данный рассказ исследует путём работы с художественным образом лишь одну сторону отдельного явления, он наглядно показывает: идея нужна художественному произведению. Оно не равняется механической сумме сюжета, орфографии/пунктуации, мира и героев. Что это такое?! Он(а) переработал(а)? Как вообще Ленин мог сказать что-то, что стало тезисом диалектического материализма? И как связаны свобода и диалектический материализм, а? Или это какие-то поправки Марксизма-Ленинизма уже? При чем тут диалектический мать его материализм? Мы что, диссертацию при совке защищаем, и нам без упоминании о нем не выехать?
с хвостом: ой блять шоэта? *от изумления растерял все знаки препинания*
гость: "Демонстрация гомосексуализма не является в данном рассказе самоцелью, а скорее подчёркивает общую идею. Оттуда – малое внимание к собственно физиологической стороне. У кого другого предположил бы, что автор просто не знает . Однако детали, о которых обычно в низкопробных фанфиках даже не упоминают, дают понять: автор просто не вдаётся в подробности, не собирается «ублажать читателя», отвлекать от главной мысли. " Дожили. Демонстрация гомомсексуализма в яойном фике не является самоцелью. Демонстрация гомосексуализма подчеркивает общую идею? Какую идею? Детали, о которых обычно в низкопробных фанфиках даже не упоминают, дают понять? Какие детали? Автор не собирается отвлекать от главной мысли? От какой мысли? И так всю дорогу. Он точно в газете работает или егэ проверяет. Но мне захотелось сжечь автора, честно говоря, и того придурка тоже. Автор на такое радуется и бежит целовать, а потом всем рассказывает, что это !внимание информативная критика.
гость: Это, блять, эссе по нетленке! Анон, это пиздец! И не Ленина это цитата точно, и к диалектическому материализму она отношения имеет мало, и я заебусь печатать это словосочетание. Как будто блять яойные ориджиналы пишут ради того что бы марксизм вспомнить, угу! Первичность материи доказать, епта!
гость: анон что-то решил с утра прочитать дай думаю ознакомлюсь. с критикой. ознакомился. блять, блять, блять. а авторша слушает и рада. Где этот чувак работает, интересно?) сори, но я без мата не могу теперь. мне плохо.
с хвостом: но согласитесь, аноны, эссе в поддержку прекрасно само по себе. прям мини-вождь и мини-нк. аж слезы от умиления наворачиваются.
гость: Тут остановлюсь на проблеме яойного фанфикшна в целом. У большинства яойных фанфиков нет никаких объективных причин быть яойными! Чаще всего это происходит из-за того, что яой –просто средство развлечения читателя….читательницы, да. Фансервис, иным словом. Само по себе это ни хорошо, ни плохо. Однако, когда «качественный трах» призван скрыть убогость сюжета – это уже не радует… Иные авторы сразу признают «фансервисное» предназначение яоя в своих работах. Такова, например, SWORN, которая честно признаёт, что использует яой-клише осознанно (справедливости ради отмечу: фантастические допущения в её рассказах часто интересны сами по себе)….но чаще всего-чтиво бессмысленное и неосознанное. Отличается тем, что можно укэ заменить на девушку (или сэмэ на женщину…или - чаще всего - обоих) без каких-либо серьёзных потерь для сюжета и смысла (если он вообще есть). А дальше он говорит - тут нельзя заменить никого на бабу, нет, нельзя; но я зае... устану пересказывать этоу феерию логики (вкраце - нельзя, потому что если заменим, будет штамп) Данный рассказ явно не из таких. Инверсия не проходит. Если заменить Война на девушку-атаманшу выйдет либо развесистая фэнтези - клюква про амазонок, тоскующих без крепкого мужского…плеча (но готовых влюбиться без памяти по первому зову), либо…хм, вы читали Андерсона, «Снежную Королеву»? вы помните образ атаманши разбойников?...Заменить князя на княгиню?...Тогда её поведение автоматически станет классифицироваться читателем, как «навязчиво- сучье»…и в том и в другом случае неизбежны качественные мутации образов, изменение оценки их поведения читателем, смещение акцента с сюжета и идеи, автоматическое следование штампам мышления.
гость: У меня пока только ненависть. Когда слезы-то ждать? Я не понимаю, зачем он это делает. точнее, так - ОН ЧТО, СЕРЬЕЗНО?! Хотя ради справедливости - я и НК нихрена не понимаю. Но у НК хотя бы любовь, про которую мы все знаем; а это зачем? Но автор не прав точно, говоря, что это критика. Это эссе. Газетное эссе с дурацким тоном и неверными отсылками, сделанное по шаблону.
с хвостом: да ну, гость, чо ты нервы тратишь на это? тут удивиться (задрав бровь, даа), поржать и забыть.
гость: А я не могу истерика а аноны, аноны, мне не мерещится? ущипните! в отзыве к яойному ориджу чувак зачем-то говорит, что гомоебля и гомоотношения не являются самоцелью, в яойном оридже, что автор не собирается нас ублажать задорной НЦ-ой и отвлекать от Идеи. Присутствуют названия племён, земель, по звучанию напоминающие знакомые нам, но с явными искажениями. Это даёт «привязку» ко времени и месту, но подчёркивает, что произведение не является историческим романом, а, значит, даёт читателю частичное знание о мире, но не отвлекает его на поиск возможных анахронизмов. МЫ БЛЯТЬ И ТАК ЗНАЕМ ЧТО ЭТО НЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ РОМАН ПОТОМУ ЧТО ЭТО ЯОЙНЫЙ ОРИДЖ ДА ПОНЯТНО
гость: анон просто не подозревал о масштабах бедствия, честно. И испуганно вскинутая бровь истеричного анона так и осталась на месте. Но меня можно понять. С утра диалектическим материализмом, а? Каково(
мимогость: У НК качество лучше было, мне кажется. Хотя по-разному. Но мне так нравилось, когда дискуссия, вождь, срач, и где-то в середине, когда никто не ждет, появляется НК с простыней о талантах духовного лидера. Эх, весело) У этого вон тоже знатный СПГС
с хвостом: мимогость, ну согласись же, похоже? вождь с нк - это как американский блокбастер с бюждетом на пару сотен лимонов, а бешеный писец с хомяком - как анимашка с чибиками. но и то, и другое - с одним и тем же сюжетом.
мимогость: похоже-похоже) но анон не ожидал, что у этого автора могут быть хомяки. У него и ПЧшек-то быть не должно, при такой вырвиглазной дняфке, а они там картинки рисуют, нежности друг-другу говорят О_о удивительно. а вождь такой тихий стал такой грустный нынче бедняга у него меланхолия видно
с хвостом: мимогость, может, это они у себя лирушичку эмулируют? я в лирушечке ни ухом, ни рылом, но похоже. ну, по куче постов в день он по-прежнему пишет, так что жив, курилка
Night Elf: А зачем говорить тогда про zjq ? если он не имеет значения в сюжете? Если писатель не акцентируется на нем, значит, он не нужен? Значит, опять дань моде и извращениям... Вообще, в осадок выпала от "рецензии". Это пиздец.
гостььь: с хвостом однозначно эмуляция. Но ставлю не не лирушку, а на беончик. Это вроде бы там принято объединяться в виртуальную семью, а у этих там как раз дочки, папы - ужоснах сплошной.
Гость: гостььь пишет: Но ставлю не не лирушку, а на беончик. Это вроде бы там принято объединяться в виртуальную семью, а у этих там как раз дочки, папы - ужоснах сплошной. такое и на дайрях было распространено несколько лет назад. ==""
гость: А я так люблю, когда они и смайликов поналепят, и скобочек понаставят, и все равно в конце в звездочках пишут эмоцию. для тупых. поясняя, так сказать.
гость: Посмотрел на это семейство в древопосте и окосел. Что там делают вполне нормальные и адекватные фандомные люди? Как они вообще в ПЧ у этого ужоснаха держатся?
Кецалькоатль: Войн войн... блять. *эмоция рукалицо* Кстати, эмоции в звездочках еще с первых чятиков пошли, когда еще смайликов не было, я оттуда же этого набрался.
гость: Кецалькоатль пишет: Войн войн... блять. *эмоция рукалицо* А я, наивняк, искренне думала, что это очепятка
Кецалькоатль: гость пишет: А я, наивняк, искренне думала, что это очепятка Увы, оно там не один раз:(
гость: рассказ хорош. Спасибо) Просто тема там не женская, а жанр слеш, вот отсюда и противоречие) Девочки просто не думают о том, что составляет суть того же Тэмуджина. Кстати, а где было сказано, что он красив? Я только окрас указал и то, что у него не степняцкое сложение. Степняки мелкие и кривоногие, а европейцы более круп читатель тупой угу. да у нее там хорошо если запятые на месте стоят. (не всегда) Но в свои годы он все еще оставался красивым, сохранив причудливую смесь мягкости, достоинства и естественности, что отличала его с юности
Гость: не, анон, ты спутал этих двух парней.
Пернатый анон: Гость пишет: не, анон, ты спутал этих двух парней. Немудрено Там в тексте легко потеряться среди эпитетов.
Гость: Пернатый анон пишет: Там в тексте легко потеряться среди эпитетов. И среди скачущих лиц повествования.
гостььь: гость пишет: Девочки просто не думают о том, что составляет суть того же Тэмуджина. Хммм У меня вопрос: кто-нибудь вообще догнал, что составляет суть Тэмуджина?
Анон тыщ: Вот всегда ононимусу грустно и непонятно от чтения таких обсуждений. Вот организм вбросилЪ и получил дохрена всякого. но ведь сидят над текстом, роют, находят какие-то блин смыслы скрытые... разбираются. А хорошие тексты проходят мимо без разбора частенько. Чукча не писатель, чукча грустный читатель и сам стесняется разбирать и подробно писать хорошим авторам... идиотизм какой-то.
Кецалькоатль: Анон тыщ пишет: А хорошие тексты проходят мимо без разбора Так на то они и хорошие, что их разбирать? Ими надо наслаждаться:) А над таким говном только и ржать.
Анон тыщ: Кецалькоатль авторы потом плачут на плечике доброго анона, что никто их не любят, только някают, и не видят глубокое и прекрасное... А ежли автор наивно сунется в какой-нибудь литфорум - ыыы. Наши правдорубчеги и аноничные чтивы рядом не стояли по накалу ярости. У анона очень близкий хороший человек перестал писать после такого, и это очень грустно, потому что пишет же наверняка в стол, гад, а анона лишили возможности припасть к чудесной фантастике. а ведь стоило паре-тройке читателей(были же умные, и адекватные были, сам лично видел) чуть больше доброго сказать... ведь есть же за что! В это угробище лезть противно. чтобы смотреть, какая там суть кого... эх. ладно,у анона своя боль.
гость: Анон тыщ что мешает? Написать хорошему автору. И еще, что значит "разбор хорошего текста"? Разбор плохого, это понятно, там рассматривают косяки и ошибки, а вот разбор хорошего?
гость: Анон тыщ что там была за чудесная фантастика и о чем? Анону любопытно, анон сам любитель фантастики.
гостьв-голове-гвоздь: Не, истеричный анон, не нервничай - этот критик (это все-таки он) просто учится или работает где-то, где надо писать такие эссе. В журнале-то ладно, но зачем такое лизоблюдство для автора фичочка - я не понимаю, там во всей "критике" смысла на медный грош. Ой и не завидую я тем, кому придется рецензии этого человека на что-либо читать. Если он может накатать вот такую вот хрень вне зависимости от содержимого исходного текста\ достаточно самобытным произведением, которое хотя и следует «канонам жанра», но вплотную «прощупывает рамки», за которыми яойному фанфикшну становится тесно. безумно информативно)
гостьв-голове-гвоздь: Ой, а у вас тут грусняка? Никто никому не навредил, анон тыщ. Ну, разве что у того анона истерика от воспоминаний о диалмате, насколько видно) Автору похер, он считает, что никто из злых нетленку не прочел; любой отзыв о его рассказике теперь он, видимо, воспринимать не будет, если этот отзыв не написан по эссешному шаблону и не пересыпан ничего незначащими штампами. А копаться там никто не копался особо)
Анон тыщ: что мешает? Написать хорошему автору. Так своим близкознакомым и пишу. А как посмотришь на эти разборы фидбека с брезгливым выкидыванием - уже и автора знать не хочецо, только отдельно читать, ничего не фидбеча вовсе. Обидно, что и хороший автор влететь может из-за такого, про которого просто не знаешь, как он относится. что там была за чудесная фантастика и о чем? Анону любопытно, анон сам любитель фантастики. Там была волшебнопрекрасная фантастика про параллельные миры... так в двух словах не расскажешь, такая атмосфера... почти как в Вавилоне... Но вот нету ее сейчас в сети, вовсе, даже не попиаришь. Автор огорчился и все убрал, автор инженер-роботехник, ему в принципе похуй на фидбеки, в стол пишет(( Там и фентези была интересная, и фантастика чудесная разная... да вообще мне вспоминается эта. как ее, вальконан что ли, с безумным зелено-белым блогом и совершенно феерическими реакциями. там анон насмотрелся на "ну у вас же есть потенциал", без подъебок! Несмотря на безумное мерисью и зубодробительный язык! И ведь находили что-то хорошее... Анон не то чтоб холивародрочер, может такого на самом деле мало, но приходилось видеть не раз.
гостьв-голове-гвоздь: гостььь пишет: У меня вопрос: кто-нибудь вообще догнал, что составляет суть Тэмуджина? А хрен его знает; понятия не имею, что автор имеет ввиду под "суть персонажа N" Видимо то что он степной воин, который эээ любит дерзко вскидывать бровь любит свободу, которая заключается в том, что он что хочет то и воротит. А еще он, походу, король неизвестных земель, сбежавший неизвестно почему и знающий неизвестно какой, но редкий язык. А может, и не король. А Алунь... (я смеюсь уже, когда вижу слово "алунь") эээ, автор сказал, что он дракон, который торчит в каком-то замке и собирает книги и наколдовал себе слуг, и чего-то ждет. А еще они трахались в бане, но нам этого не показали совсем. А еще этот рассказ - гавно.
Кецалькоатль: Анон тыщ пишет: авторы потом плачут на плечике доброго анона, что никто их не любят, только някают, и не видят глубокое и прекрасное... Вот уже по тому, как вы написали, я начинаю сомневаться, что это хорошие авторы. Вот, знаете, лично я не видел ни одного действительно хорошего автора, который бы плакался, как его жыстка нилюбяд. Анон тыщ пишет: да вообще мне вспоминается эта. как ее, вальконан что ли, с безумным зелено-белым блогом и совершенно феерическими реакциями. Уй, не надо, не поминайте всуе!
гостьв-голове-гвоздь: Вальку штоль? Убивицу? Аноны, я может сейчас вас испугаю, но если валькино творчество доработать напильником и приди она в какой-нибудь популярный фандом, да отбрось хотя бы часть своих выебонов в стиле "меня нельзя критиковать, я бог", была бы у неё и на дайри хомяков армия. Это же слэш, тут много не надо, а у неё есть этот узнаваемый налет чокнутых метафор и любовь ко всяческим "красивостям". Прокатило бы на ура, я гарантирую. Но это слэш, с него и спрос невелик, а фэнтези-романы - вещь посерьезней.
Кецалькоатль: гостьв-голове-гвоздь ненене, не Мозговалю, а Валькойнен.
J-T: А я просто фанат доморощенных литературных гениев с сотней ПЧ. Они мне всегда напоминают пЕсательнецу-про-деву Воиславу, считающую, что Панов ей завидует и притесняет, а на самом деле она огого и новый... новый ктонибудь. За такими следить очень приятно, голодным не уйдешь.
Анон тыщ: Кецалькоатль да лан, что мешает хорошему автору иногда грустить и вообще быть человеком? Там дело не в "никто не любит", правда, а именно в "нет совсем отклика". Все равно пишут и мину держат хорошую при плохой игре даже. Я ж тут слегка подтруниваю. Вальку штоль? Убивицу? да вроде не она... давно читал, не помню ника точно, помню, что яростное мерисью по Тайному Городу. Вон, анон ниже назвал имя. Воислава эта)) Я про нее говорил, ога.
Кецалькоатль: J-T пишет: Они мне всегда напоминают пЕсательнецу-про-деву Воиславу, считающую, что Панов ей завидует Обожи, чувак, ее еще кто-то помнит? Ох, помню, как мы там знатно веселились в свое время! Анон тыщ пишет: Там дело не в "никто не любит", правда, а именно в "нет совсем отклика". Ну вот хоть режь меня, хоть облизывай, не верю! И, опять же, никогда не видел, чтобы действительно хороший автор страдал от отсутствия фидбэка. Видимо, у разных людей разные понятия хорошести авторов, уж извини. Анон тыщ пишет: Воислава эта)) Теперь их трое, не запутаться бы! Валькойнен, Мозговаля и Воислава.
Анон тыщ: ЗЫ я вообще бы разграничивал личные качества и талант к чему-то. Автор может быть няшной фиялкой и охуенно делать весчи(просто мы их с шансом не увидим), а может охуенно делать весчи и быть гнусным уепком, расчленяющим котиков и вообще.
Анон тыщ: Кецалькоатль Ну вот хоть режь меня, хоть облизывай, не верю! И, опять же, никогда не видел, чтобы действительно хороший автор страдал от отсутствия фидбэка. Видимо, у разных людей разные понятия хорошести авторов, уж извини. Да неее, там не в отсутствии дело. Ладно, пофиг уж))) Вроде все друг друга поняли.
J-T: Кецалькоатль Валькойнен и Мозговаля - это один персонаж, особо трудной судьбы Поэтому в сухом остатке их две, обе друг друга стоят. Столкнуть бы титанов лбами - вот моя мечта. Кецалькоатль пишет: Обожи, чувак, ее еще кто-то помнит? Ох, помню, как мы там знатно веселились в свое время! И я веселился, поэтому помню. Даже не так давно вспоминал (увидел мельком) и обновил воспоминания. Она к тому времени стала более адекватной. Или я был пьян и просто показалось...
Кецалькоатль: Анон тыщ пишет: я вообще бы разграничивал личные качества и талант к чему-то. Автор может быть няшной фиялкой и охуенно делать весчи(просто мы их с шансом не увидим), а может охуенно делать весчи и быть гнусным уепком, расчленяющим котиков и вообще. А это-то здесь к чем?! Анон тыщ пишет: Да неее, там не в отсутствии дело. Ладно, пофиг уж))) Вроде все друг друга поняли. Вы же сами писали, что: "Там дело не в "никто не любит", правда, а именно в "нет совсем отклика"", так что уж не отпирайтесь. J-T пишет: Валькойнен и Мозговаля - это один персонаж, особо трудной судьбы Так, погодь... а кого я тогда обозвал не тем именем? Точно помню, что была еще одна жгучая мадам на В из СПН-фендома. Кстати, рад видеть тут:) А я бы хотел столкнуть лбами Воиславу и МК.
гость: Кстаати! А почему Давид Крысенс не сделает на дайрях карьеру няшного литкритика? Ходил по афторам, писал им "критические отзывы" про диалектизм и прощупывание ыойных рамок. Вы представляете, какое количество хомячков-авторов и хомячков этих хомячков-авторов у него бы образовалось? Армия
Кецалькоатль: гость пишет: прощупывание ыойных рамок. Бля, я представил! -____________-
Анон тыщ: Кецалькоатль я не отпираюсь, я туплю))
гость: Кецалькоатль а, ничо интересного. Невнятный секас в бане и куча каких-то левых парней, мужчин, князей и прочих, которые где-то за кадром что-то прощупывают.
Старый слоупок: Кецалькоатль пишет: Так, погодь... а кого я тогда обозвал не тем именем? Точно помню, что была еще одна жгучая мадам на В из СПН-фендома. Валеркинд, или как-то так, точно не помню.
гостьв-голове-гвоздь: Любой автор со здравым рассудком такую критику принимать не будет. Это ж он для друга. А так - может, и пишет что, когда прочтет. О! А у меня, аноны, в этом плане есть золотая мечта идиота перезнакомить Вождя и Оттодрау. Это был бы холивар моей мечты... но ей не суждено стать явью >.<
мягкий тапочек: Ниша няшного критика уже занята. Я буду работать над собой и писать хорошие эссе.
гость: мягкий тапочек увы, вам далеко до Давида К. У него диалектический материализм, а диалектический материализм - сила.
мягкий тапочек: Я разбираюсь в диалектическом материализме. Дядя Боря любил перед сном почитать вслух классику марксизма-ленинизма. Я знаю много умных цитат, известных людей и заумных словосочетаний. Поэтому, мне кажется, ввернуть культурную отсылку к великому у меня выйдет.
гостььь: мягкий тапочек знаете что, а у меня идея. На дайри есть юзер с ником Клаустрофоб (или как-то похоже), весь его дневник - критические рецензии на произведения дайри-авторов. А вы могли бы сделать проект с няшными рецензиями. Как вам? Авторы к вам будут в очередь строиться
гостььь: мягкий тапочек знаете что, а у меня идея. На дайри есть юзер с ником Клаустрофоб (или как-то похоже), весь его дневник - критические рецензии на произведения дайри-авторов. А вы могли бы сделать проект с няшными рецензиями. Как вам? Авторы к вам будут в очередь строиться
Кецалькоатль: Старый слоупок пишет: Валеркинд, или как-то так, точно не помню. Точно! Спасибо!:)
Старый слоупок: Кецалькоатль пишет: Точно! Спасибо!:) Да не за что)) Мне, кстати, где-то встречалась теория, что Валя набежала на холиварсоо, потому что перепутала саму себя с Валеркинд, которую в этот момент обсуждали в СПН-тредах
Кецалькоатль: Старый слоупок пишет: Мне, кстати, где-то встречалась теория, что Валя набежала на холиварсоо, потому что перепутала саму себя с Валеркинд, которую в этот момент обсуждали в СПН-тредах Шедеврально же!
Анон с ШХ: Старый слоупок пишет: Мне, кстати, где-то встречалась теория, что Валя набежала на холиварсоо, потому что перепутала саму себя с Валеркинд, которую в этот момент обсуждали в СПН-тредах Не, Валя набежала, потому что в каком-то из тредов про СПН кто-то вспомнил про зеленые зрачки. Я как раз там была и неслабо охуела, когда спустя буквально двадцать минут после упоминания этого словосочетания оно явилось.
Кецалькоатль: Анон с ШХ пишет: когда спустя буквально двадцать минут после упоминания этого словосочетания оно явилось. Хренасе скорость! Она что, мониторит постоянно про себя?! О.О
Night Elf: Кецалькоатль пишет: Она что, мониторит постоянно про себя?! О.О А ты думал? Каждый день с утреца Валя проверяет, не угасла ли ее популярность, помнят ли о ней фанаты со всего мира, и кому нужна помощь в разъяснении авторских метафор. Тяжела доля звезды.
Старый слоупок: Анон с ШХ пишет: Не, Валя набежала, потому что в каком-то из тредов про СПН кто-то вспомнил про зеленые зрачки. Я как раз там была и неслабо охуела, когда спустя буквально двадцать минут после упоминания этого словосочетания оно явилось. Эвона как
Кецалькоатль: Night Elf пишет: А ты думал? Каждый день с утреца Валя проверяет, не угасла ли ее популярность, помнят ли о ней фанаты со всего мира, и кому нужна помощь в разъяснении авторских метафор. Тяжела доля звезды. Как страшно жить!!!
Пятый: Хренасе скорость! Она что, мониторит постоянно про себя?! О.О Нет, только в периоды обострений.
Гость: Раз уж затронута тема вали и метафор, картинка в тему: http://ljplus.ru/img4/f/a/fabius_bile/pillowtalk-rus.jpg
Вальтер: Я пропустил такую нямку *бьетцо головой ап стенку* А в чем таки смысел? *сел в позу Роденовского мыслителя* "нет ничего страшнее идиотов,которые имеют собственное мнение..." в цитатнег! Начинающий Белинкий... доставил. Почему я не мог писать такие эссе по литературке в школе
гость: Ну так и он не в школе) Это на самом деле не сложно, надо только писать чаще.
гость: Он просто отметил все, что увидел. Даже "забавная опечатка" у него "точно характеризует текст"
гость: Ого, няшка дружна с МК серьезно, как они это терпят? Их тискают смайликами, петросянят им тупые шутки, панибратничают, хамят, назвают "юзернейм-сан" и требуют отмечаться в комментариях. Удивительно.
Вальтер: гость гость пишет: Ну так и он не в школе) Это на самом деле не сложно, надо только писать чаще. боль в том, что мне такое в школе нужно было. Только Ленина на кого-то другого заменить и конфетка, ня
гость: да ну нафиг, чего зря воду лить-то. Все эти "автор не понаслышке знаком с тем-то и тем-то" или "автор прощупывает рамки жанра" или "причудливая смесь штампов и оригинальности"... боже, меня тошнит. Даже в "автор - тупой мудак" или "у вас неправильно стоят запятые" больше смысла. Фу-фу-фу так писать, плохо, плохой критик! В школе можно писать и по-другому, а умение разговаривать о тексте языком плохих журнальных рецензистов больше нигде не пригодится.
гость: И ленина можете спокойно менять, это не его цитата.
Вальтер: гость пишет: И ленина можете спокойно менять, это не его цитата. это ясно, но Ленин по идеологическим соображениям не катит. Маркс и Энгельс (кажется ихнее?) уже лучше, но тоже не тот тортик.
гость: А черт его знает, там по-моему вообще точно не известно, чьего авторства. Гегель? Энгельс и Маркс точно упоминали, помню. Алсо, вклад В.И. Ленина в философию весьма и весьма сомнительный, так что про него критик зря заикнулся). Но цитаты добавят сочинению мудрости, это да. Лишний раз блеснуть своим кругозором и автору польстить. Автор говорит об идее, которая весьма точно была выражена пафосной цитатой С великого чувака N. В наши дни идеи великого чувака N (забыты)\(популярны), (но тем не менее)\(что лишний раз доказывает, как) идеи чувака N важны для человечества. А дальше опять про автора и текст.
гость: Вот, загуглил - Спинозы цитата.
Гость: кто-то вспомнил про зеленые зрачки. Я как раз там была и неслабо охуела, когда спустя буквально двадцать минут после упоминания этого словосочетания оно явилось. Вон оно какое! Заклинание призвания мозговали в тред! Атис аниматис сосёт по сравнению.
гость: По поводу закрытия - а этот юзер уже второй раз так делает. Анонов зазвал, надоело - закрыл комменты. Но надо обязательно прочитать речь, а то не заметят, какое пальто твое белое. Угу. И тут же комменты закрыть.
гость: Аноны, а представляете, вдруг её и в реальность призвать можно? нарисовал пентаграмму, ляпнул про зрачки - и оп-па. Наутро найдут твой труп(
гость: давайте позовем валю! а то слишком тихо
Вальтер: гость пишет: Автор говорит об идее, которая весьма точно была выражена пафосной цитатой С великого чувака N. В наши дни идеи великого чувака N (забыты)\(популярны), (но тем не менее)\(что лишний раз доказывает, как) идеи чувака N важны для человечества. А дальше опять про автора и текст но звучит внушительно. Особенно если не задумываться гость пишет: Вот, загуглил - Спинозы цитата. спасибо.
ььь: гость, пожалей модеров...
Вальтер: гость пишет: давайте позовем валю! а то слишком тихо пардон - но нахуй надо?
гость: Вальтер почему нет? сюда нос не придет
Старый слоупок: ььь пишет: гость, пожалей модеров... +1
Вальтер: гость пишет: Вальтер почему нет? сюда нос не придет уже ответили ььь пишет: гость, пожалей модеров...
гость: так ее нельзя будет держать в одном загоне? жаль, у нее новые говностихи появились...
Кецалькоатль: гость пишет: так ее нельзя будет держать в одном загоне? Еще б она там сидела, как же!
Анон с ШХ: Кецалькоатль пишет: Еще б она там сидела, как же! Ну, в принципе, на покойном СПД сидела. Но если ее сюда призвать, все остальные темы загнутся, потому что все аноны сбегутся ее троллить. И от компа нельзя будет отойти, до сих пор вспоминаю правдоруб с содроганием.
Кецалькоатль: Анон с ШХ вот-вот, лучше не надо!
гость: аноны, а я зашел глянуть на хомячка с мыслями - у него помимо мыслей еще и драмы. да, анон чертов вуайерист и бессовестный. но я так люблю драмы *_* смотрите, один хомячок уходит от прочих, потому что он Не Такой Как Все. http://pay.diary.ru/~1rinograntu1/p172633929.htm
с хвостом: оооо, анон-вуайерист, спасибо! какой эталонный детский-сад-штаны-на-лямках!
Пятый: гость Анон, спасибо, что нашёл это! Всё так серьёзно и прекрасно))
гость: я разорву тебя к чертям! сломаю каждый палец твой!!! ооо, какая няша. помню, были дайри-тролли, но даже их фейковый утрированный образ не был настолько пафосен.
Night Elf: Атлична)) Драмы я люблю.
гость: Вуайерист не может унятся - он пишет мерисьюшные фанфики по шерлоку имени себя ^______^ http://pay.diary.ru/~1rinograntu1/p171495281.htm
гость: гонки на мотоциклах за сердце ватсона, боженьки это ж фик моей мечты а шх-сообщество еще на что-то жалуется! тьфу
Пятый: Какой однако классический мерисьюизм!
гость: а таки в профиле написано, что ему 26 лет. это жуткая ложь или это жуткий мир?
гость: а то) пусть остается, он мне нравится. такой забавный. буду слушать, как он рассказывает про шерлока.
гость: у как так!? ну что - так трудно просто подумать?раньше я пытался как-то "пробудить глубоко дремлющий веками интеллект" - бесполезно! я просто бросил заниматься ерундой. к черту всех идиотов. мне просто с ними неинтересно.иногда бывают такие экземпляры весьма забавные. однако,они раздражают до одури. особенно,своим мнением. sooo sweeeet
гостьв-голове-гвоздь: анон-буйный вуайерист, а анон тоже проникся эти заповедником. "идет оболванивание нации.." (с)Лютый зверь. Золотой фонд цитат.
Царь белок-истеричек: это.нечестно.я не могу просто свалить без объяснений...а вы меня держите.....мне все тяжелее уйти!!!!! О да, детка, я оставил пост и комментарии открытыми именно потому, что хочу уйти! пф....дружилки... вот честно!я к вам привязался!но меня вы выносите!достали,бля!говорить с вами не о чем - только выпинывать из сопливого настроения....или пустой и никчемный треп....раньше...было интересно...теперь - скучно.приходишь сюда - настроение летит к чертям.да,я,сука,честный. или вот: вы идиоты.зашоренные кретины)вот и все) ооо, оооо, оооо, оргазм. спасибо тебе, анон-вуайерист.
гость: ты ничем от людей не отличаешься = хуже оскорбления я в свой адрес не слышал. ооо!
гость: А там сидит какой-то злобный, но таинственный тип. Мое воображение уже нарисовало нервного старого пирата, англоговорящего интернет-призрака с принципами, который бережет эту невинную душу для себя.
Царь белок-истеричек: О даааа, пишет на инглише и понимает русский. Со сленгом. Какое жоское палево.
not lord Kirad: Анончики, как думаете... У них там половина людей, если не больше, с трехсложными никами через дефис - это в их компашке мода? Или они друг друга высматривают по таким никам? Эта мелкая несущественная деталь не дает мне покоя
гость: Но ты же рушишь мою мечту! Одно дело, если пациент просто няша и изредка пишет что-нибудь по-английски себе в бложек, а другое дело когда его уже нашло сетевое зло и готовится заховать, и нежно оберегает. И еще немного, и оно совсем поглотит его бедный разум. Whatever you do, wherever you are, I'm as close to you, as you let me. I've always seen you with the smile on your face. But I feel a lot of pain. Too much of it into your eyes. Deep, it's hiding, but I've caught a glimp of it. So, don't be such a stone with me. You know, what I mean. Какая патетика! А потом наш юзер однажды не встанет из-за компьютера, и люди найдут его мертвого с выражением ужаса на лице.
гость: А ты сделай ник и проверь, вдруг это секретный знак и они тут же набегут к тебе в комментарии, будут гладить по голове и любить. Хотя лютый пиздец же обошелся без трехсложного ника.(
Царь белок-истеричек: Народ, а скажите-ка мне: гость пишет: I'm as close to you, as you let me So, don't be such a stone with me You know, what I mean. Если мне память не изменяет, англоговорящие не ставят запятые так, как они проставлены здесь. В последнем почти уверен. Нноооо, я могу ошибаться, английский у страдает.
гость: Не, не ставят.
гость: Это в русском так, а у них не выделяется. Ну там вообще свободней.
Царь белок-истеричек: Значит, верно помню со школы)) Спасибо, анончики Ну хоть бы шкерился получше х)
Играй, гормон!: Вас в сообщениях англоязычного гостя только запятые смущают? А если по сути - сабж (который с мыслями) есмь нямка! Ябвдул, гыгыгы!расрас
not lord Kirad: и он курил,дрожа и скалясь... рукой холодной гладил сталь. за окнами уже смеркалось, а в сердце пряталась печаль.
гость: Играй, гормон! пишет: Вас в сообщениях англоязычного гостя только запятые смущают? Да нет, я просто плюю на реальность и мечтаю ^^
лаовай: а что, китайский эмигрант что-то не так сделал? не видно мессадж? грусняка, а(
гостььь: Мне не видно, ага. Но в общем пофиг) Пойду приникну к стихам гения, они действительно стоят того.
лаовай: прильни) да там простенький такой мессадж, даже число стоит. но выглядит внушительно.
гостььь: лаовай а стишков сюда скопирнуть?
Лэн Юнь: скопирни, я еще от сломанных пальцев не отошел ^^
гостььь: Ок) *** помогите ему,помогите... столько боли в лучистых глазах... от безумия отгородите. город льется дождем,он в слезах... *** в голове ни одной умной мысли... он бы точно сказал:"идиот". а в стакане полощется виски... алкоголь ни к чему не ведет... *** (и целиком) В закрытой комнате - туман,пустая пачка сигарет и только нервный стук часов разносит в клочья шепот стен. ночное небо за окном,от монитора тусклый свет... а твой уютный кабинет все более похож на плен... ты часто говорил "люблю",не зная то наверняка, ты побеждал и помнил счет своих божественных побед, теперь сидишь среди интриг и держишь дуло у виска, на мониторе цифра "ноль",и друга твоего здесь нет. себе признайся,наконец - ты сам не знал,чего хотел. любимец средь своих друзей,но бесконечно одинок. однажды сам себя нарек ты Повелитель душ и тел, и так считая до конца:влюбленность - это не порок... но вот финал.и ты один.и пистолет - твой верный пес. ему доверишь свой конец под шквал опущенных ресниц. а зритель твой - твои стихи и россыпь бледных,сонных звезд да тот же тусклый монитор,да стопка порванных страниц... и выстрел завершит спектакль в немых шекспировских тонах. и вырвет он предсмертный крик из одичавшей пустоты. ты спросишь:"Кто-нибудь любил меня?",забыв на миг про страх. и зеркала ответят звоном:"Никто,Один лишь только ты"
гостььь: из стали и молитвы ты музыку соткешь. и ночь беззвездной тенью охотится за нами. мой город пахнет пеплом,им правит жалкий грош. здесь каждый может спрятаться за криком и слезами. играй же на трубе,бездушная мегера! глаза мне завяжи иль вырезай их к черту! кому-то в этом мире спокойствие и вера, кому-то ветер в спину и в душу пьяный кортик. Аноны, а чо такое пьяный кортик? *** когда с небес кислотных дождем опали птицы, тела собой укрыли безглавых и безногих. мой мир перевернулся и завалился набок. и я уже не вижу, не помню и не знаю. *** душой неизлечимый, безнравственный герой он марширует мимо душ,выжженых цингой. он тщательный скотина и пафосный урод. всегда проходт мимо, руки не подает.
гость: гостььь пишет: Аноны, а чо такое пьяный кортик? Раз, два, три... *хором* Метафора!1 (валя влияет) гостььь пишет: он тщательный скотина и пафосный урод. всегда проходт мимо, руки не подает. Это мое любимое! Оооооо! опаснейший мудак
с хвостом: быгыгы, заменитель Вождика И Вали в одном лице! щикарная находка, как вы думаете, аноны?
гость: да-да-да! тем более что валя буйная, а вождь ударился в любовь и конкретно достал. тем более что вождь все-таки с сектой, этот волк-одиночка ^^
гость: в общем, он отличнейший, пусть остается. Он седлает коня,тот огнем полыхает, до погони осталось немного. в битву,ангел, рожденный меж Адом и Раем, к бою!демон,на службе у Бога.
гость: ночь в утро медленно течет, а в душной комнате я мертв. я не могу идти вперед, мой голос из пространства стерт. и я смотрю в твои глаза... и я глотаю ком из слез... и некому мне рассказать - и поезд рвется под откос...
гостььь: Гений наверное и не подозревает сколько у него теперь поклонников...
гость: Я думаю, ему понравится.
гостььь: Да, но как он узнает? Там хомячок пришел к выводу, что в темке резвится один человек. Вон, уже мневасжаль в ход пошло)))
гость: Он почувствует сердцем
гостььь: Как думаете, друзья-аноны, просветить хомяка насчет "мне вас жаль" или не стоит детку портить и приучать к лурку?
гость: Не-не, пусть остается) и потом, что это изменит? человеку искренне нас жаль, потому что он лучше и все такое.
гость: Ну да, ну да. У него есть личность. А еще он смелый))
гость: И она не хочет отдавать нам гения! Злая, завистливая женщина. Ничего, он сделает правильный выбор.
гостььь: Выберет Лютого?))
гость: Ниэт! лютый сияющий по сравнению с этой няшей не интересный. В нем нет внутренней трагедии. Он выберет нас и будет нашим королем.
Мимогавиал: J-T пишет: Они мне всегда напоминают пЕсательнецу-про-деву Воиславу, считающую, что Панов ей завидует и притесняет, а на самом деле она огого и новый... Панов не только ей завидует. Берите выше. Воеводу Милану Панов в книге убил спецуево, что досадить Берточке, ибо она так ее любила, так любила. И, конечно же, на форуме ТГ-шном в конкурсах он всегда заворачивал ее рассказы, ибо считал, что она слишком сильный конкурент и может его затмить...
гость: Нашим Гамлетом! Печориным! Онегиным! Ставрогиным! Чадским! Базаровым!
гость: гость пишет: Чадским! ЧаЦким, анон...
гость: Ой, да. Я всегда там ошибалсь(
Мимогавиал: Мне бы такое ЧСВ, как у сабжа. Все челядь, я король. Кстати, судя по приведенному на 2 странице отрывку недоНЦ, у автора боязнь личных местоимений. Я насчитал целое одно местоимение "он" и целое одно "ему" на весь отрывок. :З Процитированные здесь стихотварения заставили мои брови станцевать гопака. *фейспалм. жпг*
гостььь: Мимогавиал а, ну афтырь зато синонимофил. У него там и парни, и мужчины, и князья, и еще толпень каких-то персонажей. Это все так обогащает язык писателя, о да.
Мимогавиал: гостььь конечно. И дает читателю такой огромный простор для фантазии. Вот, допустим, я не знаю, что тут хотел сказать автор: Могулу было все равно, длинные волосы позволяли забыть, что сейчас Тэмуджин был с мужчиной, более того, с правителем. Но лично я уверен, что некий Могул смотрит сейчас на то, как некий Тэмуджин господи, какое страшное имя собирается или уже трахается с некими мужчиной и правителем. А у Могула длинные волосы, они упали на лицо, поэтому он плохо видит и забыл, что все трое участников групповухи - мужчины. Как-то так.
гость: гриффиндорцу то не всегда простительно, особенно когда он внезапно появляется в НЦ,а этого могула мы в первый и последний раз видим.
вбегает с мороза: Бля! Какой ахуенный образчик! сколько лет это чебурашке без друзей то?
гость: 26!!! как в профиле написано.
с хвостом: могул - это этот самый Тэмуджин. (он же гоша, он же жора, он же волосатый). автор все выебывается с эпитетами.
гостььь: Мимогавиал пишет: господи, какое страшное имя не такое страшное, как его сокращенный вариант. В сокращенном виде оно превращается в некий Джин О_о
гость: А чо, защитник гения от злых анонов свалил? Какой нестойкий
блин: *этой
гость: да-да, анон тоже не въехал, при чем тут джин. ну что - так трудно просто подумать?раньше я пытался как-то "пробудить глубоко дремлющий веками интеллект" - бесполезно! я просто бросил заниматься ерундой. (с) гений Как сказал другой анон - в золотой фонд цитат!
Мимогавиал: с хвостом пишет: могул - это этот самый Тэмуджин. (он же гоша, он же жора, он же волосатый). автор все выебывается с эпитетами. Ничо не знаю, я по построению предложения считаю, что это все - разные сучества. Х)) гостььь пишет: не такое страшное, как его сокращенный вариант. В сокращенном виде оно превращается в некий Джин Та не, по моему, Джин еще как раз ничего так себе имя, бывают люди с таким. А вот этот Т-как-его-там основательно сломал мне язык, закаленный Эйяфьялайокюдлем.
вбегавший с мороза: гость пишет: 26!!! как в профиле написано. Да ну нахуй! О___о Не верю! Ну не может взрослый человек вести себя как тринадцатилетний подросток. Дивный дурак, дивный!
гость: защитник ушел, и правильно, она ему больше не друг. у него нет друзей. и никто его не понимает. только мы.
Мимогавиал: гость пишет: у него нет друзей. и никто его не понимает. только мы. Мы - голоса в голове? :З
с хвостом: Мимогавиал пишет: Мы - голоса в голове? :З разные сучества!
гость: возможно, и голоса, наряду с англоязычным защитнегом. скоро они придут и будут приятно удивлены.
голь: ОХ( многоточия причиняют мне боль
гость: ты просто помни - я тебя люблю. люблю твои нахальные ухмылки, люблю,когда ты злишься на меня, люблю биенье сладкой синей жилки на твоей шее - просто блюдо дня...
Мимогавиал: гость пишет: люблю биенье сладкой синей жилки на твоей шее - просто блюдо дня... Ну нельзя же так без предупреждения. Я ел печеньку. Т__Т
гость: Да он еще и философ! когда мне становится скучно,я начинаю размышлять еще больше.мой мозг работает постоянно,но во времена гнетущей скуки мыслительная деятельность превращается в осознанную и становится ведущей. о чем я думал?наверняка вас это удивит,но я думал о...Рае. именно.о нем,родимом. я подумал о том,что люди легковерны и глупы...согласен - не новость.однако,попытаюсь обосновать сей факт с моей стороны. Рай.вы видели Рай?эй,кто-нибудь,ну хоть кто-то!?да счаз!рай никто не видел,как и Ад.а теперь вопрос дня:а какого черта вы верите в то,что ТАМ хорошо?кто вам это поведал? -а как же священные писания,-возможно,возразите вы.и я отвечу вам! сейчас сяду и напишу в 30 -ти экземплярах кучу трактатов разными словами и под разными именами.а потом какой-нибудь кретин через тысячу лет прочтет их и воскликнет:"не дай Бог попасть мне в Рай!" и начнется новая Легенда!если тупо врубить остатки логики,мы поймем,что Рай - мечта!точнее - воплощение мечты слабых,униженных и оскорбленных!о том,что там,если им тут плохо,что там им будет хорошо!а Ад?что сделали эти кретины из Канцелярии Справедливости?врагов божьих???вы совсем?! вы мне,придурку,объясните - какого Дьявол подчиняется законам,если они враги? и вообще!это просто 2 стороны одной монеты:накосячил - плати.нет?ну и иди себе дальше,че встал-то? Рай...мечта лентяев и бездарных.вы видели "праведников"?фанатики!ничего не творили,только громят все человеческое в себе!Творцы созданы по образу и подобию.но люди они?не,вряд ли.Слово"человек"стало оскорблением.не знаете,почему?как раз из-за этих,бредящих раем!что это за мораль такая?!не делай ничего - и ты будешь награжден.не ешь мясо,не пей,не думай,не испытывай гнева...живи,как молекула - тихо и незаметно,и ты попадешь в Рай. такой моралью разжижали мозги и накорню губили ненавистных мыслителей и творцов все хитрые и трусливые правители мира сего.
гость: прасти( блюдо дня - котлеты с гречкой! И алюминиевую ложку не забудь.
Мимогавиал: гость пишет: Слово"человек"стало оскорблением.не знаете,почему? О__о Я что-то проспал?
гость: Кто знает. Видимо, он имел ввиду себя. Это переходит всякие границы. Он еще и драматург. http://pay.diary.ru/~1rinograntu1/?tag=216010 но я не рискну это читать.
гость: И композитор, и художник. Воистину, талантливый человек талантлив во всем!
фонад: гость пишет: И композитор, и художник. Воистину, талантливый человек талантлив во всем! Я уже фонад!
not lord Kirad: сегодня ночью будет бал. Я снова буду на коне в бесцветном пламени зеркал, как одинокая береза... Внезапная береза О_О
гость: Ящитаю что Виликий достоин места в википедии!
not lord Kirad: Однозначно да. Но не только Виликий. Лютый тоже достоин. Как человек, с которого все началось и который всю эту теплую компашку (Виликого, Критика и остальных) собрал у себя под крылышком.
гость: not lord Kirad пишет: Внезапная береза О_О точно! лол))
гостььь: да и конь внезапный, если уж на то пошло)
какой урод: какой урод занял имя гость? Вот да, удивительная у лютого коллекция. Он их по всем дайрям собирал и сушил?
not lord Kirad: Они сами к нему сползаются. Видимо чуют как-то друг друга.
гостьь: А у него кстати в ветвях пычиного дерева спряталась Мэлис.
атис анониматис: Мимогавиал пишет: А у Могула длинные волосы, они упали на лицо, поэтому он плохо видит и забыл, что все трое участников групповухи - мужчины. Как-то так. Если там есть Могул, то должны быть Хочул и Имел! И только так!
гостя: Ты не понимаешь, там критик объяснил, что эти словечки лишний раз напоминают нам, что перед нами не исторический роман и анахронизмы искать нефиг. Ну и еще как-то видимо помогают почувствовать вселенную рассказа, но это уже совсем опционально.
гостььь: гостя пишет: еще помогают почувствовать вселенную рассказа хорошо что этого не прочитали синонимофилы с правдоруба. То есть, я надеюсь. Иначе у них появится новый аргумент
гостьь: Не, ну а чо. Иногда синоним поставить можно, но синонимы-то не совсем равнозначны. Лучше лишний раз написать "сумка", чем хреначить в текст непонятно зачем слово "ридикюль"
попугай-наивняк: великий господь. а я когда-то думал, что они адекватные. но бляяяя... господи, и общие пч есть. как страшно жить
Кузина Нарколепсия: Почитала драму Виликого, взрыднула. Прямо как я в тринадцать лет, только я такую цыганочку плясала ирл, перед преданными друзяшками) Кстати, пиеса нашего нового гения подозрительно напоминает по языку Филатова...
123: у нового гения каждый пост как праздник, не нарадуешься!
гостььь: попугай-наивняк так ты общался с этой компашкой? И даже выжил?
попугай-наивняк: гостььь пишет: так ты общался с этой компашкой? И даже выжил? таки да. правда, я был там больше наблюдателем, но черт, казались же адекватными людьми ТТ_ТТ
гостььь: И тебя не смущали ихние.....музь!папы-дочки,набижал-затискал? О_о
попугай-наивняк: гостььь пишет: музь!папы-дочки,набижал-затискал? О_о ну, мы пересекались в ходе ролевой. (блин, палюсь, если кто из них сюда придет). но даже оффтопом ничего такого не проскальзывало О_О
расрас: Пля, там в теме что, все неадекваты из компашки по очереди собрались отмечаться?
гоздь: http://pay.diary.ru/~Yamalab/p171797667.htm Если она на пиздит (в чем я сомневаюсь правда), то девчонку жалко. Но ГДЕ?! ГДЕ лютый их находит?!!
расрас: А не факт, что ядро - Лютый. Может, они вокруг кого другого в свое дерево слипаются. Ладно, анон, расслабься, почитай про горести Гения: Вечно одинок Ему никто не нужен, он привык быть один. Как только находились те,кто его принимал, они тут же влюблялись в человека.Ибо человек он был прекрасный.Но люди неидеальны.Иего темные стороны давили на многих,отдаляли....И он снова оказывался заточенным в кубе льда.Но ему никто не нужен.Он привык быть один.И не привык делить горести и радости.Он не привык просить или ждать помощи.Дождь омывает его душевные раны.Он любит дождь - эти капли дарят ему покой....Ему всегда больно,но никто не в состоянии это понять - у них своя боль.И им просто не понять его.А он идет,спокойно идет,расставив руки,ловит капли,они смешиваются с его слезами.Но от чего он плачет и плачет ли?...Его никто не сможет понять.Он привык быть один.Он поглощен ночью,он потерян в тишине.Все они видели его душу,но никто не понял ее.и не пытался...Он одинок.всегда.вечно.
гостььь: Да, не нервничаем) сами приходят, кто подходит - остаются. Да-да, анон видел эту прекрасную прозу.
гоздь: расрас пишет: Он поглощен ночью,он потерян в тишине.Все они видели его душу,но никто не понял ее.и не пытался...Он одинок.всегда.вечно. *не выдержав разрыдался* расрас пишет: А не факт, что ядро - Лютый. Может, они вокруг кого другого в свое дерево слипаются. Я хочу докопаться до истины! Во мне проснулся естествоиспытатель! -- А вообще я ведь троллить не умею и не люблю, но эти прекрасные люди они приходят и читают стихи и сами быстро решительно вступают в диалог. Я в шоке вообще-то.
попугай-наивняк: расрас пишет: Вечно одинок Ему никто не нужен, он привык быть один. Как только находились те,кто его принимал, они тут же влюблялись в человека.Ибо человек он был прекрасный.Но люди неидеальны.Иего темные стороны давили на многих,отдаляли....И он снова оказывался заточенным в кубе льда.Но ему никто не нужен.Он привык быть один.И не привык делить горести и радости.Он не привык просить или ждать помощи.Дождь омывает его душевные раны.Он любит дождь - эти капли дарят ему покой....Ему всегда больно,но никто не в состоянии это понять - у них своя боль.И им просто не понять его.А он идет,спокойно идет,расставив руки,ловит капли,они смешиваются с его слезами.Но от чего он плачет и плачет ли?...Его никто не сможет понять.Он привык быть один.Он поглощен ночью,он потерян в тишине.Все они видели его душу,но никто не понял ее.и не пытался...Он одинок.всегда.вечно. никогда не понимал такие тексты с претензией на философию и главной идеей "я такой вот весь туманный и одинокий"
гоздь: попугай-наивняк пишет: никогда не понимал такие тексты с претензией на философию и главной идеей "я такой вот весь туманный и одинокий" Ну большинство (не все конечно) перебаливают ими лет в тринадцать, как ветрянкой, а вот после приобретается иммунитет)) Каюсь, был грешен, слава всем богам, тогда не было интернета!
гостььь: А я все жду, когда придет лютый пиздец. Мы с ним не договорили Но он что-то не хочет(
расрас: попугай-наивняк это безошибочный маркер а) подростка б) инфантильного эмочка неважно какого пола. Естесна, пункты а) и б) могут совмещаться. А еще гений, это у нас гений, а еще одинокий волк, всеми непонятый, с очерствевшей душой и тэ дэ, и тэ пэ, в общем с трудом удерживаюсь, чтоб не пронзить и не диагностировать, ибо напрашивается же) Я глотаю бездонную тьму. Сердце рвется в куски, те - в труху. И один лишь вопрос-почему Ты лежишь здесь в чугунном пуху!? следующая тема
полная версия страницы