Форум » С душком » №9. "Приписывание" персонажей к чужим произведениям (часть 1) » Ответить
№9. "Приписывание" персонажей к чужим произведениям (часть 1)
Старый слоупок: Продолжение этого холивара с Лютым Зверем. Теперь David Kristens явился в постороннее сообщество, в тему с посторонним рисунком, и с порога заявил что это — глядите — иллюстрация к ориджу Лютого зверя. Пока мало, но еще может продолжиться. Обсуждения: У David Kristens У Лютого Зверя (комментарии закрыты).
гость: отстреливать к хуям.
Гость: Ну и идиот(ка?). Но холивара не вижу.
TYL!Aнон: Гость пишет: Ну и идиот(ка?). Но холивара не вижу. Эталонный идиот, с таким и до холивара не далеко. А еще можно вбросить.
Невидимка: мне кажется это тролль, только еще зеленый совсем.
с хвостом: да нифига не тролль. просто бешенная яойщица-фанатка из породы таких, что даже в фонарном столбе разглядит стояк персонажа, на которого фапает.
Анонимус: Очередная активная идиотка.
гост: Мне было бы стремно приписывать такую ужоснаховую картинку к любимым мной персонажам.... Так что я дума, щито юзер-типа-мальчик просто сводил счеты с юзером лютым зверем.
Р: Мне кажется, что он болен. Чем-то напоминает Ту-Чье-Имя-Нельзя-Называть. Поплясал с бубном в комментах соо (персона еще не созрела, персона быстро устает), причем хамство чередовал с вежливостью, псевдоостроумием и доброжелательностью. Не внимал словам окружающих и ставил свое слово выше всех, в конце пошел на попятную, неуклюже прикрываясь "Да что вы? Я вовсе не хотел, хотел лишь пообщаться". Как только мирный гражданин попытался вступить в мирный диалог, подкрепляя свои слова доводами, персонаж резко, рефлекторно перешёл на грубость, хамство. Чего стоит только "играй в правдолюбов в другом месте, деточка". Заварил - нет, до сих пор заваривает кашу у себя в дневе, где его верные ПыЧи всегда помогут. И от его коментов потом стойкое ощущение липкого... вещества, будто он делает всем услугу, что вообще отмечается в этом соо, будто художнику должно быть лестно, что его рисунок сравнили с персонажем ориджа, будто он -- эталон светского поведения и важная шишка. И эти попытки образовать холивар на пустом месте! Словно персона приписывает пользователем новые качества, другие интоннации комментов и спорит уже с получившимися, надуманными юзерами, а не с настоящими пользователями. И эта манера принимать каждое слово в штыки! Вот только один вопрос (анон новенький в холиварах): все новоиспеченные тролли себя так ведут или это отличительный признак?
Редрам: разрешение на кросспостинг ? чиво? да этот Кристенс и так обосрался, начерта с такими еретическими претензиями выступать ?
Гость: И после этого наш зверек будет утверждать, что а) у него нет хомяков б) это не хомяк, это критик в) это был не восторженный писк хомячка, а КРИТИКА г) они все нормальные, а вот остальные - злые завистники. Какой хомячковод, такие и хомячки - самовлюбленные хамки и ханжи х)
гость: David Kristens, залогинтесь
Анон с ШХ: Вот по чему всегда можно распознать в холиваре бабу, так это по "барышням", "деточкам" и "милочкам" в адрес своих оппоненток.
гость: С вашей стороны это было похоже на жест преднамеренного неуважения. Я не давал повода называть себя на "она". Я не давал повода называть себя на "она". повода не давал гыгышечки наивный человек какой-то этот, может, он так темы для разговора выбирает. Или пиарит текст.
ывапролдж: Да не, сабжу просто подумалось, что это сделает автору приятно или что это может быть интересно, что васяпупкинский оридж на его арт похож. А так да, ощущение, что у юзера всплывает желание "потроллить идиотов", но ему как-то сцыконтно, и он быстро затыкается и извиняется. Так забавно.
скромный читатель: я только не поняла претензий защитника художницы. Этот Кристенс сделал перепост. Это теперь запрещено, что ли? Оо А вообще, идиотский какой-то срачик
Пятый: Откуда-то ещё я помню этого юзвера. Кажется, какой-то зоохоливар. Ну ня же, ня и попкорн.
Агния Барто: Данное хюдожницо славнА не только говноартом, но и говноксплеем. Аще говорить с людьми не умеет по человечьи и жутко сквикается, когда ее не в мужском роде называют. Там обе стороны хороши.
из соседнего треда: Пятый пишет: Ну ня же, ня и попкорн. Осторожнее. Смотри на что ты някаешь! Сейчас с этим строго.
Пиченька: С художницей знакома лично, она мне денег должна как косплеер она меня полностью устраивает, загоны жить не мешают, а из David Kristens прет нечто странное и неадекватное
кровожадный анон: если б ко мне так припёрлись, я бы точно эту неадеквашку, ищущую в рисунках других персонажей своей богини, убил нахрен. =\
Робингуд: Я как-то видел в одном сообществе визги этого (этой?) David Kristens, когда деточке сказали, что у него на картинке кое-что не вышло. Ор был такой, как будто ему предложили сразу пойти и повеситься. Жутко истеричное и невменяемое создание с запредельным ЧСВ.
Пятый: из соседнего треда Охточно же! Да, над этим можно только плакать.)
Savy: Оба юзверя хороши, как ни крути.
Гость: Робингуд пишет: Жутко истеричное и невменяемое создание с запредельным ЧСВ. у них там вся компашка такая XD
not lord Kirad: Лютый зверь явился в тред. Лучше б не являлся: Девид-сан очень трепетно любит Алуня)) Вот и обрадовался, увидев этот арт) Думаю, он хотел вас обрадовать своей радостью, а вовсе не оскорбить))) Мне тоже приятно увидеть подобный рисунок) Нормально так: в вашем арте увидели левого персонажа и хотят вас порадовать этой радостью! Они там все идиоты.
Редрам: not lord Kirad пишет: Нормально так: в вашем арте увидели левого персонажа и хотят вас порадовать этой радостью! более того, зверюшка та продолжает начинать, ему вот "тоже приятно увидеть подобный рисунок" вы погодите, скоро начнет выдавать этот артик за иллюстрацию к своему ориджу
Пернатый анон: Оридж хоть читабельный или как обычно, деффачкомальчики?
Гость: Пернатый анон пишет: Оридж хоть читабельный или как обычно, деффачкомальчики? Маленькие, лохматые лошадки иноходью мчались по степи, приближаясь к Забытым горам. Самим лошадкам это не особо нравилось, но их никто не спрашивал, а всадники, такие же лохматые и полудикие, как и лошади, знай себе, пришпоривали степных скакунов. Впереди на гнедом жеребце со спутанной гривой мчался длинноволосый юноша. Справа и чуть сзади держался настоящий гигант с огромным двуручным мечом за спиной. Этот всадник единственный восседал на тарпане. Оно и понятно, даже выносливые степные лошадки не могут нести тройной, учитывая меч, вес достаточно долго и быстро. Первые строки. Оцени разнообразие штампов, богатство языка, нешаблонность повествования и тд, и тп. Анону тут скучно, он думает прочесть и прям в темке с ориджем разнести эту красоту, ссылку на которую так настойчиво пихают везде. Ибо ебаный пиздец этот оридж.
Пернатый анон: Гость пишет: Анону тут скучно, он думает прочесть и прям в темке с ориджем разнести эту красоту, ссылку на которую так настойчиво пихают везде. Ибо ебаный пиздец этот оридж. Давай, анон, разожги их, я за тебя болею!
Гость: Пернатый анон пишет: Давай, анон, разожги их, я за тебя болею! Боюсь, я сдохну к концу ориджа =/ Потому что обилие "йепитетов" делает мне больно, кроваво и вообще, написать отзыв на это без БЛЯДЬПИЗДЕЦУБЕЙСЯАВТОР эмоций, а сухо и хотя бы минимально объективно, практически невозможно для меня( Хотя я еще не дошел до нцы. Думаю, там точно силы появятся. Х)
Пернатый анон: Гость пишет: Хотя я еще не дошел до нцы. Думаю, там точно силы появятся. Х) Да, НЦа заводит х)
Пернатый анон: Затылок князя как-то сразу потерял оскорбленный вид ...даже слишком заводит
not lord Kirad: Гость давай, жги! Мы будем болеть за тебя! :)
Гость: Хей, да там же в теме с фичком, видимо, как раз после плясок у Валеморы, Der Brennende откритиковала. Советую почитать дискасс х)
Пернатый анон: ТЫ, Лют, ни в чём не виноват. И уж тем более, не в гипарссылочном мышлении современной молодёжи... рассказ хорош. Разве что, надо подчеркнуть ещё чуть сильней, что мир-не наш... а то задрали "шпорами".... Лизоблюдство процветает.
not lord Kirad: У них там новая волна каментов. http://pay.diary.ru/~1079/p172003946.htm#585763979 особенно последние три. Когда няшки начинают рассуждать, как они "пинают троллей", "едят троллей" и "оставляют троллей на засолку", это прекрасно
анон с крыльями: Вики: "Высота в холке достигала 136 см у степных тарпанов, лесной подвид был несколько меньше. Длина тела около 150 см". Бедный тарпан :(
Анон с ШХ: анон с крыльями пишет: Высота в холке достигала 136 см у степных тарпанов, лесной подвид был несколько меньше. Длина тела около 150 см Такса!
Tri: это усё йа виноват, написал отзыв,думаю 'что ж стокабукавкам зазря пылица?'...кросспостнул в соо,что под руку попалось... анон с крыльями пишет: Высота в холке достигала 136 см у степных тарпанов, лесной подвид был несколько меньше. Длина тела около 150 см Анон с ШХ пишет: Такса! Мимими!
Кецалькоатль: Шизофреническая пунктуация в каментах! Какая прекрасная еда, ммм! И я тоже хочу такое ЧСВ!
полная версия страницы