Форум » С душком » №5. Что такое хорошо, а что такое плохо? » Ответить
№5. Что такое хорошо, а что такое плохо?
Старый слоупок: Юзер осуждает "всеядных" читателей и, что вполне ожидаемо, находятся крайне несогласные с его мнением. Спор о справедливой критике и изящный переход на личности. Хороши все. первая страница Ответный выпад. первая страница
Гость: Читнул фички ТСа. Я б такое не похвалил.
гост 8 февраля: Анон с ШХ пишет: Разговаривать дальше с такой, пардон, тупой пиздой - себя не уважать. Флаф можно упрекнуть только за это. а как насчет этого? Ну, то есть, другими словами, ты считаешь себя выше людей, которым понравилось то, что не понравилось тебе) Тебе, наверное, непросто в этой жизни.( Очень жаль На самом деле, такое обычно со стороны и правда довольно жалко смотрится. К сожалению. Если отбросить мнительность, открывается много вещей)) Попробуй. Не уверена, что тебе поможет, но если постараться, даже безнадёжные случаи лечатся ;-) Флаф аш исходит жалостью к ТС. И, замете - все собрано не в одном комментарии. это я собрал перлы с трех ее простынок. Позиция "мне тебя жалко" очень удобная. Сразу становишься выше опонента и убедительнее.
Анон с ШХ: гост 8 февраля пишет: а как насчет этого? Нда, тоже не гут. Видимо, глаз замылился, потому что везде кто-нибудь кого-нибудь жалеет в дискуссии. Но все-таки это не настолько искрометно, как цитата про плохой фейерверк. <small>Тем более что по содержанию, хоть и не по форме, я с Флаф могу согласиться.</small>
Анон с ШХ: Блять, тут хтмл не работает.
гость: гост 8 февраля пишет: Позиция "мне тебя жалко" очень удобная так же как и "вы мне не интересны" и "моя днявка, что хочу, то и пишу!"(хотя писалось на самом деле с претензией на объективность). В споре двух глупых куриц трудно определить, кто более не прав
гость: Анон с ШХ, тут есть кнопачка , -1 называется, она уменьшает
Анон с ШХ: гость Спасибо, я слепошар. :D
гостья000: Я так поняла, что Флаф пришла защищать свою ПЧ Koshka-Varezhka, когда та решила, что ТС обвиняет ее в говноедстве. И защитницу поперло. Какие-то личные разборки. И вообще, я думаю у ТС слишком много смайлов в тексте. Она явно провоцирует. И Флаф ведется.
анон: на самом деле ответных выпадов было больше, просто второй на каком-то новом саобщистве, которое то закрывается, то открывается. а по сабжу: там еще под конец дивное же про "ты такая-то, оттуда-то, я все про тебя знаю, мы незнакомы". Если незнакомы - зачем вываливать всю эту информацию? на самом деле это у них там идут какие-то соревнования, где выкладываются фики по частям, и эти части надо ходить комментить. Вот, видимо, по этому поводу и батхёрт: не так комментят.
гыгыгы: Сдается мне, не видать больше ТС-у комментов к фичочкам. Распугал всех. Ну, оно и к добру, если верить Гостю в 13:08. Глядишь, стимул ноосферу засорять исчезнет.
анон: да ТС не автор, а баннеро- и коллажемейкер. видимо, это и дает ему право считать свой художественный вкус безупречным.
гость: гыгыгы пишет: Сдается мне, не видать больше ТС-у комментов к фичочкам. Да ну, всегда же есть самые верные падружки, которые любое дерьмо проглотят и потом похвалят
123я иду искать: гость пишет: хотя писалось на самом деле с претензией на объективность шо вы говорите. у нее в теге поста Смешно стоит. и Нашествие. пойдите сходите по этим тегам - сплошные котятки, лисички, фап на ебущихся в жопу мужиков и стеб над всем что попало в поле зрения. претензии на объективность? серьезный настрой? где?! Оо
гость: 123я иду искать , никак падрушка набижала защищать? Откуда доподлинно известно, шо там автору сабжа смешно? Может, как раз та ситуация и те комментаторы, которых она описывает? Знаете, до хера таких, которые смехуечками километровый батхерт прикрывают.
гостья000: анон пишет: да ТС не автор, а баннеро- и коллажемейкер. А я то думала, с чего бы Флаф у нее баннер просила: О, может, сделаешь мне баннер?) Ну, пожалуйста! :heart: :heart: это она проста так пыталась намекнуть, что "не суди фикрайтеров и их читателей, режь лучше свои баннеры и молчи в тряпочку" Точно! Еще нашла, выше: Недавно мне рассказывали про ситуацию в одном очень популярном фандоме. Там у них есть несколько человек, которые делают на фесты баннеры. Так вот у одного, как мне рассказывали, что ни текст набран, то сплошь убожество: то буквы разрежены, то смысл мегамегастранный, то текст набран на разрешении none вместо sharp, то вообще такое ощущение, что текст рисовали, вместо того чтобы воспользоваться шрифтом. И что? Такой баннеромейкер тоже недостоин похвалы? Нет, почему, он её достоин. Просто мы немного не в бизнесе, здесь люди делают что-то для себя и ради самовыражения. Это фикрайтер Флаф так пыталась донести коллажмейкеру ТС свое мнение по теме. Разжёвывая, как ей казалось, не понимающей ТС свои мысли. Флаф действительно няшечка.
гость: гостья000 пишет: Недавно мне рассказывали про ситуацию в одном очень популярном фандоме. Там у них есть несколько человек, которые делают на фесты баннеры. Так вот у одного, как мне рассказывали, что ни текст набран, то сплошь убожество: то буквы разрежены, то смысл мегамегастранный, то текст набран на разрешении none вместо sharp, то вообще такое ощущение, что текст рисовали, вместо того чтобы воспользоваться шрифтом. И что? Такой баннеромейкер тоже недостоин похвалы? Нет, почему, он её достоин. Просто мы немного не в бизнесе, здесь люди делают что-то для себя и ради самовыражения. Я ваще нипонял, к чему был написан весь это текст? Какая мораль? Что ради чьего-то самовыражения нужно хвалить плохо сделанные баннеры?
гыгыгы: Да ладно. У ТС-а тег есть "мое фикачество".
Анон Аноныч: "Просто слежу за слэшконом, так как сама мечтаю туда попасть и запоминаю лица, чтобы знать кто есть кто. Вспомнила симпатичное личико, которое мне показалось приятным. Думала, что тоже получится познакомится, пообщаться. ( Но уже как-то не хочется больше общаться с Флаф в реале. Как и в виртуале. впечатление испорчено." Типичная реакция плаксивой фиалочки. Я хотела с тобой дружить, но ты, душка, такая гадкая! Я расстроилась, я плачу! Песочница какая-то, ясельная группа и куличики. Но она Наблюдает Ситуацию и Недоумевает. ТП, как она есть.
123я иду искать: гость пишет: никак падрушка набижала защищать? впервые ТС вижу. просто сейчас шляюсь по ее тегам ищу объективность. не нахожу. человек в этом смысле какой-то безголовый. и понять пытаюсь - откуда у нее столько пч если она такая тупая пизда, как о ней тут говорили? у Флаф тоже под 200 челов. у тупых пезд всегда постоянных читателей больше сотни? тоже хочу столько же себе в дневник у меня очень много объективности и серьезных тем, но в пч состоят душ от силы тридцать. несправедливо. ненависть!!111 может тоже постить лис и ебущихся мужиков? надо тщательно изучить это явление.
анон: аххаха, выпад про "симпатичное личико" - вообще атас! А что, ТС знакомится только с симпатичными девочками, дааа?
гость: 123я иду искать пишет: впервые ТС вижу. Если вы ее первый раз видите, то с чего утверждаете, что запись с тегом "смешно" не может претендовать на объективность? Я там вообще у нее по тегам к записи никакой логики в их проставлении не нашла, только автору ведомо, какой смысл он там заключил в эти теги 123я иду искать пишет: у тупых пезд всегда постоянных читателей больше сотни? У тупой пизды Валькойнен их пара тысяч, так что утешься, анон, наличие у тебя малого количества ПЧ может говорить о том, что на тебя подписываются не просто так, в ответку, а потому что по-настоящему интересно.
анон: 123я иду искать пишет: может тоже постить лис и ебущихся мужиков? котеночков не забудь! или попробуй ебущихся лис.
123я иду искать: анон пишет: или попробуй ебущихся лис. ты у ТС нашел ебущихся лис? дай мне ссыль!!
123я иду искать: гость пишет: Я там вообще у нее по тегам к записи никакой логики в их проставлении не нашла вот и я о том же. нет никакой объективности. У тупой пизды Валькойнен их пара тысяч, так что утешься, анон, наличие у тебя малого количества ПЧ может говорить о том, что на тебя подписываются не просто так, в ответку, а потому что по-настоящему интересно. т.е. если у юзера на дайриках больше сотни пч, то юзер ТП? я не хочу быть ТП!111 на хуй лис и мужиков!
анон: у ТС только отдельно лисы и отдельно ебущиеся мужики. Но если их сложить - будет же двойной эффект, так?
гость: 123я иду искать пишет: гость пишет: цитата: Я там вообще у нее по тегам к записи никакой логики в их проставлении не нашла вот и я о том же. нет никакой объективности. *фэйспалм*. Вы мне напоминаете участников сабжевой дискуссии, такие же упоротые.
123я иду искать: анон пишет: у ТС только отдельно лисы и отдельно ебущиеся мужики. Но если их сложить - будет же двойной эффект, так? нет. не будет. будут озабоченные оборотни. фурри. вот как это http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//59/478/59478277_10209.jpg
123я иду искать: гость пишет: *фэйспалм*. Вы мне напоминаете участников сабжевой дискуссии, такие же упоротые. пример берем.
гость: 123я иду искать пишет: пример берем. Нинада, брось каку А то вдруг это заразно, сама такой станешь. Не страшно? 123я иду искать пишет: фурри. Ну, вот и попробуй на них раскрутиться. Тем более, что хватает фурри-любителей.
123я иду искать: гость пишет: А то вдруг это заразно, сама такой станешь. Не страшно? страшно. стану упоротым. потеряю объективность и серьезность. начну постить лис и ебущихся в жопу мужиков. котиков. у меня появится больше ста пч и я стану ТП. не надоооо!!111 все меня излечили от желании иметь много пч. пойду поцелую в щечки весть тридцатник своих благоверных и больше не буду упрямой козлиной.
анон: 123я иду искать не, зачем фурри. Лисы. Или уже разницы нет? оО
Гость: Постите лис, ебущих мужиков в жопу!
реборноанон: 123я иду искать пишет: у меня очень много объективности и серьезных тем, но в пч состоят душ от силы тридцать. какая ты прекрасная! объективная! йа преклоняюсь!
Кецалькоатль: А я вот искренне недоумеваю на ту же тему, что и ТС, что, впрочем, не мешает мне считать ее ТП, потому как пересекались неоднократно. Ммм, что я хотел сказать-то? А! Вот у меня есть реальный пример из жизни, одна милая девачка, которой все равно что читать, говно или конфетки, она действительно не видит разницы. И откровенно говорит, что ей все равно, что читать, про влажных хомячков или что-то приятственное, написанное хорошим литературным языком, главное ей, что фичочек же! И я уже не первый год хуею, как, ну как можно быть таким неразборчивым?! И таких уже все больше и больше.
деанон: А меня на самом деле больше напрягает, когда я перечитываю то, что мне нравилось скажем пять лет назад. Потому что сейчас я бы себя ту тоже осудила за неразборчивость. И становится страшно! Вывод напрашивается - какой смысл осуждать неразборчивых, они сами себя через пару лет осудят.
Гсоть: Чем больше хожу по дайри, тем больше удивляюсь, как много людей вообще не умеет общаться. Не умеет спорить, отстаивать свою точку зрения, сохранять спокойствие в конфликтной ситуации. Сразу бросаются переходить на личности, гневаться и глупо иронизировать, чтобы это скрыть. А ведь это вопрос не жизни и смерти, даже не денег и карьеры. Это всего лишь мнение. Как они в реале-то живут с такой воспаленной самооценкой?
Гость: 123я иду искать пишет: страшно. стану упоротым. поздно, оно уже вас настигло Гость пишет: Постите лис, ебущих мужиков в жопу! точно! для дайри - беспроигрышный вариант!
Кецалькоатль: деанон деанон пишет: Вывод напрашивается - какой смысл осуждать неразборчивых, они сами себя через пару лет осудят. Вот вы это поняли, это хорошо! А до большинства так и не доходит, и на протяжении лет такая фигня и продолжается.
Гость: Можно подумать, в реальной жизни большинство разбирается в литературе.
Пятый: Простыни и смайлики, тысячи их. Какой, однако, няшный срачик. Прочитал, проржался - и уже убиваться не хочется. =3
полная версия страницы