Форум » С душком » №5. Что такое хорошо, а что такое плохо? » Ответить

№5. Что такое хорошо, а что такое плохо?

Старый слоупок: Юзер осуждает "всеядных" читателей и, что вполне ожидаемо, находятся крайне несогласные с его мнением. Спор о справедливой критике и изящный переход на личности. Хороши все. первая страница Ответный выпад. первая страница

Ответов - 213, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Ния: Мне никогда не понять фикрайтеров. Серьезно. То они стонут и ноют, что их никто не комментит, то стонут, что комментят не те. Что им надо-то?!

гость: Бесят те, кто объявляет себя мерилом хорошего вкуса. Пиздец какой. Второй юзер правильно все сказал.

Невидимка: *зевает* скуууука.


гость: то стонут, что комментят не те. Что им надо-то?! С точки зрения RianoneL комментят не "не те", а "не так". То бишь, если она сама считает фик говном, то и комменты под ним должны быть исключительно отрицательные. Она же точно знает, где говно, а где нет, прям специалист по говну, куда бы деться

реборноанон: Ingus пишет: а он прямо теми же словами хвалит? а то, может, в той "слабенькой" работе и правда есть достоинства, которые этот добрый читатель видит, а вы, не в обиду будет сказано, - нет? RianoneL пишет: Отличить плохой текст от хорошего могу. Если говорю - «текст плохой», то мне остается верить на слово. )) Иначе, таким образом можно сомневаться во всем, что я говорю. Вот все нормально, эта уверенность в собственной оценке бесит. Тоже мне, блядь, мензура Зоили =/ Ния пишет: Мне никогда не понять фикрайтеров. Серьезно. То они стонут и ноют, что их никто не комментит, то стонут, что комментят не те. У, брат, когда фикрайтеры перестанут стонать про фидбек и его видовое разнообразие, наступит конец света и мультифендом коллапсирует.

реборноанон: RianoneL пишет: Не, ну ты не сравнивай Фрая и Толстого - они мэтры. )) Мэтры! Аноны, а вот вас не коробит когда сравнивают классика и писателя говнофентази? У меня вот, кажется, батхерт))

с хвостом: бугага, после сравнения Фрая с Толстым можно точно сказать, у кого там на самом деле плохой вкус.

Гость: с хвостом пишет: бугага, после сравнения Фрая с Толстым можно точно сказать, у кого там на самом деле плохой вкус. ты вообще-то про саму RianoneL, эталон хорошего вкуса, говоришь! поостерегся бы!

гость: Интересно, она Фрая в оригинале читала? Или, по сути, сравнивает оригинальные тексты Толстого с переводом текстов Фрая? Бггг Ну да, ну да, спец же по хорошему вкусу. Нет, даже не спец, а, если исходить из этого Если говорю - «текст плохой», то мне остается верить на слово. )) Иначе, таким образом можно сомневаться во всем, что я говорю. просто богЪ.

Ния: гость пишет: То бишь, если она сама считает фик говном, то и комменты под ним должны быть исключительно отрицательные Это да, но еще она считает, что те, кто хвалят "недостойные" фики, недостойны хвалить и ее саму. Потрясающее самомнение. И у кого? У фикрайтера, который пишет обыкновенные потрахушки xDD Хотя, может я и ошибаюсь. Не читала ее фиков, может там серьезные продуманные произведения, но вряд ли. реборноанон пишет: У, брат, когда фикрайтеры перестанут стонать про фидбек и его видовое разнообразие, наступит конец света и мультифендом коллапсирует Сестра Знаю))) Но всегда хочется верить, что большинство из них станут с возрастом и километрами фиков разумнее)))

с хвостом: ах ты ж блин... как я мог, собака неблагодарная! пойду насушу сухариков на всякий случай.

Гость: ТС в чом-то понимаю, по сабжу ничего нового и интересного не скажу. Но эта няша, которая пришла к ней в комменты, - зоебала. Я же не единственная, кого от нее трясет? Она просто невыносимая, блеать.

Гость: гость пишет: Интересно, она Фрая в оригинале читала? Или, по сути, сравнивает оригинальные тексты Толстого с переводом текстов Фрая? :facepalm: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EA%F1_%D4%F0%E0%E9

гость: Гость пишет: Я же не единственная, кого от нее трясет? Там все хороши, что ТС, что ее оппоненты.

гость: Гость пишет: :facepalm: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EA%F1_%D4%F0%E0%E9 Блять, вижу Фрай, читаю Пратчетт И правда :facepalm: Отношения к самомнению ТС это, в любом случае, не меняет.

гость: Ния пишет: Знаю))) Но всегда хочется верить, что большинство из них станут с возрастом и километрами фиков разумнее))) Смело верь! Оптимизм не заразен))) Гость пишет: Она просто невыносимая, блеать. Меня там все адски раздражают! 8)

гость: гость пишет: Интересно, она Фрая в оригинале читала? Или, по сути, сравнивает оригинальные тексты Толстого с переводом текстов Фрая? Макса со Стивеном не перепутали,не?

гость 10,57: гость пишет: Блять, вижу Фрай, читаю Пратчетт а..не с ним))))

неместная: Хвалить надо тех, кто хорошо пишет. Иначе - человек подписывается под своим личным безвкусием или неумением отличить качественный текст от посредственного. Хотя, вспомнила! есть еще такая ситуация, как из басни: «Поверьте, хвалит тут кукушка петуха за то, что хвалит он кукушку». Ну ня же!

гость: гость пишет: Макса со Стивеном не перепутали,не? Я там выше уже написал - на Прачетте переклинило почему-то

111: Этот Флаф какой-то упоротый. О_о Впрочем RianoneL еще больший пиздец. Напалму мне, напалму!

Ния: Хвалить надо тех, кто хорошо пишет. Иначе - человек подписывается под своим личным безвкусием или неумением отличить качественный текст от посредственного. Хотя, вспомнила! есть еще такая ситуация, как из басни: «Поверьте, хвалит тут кукушка петуха за то, что хвалит он кукушку». Хочется прийти к ТС и попросить огласить список "годных" писателей. А то мало ли не того похвалишь и все: позор и вечные муки

Мимими: А меня убило то, что у ТС литература бывает двух видов - конфетка или говно. Я-то думала, что она куда разнообразней.

Графиня с адвайсами: Честно, я была в восторге.)) Ты была внезапна, как плохой фейерверк туманной ночью – много шума, но ничего не видно. )) Я бы и дальше поиграла с тобой, но… перечитала еще раз твое последнее словоблудие – ничего не возмущает и не впечатляет. Не цепляет. Стало скучно. Поэтому я забью на ответы. в таких дискуссиях это всегда мой любимый момент ))) интересно до "вы просто унылый тролль" дойдёт?

попкорнжующий: а няша у ТС действительно пробка и пизда та еще. такой жесткий баттхёрт. уверена - это она сюда ссылку прислала. ее там нагнули, на провокации не ведутся, вот и няшечка решилась. я прав? че-то какие ето совсем не популярные люди, и дата древняя. я думаю ТС прикалывается, для того, что бы няша повоняла подольше. подписываюсь. главное не вспугните! читайте пока молча, позязя. может еще кто родит перлы.

гость: Ну, низнаю-низнаю. по-иоему, одна тупая пробка и пизда по определению не может нагнуть другую тупую пробку и пизду. Оне только ридикюльчиками друг друга лупить могут и патлы драть ишо.

попкорнжующий: гость 11:42 Но по весовой категории ТС побеждает. у нее даже пч больше а вапще я поражаюсь терпению ТС - я б такую давно послал в на хуй и забанил. налицо нагиб.

Гость: гость пишет: Ну, низнаю-низнаю. по-иоему, одна тупая пробка и пизда по определению не может нагнуть другую тупую пробку и пизду. Оне только ридикюльчиками друг друга лупить могут и патлы драть ишо. плюсую! Графиня с адвайсами пишет: в таких дискуссиях это всегда мой любимый момент )) Еще классное "я просто развлекаюсь!". Тоже, мнэ... хрестоматийно)

реборноанон: попкорнжующий пишет: Но по весовой категории ТС побеждает. Эта хде же? *трет глаза*

гость: попкорнжующий пишет: налицо нагиб. Налицо желание тс доказать, что няша как раз тупая, а тс - ни-ни. Поэтому и срется, периодически сливаясь. Я б уже тоже такой относительно старый пост просто прикрыла, чтобы круги не разбегались, но она ж продолжает доказывать, как ей неинтересно мнение няши. Какбе намекает.

попкорнжующий: блять! какого! я толк приготовил чай и кто-то уже пропизделся. Ненавижу! ведь просил - не колитесь. обязательно какойто хуй придет и обломает все на корню.

Анон с ШХ: Ния пишет: Мне никогда не понять фикрайтеров. Серьезно. То они стонут и ноют, что их никто не комментит, то стонут, что комментят не те. Вполне естественное чувство, чо. "Неужели я пишу точно так же, как ЭТО?!" Нужно просто научиться забивать его поглубже.

гость: попкорнжующий, а с чего ты решил, что это кто-то отсюда спалился? Уж скорее предположить, что кто-то из ее падружек холивар-соо тоже читает. Припер же кто-то ссыль.

скромный читатель: Тс - феерическая дура. Мало того, что эта стюардесса давно протухла, так оно ведь ещё и просто не желает слышать никого кроме себя. Ещё до прихода Флаф, с другими юзерами она во-первых не понимала, что ей говорят, во-вторых, немедленно становилась в позу "это мой дневник, не спорьте со мной". Трындец, ну зкрой комменты тогда или припиши "в аргументах против не нуждаюсь". Флаф нормальная, кто виноват, что тС не способен ни отстоять свою точку зрения. ни поддерживать дискуссию безщ перехода на личности. А вообще, мне показалось, что там что-то личное зарыто. И ТС имела в виду какой-то определённы фик. Интеерсно бы знать предисторию.

Гришка: Какой феерический долбоебизм с обеих сторон

го-гость: скромный читатель пишет: эта стюардесса давно протухла Неправда, она в определенном роде бессмертна. Как Ленин. Тот, который в мавзолее.

гост 8 февраля: скромный читатель пишет: Флаф нормальная Орли? Мы поняли, что ты любишь Флаф. Что по мне - что ТС, что Флаф - тупые дуры, которым кажется что они троллят друг друга. Но ТС хоть на личности первой не переходила. Или мне так кажется?

Анон с ШХ: Асилила дискуссию. ТС феерична. И тут появляешься ты, звезда моя! [...] Честно, я была в восторге.)) Ты была внезапна, как плохой фейерверк туманной ночью – много шума, но ничего не видно. )) Я бы и дальше поиграла с тобой, но… перечитала еще раз твое последнее словоблудие – ничего не возмущает и не впечатляет. Не цепляет. Стало скучно. Поэтому я забью на ответы. Разговаривать дальше с такой, пардон, тупой пиздой - себя не уважать. Флаф можно упрекнуть только за это.

скромный читатель: гост 8 февраля пишет: Орли? Мы поняли, что ты любишь Флаф. мимо цели. В первый раз вижу обеих. Но Флаф во-первых была права изначально и говорила верные вещи. Во-вторых, ведёт себя намного адекватнее ТСа гост 8 февраля пишет: что ТС, что Флаф - тупые дуры, которым кажется что они троллят друг друга. Но ТС хоть на личности первой не переходила наоборот) Она и начала

реборноанон: скромный читатель пишет: Флаф во-первых была права изначально и говорила верные вещи. плюсую. хотя потом она начала явно перегибать палку.



полная версия страницы