Форум » С душком » №42. Коллажи на ФФ » Ответить

№42. Коллажи на ФФ

Слоупок: X-фандом бурлит! Юзер выложил в сообществе коллажи, сделанные им для ФФ, и внезапно среди хора восторженных откликов появилась критика. (комментарии закрыты) первая страница Реакция фандома: У застенчивый передергиватель затвора первая страница У Шкав У Принципы снов (совсем чуть-чуть) andre; Реакция на реакцию фандома у /Melissa/ первая страница Аналогично у Fate Бурное обсуждение на другом сообществе первая страница

Ответов - 91, стр: 1 2 3 All

777: Гость пишет: А что со временем не так? О__о Так не пишут. Не по-русски)))

Кэрол Абзац: Гость пишет: А что со временем не так? О__о Вероятно то, что в художественном тексте время так не обозначается. Ну, если только в виде "На двери висела красная табличка "Обеденный перерыв с 12.30 до 13.00".

Гость: Ну вас, Fake_Innocencе, тоже ангелочком не назовешь, вы личность весьма скандальная и наглая. Иногда вы бываете правы, конечно, ну так и олень иногда бывает прав.


Гость: В X-фандоме все такие

Savy: О, их вроде бы еще не было Блин, вот на что люблю фильм, но в фандом ни за что бы не пошла. Ну коллажи и коллажи. Но как после одной единственной попобольной простыни все ринулись критиканством заниматься, детсад Почему-то больше всего порадовала застенчивый передергиватель затвора: чувствую себя очень злой и очень плохой нетолерантной сучкой Е-е, детка, это уже похоже на гордость.

Лина: а ничё так, прикольный срач, честно очень зацепил))))))))))))))) *главное тема-то вечная*

Гаврюшка: Fake_Innocence пишет: В команде отсуствовала самокритика, т.е. члены команды исключительно нахвливали работы друг друга, не делая никаких замечаний, что сильно отразилось на качестве конечного продукта. Попробуй только не похвали с такими-то капитанами... Потом наверняка упреков не оберешься.

Fake_Innocence: Гость, время обозначается через двоеточие (12:30) по ГОСту

Fake_Innocence: Гость вы личность весьма скандальная и наглая да, я такая!

Невидимка: какая отвратительная травля!!! мне прям хочется встать грудью за бедного коллажиста кстати, дипломированный художник. глаза не вытекли.

Гость: Fake_Innocence пишет: время обозначается через двоеточие (12:30) по ГОСту

Кецалькоатль: Невидимка пишет: кстати, дипломированный художник. глаза не вытекли. Имеется ввиду, что хороший коллаж должен нести какую-то идею, а тут нет ничего, кроме криво сляпанных красивостей. Но глазам реально не от чего вытекать, просто уныние. "Ну ужас, но не ужас-ужас-ужас!" (с)

Невидимка: Кецалькоатль "художника легко обидеть, может быть я так вижу!"(с) Двенадцать стульев. честное слово, ужас - это в говноарте, а здесь вполне себе коллажик. насчет смысла не гоните, под вискарь смысл можно где угодно найти, и наоборот. вот в чем смысл приводимого в одной из ссылок коллажа где на белом фоне в центре две бошки главных героя затылок к затылку? мне вот пожалуй 200 грамм сначала надо употребить, чтоб вникнуть. а то и 300. а вот в сидящем в позе орла какангеле на колубом фоне в банке я за три секунды сообразила - он типо мотылек и его в баночку посадили. но все это фигня, потому что на фоне того, что автор выиграл их всех, а потом вдруг оказалось что он позорит - это фейл. надо было в процессе голосования/выкладки его обосрать и крылья подрезать, а так ЗАВИСТЬ!!111 прямо...

Пятый: Fake_Innocence Тогда ясно... нет, не ясно. Если тогда хвалили-нахваливали, то теперь-то что? Сами расписались в том, что они маленькие двуличные нувыпоняли?.. ааа, мой мозг. ну вообще в чём была вся соль Батхёрт канешн бугагашечный, но какбэ адекватные люди сперва обговаривают всё с автором фика, а потом правят.

Гость: Этот коллаж, который приводят в качестве примера, ИМХО, говнище. http://i5.pixs.ru/storage/0/3/1/erikcharle_9785584_4240031.png

Fake_Innocence: Пятый, Если тогда хвалили-нахваливали, то теперь-то что? Ну ЧСВ-то поднимается от нахваливания, вот и дублируют работы в нескольких сообществах, а кому-то эти работы - изначально без ката! - надоедают во френдленте и пошло-поехало. работы команды - это общие работы, и в команде такого, чтобы какой-то автор отказался от бетинга вообще или отказался принимать пожелания команды - быть не должно.

Гость: Fake_Innocence не могли ли вы процитировать, как вы предлагали помощь?

Тымц: Какой, однако, адекватный юзер. Так спокойно отреагировал на брызгание слюной. Прям хочется руку пожать. Вне зависимости от качества выкладки.

Fake_Innocence: Гость, не совсем поняла ваш вопрос. кому, когда?

Гость: Fake_Innocence я переделала эти и многие другие вещи (в т.ч. заменила "наркотики" на транквилизаторы и описала их эффект, заболевание Эммы охарактеризовала как болезнь Пика и т.д.) и выставила голосовалку в сообществе, типа, давайте решим, что из всех этих изменений оставить, а что может быть лишнее? капитанша устроила истерику "да как вы смеете что-то менять в моём фике", призывая голосовать за то, чтобы не менять ничего из уважения к ней. Я сказала, давай я его хотя бы просто отбечу- и выложила текст без изменений, просто с правкой ашыбок. Вы что-то поменяли в чужом фике, не спросив разрешения у автора фика? Выложили голосование, не спросив разрешения у автора?

Гришка: Каллажи как коллажи о_О Таких сотни. Глаза не вытекали. И хужее видали Короче, не понял причину батхерта критиков, видимо, просто захотелось им посраца Впрочем, похуй, я все равно не в теме

Fake_Innocence: Гость, естественно я не меняла ничего в тексте фика, выложенном автором , я выложила это в комментариях и позже создала новый пост. переписка в комментах: Я: Есть опечатки, замечания по пунктуации. В принципе я всё отбетила но в вордовском файле, могу выслать на почту или куда там ещё можно. Далее я перечислила дыры в сюжете (Но мне не нравится концовка, как-то произошедшее с Эммой не вяжется со светлым образом Чарльза. И что конкретно Чарльз с ней сделал, вообще не понятно. И как Фрост пробралась через шлем? и т.д.), там же я высказала несколько идей по улучшению сюжета. Автор: здесь не будет секса, прости, я слишком долго это делал именно таким, чтобы исправлять. И я не считаю Чарльза светлой феечкой, которая всегда вершит добро и справедливость. Он такой же хладнокровный и расчетливый засранец, как Магнито, если не хуже. Насчет финала - я отдельно прописал момент, в котором Чарльз прекрасно видит завязки на разум Эммы и места, через которые может добраться до нее. И специально не ставил перед собой цели подробно описывать, как именно он это делает. Чтобы читатели могли додумать каждый для себя. Самое прекрасное - по поводу шлема. Эрик в нем ест, спит, моется, ходит, прости, в туалет и занимается сексом? Уж прости, момент всегда будет. А там - можно внушить и нежелание снова этот самый шлем надолго надевать. А зачем, если все свои? + ко всему, еще в самом начале Эрика угнетает странная тишина в его сознании без Чарльза. Я все понятно объяснил? И не будет здесь светлой концовки. Она достаточно светлая для этой ситуации. Я бы на месте Эрика медленно и мучительно убивал Эмму, резал без наркоза и на ее глазах готовил из кусочков ее тела ее же пищу, так что он пока еще даже не такой мерзавец, как ваш мерзкий капитан покорный слуга. Кстати, это надо учитывать, насчет капитана. Никакого мыла автор мне не дал и начал огрызаться, поясняя события в тексте, так сказать, закадрово (вместо того чтобы добавить разъяснения в сам текст), объяснения автора показались мне нелогичными, потому что Эрик никогда бы не снял шлем сам, особенно на первых порах и никто в здравом уме не счёл бы эмму кем-то из "всех своих". Я: Я понимаю, что ты можешь объяснить и ответить на все вопросы, но важно чтобы понял читатель и никаких вопросов не задавал. На данном этапе, как мне кажется. непонятки неизбежны. Я добавлю, что считаю нужным в т.ч. чтобы стала понятная твоя позиция относительно Чарльза и т.д., и вышлю, и потом решим что надо а что нет, ок? куда слать? Автор: не нужно ничего вписывать. Не в этот текст. Детка, из 10 читавших этот текст человек вопрос возник только у тебя. Я не считаю нужным это исправлять. (насчет чарльза) Это авторское восприятие персонажа. Мне что, по каждому писать развернутое объяснение, почему и за что я его люблю/ненавижу? Не считаю нужным. На умыл или в скайп бросай. Поскольку автор не хотел слышать ничего о вообще каких-либо исправлениях, это делало бессмысленным переписку с ним, тем более, что он предложил мне послать вордовский файл(!) в умыл или скайп. Я сочла автора неадекватным, тем более, что это девушка, требующая называть себя в мужском роде, wtf!!! Я: потому что я дотошней всех и предупреждала что буду кидаться во всех тапками. Эти 10 человек и опечаток не заметили, поди. в моём тексте тоже никто ничего не заметил, а там было две опечатки. Я считаю, это халтура со стороны читающих. Надо быть внимательнее и требовательнее к самим себе. И я выложила свой вариант в отдельной теме. Далее привожу цитаты из темы с уже выложенным и отредактированным мной фиком: Автор выражает негодование, редактируя мой пост. Я: вот на всякий случай отбеченная твоя версия (изменения только в пунктуации и опечатках, стиль не трогала). (ТЕКСТ) "На улице ждут машина и верная Фрост за рулем, а через полчаса декорации сменятся: ему назначил встречу психоаналитик. " Выше сказано, что Эмма ушла («После того, как ушла Эмма, появился он») "Эмма и есть моя команда. Эмма и ты, мой милый Эрик. Те две девочки, которых ты забрал у Ксавьера " Забрал же он только Мистик, а Ангел забирал сам Шоу "Поёт какая-то рок-группа: Мистик не слушает положенных ей по возрасту попсовых напевов. Это к лучшему. " на самом деле Мистик много лет, она старше чарльза Автор: "на самом деле Мистик много лет, она старше чарльза" На самом деле Стаса Михайлова слушают те, кому за тридцать. Попсовый напев, нэ? "Выше сказано, что Эмма ушла («После того, как ушла Эмма, появился он»)" Фэйк, я ничего из того, что подумал, тебе сейчас не выскажу. Ни-че-го. После того как Эмма ушла из головы и личной жизни Эрика. Почему это поняли все, кроме тебя? Опять из-за восхваляемой тобой в который раз твоей личной дотошности? "Забрал же он только Мистик, а Ангел забирал сам Шоу" Ангел вполне могла вернуться, но выбрала Эрика, когда он спросил, кто останется с ним. как мы видим, автор опять огрызается, объясняет ляпы тем, что кто-то "вполне мог" и отказывается их исправлять. Я: "Почему это поняли все, кроме тебя? " потому что все читали по диагонали. Опечаток они тоже не увидели, как и ошибок. Это халтура ,как я уже сказала. на самом деле этих людей не ебёт качество твоего фика и его содержание. хихихи, хахаха, прочитали и похвалили, это же так просто. ты делаешь то же самое, ты не нашла ни одной ошибки в недавно выложенном бонусном фике джедайта, почему ты не думаешь об успехе команды? Считай что я играю роль самого вредного человека из чужой команды. Это весьма необходимая роль в этом бардаке. Ах да, капитан собирался все работы вычитывать за день до отправления через свою бету. Результат как бы налицо - остались даже те ошибки, на которые я указывала авторам. Это всё к тому, чтобы никто не думал, что я подкатила к автору с "исправила всё немедленно, бля! У тебя пять минут!" Я предложила автору обсуждение его фика, он даже не ознакомившись с моими исправлениями их отмёл - просто из вредности. так что он сам себе злобный буратина, в общем-то

Гость: Fake_Innocence уже понятнее

Невидимка: че вы обе курили?! дайте того де!

Fake_Innocence: Невидимка, см. фик в номинации "враг хорошего не пожелает"

Гость: Fake_Innocence "на самом деле Мистик много лет, она старше чарльза" Почему?? В фильме младше, в комиксах старше, но комиксы и фильм - разные каноны.

Кёноанон: В фильме младше, в комиксах старше, но комиксы и фильм - разные каноны. Это подразумевает способность Мистик, которая на обе вселенные общая. У нее же медленный метаболизм.

Fake_Innocence: Гость, в фильме тоже. В 3 фильме, если помните, Магнито был стар, как Йен МакКелен, а Мистик была ещё молодой женщиной. У неё замедлены процессы старения. В последнем фильме если Чарльз и Мистик в детстве были примерно одного возраста, то потом мы видим Чарльза уже 30+, а мистик младше его лет на 10 (актрисе не случайно 21 год)

Кэрол Абзац: Fake_Innocence пишет: Поёт какая-то рок-группа Fake_Innocence пишет: на самом деле Мистик много лет, она старше чарльза Fake_Innocence пишет: На самом деле Стаса Михайлова слушают те, кому за тридцать. Заслуженный рокер Стас Михайлов Простите, не сдержалась

Гость: Fake_Innocence , а чье выделение жирным?

Fake_Innocence: Кэрол Абзац, не, я так поняла, что стас михайлов - это девачковый попсовый напев гость, жирным выделено то, на что следует обратить внимание. Действующие лица выделены красным. Всё что написано после выделенного красным слова "автор" - слова автора фика.

Гость: Fake_Innocence , а вы не считаете, что люди в состоянии сами разобраться, на что надо обратить внимание? И у меня сложилось ощущение, что это избранные вами моменты из переговоров. Некоторые слова в ответе повисают в воздухе. Приводите уж тогда все полностью.

Гость: Гость пишет: Fake_Innocence , а вы не считаете, что люди в состоянии сами разобраться, на что надо обратить внимание? И у меня сложилось ощущение, что это избранные вами моменты из переговоров. Некоторые слова в ответе повисают в воздухе. Приводите уж тогда все полностью. пепелроза, залогиньтесь.

Fake_Innocence: Гость, текста млишком много, некоторые моменты выделены для тех, кому лень читать всё или вдаваться в подробности. Моменты, не имеющие отношения к делу, я исключила, в т.ч. цитирование во многих местах, потому что это опять же увелитчивает объём текста. А кр. - сестр. тал.

Гость: Fake_Innocence пишет: Гость, в фильме тоже. В 3 фильме, если помните, Магнито был стар, как Йен МакКелен, а Мистик была ещё молодой женщиной. У неё замедлены процессы старения. В последнем фильме если Чарльз и Мистик в детстве были примерно одного возраста, то потом мы видим Чарльза уже 30+, а мистик младше его лет на 10 (актрисе не случайно 21 год) Это ваше ИМХО.

Fake_Innocence: Гость, это не имхо, это канон. Мистик, слушающая стаса михайлова - тоже не имхо, но бред.

Кёноанон: Это ваше ИМХО. Это факт, анончик.

Гость: Кёноанон пишет: Это факт, анончик. Факты, анон? Фейк даже не знает, что 3 фильм - Альтернативная Вселенная.

Кёноанон: Факты, анон? Фейк даже не знает, что 3 фильм - Альтернативная Вселенная. Она привела ее как пример. Отдельная ли это вселенная или нет, способности Мистик неизменны. На это нам в Первом Классе указал Хэнк.

Fake_Innocence: Гость, ты сказал, что "в фильмах" мистик младше, а "в комиксах" старше, подразумевая, что ты разделяешь вселенную фильмов и вселенную комиксов. И, если ты не знал, в комиксах тоже есть вполне себе альтернативные вселенные.



полная версия страницы