Форум » С душком » №75. Руками младенца » Ответить
№75. Руками младенца
Старый слоупок: Полное любви и обожания обсуждение гифки с новорожденным. первая страница
Ответов - 116, стр:
1 2 3 All
Тайя, которая: Ну младенчик и вправду не фонтан))
гость: младенец как младенец но истерики господам доставляют
Трус: Без "личинок человека" не обошлось.
.ваниль.: Боже, опять старательная, показательная ненависть к детям. Тоже не особо люблю детей, а младенцев вообще любят только их родители и совсем оголтелые овуляшки. Но из вот этого демонстративного презрения к детям некоторым участникам дискуссии уже можно бы вырасти, нет?
Ворсинка: Гы, детефилы и детефобы, жирные тролли и тупые пёзды, I'm lovin' it По сабжу: новорожденные все мерзотные, что дети, что котята с телятами, даже нововылупленные птички. Увы, природа не рассчитывала, что в топ эволюции выйдет вид воинствующих эстетов, пичалька.
Гришка: Это щикарно, ящетаю
гость: новорожденные все мерзотные, что дети, что котята с телятами да ну, котята милые, на пушистые сардельки с лапками похожи.
гость: Да что-то там даже ничего особо интересного пока нет( Одни ёбнутые на всю голову придурки, пишущие всякую хрень друг другу. *анон в печали*
Фиалка: быгыгы но я тоже пожелала ТС недоброго дня когда наткнулась на это в ленте. просто не откомментировала
Активист: Люблю хорошие, годные вбросы .ваниль. пишет: Но из вот этого демонстративного презрения к детям некоторым участникам дискуссии уже можно бы вырасти, нет? Вот ППКС. Не любишь детей - не люби, ок, но вот эта демонстративность, эти гордые обиженные позы? Сколько людей из этого соо с гифками не любит яой, геев, собак, массовые фильмы или тому подобное? Почему они не вопят о своей ненависти???
Иии: ребенок рвенок
Иии: Иии пишет: Почему они не вопят о своей ненависти??? потому что такая гифка ребенка это мерзость
Пиченька: новорожденные котята нифига не пушистые сардельки с лапками сириусли, я присутствовала на родах кошки и милым это существо становится только часа через три-четыре - когда кошка-мама приведет его в относительный порядок и оно пообсохнет
Мамочки: И такие "взрослые и циничные", которые демонстративно блюют с гифки с новорожденным потом панически орут над разбитым градусником *простите, давно хейтю такой тип молодых и прогрессивных девочек :З
Иии: Мамочки пишет: потом панически орут над разбитым градусником а если не орем? Вот с теста на беременность поорать можно. Этож калека на всю жизнь.
Гость: Иии Ты ебанатка, да?)
Иии: Гость а ты так любишь детишек?
Ворсинка: И такие "взрослые и циничные", которые демонстративно блюют с гифки с новорожденным потом панически орут над разбитым градусником На самом деле у каждого свой предел переносимости и брезгливости, если уж быть объективным. Я знаю человека, коорый может самостоятельно убить и разделать рыбу например (и разделывал кур так же), но при упоминании чего-то даже менее мерзкого начинает ругаться и кричать "Хватит говорить про эту гадость!" Так-то.
Пятый: Ох ты ж блядь какая дискуссия прекрасная!
Гришка: Имхо, все, кто блюет от вида младенцев и детей, либо тупые малолетки, либо больные, и их нужно заранее стерилизовать, ибо нехуй. Это не потому что "онижидети". Просто неадекватная реакция на детеныша своего вида - нарушение. И, если это еще простительно маленьким глупеньким девочкам, то взрослые уже явно с нарушением психики. Спасибо за внимание.
Пернатый анон: Младенец как младенец Ничего особо мерзостного не вижу.
М.холивародрочем: А чего младенец какой-то как налетом белым покрытый?
Гость: гость пишет: да ну, котята милые, на пушистые сардельки с лапками похожи. Пиченька пишет: сириусли, я присутствовала на родах кошки и милым это существо становится только часа через три-четыре Плюсую! На маленьких лысых крыс, обмазанных соплями, они похожи.
Иии: Взрослый на то и взрослый чтобы блевать с того, что ему не нравится. Покажите мне хоть одну адекватную реакцию в современном обществе. Есть люди не переносящие детей как внешне так и эмоционально. Что не мешает этим людям жить в свое удовольствие, пока им не подсовывают ужаснах гифки.
Лина: Пернатый анон пишет: Ага, и я хоть убей не вижу ничего мерзостного... Понять не могу, что другие в этом такого видят о_О
Ворсинка: А чего младенец какой-то как налетом белым покрытый? По-моему, он просто мокрый и это блики от света на мокрой коже.
Гришка: Иии пишет: Есть люди не переносящие детей как внешне так и эмоционально. Это ненормальные люди, тада!
Гвоздь: Иии пишет: Взрослый на то и взрослый чтобы блевать с того, что ему не нравится. Взрослый на то и взрослый, чтобы научиться держать себя в руках, а не вести себя, как фимозная истеричка.
Гришка: Похуй на младенцев, тут антересней, народ! Там НОС!!! http://somethingif.diary.ru/p173307148.htm?from=0
гость: Унылая дискуссия и правда, там только один годный вброс был в конце, про блядское либидо.
Активист: Иии пишет: а ты так любишь детишек? Такое ощущение, что в наше время любить детей становится чем-то постыдным, о чем вслух в приличном обществе уже и говорить нельзя. Куда мир катится?! И нет, я не считаю, что все поголовно должны любить детей, да так и не будет никогда. Но когда о любви к ним говорят как о чем-то плохом... это выносит мне мозг О_о
гость: Гришка пишет: http://somethingif.diary.ru/p173307148.htm?from=0 Ееее!
Иии: Гвоздь пишет: Это ненормальные люди, тада! каждый видит по своему. Если вы ищете ненормальность, то увидите ее в любой реакции. Гвоздь пишет: Взрослый на то и взрослый, чтобы научиться держать себя в руках, а не вести себя, как фимозная истеричка. - в том то и дело истерички встречаются редко. А поблевать от вида чужого ребенка, это не истерика. Это реакция человека не привыкшего видеть по настоящему отвратительные вещи.
Гришка: Иии иди вырежи яичники, шоб не родить по настоящему отвратительные вещи
Гвоздь: Иии пишет: А поблевать от вида чужого ребенка, это не истерика. Это реакция человека не привыкшего видеть по настоящему отвратительные вещи. Какие-то странные у вас понятия о взрослых. Это реакция ебанутой истерички. И нет, как раз такие встречаются нередко. На дайри так вообще, как я посмотрю, рассадник.
Активист: Господи, да что там отвратительного-то?! Пошла еще раз посмотрела на гифку. Мне кажется, люди, вы просто не видели реально отвратительных вещей. А тут ребенок как ребенок. Все такими были.
Иии: Гришка спасибо мне это не грозит. Дети слишком уродуют взрослую и удобную жизнь чтобы их заводить. Гвоздь пишет: Это реакция ебанутой истерички. - уж если вы та видите, ваше право.
Старый слоупок: Гришка слоупок
Мамочки: Иии Взрослый человек говорит вменяемо, а не блюет на все четыре стороны/орет/вырывает глаза, когда видит новорожденного. Таки да, это реакция малолетней фимозной истерички, которая считает, что дохуя циник и холодный ум. Только вот в чем проблема. Вы только пиздите а мешки ворочать слабО, ага.
Гришка: Иии иди пожаей маман, ты ей всю жизнь испоганила =3 А затем убейся, в качестве компенсации за моральный и физицкий ущерб.
Гришка: Старый слоупок ааааа?! Я этого не помню, впервые вижу! Первый раз на соо! Чо за наезд?!
Мамочки: Иии пишет: по настоящему отвратительные вещи. трофическая язва размером 5х10 см - это отвратительная вещь. А это - новорожденный. Орущий, сморщенный комок, который минут 10 выполз из матери, который мы имеем полное право не любить. Но, черт побери, не отвратительный.
Старый слоупок: Гришка звиняй, это я слоупок Я думал оно у нас было, хорошо помню тот пост
Иии: Гришка такой узкий взгляд на вещи меня всегда радует в людях. Подобные вам существа умеют писать только вот такие комментарии, на дав себе труда подумать. У меня свой взгляд на жизнь, хорошая карьера и ура отсутствие любви к детям совершенно. Моя мать придерживается другого мнения и считает детей даром бога. Так что можете не нервничать насчет того кому я испоганила жизнь.
Иии: Мамочки пишет: Но, черт побери, не отвратительный. - для вас нет, с чем вас и поздравляю. Для меня да. Особенно показанный в таком контексте. Его бы искупать, запеленать красиво и пожалуй будет ребенок как ребенок. Ну а так сама гифка вызывает только брезгливость.
Night Elf: Раньше было модно жаловаться на свои психические заболевания. Теперь по правилам хорошего тона необходимо обрыгать упоминание о ребенке, обязательно донеся до всех свою охуенно важную позицию.
Гришка: Иии мимимимими, иди скушай поганого младенца за ужином =3 Старый слоупок да запись старая, может, потому и подумал, что оно было. Но я не помню ни здесь, ни на жж этого
Пятый: Иии Дети? По-настоящему отвратительны? Я недолюбливаю детей ок, но по-моему, по-настоящему отвратительные на вид вещи, имхо, это типа вот такого, или такого вот, ну или на крайний случай - вот такого плана, бгг.
гость: Иии пишет: ...хорошая карьера в смысле, деятый класс хорошисткой окончила?
Гришка: Night Elf кстати, вот из-за таких неадеквашек чайлдфри считают ебанашками =(
Гришка: Пятый последняя убила, я даже стал это обратно в АдЪ загонять сперва
Night Elf: Иии, есть на свете люди, панически боящиеся облаков. Судя по вашей логике, если такой человек, подписавшись на соо, приходит в каждую гифку и картинку с облаккми и орет, что надо быстренько это все замутить под кат - то его поведение нормально? Замените боязнь облаков на боязнь мышей, насекомых, птиц. Мир не может подстраиваться под каждого извращенца.
Night Elf: Гришка пишет: Night Elf кстати, вот из-за таких неадеквашек чайлдфри считают ебанашками =( Именно так, да. Как активисты ЛГБТ, ненавидящие гетеро, делают дурную репутацию меньшинствам. Печально.
Перелом_Мозга: Причём здесь вообще ненависть к детям, объясните мне, неразумному. Если б ТС запостила гифку с ребёнком постарше, но в соплях и слюнях, то просьба убрать это под кат тоже была бы ненавистью к детям? Абсолютно нормальная человеческая реакция. Почему чужой новорождённый ребёнок должен вызывать умиление? Кому-то нравится, кому-то - нет. Речь идёт исключительно о визуальном восприятии. И из отвращения к этому конкретному ребёнку не следует совершенно ничего. То, что кто-то выразил пожелание спрятать это безобразие, не означает, что он будет прятать своего живого или пятиться от него в страхе, итить. ЗЫ, Нос всё верно сделал.
Старый слоупок: Пятый первая ссылка не открывается(( Гришка там и правда весело было
Гришка: Старый слоупок я заметил Перелом_Мозга тшшш, у нас тут настоящий чайлдхейтер.
Пятый: Старый слоупок ок ща поправлю Гришка И как, загнал?
Гришка: Пятый вовремя опомнился, нехай, кикимора, в мире подлунном обитает.
Иии: Гришка пишет: иди скушай поганого младенца за ужином =3 обязательно (_,_) Night Elf пишет: Мир не может подстраиваться под каждого извращенца. Night Elf пишет: Night Elf кстати, вот из-за таких неадеквашек чайлдфри считают ебанашками =( - Вы сделали мне вечер.
Сапфир.: Я не люблю маленьких детей и, при возможности, стараюсь не иметь с ними дело. Но реакция "да вы сраные овуляшки!"/"дети - это полная мерзость"/"если вы не уберете гифку, то я вас облюю через монитор!!!111" и прочие традиционые возгласы заставляют делать меня вот так: Гифка у меня тоже вызвала негативные эмоции, но я признаю, что маленькие дети и их рождение - это блаблабла, неотъемлимая сторона жизни, норма и вообще, так что мое негативноне отношение к подобной ситуации - лично мои личностные проблемы и особенности и правда скорее в том, что такое не должно убираться под кат из-за требования истериков. *А там уже дальше пошли истерики, с матами, блеванием и прочим* И да, тут у меня такое отношение, не потому, что норма это для всех, типа "так надо", а норма лично в моем представлении, от которой я сознательно отклоняюсь. Вот и все. Так что в последнее время мне категорически не нравится реакция чайлдфри в подобных дискуссиях и постоянное ржание над детолюбными рассказами/стихуячками. Которые просто найдены на просторах сети, никто им лично этим не тыкал. Что же все какие НЕ похуисты со своей чайлдфри позицией? Хотя реакция активных хейтеров чайлдхейтеров тоже расстраивает :D Господи, зачем с такой агрессией отвечать? Видите идиота, так что же не пройти мимо? :3 Уже обидно и боязно, лол, называть себя чайлдфри и так далее. Не потому что не уверен в своем выборе или стесняюсь своих решений и взглядов, а потому что в последнее время для меня самой чайлдфри стали слишком сильно синонимом неадекватности Для меня чайлдфри - это свобода взглядов, допускающих возможность прожить свою жизнь без рождения и воспитания собственных детей и допускающих такое право в отношении других людей. Равно как и допускающих обратный выбор. Алсо, вообще, вот, держите вбросик, не обляпайтесь. Хотя написан этот пост с зашкаливающей концентрацией фейспалмов был тоже, потому что накипело :3 И да, простите, что без аватарки - придется диагнозы ставить толкьо по тексту :DD
Гришка: Сапфир. пишет: Для меня чайлдфри - это свобода взглядов, допускающих возможность прожить свою жизнь без рождения и воспитания собственных детей и допускающих такое право в отношении других людей. Равно как и допускающих обратный выбор. Ну правильно, чо.
Гость: Иии хорошая карьера четверть без троек? Умничка) Моя мать придерживается другого мнения ну не убивать же тебя теперь, раз не получилась... Прелестная девочка. Когда-нибудь замуж выйдет, родит, а то и не одного. И будет сидеть на мамских формуах, обсуждать как правильно срыгивать после кормления, и постить вконтактике фоточки "мы поели", "мы покакали" и "наш первый зубик")) Умничка)
Иии:
Иии: Бедный бедный Гость ты с таким трагизмом про это пишешь. Что уже насиделся на форумах? Дети - отстойник жизни. Засим прощаюсь с вами.
Голод: Чайлдфри быть лучше, но это собственный выбор человека. В любом случае стоит иметь мозг и не постить вот такое ( ) в отношении детей.
РедкоГоворящий: Меня вид младенцев не восхищает от слова совсем, но не вижу повода из-за этого требовать убирание чьих-то гифок под кат. И вообще там что-то народ нервный на мой взгляд. А гифка вот приколола, хоть и с младенцем. Смысл понравился как-то...
постоянный_гость: Дети милые и забавные существа. а вот слизь на лобике и выставленная напоказ рыхлая грудь матери - фубля. гифка противная. Вообще прав ребёнок, показывая фак, если б я узнала, что мои родители запостили в интернет (вероятно, это кусок из ютубовского видео?) мои фоточки в таком виде, я бы очень сильно разозлилась.
Анон с Фейманом: Опять долбанутые =_= Прикольный младенец, совершенно не страшный. Даже симпатичный, я бы сказала. А все "чайлдфри"(в кавычках, ибо я верю в наличие нормальных чайлдфри, да) такие нЭжные, я прям не могу. Смотреть противно.
Анон с Фейманом: Night Elf пишет: Иии, есть на свете люди, панически боящиеся облаков. Судя по вашей логике, если такой человек, подписавшись на соо, приходит в каждую гифку и картинку с облаккми и орет, что надо быстренько это все замутить под кат - то его поведение нормально? Замените боязнь облаков на боязнь мышей, насекомых, птиц. Мир не может подстраиваться под каждого извращенца. Ога.
Анон с Фейманом: Кстати, хорошая цитата оттуда: - Я каждый, каждый концерт задаю этот вопрос. Итак - кто считает младенцев милыми? *зал издает довольное "уууу"* - Хорошо. А кто считает милыми щенят и котят? *довольное "уууу" звучит громче и продолжительнее* - Я давал этот концерт 120 раз. И каждый вечер котята выигрывали! Котята, щенята, овечки... маленькие крокодильчики. *смех* - Вам не кажется, что у нас что-то наебнулось на эволюционном развитии, что мы считаем чужих детенышей куда более милыми, чем своих? (с) Dara O'Briain, "This is Show", UK.
Гришка: Анон с Фейманом пишет: А все "чайлдфри"(в кавычках, ибо я верю в наличие нормальных чайлдфри, да) такие нЭжные, я прям не могу. Их же гифка насилует и детит!!!111
Анон с Фейманом: Гришка пишет: Их же гифка насилует и детит!!!111 И заставляет отчислять 100500 процентов от их з/п детям! И гомофобный закон наверняка поддерживает, ай-яй-яй!!!!!
Добрый гость: Мамочки пишет: И такие "взрослые и циничные", которые демонстративно блюют с гифки с новорожденным потом панически орут над разбитым градусником +100. И ещё някают над фанфиками с расчленёнкой и добиваются, чтобы их по первому свистку пускали в морги к няшным трупикам До этого в каком-то сообществе постили дохлого осьминожека, которого поливают уксусом, а он от этого шевелится, какие тогда ушаты говна лились на "фиалок", которым было неприятно, а тут циничные девы никак из дискуссии не уйдут, плюются. Я не считаю, что детей все должны любить и обожать, но именна эта показная ненависть последнее время утомляет. Нашли, блин, новую мишень.
Пернатый анон: Перелом_Мозга пишет: Абсолютно нормальная человеческая реакция. Почему чужой новорождённый ребёнок должен вызывать умиление? Кому-то нравится, кому-то - нет. Умиление не должен, но и тугую струю блевотины - тоже.
Старый слоупок: Добрый гость пишет: До этого в каком-то сообществе постили дохлого осьминожека, которого поливают уксусом, а он от этого шевелится, какие тогда ушаты говна лились на "фиалок", которым было неприятно, а тут циничные девы никак из дискуссии не уйдут, плюются. http://kruzhok.diary.ru/p164979849.htm :3
Самый красивый: Я конечно самый красивый, но когда-то и я был таким красномордым соплежуйкиным. все мы были такими. хотя сюдя по постам DD. оно родилось из капусточки и сразу соролетней девственницей. ну не знаю может быть. но я все равно самый красивый.
Добрый гость: Старый слоупок пишет: http://kruzhok.diary.ru/p164979849.htm Это ещё и Альбертия была! Как я мог забыть.
Мамочки: Пятый пишет: вот такого ну щито вы! такие девочки диабетическую стопу побрезговали бы нюхнуть! а детей очень безопасно ненавидеть :З Добрый гость пишет: някают над фанфиками с расчленёнкой и добиваются, чтобы их по первому свистку пускали в морги к няшным трупикам да! да! да! я как раз про таких, хорошо, что меня кто-то понимает. признаюсь, у меня это недопрофессиональное. Я сознательный студент-медик, подрабатывающий сиделкой. И меня бесят такие как Альбертия. Хотела пожаловаться на жизнь ибо винище, но молчу :3
Добрый гость: Мамочки пишет: да! да! да! я как раз про таких, хорошо, что меня кто-то понимает. признаюсь, у меня это недопрофессиональное. Я сознательный студент-медик, подрабатывающий сиделкой. И меня бесят такие как Альбертия. Хотела пожаловаться на жизнь ибо винище, но молчу :3 Мне тоже было приятно вас увидеть в обсуждении. Я хоть и не медик, но таких особ не люблю. Знала одну такую циничную барышню и показную любительницу кишков, которая ирл визжала при виде оторванного ногтя и закрывала глаза на сценах распиливания в фильмах ужасов
Анонимка я: Гришка пишет: Это не потому что "онижидети". Просто неадекватная реакция на детеныша своего вида - нарушение. И, если это еще простительно маленьким глупеньким девочкам, то взрослые уже явно с нарушением психики. Помнится, читала я авторитетное мнение о том, если человек не хочет детей, неважно по каким причинам, это его осознанный выбор, основанный на рациональном. А такая иррациональная ненависть к детям как раз говорит о том, что с винтиками что-то не так, ибо противоречит базовым инстинктам. И да, когда вижу выражение "личинка человека", очень хочется уебать афтора, уж простите мне эту маленькую слабость.
Анон с Фейманом: Анонимка я пишет: Помнится, читала я авторитетное мнение о том, если человек не хочет детей, неважно по каким причинам, это его осознанный выбор, основанный на рациональном. А такая иррациональная ненависть к детям как раз говорит о том, что с винтиками что-то не так, ибо противоречит базовым инстинктам. И да, когда вижу выражение "личинка человека", очень хочется уебать афтора, уж простите мне эту маленькую слабость. *шепотом* Это не слабость, это адекватная реакция. :)
Пыщпыщ: Ну не знаю, лично мне дети совершенно параллельны. Но картинка действительно не из тех, которые стоило бы выкладывать без ката. Думаю, если бы это была фотка посиневшего взрослого, измазанного соплями и слизью, народ в сообществе тоже не обрадовался бы. Все-таки такие вещи выглядят неприятно вне зависимости от контекста (для особо одаренных: "такие вещи" - не дети, а слизь/желчь/сопли/прочие естественные жидкости и выделения).
Анон с Фейманом: Пыщпыщ Да тут дело даже не в кате, а в отношении: расчленёнка у нас пусть будет без ката, а ребёнок-этожекатастрофавселенскогомасштаба!!!! Да и не слизью там всё вызвано было. И посиневший взрослый-это явно не естественно(либо пьяный, либо плохо).
Пыщпыщ: Анон с Фейманом пишет: Да тут дело даже не в кате, а в отношении: расчленёнка у нас пусть будет без ката, а ребёнок-этожекатастрофавселенскогомасштаба!!!! Да и не слизью там всё вызвано было. И посиневший взрослый-это явно не естественно(либо пьяный, либо плохо). А что, у них там расчлененка просто так лежит? о_О Интересное сообщество, хм. Ну и посиневший младенец - это тоже не очень нормально, если он не только что родился. В этот момент и мать выглядит не лучшим образом, по понятным причинам. Да, есть личности, которых возмущает любой намек на детей. Но тем не менее, такие вот фото могут показаться неприятными вне зависимости от отношения к материнству. Вот даже среди имеющих детей далеко не все будут восторгаться фотками ребенка, только что распотрошившего использованный памперс и вывернувшего содержимое на себя. Или срыгнувшего. Но при этом те же люди вполне могут умиляться на чистенького младенчика на руках у матери. Есть все же разница.
777: Анон с Фейманом пишет: Dara O'Briain, "This is Show", UK. О! Дара! // пробегает мимо пепеля сердцами и котятами
Злобный Йожег: ...а самые большие проблемы и остутствие мозга, по-моему всё-таки у того, кто изначально этого детёныша снимал и выкладывал фоточку на всеобщее обозрение...
Перелом_Мозга: А что, у них там расчлененка просто так лежит? о_О Интересное сообщество, хм. не лежит. расчленёнка и порнография под катом. и картинки из спн и прочих сериалов тоже. Да тут дело даже не в кате, а в отношении: расчленёнка у нас пусть будет без ката, а ребёнок-этожекатастрофавселенскогомасштаба!!!! специально прочитал дискуссию ещё раз и не увидел там ничего, указывающего на такое отношение. Про отношение к детям в целом, а не к данной картинке, там разве что в псте про личинку человека. Остальное - переход на личности и "фу, под кат"
Анонимка я: Злобный Йожег , я так подозреваю, что младенца снимали не для этого.)) Анон с Фейманом , уф. А то, как уже говорили, нынче модно блевать от вида детей. Я уж испугалась: нормально ли, что я не в тренде?
Злобный Йожег: Анонимка я , да понятно, что скорее всего снимали для семейного архива или ещё чего подобного, но кто-то же слил в интернетики, добрая душа...
анон с крыльями: Гришка, по поводу того, что нормальные люди нормально воспринимают новорожденных существ своего вида: многим людям неприятен вид человеческого говна, например. Но животные обычно нормально относятся к говну, у меня была знакомая собака, которая его даже, эм, ела. Что, собака нормальнее людей? Это я не сравниваю детей конкретно с говном, есличо, просто действительно далеко не всё естественное - не безобразно. Животные лишены эстетического чувства, они и жопы друг другу нюхают, и детёнышей вылизывают, а вот вас вряд ли обрадует пахнущий пОтом (или пускающий слюни) человек рядом с вами, хотя запах пота так же естественен, как человеческий ребёнок. Короче, я согласен с Переломом_Мозга, в данном случае неприятным многим кажется не сам ребёнок как факт, а то, что он мокрый, окровавленный, сморщенный и какой там ещё.
Night Elf: Слушайте, такое ощущение, что на гифке ребенок только что из мамы вышел, в кишках, кровище и говне. Люди, ему не пара дней и даже не месяц. Младенец старше. Да, немного сморщенное личико. Да, блестит голова (интересно, от чего? возможно, кремом каким-то намазали). Все. Никакой слизью он не истекает. Все остальное - или следствие дурного качества и освещения, или какие-то фобии ЧХ. Да и мама та нормальная, спит просто. интересно, на фото морщинистой старушки люди так же отреагировали?
Анонимка я: Злобный Йожег , интернет - зло. Вот поэтому я никаких фото-видео и не выкладываю. От слова "вообще". Night Elf , не соглашусь с вами. Может, ребенок и не новорожденный, но ему месяца нет. Night Elf пишет: интересно, на фото морщинистой старушки люди так же отреагировали? А как же. Только уже другой круг пациентов.))
Night Elf: Анонимка я он уже явно дома находится, судя по обстановке... Но уж точно не прям новорожденный в кровище и говнище. Анонимка я пишет: А как же. Только уже другой круг пациентов.)) Ну вот по такой логике надо ВСЕ под кат убирать, вплоть до картинок с растениями. А книги так вообще нахуй запретить: мало ли там страшный волк попадется? Или того хуже: кто-то родит О_о
Анонимка я: Night Elf пишет: Ну вот по такой логике надо ВСЕ под кат убирать, вплоть до картинок с растениями. А книги так вообще нахуй запретить: мало ли там страшный волк попадется? Или того хуже: кто-то родит О_о У меня вообще складывается впечатление, что это какой-то новый вид невроза: шариться по просторам интернета в поисках чего-нибудь, во что можно ткнуть с криком: "Аааа! Говно! Щас блевану! И тут говно! И там! Везде говно!" и со сладостным мазохизмом завершить любимым "какстрашножыть". Зачем?
Перелом_Мозга: интересно, на фото морщинистой старушки люди так же отреагировали? Старушек мы всё же видим практически каждый день, а недавно родившихся детей - крайне редко. Не думаю, что реакция была такой же массовой =)
анон с крыльями: Ну вот по такой логике надо ВСЕ под кат убирать, вплоть до картинок с растениями. А книги так вообще нахуй запретить: мало ли там страшный волк попадется? Или того хуже: кто-то родит О_о Ну, я пытался объяснить, почему это может не нравиться (а то тут всех таких сразу в ненормальные записали), но под кат это, конечно, совершенно необязательно убирать. Морщинистые старушки мне нравятся, морщинистые дети нет. Но я не думаю, что подобные предпочтения стоит оценивать как более идеологические, чем любовь к яблокам и нелюбовь к грушам.
гость: Активист пишет: Господи, да что там отвратительного-то?! Пошла еще раз посмотрела на гифку. Мне кажется, люди, вы просто не видели реально отвратительных вещей. А тут ребенок как ребенок. Все такими были. Плюсую.
Пятый: Dara O'Briain, "This is Show", UK. кто-нибудь знает, где это выступление можно посмотреть или скачать на русском?
гость: Пятый, http://www.youtube.com/watch?v=c2IqI7gOE54
Пятый: гость СПАСИБО тебе, анон!
busya: Ребенок как ребенок, ничего особенного. Кипеж на пустом месте.
Савочка: *вопрос в ноосферу* Почему никто не додумался сказать - не хочу смотреть на чужих страшных детей, только на своих?
Гость: Смиритесь, люди. Это действительно новорожденный младенец. Ему примерно 3-5 минут с момента родов. Потом его заберут у мамашки. перережут пуповину, запеленают и он уснет и будет часов 6 дрыхнуть, потихоньку превращаясь в симпатягу, а через 3-4 дня таковым станет. Через 2 часа у него смоют с тела родовую смазку . а на следующий день вымоют от смазки и крови голову. И вообще, щитаю , надо знать, как выглядят дети. а то потом орут , идиотки - Унесите его, он страшный(((
гость: Гришка пишет: Это не потому что "онижидети". Просто неадекватная реакция на детеныша своего вида - нарушение. И, если это еще простительно маленьким глупеньким девочкам, то взрослые уже явно с нарушением психики. Спасибо за внимание. Педофилия!11 То есть, я понимаю, что у нас путаница и этим словом называют не симпатию к детешу своего вида, а противозаконные сексуальные действия по отношению к человеку, не достигшему возраста согласия. Но все равно, из-за шумихи вокруг этой темы все очень нервно реагируют на маленьких голых детей.
Пернатый анон: гость пишет: Но все равно, из-за шумихи вокруг этой темы все очень нервно реагируют на маленьких голых детей. Что-что? У него там только лицо и рука голые!
Night Elf: Пернатый анон пишет: Что-что? У него там только лицо и рука голые! Ага, как же! а под простынкой и пеленками он обнаженный лежит между прочим!!!!!1111111
гость: Пернатый анон пишет: Что-что? У него там только лицо и рука голые! А я не про него
гоcть: Блять, я знаю, как выглядят дети. Я присутствовала при родах младшего брата, между прочим. Нормально было, очень интересно. Но гифка реально противная.
гость: Пернатый анон пишет: Что-что? У него там только лицо и рука голые! Прокурору расскажешь!
гыгыгы: Бгг. А чо, если я завтра выложу какую-нибудь гифку без ката (неважно какую), это будет нормально, если ко мне припрется некто и станет рассказывать, как, что и в каких случаях мне под кат убирать? Да, пенделя ему под наглую задницу, пусть валит к другим, более благолепным, горизонтам. пы.сы. Младенец - клевый.
Савочка: гыгыгы Чувак, это сообщество, вообще-то.
гыгыгы: Савочка пишет: Чувак, это сообщество, вообще-то. А-а-а-а... ну, тогда лол, я не вдуплил. )))
ono: Гришка пишет: Похуй на младенцев, тут антересней, народ! Там НОС!!! http://somethingif.diary.ru/p173307148.htm?from=0 предупреждать надо!!! я ж на работе сижу, ладно вокруг тишина, а если б?! )))))))))))
ono: обычный, нормальный младенец, без видимых нарушений развития. разве это плохо? неадекватная какая-то реакция у комментаторов, они себя-то видели сразу после рождения?
Савочка: ono Слушайте, ну вот младенец всё равно какой-то шибко специфический. Мне смотреть неприятно лично, видимо у меня отклонения какие-то, но людей с отклонениями так много получается, что лучше, блин, просто послушать просьбы народа и убрать под кат. Но нет, это нормальный младенец. Почему мир так нелогичен? ПС: Про носа - новое слово в современной порнухе "порноконткнт". Хоть бы проверял
Пыщпыщ: Все такими были. А еще все, даже принцессы, пользуются туалетом. И что, теперь можно постить гифки с изображением сего процесса где попало? Нуачо, природа же, все это делают. Понятно, что все такими были. Но не все, что естественно, стоит выставлять на всеобщее обозрение (для одаренных чтецов: я не самого ребенка имею в виду, а его состояние).
полная версия страницы