Форум » С душком » №74. Разбиваем потолок бумажным молоточком » Ответить
№74. Разбиваем потолок бумажным молоточком
Кёноанон: Искусно завершенная феминистическая статья бьет вроде бы по-больному, да не туда и как-то криво. Расизм, сексизм и еще что-нибудь - все на месте.
Ответов - 27
Гришка: Снова тонны попоболи Не поймешь, то ли Радулова жирный тролль, то ли читатели там ебланы
г: Могу лишь согласиться, что законы о чисто женских вещах (приведенные в пример аборты) должны решать женщины, а не мужчины.
анкх с циферкаме: на жж, кажется, существует какая-то специальная гендеросрачная территория, которая только вот таким и кормится... А статья - нормальная ))
Night Elf: Гендерное равенство подразумевает одинаковые, не только поблажки, но и физические требования к женщинам, как-то физические нормативы, продолжительность рабочего дня, вредные производства. Готовы ли наши женщины к такому? Деловым леди легко говорить они не у доменной печи стоят. А у работников интеллектуального труда и так с равенством все в порядке. Соглашусь.
Самый красивый: Женщины должны быть в политике. точка. Не мужские это дело, решать вопросы про аборты, борщи и прочие вещи. У нас и так есть чем заняться. пустите женщин в политику, сволочи! пусть они поймут какого это - решать за народ. не так это легко.
Котик: Night Elf, окей, раз феминистки должны идти идти класть рельсы или что там ещё предписывают им делать возмущённые, то мужики должны идти рожать. Не получается? Ничего, у нас единые требования для всех, выкручивайтесь как-нибудь.
гость: А где можно почитать про те поблажки, которые делают женщинам на работе? Если ты истопник, тебя что, отпускают по раньше, а платят столько же? Звучит бредово, но я ничего про это не знаю. Потом, если один человек объективно физически не годится для работы, то он туда работать и не пойдет без нужды. Какой смысл заставлять работать кого-то там, где он испортит здоровье себе и своему ребенку? Что это за ерунда и при чем тут равноправие?
гость: Допустим, человеку N физические возможности не позволяют выполнять работу А и общество как-то помогает ему эту работу не выполнять (опять же, я ничего про это не знаю, это все теория), но выполнять работу Б ему можно, а общество как-то не дает. Он хочет получить доступ к Б. Почему ему говорят - иди работай в А? Это кому-то выгодно? Предприятию А нужен такой работник? Обществу нужен больной N? N это нужно?
анон с аналогиями: вы знаете....вот сейчас по киеву висят билборды.видела на мосту патона,у въезда на печерск. на них женщины протестуют против неравенства, против того что мужики их избивают. и видела баннеры с неграми (на университете) . там те же протесты. а данные баннеры как раз выставляют меня существом низшего сорта. вроде негра. потому что люди первого сорта не имеют нужды доказывать,что их цвет кожи ничем не хуже ,чем у других. Но насчет квот я тоже не очень понимаю, честно говоря. По-моему, не лучшая идея. А дама с орлом и O Rly? на аватарке во всех гендеросрачах в жж и очень агрессивна.
гость: анон с аналогиями пишет: выставляют меня существом низшего сорта. вроде негра. Ааааа БОЛЬШЕ АДА
Второе лицо Гуу: Гендерное равенство подразумевает одинаковые, не только поблажки, но и физические требования к женщинам, как-то физические нормативы, продолжительность рабочего дня, вредные производства. Готовы ли наши женщины к такому? Деловым леди легко говорить они не у доменной печи стоят. А у работников интеллектуального труда и так с равенством все в порядке. Можно подумать, среди мужиков много готовых постоять у печи. А про рельсы и армию почему-то чаще всего затирают те, кто тяжелее ручки ничего не держал. выставляют меня существом низшего сорта. вроде негра.
Пятый: Забавно что про доменные печи и армию для женщин орут чаще всего откосившие офисные планктоши Откуда такой батхёрт? Я вот своими глазами видел девушку-сварщицу (отличную сварщицу, кстати) и девушку-дальнобойщицу. Пиздеть о тяжёлой работе аки батхёртящие офисные планктоши смысла не вижу даже без этих примеров, впрочем) анон с аналогиями Какая великолепная адская логика!
гость: Пятый, там на самом деле было даже так: а вот куда я могу обратиться,если как раз эти билборды унижают мое достоинство? я не борюсь за равенство с мужчинами, я не чувствую себя ни в чем ущемленной. меня никто не обижает. мне не надо бороться за свои права,потому что они у меня есть. а данные баннеры как раз выставляют меня существом низшего сорта. вроде негра.
.ваниль.: Основная претензия анти-феминистов состоит в том, что женщины не служат в армии и не выполняют тяжелую физическую работу. Вот, говорят, когда начнете холодильники таскать, тогда и будет равенство. А вот если взять физически слабого парня (ну, болел, в варкрафт играл, не качался), который не служил и вряд ли сможет весь день стоять у доменной печи - то его место, тоже получается, у плиты? Я не отрицаю, что, например, женщины в армии - это вопрос дискутабельный, но просто интересна логика таких заявлений.
гость: .ваниль. пишет: не выполняют тяжелую физическую работу А как именно? Мне правда интересно, что у нас в законодательстве на этот счет.
.ваниль.: гость пишет: А как именно? Мне правда интересно, что у нас в законодательстве на этот счет Что "как именно"? На какой счет? Определены ли у нас какие-то списки тяжелых физических работ? Я не знаю, не юрист. Но в гендеросрачах любят говорить, что, мол, хочешь быть феминисткой - иди работай грузчицей, шпалоукладчицей и служи в армии (лучше все одновременно!), а если не хочешь грузчицей, то ничего твой феминизм не стоит.
гость: .ваниль. пишет: Что "как именно"? На какой счет? Какие послабления у женщин.
Пятый: гость там на самом деле было даже так: Вот же ж идиотка
busya: г пишет: Могу лишь согласиться, что законы о чисто женских вещах (приведенные в пример аборты) должны решать женщины, а не мужчины. И что это даст? Будут либо бои овуляшек с чайлдфри, либо "куколки" типа Кабаевой или Кожевниковой. Законы должны разрабатывать и принимать компетентные в этом люди, независимо от их пола, национальности и вероисповедания. Тем более чисто женских вещей не так уж и много, отдельную "женскую" контору что ли под них плодить.
busya: Про условия работы для женщин, просто для тех кто спрашивал. http://mvf.klerk.ru/spr/spr108.htm
гость: Спасибо большое, буду знать).
Night Elf: Котик пишет: Night Elf, окей, раз феминистки должны идти идти класть рельсы или что там ещё предписывают им делать возмущённые, то мужики должны идти рожать. Слово "должен" здесь неуместно. Я за то, чтобы, в таком случае, раз всем хочется равноправия, женщинам разрешили работать там, где сейчас запрещено. Рабства у нас сейчас нет, поэтому заставить вас работать там никто не заставит) И мужикам, кстати, законодательно рожать НЕ ЗАПРЕЩЕНО. А не хотят рожать - это их право, Или каждую бабу указом сверху рожать заставляют?)
Night Elf: Второе лицо Гуу пишет: выставляют меня существом низшего сорта. вроде негра. То есть негры - существа низшего сорта?
ono: сплошной комментаторы отжигают, получается, в европе все мудаки, а наши мужжыги такие няшки, а бабы - гавно-гавном, ишь, равноправия им захотелось, мужыг - царь всея вселенной, а баба при нем - инкубатор и машина для изготовления жратвы... куда ни глянешь в инете, везде женщин с дерьмом мешают, причем не те, кто реально работает физически, а ебланы, сидящие в интернетиках и долбящиеся по клавишам круглосуточно, поебстись у них время-то находится? ппц, довели уже до мата...
Второе лицо Гуу: Night Elf пишет: То есть негры - существа низшего сорта? Согласно логике автора. Интересно, она действительно не видит в этом никакого противоречия?
гость: Night Elf пишет: То есть негры - существа низшего сорта? Да, да. Потому что потому что люди первого сорта не имеют нужды доказывать,что их цвет кожи ничем не хуже ,чем у других. (с) та же дама
Night Elf: Бля. Бедные негры. Хотя погодите.. наверное, я теперь могу взять себе в рабство одного?
полная версия страницы