Форум » С душком » №57. Про конкурс "Вольномыслие" » Ответить
№57. Про конкурс "Вольномыслие"
Старый слоупок: Про конкурс "Вольномыслие". Предельно вежливое метание всякого и обсуждение, какие недостатки в конкурсе были всем видны с самого начала (но о которых все промолчали). В комментариях Главный Орг очень старательно сохраняет лицо. первая страница На Правдорубе: первая тема первая страница вторая тема первая страница UPD. третья тема первая страница У Энолы первая страница У Ауренги
гость: Кстати асуралавер может ты знаешь тайну: с какого рожна Ауренга вообще взяла, будто слэшеры хотят писать гендерную фантастику и вообще нести идеи в массы? Вроде ж слэшеры и сами всегда спокойно говорят: да, мы пишем то, на что нам приятно подрочить. И никто не замахивается глобальные проблемы поднимать. С чего она взяла, что они все резко замахнутся?
асуралавер: гость гость бля) ну простите, пошукайте по дайрям что ли, глядишь найдете того, кто захочет срочно вотпрямщас переубедить вас
асуролавер: гость пишет: Ауренга вообще взяла, будто слэшеры хотят писать гендерную фантастику и вообще нести идеи в массы? Вроде ж слэшеры и сами всегда спокойно говорят: да, мы пишем то, на что нам приятно подрочить. И никто не замахивается глобальные проблемы поднимать. С чего она взяла, что они все резко замахнутся? Люди часто экстраполируют свои интересы и увлеченность на окружающих. Ее вштырило отэтой идеи сильно, вот она видно и решила, что всем точно также понравится как и ей. Недальновидно, тут я полностью согласен. Но это частая ошибка начинающих оргов.
гость: гость это с св цитата, автор анунахов признался, что прислал друзей хвалить текст и ну он же не виноват, что НАСТОЛЬКО талантлив
гость: асуролавер пишет: Люди часто экстраполируют свои интересы и увлеченность на окружающих. При всей нелюбви к ней мне раньше казалось, что ей хватит соображения понимать, что есть ее интересы и есть интересы овер 99% фандомных авторов, и не смешивать одно с другим. Ан нет. Фублин, как неприятно таким образом разочароваться в объекте хейтинга.
гость: а я не понимаю, какое вольномыслие может быть на св. я как только серый увидела, так сразу представила пафосный претензионный слэш
фиговый листочек: Что-то сильно долго у нее длится эта депрессия. Может, ей нравится ощущать себя больной. Смешное заявление. Вообще-то, "депрессия" - как психологическое понятие, а не модное подростковое объяснение собственной лени и хандры, длится от шести месяцев и больше трёх лет По сабжу. Что ни говори, а "После драки кулаками не машут", и я не вижу смысла писать большой дотошный пост на тему "как всё было хреново", если во время - когда что-то можно было скорректировать - все молчали в тряпочку. Короче, в дисскашене мне показались неправыми все XD
гость: фиговый листочек, ну, изначально пост был про то, что там все сыпется на конкурсе и забавно, потом стали обсуждать, почему. нормально вроде
КПД0: А мне нравится версия, что конкурс провалился из-за пафосной хуйни. Щас многие срочно побежали писать, что во всем виноваты гадкие слэшеры, которые неспособны написать что-то отличное от своих дрочилок. А с какой стати они должны, собственно? Люди развлекаются. И если кому-то хочется пафосно сидеть в окружении подружек, огораживаться от остальной тусовки и рассказывать, что есть тупое дрочево, а есть гармоничное структурирование, литература, Авторы и прочая поебень - то кто, спрашивается, выглядит большим идиотом? Те, кто просто, без претензий, развлекаются или те, кто с претензиями и высоким мнением о себе и подружках раз за разом садятся в лужу? На проверку-то выходит, что обычные слэшеры со своими слэшиками честнее и проще, чем кучка снобов с претензиями и пафосной хуйней, с которых ловят лулзы все остальные. Но валить теперь все будут на авторов слэшиков, да. Не оправдали, суки такие, возложенное доверие!
КПД0: фиговый листочек пишет: не вижу смысла писать большой дотошный пост на тему "как всё было хреново", если во время - когда что-то можно было скорректировать - все молчали в тряпочку. Короче, в дисскашене мне показались неправыми все XD А кто писал такой пост, можно ссылку? Или вы про П.? Так она отвечала на вопрос Ауренги. Вообще, почему кто-то должен корректировать организаторов и говорить им что они делают не так? Ауренга вон пишет, что ходила ко всяким разным людям, оргам больших конкурсов и училась у них. Чему они ее научили уже другой вопрос, но с какой стати кому-то было лезть к ней со своим ценным мнением? Она его спрашивала? Потом, представляю, какая вонь поднялась бы, если бы та же Пухоспинка что-то сказала еще тогда, когда конкурс начинался. А щас послушать - это кто-то другой виноват, что не пришел и не сделал все правильно за Ауренгу.
Шестая: гость пишет: тут консурсо-срач и ауренго-срач Но слэшеров слегка полили)) Я вот как слэшер скажу: именно заявленный пафос и отпугнул, а то б я принял участие.
Шестая: КПД0 пишет: многие срочно побежали писать, что во всем виноваты гадкие слэшеры, которые неспособны написать что-то отличное от своих дрочилок. А с какой стати они должны, собственно? Люди развлекаются. И если кому-то хочется пафосно сидеть в окружении подружек, огораживаться от остальной тусовки и рассказывать, что есть тупое дрочево, а есть гармоничное структурирование, литература, Авторы и прочая поебень - то кто, спрашивается, выглядит большим идиотом? Те, кто просто, без претензий, развлекаются или те, кто с претензиями и высоким мнением о себе и подружках раз за разом садятся в лужу? На проверку-то выходит, что обычные слэшеры со своими слэшиками честнее и проще, чем кучка снобов с претензиями и пафосной хуйней, с которых ловят лулзы все остальные.
гость: КПД0 пишет: Щас многие срочно побежали писать, что во всем виноваты гадкие слэшеры, которые неспособны написать что-то отличное от своих дрочилок. О! А где это такое пишут? Можно ссылок? Я такое люблю!
гость: Аноны, я запутался: то слешэры говорят, что пишут просто для подрачить, незатейливую гомоеблю, ни на какую литературность в широком смысле не претендуют, то обижаются, что их писания не считают литературой.
Невидимка: КПД0 пишет: И если кому-то хочется пафосно сидеть в окружении подружек, огораживаться от остальной тусовки и рассказывать, что есть тупое дрочево, а есть гармоничное структурирование, литература, Авторы и прочая поебень - то кто, спрашивается, выглядит большим идиотом? Те, кто просто, без претензий, развлекаются или те, кто с претензиями и высоким мнением о себе и подружках раз за разом садятся в лужу? почему-то в головах таких, как госпожа А. все перемешалось. она и ей подобные считают что если любишь читать слеш или писать, то ты автоматом БОРЕЦ ЗА. ты обязан любить геев, хотеть гей-парад и а все свою творчество обязан продвигать в массы, попутно объясняя простым гражданам что нельзя угнетать геев и гомоебля - это прекрасно. только госпожа А. и ей подобные настолько оторвались от мира и завязли в слеш-теме, что совсем забыли что изначально слеш и яой - это придумано для замены всех уже доставших гет-романов. где возноситься маскулинность именно с точки зрения девушек, которые и любят мужчин и вольно-невольно все же немного ассоциируют себя с одним из персов. большинство текстов поэтому - разные горячие фантазии дам на тему. кому хочется купить желанный розовый роман на подрочить одиноким вечерос, а под обложкой получить феминистическую агитку об угнетенном жеском гендере ужасными мужчинами? никому. точно так же мало кому захочется читать или писать об угнетенных геях. да и скучно это. слеш и гей-проза - это все-таки развлекательное чтиво, на уровне детективов Донцовой, незамудренной фэнтази и романов для женщин. никто почему-то не додумался ставить на одну планку мангу и картины художников, или там аниме и художественный фильм. а тут слеш и гей-прозу ставят в один ряд с...
Пернатый анон: Невидимка пишет: никто почему-то не додумался ставить на одну планку мангу и картины художников, или там аниме и художественный фильм.
гость: Невидимка пишет: точно так же мало кому захочется читать или писать об угнетенных геях. да и скучно это. Не в защиту ауренги, но какие нахуй "права угнетенных геев"?!
гость: Невидимка пишет: никто почему-то не додумался ставить на одну планку ... аниме и художественный фильм.
гомель: Невидимка пишет: никто почему-то не додумался ставить на одну планку мангу и картины художников, или там аниме и художественный фильм. Также почему-то никто не не ставит на одну планку кинематограф и балет, или там оперу и живопись. Странные люди! Чего это они? Манга. История в картинках. Картина отдельное изображение. Вы как вообще их сравнивать хотите на "одной планке", по каким параметрам? Одно могу сказать точно. В картинах всегда адски сосут диалоги, очень слабые и не увлекательные. Также плохо с развитием сюжета. С аниме и кинофильмами уже лучше, тут хоть работу режиссера и сценариста сравнить можно. Правда игровое кино от рисованного все равно слишком отличается, чтоб пытаться его сравнивать. В одном случае за ярко выраженными эмоции нужно хвалу воздавать актеру, в другом художнику и аниматору. Как-то оно, ну тыпонелда
Невидимка: что за узкоглазых ты тут запостил анон? гость пишет: Не в защиту ауренги, но какие нахуй "права угнетенных геев"?! ну ты почитай правила конкурса епт. не молчи епт! неси слеш в массы.
Невидимка: гомель я и говорю - это абсурд ставить на одну планку слешик и нормальные романы. в печать влажные дырочки не пустишь, а читать обычный роман только вместо героини - героиня с мпх - нахуй надо? в чем смысл-то тогда?
зеро: То есть, слэшеры, честно не способные написать не дерьмо, но считающие свои потрахушки великими произведениями (причем, чем низкопробнее потрахушка, тем больше ЧСВ обычно), честнее и лучше человека, желающего поднять некую социальную проблему одним из зарекомендовавших себя в мире способов? Точно Россия - это место такое.
гость: Невидимка пишет: ну ты почитай правила конкурса епт. не молчи епт! неси слеш в массы. А, ну это походу из серии "откуда у вас такие картинки доктор". Слешерам везде слэш мерещится. Правила конкурса пишут: Конкурс нетрадиционной фантастики «Вольномыслие» затевается для того, чтобы свободно, непредвзято, без боязни и оглядки на авторитеты поразмыслить над вопросами гендера и сексуальности, в том числе – нетрадиционных.
гомель: Невидимка пишет: я и говорю - это абсурд ставить на одну планку слешик и нормальные романы. И при этом приводите совершенно идиотский пример. Невидимка пишет: а тут слеш и гей-прозу ставят в один ряд с... Вы, пиздец, дивная! А можно уточнить чем гей-проза отличается от гетеро-прозы?
Невидимка: зеро пишет: То есть, слэшеры, честно не способные написать не дерьмо, но считающие свои потрахушки великими произведениями (причем, чем низкопробнее потрахушка, тем больше ЧСВ обычно), честнее и лучше человека, желающего поднять некую социальную проблему одним из зарекомендовавших себя в мире способов? Точно Россия - это место такое. не честнее. человек просто ступил страшно. придти в детсад ожидая что ему детки научный реферат напишут)) гомель пишет: А можно уточнить чем гей-проза отличается от гетеро-прозы? это вы человек-пиздец. ну и как с вами разговарить, если вы не понимает чем они отличаются.
гомель: Невидимка пишет: это вы человек-пиздец. ну и как с вами разговарить, если вы не понимает чем они отличаются. "Нет, ты!" Не слышала подобного термина как гей-проза. Это произведения про геев? Написанные геями? Можно даже на примерах, так удобнее будет! "Исповедь маски" это гей-проза?
Перелом_Мозга: Невидимка пишет: что за узкоглазых ты тут запостил анон?
Бухаха: Невидимка пишет: что за узкоглазых ты тут запостил анон?
Невидимка: гомель пишет: Это произведения про геев? Написанные геями? да детка. ну наконец дошло! там совсем блеать по другому все написано. там-то все без прикрас и нежных девочек воротит от "малафьи" и "шоколада" на членах. там нет тонких звонких и гармоничного структурирования. там тупо ебутся и нет размышлений о высоком. мужики-геи это вам не яойные няши.
Невидимка: не, ну правда. чо это за люди? хоть бы подписали там. хотя впрочем хорошо что не представители жирка. некоторые почему-то считают что простые русские граждане должны знать этих ахтунгов в лицо.
гомель: Невидимка пишет: да детка. ну наконец дошло! там совсем блеать по другому все написано. там-то все без прикрас и нежных девочек воротит от "малафьи" и "шоколада" на членах. там нет тонких звонких и гармоничного структурирования. там тупо ебутся и нет размышлений о высоком. мужики-геи это вам не яойные няши. Я тебя вообще не понимаю от слова совсем. Где все без прикрас и тупо ебутся? В "гей-прозе"? "Гей-проза" это секс-рассказы? Ты же по прежнему не ответила на предыдущий вопрос, даже на два вопроса: гомель пишет: 1. Что такое гей-проза? Это произведения про геев? Написанные геями? 2. "Исповедь маски" Юкио Мисима это гей-проза? (если что википедия спасет) может попробуешь ответить. попробуем понять друг-друга!
Невидимка: гомель пишет: 1. Что такое гей-проза? Это произведения про геев? Написанные геями? это то, что пишут геи. о себе, о геях. для сравнения, вот это гей проза: http://www.proza.ru/avtor/virus1&book=2#2 это еще почти одно из лучших. в смысле хоть какой сюжет, слог и грамматика. обычно все хуже и прозаичней. гомель пишет: 2. "Исповедь маски" Юкио Мисима это гей-проза? (если что википедия спасет) мне лень. ниче не слышала ниче не знаю. я слеш читаю чисто отвлечься от работы и жизненных перепетий. для меня это разновидность подрочить, поэтому всякие Мураками, Мисима, Куэлье и прочее идут лесом.
гость: гомель чо пристал к человеку? Исповедь маски - это и написанное геем (точнее би) и про геев. Про себя, то бишь. Сталбыть из двух твоих посылок вывод - Исповедь маски - это гей-проза.
Мимими: Сорри, что я влезаю на левую тему, но хотелось бы узнать ваше мнение. Пухоспинка в самом деле крутой орг или ей только кажется?
Невидимка: самый крутой и самый истеричный орг - это Саяна с Домианы. и самый незамутненный тоже. победитель номинации бомж года за переезды, клянченье денег на проект. но таки помогают и дают. значит орг хороший.
Фейк: Гей-проза - это литература, где ключевое - описание отношений между мужчинами, главным образом сексуальных. Не фанфики, а именно произведение с оригинальным сюжетом и написанные для публикации. Не столь важно кто автор.
гость1: Мимими крутой или нет, но фейлов за ее мероприятиями не вспоминается. Разве что с БФ один раз было... но там быстро косяк исправили.
ТНТ: Фейк пишет: Пухоспинка в самом деле крутой орг или ей только кажется? Такой же как и все, не лучше и не хуже. Разве что ЧСВ поболе будет. И то, что не позволено другим оргам, вполне позволено ей самой. А самый крутой орг - Даана.
Невидимка: важно кто автор. потому что ни одна женщина не может влезть в шкуру гея и написать как они. потому что невозможно прочувствовать что они чувствуют.
гостюн: Мимими пишет: Пухоспинка в самом деле крутой орг или ей только кажется? Присоединяюсь к ждущим ответа. А то Пух везде всех критикует. Наверное, тем самым, намекает что лучше нее оргов нет. Даешь Пуха в органы! т.е. в орги! Пухоспинка все лучше всех знает. Ей кормило к лицу!
полная версия страницы