Форум » С душком » №57. Про конкурс "Вольномыслие" » Ответить

№57. Про конкурс "Вольномыслие"

Старый слоупок: Про конкурс "Вольномыслие". Предельно вежливое метание всякого и обсуждение, какие недостатки в конкурсе были всем видны с самого начала (но о которых все промолчали). В комментариях Главный Орг очень старательно сохраняет лицо. первая страница На Правдорубе: первая тема первая страница вторая тема первая страница UPD. третья тема первая страница У Энолы первая страница У Ауренги

Ответов - 288, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Пернатый анон: Кто следил, было ли в конкурсе что-то вольное, или везде только обычный слэшик в антураже?

гость: Конкурс пиздец провальный. Но блин! Нимагулюблю Ауренгу все равно! Как так?

Джаред с грустными г: зачем вообще эти конкурсы устраивать?


йе: Вольного не было, был слэшик. Риалли хорошая вещь - 12-й текст, но эта вещь ваще не в тематике конкурса никаким боком. Гость, а ты за что Ауренгу любишь? За гармоничное структурирование что ль?

гость: не вижу холивара

гость: Это отголосок и следствие холиваров на АЧ в темах конкурсных текстов.

гость: да, присоединяюсь к вопросу - за что вы эту ауренгу любите-то? а про конкурс - ну там уже в процессе обсуждения было видно, что пиздец получится же.

гость: на редкость вменяемое следствие

Гость: Бля, тошнит уже от знающей все про организацию Пухоспинки. И от Энолы, вечно все асуждающей, тоже. Куда ни плюнь, везде, в каждой жопе затычки.

гость: Гость пишет: Бля, тошнит уже от знающей все про организацию Пухоспинки. И от Энолы, вечно все асуждающей, тоже. в чем твой батхерт, анон? правду же написали. или должны были этично ПРОМОЛЧАТЬ?

гость: Вопрос, почему они ничего не сказали, когда все только затевалось? Надо было дождаться, когда конкурс окончательно сядет в лужу, и только тогда проявить дивную крепость заднего ума. Я не люблю Ауренгу от слова вообще, но такое поведение П. и согласных тоже выглядит не сильно красиво, тащемта.

Гость: Ты не то процитировал, анон. Там ниже магических агровых имен причина написана. Прочитай до конца.

гость: аааа, все же дайре-этика... во-первых, о том, конкурс в таком формате получится мягко говора хреновым, говорили уже в изначальном тредике у ауренги же. а во-вторых, эти этические дайри-пляски а-ля "ты не имеешь право писать о явлении Х, если перед этим не совершил ритуальных действий У" мне явно не понять. имхо, никто не обязан подтирать жопы оргов и выступать в роли бесплатного консультанта. и не исполнение вышеперечисленного не лишает юзера морального права писать о допущенных косяках. и уж тем более в моем мире аморальных радужных единорогов написание такого поста не значит, что некий юзер злобно сидел в засаде и дожидался того момента, когда не предупрежденные им орги обосрутся, чтобы накатать таки долгожданный разоблачительный постик.

гость: йе пишет: Гость, а ты за что Ауренгу любишь? За гармоничное структурирование что ль? Я книги ее люблю, как пишет она. Она милая. А на писательско-фикрайтерские разборки мне как-то насрать, чукча-читатель.

Гость: Джаред с грустными г пишет: зачем вообще эти конкурсы устраивать? Этот, похоже, для понтов. Ауренга вообще какая-то ушибленная на голову. Блаженная, я бы сказала.

Гость: Гость пишет: Блаженная, я бы сказала. Есть немного. Не от мира сего такая.

777: Люди, а что там ankh976 на деньги так агрится?

гость: гость пишет: Она милая. Не первый год ее наблюдаю и вижу, что она милая только с теми, кто ее обхаживает и в попу ей дует. А с теми, кто этого не делает, а то еще и - ужос-ужос, кактакможно - ей возразит, она моментально становится этакой свысока-снисходительной. Возражать ей могут либо ее подружки, либо кто-то типа Пухоспинки той же, кому рот этим высокомерием не заткнешь. Вначале она и мне казалась милой, но потом как-то розовые очки все хуже держались и упали в конце концов. Так что не милая она. Вот блаженная, как тут сказали, это может быть.

Гость: У меня возникает ощущение, что она постоянно разыгрывает образ какого-то "доброго", ну или "оптимистичного" человека. Причем по каким-то примитивным представлениям. Короче говоря, ее поведение мне кажется фальшивым.

Гость: а что, на этом конкурсе еще и денежный приз? Типа как на "настоящем конкурсе"? Вот это детский сад

гость: гость пишет: Не первый год ее наблюдаю и вижу, что она милая только с теми, кто ее обхаживает и в попу ей дует. Я тоже не первый год наблюдаю в качестве "молчаливого пч", трепаться мне с ней особо не о чем, а почитать интересно и ничего подобного не замечал. Хотя я не пристально слежу, в комменты захожу редко, только если тема заинтересовала. гость пишет: Возражать ей могут либо ее подружки, либо кто-то типа Пухоспинки той же, кому рот этим высокомерием не заткнешь. Не понял. А кому заткнешь? У П. не уникальный же дар.

Гост: Гость пишет: У меня возникает ощущение, что она постоянно разыгрывает образ какого-то "доброго", ну или "оптимистичного" человека. Причем по каким-то примитивным представлениям. Короче говоря, ее поведение мне кажется фальшивым. На сколько я в курсе, у нее проблемы со здоровьем в этом плане, диагностированная депрессия и она постоянно на таблетках, может реально врет, что добрая и оптимистичная, а на самом деле постоянно в унынии и всех убить хочет. какое коварство!

777: Гость пишет: а что, на этом конкурсе еще и денежный приз? Типа как на "настоящем конкурсе"? Вот это детский сад Почему? У меня твердое ощущение, что я реально чего-то не догоняю. На многих конкурсах же денежные призы вне зависимости от настоящести, почему это вдруг стало смешно?

гость: да, плюсую анону, который говорил про стервозность ауренги в камментах. причем напрягает именно разница между тоном постов и тоном некоторых ответов. как бэ аффтар старается создеть этакий образ девочки-ляляля, но выдерживать его не тянет, срывается. кстати то, что у девочки ЧСВ явно завышено, ситуевина с этим конкурсом показала, там она так трогательно у энолы в камментах глазками хлопала - ой, а что постика с анонсом в моей днявочки не достаточно, чтобы весь мультифандом роняя тапки писать помчался? ну надо же... ну и нытье ее вечное напрягает ах-я-такая-вся-больная-страшная-одинокая, только не надо меня жалеть надо, надо, но только в верном ключе а пишет она неплохо, только зачем, зачем вот она поясняющие посты о своих книгах пишет-то? но это моя личная боль, не только на ауренгу распространяется.

Гость: Гост пишет: На сколько я в курсе, у нее проблемы со здоровьем в этом плане, диагностированная депрессия и она постоянно на таблетках, может реально врет, что добрая и оптимистичная, а на самом деле постоянно в унынии и всех убить хочет. Что-то сильно долго у нее длится эта депрессия. Может, ей нравится ощущать себя больной. Анон сам был в депрессии, гулял по психотерапевтам и сидел на антидепрессантах.

Гость: 777 пишет: Почему? У меня твердое ощущение, что я реально чего-то не догоняю. На многих конкурсах же денежные призы вне зависимости от настоящести, почему это вдруг стало смешно? Да смешит это подражание "настоящим конкурсам". Это игры в то, чтобы было "как у взрослых".

777: Гость пишет: Да смешит это подражание "настоящим конкурсам". Это игры в то, чтобы было "как у взрослых". Все равно не понимаю, если честно))) У нас в фандоме бывало проводились конкурсы в которых можно было выиграть немного дайре-рублей, чисто символически конечно. Может поэтому меня это не парит и я не вижу подражания "настоящим конкурсам"? Гость пишет: Что-то сильно долго у нее длится эта депрессия. Может, ей нравится ощущать себя больной. Это может знать только сама Ауренга. И это, гости, может не стоит болтать о чужих болячках? Во мне просыпается моралфаг и стонет "не этично!")))

г-ост-ь: С ЧСВ у нее реально проблемы. Сколько ж можно-то выплясывать вокруг "я Пейсатель" и "я сама всего добилась, почему же мне все не верится, что я настолько крута". Иногда хочется спросить - ей вообще в голову не приходило, что уважения к ней от этого постоянного самовосхваления не прибавляется? А что касается депрессии, то иногда впечатление, что она на собственную депру втайне дрочит. И непонятно с этой депрой еще такое обстоятельство... Она сама много раз говорила, что ее депра пошла из того прессинга, которым ее родители прессовали. Но тем не менее до сих пор она с источником своей депры даже не пытается разобраться. Толка от ее занятий с психуелогом, если ей даже в голову не приходит ни родителей на место поставить, ни прекратить с ними общаться, раз уж они до сих пор ее вгоняют в болезнь и нервную трясучку? Любой, ну просто любой человек на ее месте так бы сделал. Значит что? Значит, не хочет. Значит, депра ей нравится.

аа: Что-то сильно долго у нее длится эта депрессия а че, вождь вон всю жизнь в ней - и ничего ))

Гость: гость пишет: зачем, зачем вот она поясняющие посты о своих книгах пишет-то? Имхо, это делается для того, чтобы самой себя лишний раз облизать и дать повод хомячкам ее тоже пооблизывать и повосторгаться "книшшкой". Помню, она как-то написала у себя постик насчет того, как где-то кто-то в интернетах нелестно отозвался о ее тексте. Целый вечер ждала поддержки хомяков, не дождалась и к ночи пост потерла. Было как-то и смешно, и за нее малость неудобно. Ну нельзя ж так баттхертить на любую критику.

777: гость пишет: а пишет она неплохо, только зачем, зачем вот она поясняющие посты о своих книгах пишет-то? но это моя личная боль, не только на ауренгу распространяется. Ыыыы! Вот тоже не люблю этого в авторах. Любого уровня. Впрочем, это, наверно, как про сны рассказывать, понимаешь, что никому не интересно, но хочется. Поговорить о себе всегда приятно.

гость: Гость пишет: Ну нельзя ж так баттхертить на любую критику. Перерастет.

Гость: г-ост-ь пишет: Толка от ее занятий с психуелогом, если ей даже в голову не приходит ни родителей на место поставить, ни прекратить с ними общаться, раз уж они до сих пор ее вгоняют в болезнь и нервную трясучку? Любой, ну просто любой человек на ее месте так бы сделал. Значит что? Значит, не хочет. Значит, депра ей нравится. ну вот мне тоже так кажется. У меня изменения пошли уже через полгода работы с психологом, если у нее ничего не меняется - ну, похоже, сама не хочет. Ну или нашла какого-нибудь "психолога", который советует отыскать себя в космическом пространстве. Ну тогда тоже ясно, почему ничего не меняется. 777 пишет: И это, гости, может не стоит болтать о чужих болячках? Во мне просыпается моралфаг и стонет "не этично!"))) Тоже походи к какому-нибудь нормальному психологу, и поймешь, что делать нечего, из-за этого мучиться)))

777: Гость пишет: Тоже походи к какому-нибудь нормальному психологу, и поймешь, что делать нечего, из-за этого мучиться))) Данунах! У меня к мозгоправам инстинктивная неприязнь и бездна недоверия!

Гость: гость пишет: Перерастет. Да когда уже перерастет? Сколько ей? 26 или 27? Несколько книжек издано, монстром фэндома вон считают... Давно уже пора перерасти. Так что это уже, кажется, не пройдет увы.

гость: Гость пишет: Имхо, это делается для того, чтобы самой себя лишний раз облизать и дать повод хомячкам ее тоже пооблизывать и повосторгаться "книшшкой". не, ну это понятно, почти все авторы этим в той или иной мере страдают :) не, меня выбешивают посты типа "а тут у меня слешный фансервис - все заметили и подрочили, да? а эти герои вообще за кадром ебутся как кролики, вот, я об этом даже зарисовочку напейсала, зашибись, да?" но это, как я говорила, мои личные тараканы - не люблю слеша там, где он изначально не заявлялся. к тому же, а если про фансервис надо говорить отдельно, то это ИМХО плохой фансервис.

гость: Гость пишет: Да когда уже перерастет? Сколько ей? 26 или 27? Несколько книжек издано, монстром фэндома вон считают... Давно уже пора перерасти. Так что это уже, кажется, не пройдет увы. Ну, Канцлер же перерос. А ведь вообще неизлечимым казался.

гость: гость пишет: Ну, Канцлер же перерос. да ну?

гость: гость пишет: да ну? А када ты последний скандал с ним припомнишь? Дрессированных хомячков в бой не кидаешь уже больше года, а то и больше. Утихомирился Канцлер, совсем уже не тот, что раньше! *ностальгически вздыхает*

гость: гость пишет: если про фансервис надо говорить отдельно, то это ИМХО плохой фансервис. а как про него надо говорить? Если "не отдельно". Поясни мысль, анончик, не догоняю чего-то

гость: гость пишет: а как про него надо говорить? Если "не отдельно". Поясни мысль, анончик, не догоняю чего-то эх, ну попробую объяснить. фансервис, с моей т.з., как и любой другой элемент текста, который автор целенаправленно вкладывает туда, должен работать сам по себе, без отдельных пояснений автора. а если требуются дополнительные пояснения, то это недоработка автора. как то так. а с фансервисом штука еще и в том, что это изначально игра для своих, т.е. дополнительный бонус для определенной аудитории, и, опять ИМХО, виден определенный эпизод именно как фансервис должен быть только тем, кто "в теме". а тут получается - я читаю книжку, настраиваю себе кучу предположений на тему взаимоотношений героя Х с героем У, захожу на днявочку автора и - бам - узнаю, что дело там в банальной ебле. кстати, мама Ро с ее откровениями, о гее-Дамби из той же оперы. но, еще раз, все это мои личные тараканы, а не наезд на ауренгу или других авторов.

Савочка: гость пишет: Ну, Канцлер же перерос. Вот именно, что уже перерос. А мы его всё вспоминаем. Эх, не то время, не то. Кстати, а шо, Канцлер частично выполнял функции холиварника, когда не было даже соо скандалов. Потому что он давал наводку на холивары иногда.

гость: Савочка пишет: Потому что он давал наводку на холивары иногда. ага, в контексте "на, травите" имхо, канцлеру та история с парнем_который_не_уступил_кресло сильно рога по обламывала.

Шестая: гость пишет: история с парнем_который_не_уступил_кресло Что за история-то?

Савочка: гость пишет: имхо, канцлеру та история с парнем_который_не_уступил_кресло сильно рога по обламывала. Думаю, там другое. Шестая пишет: Что за история-то? Обидная история. Во-первых, потому что перешла в реал. А во-вторых, потому что, блин же, извинился Канцлер Ну, кто-то не уступил место девушке с приступом или чем-то там ещё на концерте, а обвинили не того. Соответственно люди, которые тусуются у Канцлера, и которых язык не поворачивается назвать хомячками, понабижали тут же. Потом его не опознали как обидчика и перед ним прилюдно извинились прямо на концерте.

гость: гость пишет: а тут получается - я читаю книжку, настраиваю себе кучу предположений на тему взаимоотношений героя Х с героем У, захожу на днявочку автора и - бам - узнаю, что дело там Ок, а что делать, если - возьмем тот же пример со взаимоотношениями двух героев - в текст это вкладывать совершенно излишне и незачем, но автор знает, что там было дальше и как эти взаимоотношения развивались? Тут даже вопрос не в том, что там реально между героями - что угодно, просто что-то, что в самом тексте будет лишним. Вот автору в таком случае лучше промолчать или лучше все-таки сказать? Вообще автору, абстрактному, а не конкретно Ауренге. Мне реально интересно, ага) Потому что я вот как раз из этих, из авторов)) И, например, знаю, что герой такой-то после окончания описываемых событий проживет еще столько-то и будет в своей жизни заниматься тем-то и тем-то. В самом тексте упоминать это абсолютно лишнее, это как корове седло. Но я это знаю. И как, стоит говорить или стоит промолчать?

Невидимка: а я так наделся понять наконец что ж там за гендер такой нестандартный в конкурсе! а тексты все про гомоеблю. даже фем-слеша нет. и нет обещанной любви слизня и человека. ящитаю ауренга обосралась с конкурсом.

блаблабла: Невидимка пишет: а я так наделся понять наконец что ж там за гендер такой нестандартный в конкурсе! а тексты все про гомоеблю. да ясное дело, что там будет все то же. Мне интересно, они что, надеялись на какое-то отличие от рсия только потому, что придумали претенциозное название?

гость: блаблабла пишет: Мне интересно, они что, надеялись на какое-то отличие от рсия только потому, что придумали претенциозное название? кстати, о птичках о рсия. состав оргов ведь почти такой же, да? забавненько

с травмой: Невидимка пишет: а тексты все про гомоеблю. даже фем-слеша нет. и нет обещанной любви слизня и человека. ай фил ер пейн, чувак!

М.холивародрочем: блин, надеялся про годный холивар почитать, а тут какой-то филиал анонимного чтива. пичалька

Невидимка: блаблабла да. почему бы просто не запилить еще одну номинацию на рсие? чего они на слешверд поперлись с "не молчи" с травмой М.холивародрочем пишет: а тут какой-то филиал анонимного чтива. пичалька не правда. на АЧ выпиливают разговоры об авторе, а тут можно об ауренге и прочих фсе говорить и не получить по щам.

гость: Ауренге в темке у Энолы уже прямо говорят. Советуют поумерить ЧСВ, например))

гость: полезный опыт (я надеюсь) для оргов гармоничного структурирования, прастите, рсия будет. они-то явно думают, что сами по себе такой вот бренд, на вялый зов которого все райтеры косяком повалят, как на ту же рсия. хотя на самом-то деле на рсия народ просто по привычке уже топает, а оргов с их гармоничными закидонами только ленивый не хуесосит (и за дело, кмк)

гость: Но, анончик, согласись же, что у той же Ауренги хватает хомяков? Ты ж не будешь говорить, что они притворяются?

мяу: Да ладно, Ауренга! 99% авторов в тусовке не способны написать не то что не слэш, а даже просто хороший слэш. Ауренга обосралась с предполагаемыми авторами, нашла, где их искать. Пухоспинка сволочь, но сказала точно и подтвердила, когда на это анон указал: слэшики пишутся в этом контингенте, а не тексты, которые что-то собой заявляют и за что-то отвечают. Вы что? Девицы, которые дрочат на изнасилование тремя мужиками одновременно 12летних мальчиков с последующей любовью, согласятся за что-то вроде своих слов отвечать?!

Савочка: мяу пишет: Девицы, которые дрочат на изнасилование тремя мужиками одновременно 12летних мальчиков с последующей любовью, согласятся за что-то вроде своих слов отвечать?! Где? Покажите!

госсссть: мяу а есть мысли, ПОЧЕМУ Ауренга обосралась? То есть, почему она решила, что авторы найдутся среди слэшеров? То есть она что, неспособна оценить, в какой тусовке она вращается? Или как? (ведь вроде не совсем дура же... Или совсем?)

гость: бля, нафик эту вашу ауренгу. анон-в-танке сходил в ее днявочку, ознакомится с сабжем такскаать. ушел весь в фейспалмах. в общем, не знаю, какой она там из себя пейсатель (и уже не узнаю точно), но тп - эталонная. причем из того богопротивного подвида тп, которые даже лулзов-то не доставляют.

гость: госсссть так говорили уже где то, что девачка явно с высоты своего чсв посчитала, что к ней, такой всей из себя крутой, на конкурс народ валом повалит. а раскрутка конкурса или такая мелочь, как написание грамотных и внятных правил - это все бодяга не для кул кидс.

госссссть: гость я видимо просто не могу либо осознать масштабы такого ЧСВ, либо поверить, что можно жить в таком отрыве от реальности. Что в общем-то получается одно и то же... Не, не могу. Мне это дико

Шестая: с травмой пишет: даже фем-слеша нет Пичалька

гость: ойб мы тут ауренгу обсираем, да? ура, наконец-то есть место, где можно высказать это - ПРИЧИНУ, почему она меня бесит жутко, до нервного скрежета зубами и лютого батхерта достает ее манера опускать гуугл. да, блин, я понимаю, что можно любить свою работу и быть лояльным к фирме-работодателю, но ей-же, девочка, твой яндекс по сравнению с гуглом сосет с заглотом.

мяу: госсссть пишет: а есть мысли, ПОЧЕМУ Ауренга обосралась? То есть, почему она решила, что авторы найдутся среди слэшеров? Ну, она подумала о людях лучше, чем они есть? Тем более, я сама знаю нескольких авторов (включая тех, кто в жюри), которые могли бы написать весьма неплохо. Однако если бы их лично попросили, скажем так, а не в порядке конкурса. Ауренга переоценила желание слэшерской тусовки писать, а не спаривать мужиков. Но вывернули все так, что это Ауренга дура, раз попробовала заставить слэшеров немножко подумать не о влажной дырочке. Я очень ее не люблю, Ауренгу, считаю именно ТП, хотя писать она умеет очень хорошо, но тут я скорее на ее стороне. Для меня тоже было шоком такое количество низкопробного слэша, когда тема конкурса совсем иная. Я точно о слэшерах была лучшего мнения, я мало сейчас с ними в массе общаюсь. Поэтому считаю, что и Ауренга переоценила.

ххх: Чего ж переоценила... Кто, как не слэшеры больше всех кричит, что мол фанфикшен тоже Литература, что слэши по уровню как минимум не хуже тех книжек, которые печатаются... Если часто повторять одно и то же, есть риск однажды в это поверить. Только вот реальность доказывает обратное, ага.

Шестая: Опять слэшесрач... Сколько можно!

гость: Шестая угу, тем более конкурс-то строго говоря не слешный (и это тоже, имхо, одна из его проблем

гость: Мне казалось, тут консурсо-срач и ауренго-срач. А слэшик так, в роли фона.

гость: да тут и срача ИМХО как такового нет

гость: Кстати да. Вот если б тут были ауренгины хомячки, вот тогда бы разгорелось. Но они разве ходят по таким местам?

гость: гость пишет: Вот если б тут были ауренгины хомячки, вот тогда бы разгорелось. в такие минуты анон пускает скупую слезу по невинно убиенному холи-соо на дайри. эх...

гость: что толку? Ауренга уж точно не стала бы у себя постить ссылку на тред, где ее хейтят. а без ссылки хомячки все равно не узнают.

гость: ну ссылочку всегда можно особо ретивым хомячкам в умылку скинуть же. пришли бы на дайри-соо, зуб даю, а вот на какой-то левый форум - не, фиг заманишь.

гость: гость пишет: но ей-же, девочка, твой яндекс по сравнению с гуглом сосет с заглотом. А вот это уже холивар. Мне у яндекса выдача больше нравится, адекватнее поискам. И поиск по блогам рулит. Такшта не нада!

гость: гость пишет: что толку? Ауренга уж точно не стала бы у себя постить ссылку на тред, где ее хейтят . а без ссылки хомячки все равно не узнают. Кхм... ну на треды, где обсуждают ее тексты в нелестном ключе пару раз ссылки давала.

гость: Все отзывы тут написаны РАЗНЫМИ людьми - моими друзьями, которым я поставила ссылки на своё новое произведение (ибо это отнюдь НЕ запрещено правилами конкурса). А в том, что они все хвалебные, тем паче ничего удивительного нет - ведь я же, в конце концов, не виновата, что настолько талантлива! щитооо

асуралавер: гость пишет: Кстати да. Вот если б тут были ауренгины хомячки, вот тогда бы разгорелось. Но они разве ходят по таким местам? Ну я хомяк. Драсте. Я люблю Ауренгу и считаю, что она просто ошиблась с конкурсом, не рассчитала. И не из-за чсв, я (я же хомяк) завышенного чсв у Ауренги не вижу. Просто переоценил человек желание слэшеров писать "гендерную фантастику" и малость переборщил с пафосом. Ну так все ошибаются, в этом нет ничего такого. Тем более, что она первый раз организовывала подобное, вот и напортачила. Тоже мне беда!) Короче мне обязательно начинать сраться? Можно я ее просто любить буду? Молча. А оппоненты останутся при своем мнении. Мне как-то не особо болит.

гость: гость пишет: Все отзывы тут написаны РАЗНЫМИ людьми - моими друзьями, которым я поставила ссылки на своё новое произведение (ибо это отнюдь НЕ запрещено правилами конкурса). А в том, что они все хвалебные, тем паче ничего удивительного нет - ведь я же, в конце концов, не виновата, что настолько талантлива! господе! что эта прелесть?

гость: асуралавер пишет: Можно я ее просто любить буду? Молча. А оппоненты останутся при своем мнении. Мне как-то не особо болит. Можно, лавер! Но только ты неправильный хомяк. Как бы это... о! не ядреный

гость: асуралавер да, неправильный ты хомяк, совсем неправильный. и жестокий - зажимаешь голодным анонам срачик вот.

гость: Кстати асуралавер может ты знаешь тайну: с какого рожна Ауренга вообще взяла, будто слэшеры хотят писать гендерную фантастику и вообще нести идеи в массы? Вроде ж слэшеры и сами всегда спокойно говорят: да, мы пишем то, на что нам приятно подрочить. И никто не замахивается глобальные проблемы поднимать. С чего она взяла, что они все резко замахнутся?

асуралавер: гость гость бля) ну простите, пошукайте по дайрям что ли, глядишь найдете того, кто захочет срочно вотпрямщас переубедить вас

асуролавер: гость пишет: Ауренга вообще взяла, будто слэшеры хотят писать гендерную фантастику и вообще нести идеи в массы? Вроде ж слэшеры и сами всегда спокойно говорят: да, мы пишем то, на что нам приятно подрочить. И никто не замахивается глобальные проблемы поднимать. С чего она взяла, что они все резко замахнутся? Люди часто экстраполируют свои интересы и увлеченность на окружающих. Ее вштырило отэтой идеи сильно, вот она видно и решила, что всем точно также понравится как и ей. Недальновидно, тут я полностью согласен. Но это частая ошибка начинающих оргов.

гость: гость это с св цитата, автор анунахов признался, что прислал друзей хвалить текст и ну он же не виноват, что НАСТОЛЬКО талантлив

гость: асуролавер пишет: Люди часто экстраполируют свои интересы и увлеченность на окружающих. При всей нелюбви к ней мне раньше казалось, что ей хватит соображения понимать, что есть ее интересы и есть интересы овер 99% фандомных авторов, и не смешивать одно с другим. Ан нет. Фублин, как неприятно таким образом разочароваться в объекте хейтинга.

гость: а я не понимаю, какое вольномыслие может быть на св. я как только серый увидела, так сразу представила пафосный претензионный слэш

фиговый листочек: Что-то сильно долго у нее длится эта депрессия. Может, ей нравится ощущать себя больной. Смешное заявление. Вообще-то, "депрессия" - как психологическое понятие, а не модное подростковое объяснение собственной лени и хандры, длится от шести месяцев и больше трёх лет По сабжу. Что ни говори, а "После драки кулаками не машут", и я не вижу смысла писать большой дотошный пост на тему "как всё было хреново", если во время - когда что-то можно было скорректировать - все молчали в тряпочку. Короче, в дисскашене мне показались неправыми все XD

гость: фиговый листочек, ну, изначально пост был про то, что там все сыпется на конкурсе и забавно, потом стали обсуждать, почему. нормально вроде

КПД0: А мне нравится версия, что конкурс провалился из-за пафосной хуйни. Щас многие срочно побежали писать, что во всем виноваты гадкие слэшеры, которые неспособны написать что-то отличное от своих дрочилок. А с какой стати они должны, собственно? Люди развлекаются. И если кому-то хочется пафосно сидеть в окружении подружек, огораживаться от остальной тусовки и рассказывать, что есть тупое дрочево, а есть гармоничное структурирование, литература, Авторы и прочая поебень - то кто, спрашивается, выглядит большим идиотом? Те, кто просто, без претензий, развлекаются или те, кто с претензиями и высоким мнением о себе и подружках раз за разом садятся в лужу? На проверку-то выходит, что обычные слэшеры со своими слэшиками честнее и проще, чем кучка снобов с претензиями и пафосной хуйней, с которых ловят лулзы все остальные. Но валить теперь все будут на авторов слэшиков, да. Не оправдали, суки такие, возложенное доверие!

КПД0: фиговый листочек пишет: не вижу смысла писать большой дотошный пост на тему "как всё было хреново", если во время - когда что-то можно было скорректировать - все молчали в тряпочку. Короче, в дисскашене мне показались неправыми все XD А кто писал такой пост, можно ссылку? Или вы про П.? Так она отвечала на вопрос Ауренги. Вообще, почему кто-то должен корректировать организаторов и говорить им что они делают не так? Ауренга вон пишет, что ходила ко всяким разным людям, оргам больших конкурсов и училась у них. Чему они ее научили уже другой вопрос, но с какой стати кому-то было лезть к ней со своим ценным мнением? Она его спрашивала? Потом, представляю, какая вонь поднялась бы, если бы та же Пухоспинка что-то сказала еще тогда, когда конкурс начинался. А щас послушать - это кто-то другой виноват, что не пришел и не сделал все правильно за Ауренгу.

Шестая: гость пишет: тут консурсо-срач и ауренго-срач Но слэшеров слегка полили)) Я вот как слэшер скажу: именно заявленный пафос и отпугнул, а то б я принял участие.

Шестая: КПД0 пишет: многие срочно побежали писать, что во всем виноваты гадкие слэшеры, которые неспособны написать что-то отличное от своих дрочилок. А с какой стати они должны, собственно? Люди развлекаются. И если кому-то хочется пафосно сидеть в окружении подружек, огораживаться от остальной тусовки и рассказывать, что есть тупое дрочево, а есть гармоничное структурирование, литература, Авторы и прочая поебень - то кто, спрашивается, выглядит большим идиотом? Те, кто просто, без претензий, развлекаются или те, кто с претензиями и высоким мнением о себе и подружках раз за разом садятся в лужу? На проверку-то выходит, что обычные слэшеры со своими слэшиками честнее и проще, чем кучка снобов с претензиями и пафосной хуйней, с которых ловят лулзы все остальные.

гость: КПД0 пишет: Щас многие срочно побежали писать, что во всем виноваты гадкие слэшеры, которые неспособны написать что-то отличное от своих дрочилок. О! А где это такое пишут? Можно ссылок? Я такое люблю!

гость: Аноны, я запутался: то слешэры говорят, что пишут просто для подрачить, незатейливую гомоеблю, ни на какую литературность в широком смысле не претендуют, то обижаются, что их писания не считают литературой.

Невидимка: КПД0 пишет: И если кому-то хочется пафосно сидеть в окружении подружек, огораживаться от остальной тусовки и рассказывать, что есть тупое дрочево, а есть гармоничное структурирование, литература, Авторы и прочая поебень - то кто, спрашивается, выглядит большим идиотом? Те, кто просто, без претензий, развлекаются или те, кто с претензиями и высоким мнением о себе и подружках раз за разом садятся в лужу? почему-то в головах таких, как госпожа А. все перемешалось. она и ей подобные считают что если любишь читать слеш или писать, то ты автоматом БОРЕЦ ЗА. ты обязан любить геев, хотеть гей-парад и а все свою творчество обязан продвигать в массы, попутно объясняя простым гражданам что нельзя угнетать геев и гомоебля - это прекрасно. только госпожа А. и ей подобные настолько оторвались от мира и завязли в слеш-теме, что совсем забыли что изначально слеш и яой - это придумано для замены всех уже доставших гет-романов. где возноситься маскулинность именно с точки зрения девушек, которые и любят мужчин и вольно-невольно все же немного ассоциируют себя с одним из персов. большинство текстов поэтому - разные горячие фантазии дам на тему. кому хочется купить желанный розовый роман на подрочить одиноким вечерос, а под обложкой получить феминистическую агитку об угнетенном жеском гендере ужасными мужчинами? никому. точно так же мало кому захочется читать или писать об угнетенных геях. да и скучно это. слеш и гей-проза - это все-таки развлекательное чтиво, на уровне детективов Донцовой, незамудренной фэнтази и романов для женщин. никто почему-то не додумался ставить на одну планку мангу и картины художников, или там аниме и художественный фильм. а тут слеш и гей-прозу ставят в один ряд с...

Пернатый анон: Невидимка пишет: никто почему-то не додумался ставить на одну планку мангу и картины художников, или там аниме и художественный фильм.

гость: Невидимка пишет: точно так же мало кому захочется читать или писать об угнетенных геях. да и скучно это. Не в защиту ауренги, но какие нахуй "права угнетенных геев"?!

гость: Невидимка пишет: никто почему-то не додумался ставить на одну планку ... аниме и художественный фильм.

гомель: Невидимка пишет: никто почему-то не додумался ставить на одну планку мангу и картины художников, или там аниме и художественный фильм. Также почему-то никто не не ставит на одну планку кинематограф и балет, или там оперу и живопись. Странные люди! Чего это они? Манга. История в картинках. Картина отдельное изображение. Вы как вообще их сравнивать хотите на "одной планке", по каким параметрам? Одно могу сказать точно. В картинах всегда адски сосут диалоги, очень слабые и не увлекательные. Также плохо с развитием сюжета. С аниме и кинофильмами уже лучше, тут хоть работу режиссера и сценариста сравнить можно. Правда игровое кино от рисованного все равно слишком отличается, чтоб пытаться его сравнивать. В одном случае за ярко выраженными эмоции нужно хвалу воздавать актеру, в другом художнику и аниматору. Как-то оно, ну тыпонелда

Невидимка: что за узкоглазых ты тут запостил анон? гость пишет: Не в защиту ауренги, но какие нахуй "права угнетенных геев"?! ну ты почитай правила конкурса епт. не молчи епт! неси слеш в массы.

Невидимка: гомель я и говорю - это абсурд ставить на одну планку слешик и нормальные романы. в печать влажные дырочки не пустишь, а читать обычный роман только вместо героини - героиня с мпх - нахуй надо? в чем смысл-то тогда?

зеро: То есть, слэшеры, честно не способные написать не дерьмо, но считающие свои потрахушки великими произведениями (причем, чем низкопробнее потрахушка, тем больше ЧСВ обычно), честнее и лучше человека, желающего поднять некую социальную проблему одним из зарекомендовавших себя в мире способов? Точно Россия - это место такое.

гость: Невидимка пишет: ну ты почитай правила конкурса епт. не молчи епт! неси слеш в массы. А, ну это походу из серии "откуда у вас такие картинки доктор". Слешерам везде слэш мерещится. Правила конкурса пишут: Конкурс нетрадиционной фантастики «Вольномыслие» затевается для того, чтобы свободно, непредвзято, без боязни и оглядки на авторитеты поразмыслить над вопросами гендера и сексуальности, в том числе – нетрадиционных.

гомель: Невидимка пишет: я и говорю - это абсурд ставить на одну планку слешик и нормальные романы. И при этом приводите совершенно идиотский пример. Невидимка пишет: а тут слеш и гей-прозу ставят в один ряд с... Вы, пиздец, дивная! А можно уточнить чем гей-проза отличается от гетеро-прозы?

Невидимка: зеро пишет: То есть, слэшеры, честно не способные написать не дерьмо, но считающие свои потрахушки великими произведениями (причем, чем низкопробнее потрахушка, тем больше ЧСВ обычно), честнее и лучше человека, желающего поднять некую социальную проблему одним из зарекомендовавших себя в мире способов? Точно Россия - это место такое. не честнее. человек просто ступил страшно. придти в детсад ожидая что ему детки научный реферат напишут)) гомель пишет: А можно уточнить чем гей-проза отличается от гетеро-прозы? это вы человек-пиздец. ну и как с вами разговарить, если вы не понимает чем они отличаются.

гомель: Невидимка пишет: это вы человек-пиздец. ну и как с вами разговарить, если вы не понимает чем они отличаются. "Нет, ты!" Не слышала подобного термина как гей-проза. Это произведения про геев? Написанные геями? Можно даже на примерах, так удобнее будет! "Исповедь маски" это гей-проза?

Перелом_Мозга: Невидимка пишет: что за узкоглазых ты тут запостил анон?

Бухаха: Невидимка пишет: что за узкоглазых ты тут запостил анон?

Невидимка: гомель пишет: Это произведения про геев? Написанные геями? да детка. ну наконец дошло! там совсем блеать по другому все написано. там-то все без прикрас и нежных девочек воротит от "малафьи" и "шоколада" на членах. там нет тонких звонких и гармоничного структурирования. там тупо ебутся и нет размышлений о высоком. мужики-геи это вам не яойные няши.

Невидимка: не, ну правда. чо это за люди? хоть бы подписали там. хотя впрочем хорошо что не представители жирка. некоторые почему-то считают что простые русские граждане должны знать этих ахтунгов в лицо.

гомель: Невидимка пишет: да детка. ну наконец дошло! там совсем блеать по другому все написано. там-то все без прикрас и нежных девочек воротит от "малафьи" и "шоколада" на членах. там нет тонких звонких и гармоничного структурирования. там тупо ебутся и нет размышлений о высоком. мужики-геи это вам не яойные няши. Я тебя вообще не понимаю от слова совсем. Где все без прикрас и тупо ебутся? В "гей-прозе"? "Гей-проза" это секс-рассказы? Ты же по прежнему не ответила на предыдущий вопрос, даже на два вопроса: гомель пишет: 1. Что такое гей-проза? Это произведения про геев? Написанные геями? 2. "Исповедь маски" Юкио Мисима это гей-проза? (если что википедия спасет) может попробуешь ответить. попробуем понять друг-друга!

Невидимка: гомель пишет: 1. Что такое гей-проза? Это произведения про геев? Написанные геями? это то, что пишут геи. о себе, о геях. для сравнения, вот это гей проза: http://www.proza.ru/avtor/virus1&book=2#2 это еще почти одно из лучших. в смысле хоть какой сюжет, слог и грамматика. обычно все хуже и прозаичней. гомель пишет: 2. "Исповедь маски" Юкио Мисима это гей-проза? (если что википедия спасет) мне лень. ниче не слышала ниче не знаю. я слеш читаю чисто отвлечься от работы и жизненных перепетий. для меня это разновидность подрочить, поэтому всякие Мураками, Мисима, Куэлье и прочее идут лесом.

гость: гомель чо пристал к человеку? Исповедь маски - это и написанное геем (точнее би) и про геев. Про себя, то бишь. Сталбыть из двух твоих посылок вывод - Исповедь маски - это гей-проза.

Мимими: Сорри, что я влезаю на левую тему, но хотелось бы узнать ваше мнение. Пухоспинка в самом деле крутой орг или ей только кажется?

Невидимка: самый крутой и самый истеричный орг - это Саяна с Домианы. и самый незамутненный тоже. победитель номинации бомж года за переезды, клянченье денег на проект. но таки помогают и дают. значит орг хороший.

Фейк: Гей-проза - это литература, где ключевое - описание отношений между мужчинами, главным образом сексуальных. Не фанфики, а именно произведение с оригинальным сюжетом и написанные для публикации. Не столь важно кто автор.

гость1: Мимими крутой или нет, но фейлов за ее мероприятиями не вспоминается. Разве что с БФ один раз было... но там быстро косяк исправили.

ТНТ: Фейк пишет: Пухоспинка в самом деле крутой орг или ей только кажется? Такой же как и все, не лучше и не хуже. Разве что ЧСВ поболе будет. И то, что не позволено другим оргам, вполне позволено ей самой. А самый крутой орг - Даана.

Невидимка: важно кто автор. потому что ни одна женщина не может влезть в шкуру гея и написать как они. потому что невозможно прочувствовать что они чувствуют.

гостюн: Мимими пишет: Пухоспинка в самом деле крутой орг или ей только кажется? Присоединяюсь к ждущим ответа. А то Пух везде всех критикует. Наверное, тем самым, намекает что лучше нее оргов нет. Даешь Пуха в органы! т.е. в орги! Пухоспинка все лучше всех знает. Ей кормило к лицу!

гомель: Фейк пишет: Гей-проза - это литература, где ключевое - описание отношений между мужчинами, главным образом сексуальных. Не фанфики, а именно произведение с оригинальным сюжетом и написанные для публикации. Не столь важно кто автор. Спасибо тебе, добрый человек! гость пишет: Исповедь маски - это и написанное геем (точнее би) и про геев. Про себя, то бишь. Сталбыть из двух твоих посылок вывод - Исповедь маски - это гей-проза. Ооок))) бля, какой я сегодня занудный) Тогда я ваще перестал понимать невидимкины сентенции про отличие на качественном уровне (она ж про него вещает) между гей-прозой и гетеро-прозой Невидимка пишет: мне лень. ниче не слышала ниче не знаю. я слеш читаю чисто отвлечься от работы и жизненных перепетий. Это не слэш.

лист: Невидимка пишет: потому что ни одна женщина не может влезть в шкуру гея и написать как они. потому что невозможно прочувствовать что они чувствуют. Кстати ни один мужчина не сможет влезть в шкуру женщины, потому что не сможет прочувствовать что они чувствуют. Поэтому йащитаю про женщин должны писать женщины, про мужчин - мужчины. про геев - геи. Вот тогда заживем!

ТНТ: гомель пишет: важно кто автор. потому что ни одна женщина не может влезть в шкуру гея и написать как они. потому что невозможно прочувствовать что они чувствуют. А мужики-то и не знали Тоже мне бином Ньютона.

Невидимка: гомель нет, уж давай втыкай. сколько ты изданных качественных гей-проз можешь мне предложить? Один-два и все. и только зарубежных, широко известных в узких кругах. а их вона сколько в сете. потому что дрочилки.

Невидимка: лист согласен. между прочим, что из известного женских романов написано мужиком? мм? что-то ничего. Анджелику в соавторстве с женой, а поди жена все писал ,а муж так, примазался, чтоб издали. Унесенных ветром - женщина писала. Нет, женские романы и слеш должны женщины писать. а гей-прозу пусть мужики геи. а гей-агитки пусть Мелемина и Ауренга пишуть.

гомель: Невидимка пишет: сколько ты изданных качественных гей-проз можешь мне предложить? Один-два и все. и только зарубежных, широко известных в узких кругах. Так мы количественную или качественную характеристику берем? Ты ж сама только вот вещала про качество, если мне память не изменяет.

Мимими: Невидимка пишет: самый крутой и самый истеричный орг - это Саяна с Домианы Помню парочку холиваров с ней. А чем она крута? Спрашиваю потому как сама в свое время устала бегать за постоянно переезжающей Домианой. Или не она переезжала десять раз? (может кф) Но на Домиане были очень серьезные требования по части доступности. И вечные рассылки тоже доставали. гость1 пишет: крутой или нет, но фейлов за ее мероприятиями не вспоминается. Разве что с БФ один раз было... но там быстро косяк исправили. Интересно-интересно. (отмечаю в блокнотике) ТНТ пишет: Такой же как и все, не лучше и не хуже. Разве что ЧСВ поболе будет. И то, что не позволено другим оргам, вполне позволено ей самой. А самый крутой орг - Даана. Надо же как Даану любят. И видно есть за что. )))))))) гостюн пишет: А то Пух везде всех критикует. Наверное, тем самым, намекает что лучше нее оргов нет. А что правда всех? Без исключений? А что надо сделать, чтоб тоже приобщится так сказать?

гость: Невидимка пишет: сколько ты изданных качественных гей-проз можешь мне предложить? Один-два и все. и только зарубежных, широко известных в узких кругах. Процента я думаю от общего количества изданной литературы. Как и количество геев относительно общего народонаселения планеты.

гость: гость пишет: Процента я думаю от общего количества изданной литературы. Как и количество геев относительно общего народонаселения планеты. * Один-два процента быстрофикс

гыгыгы: лист пишет: Поэтому йащитаю про женщин должны писать женщины, про мужчин - мужчины. про геев - геи. ...про собак - собаки, про крабов - крабы и про попугайчиков - попугайчики.

ТНТ: гость пишет: А что правда всех? Без исключений? А что надо сделать, чтоб тоже приобщится так сказать? Друзей не критикует.

лист: гыгыгы пишет: ...про собак - собаки, про крабов - крабы и про попугайчиков - попугайчики. И дети про детей. Для вящей достоверности!

Мимими: ТНТ пишет: Друзей не критикует. Значит у меня есть шансы? Я и не друг и не враг. Никто, короче.

ТНТ: Мимими пишет: Значит у меня есть шансы? Я и не друг и не враг. Никто, короче. Если никто, то шансов нет. При условии, что это не местечковый конкурс, конечно.

Невидимка: ну так узри наконец истину: изданных качественных гей-проз нет, потому что, та-дам, их НЕТ. Мимими Домиана перезжала шесть или семь раз. а Красный форум три. и на красный можно без регистрации входить и не надо платить взнос чтоб мерзскую рекламу убрали. и форум не виснет от наплыва посетителей в дни фестов.

Мимими: ТНТ пишет: Если никто, то шансов нет. При условии, что это не местечковый конкурс, конечно. Не везет так не везет. Местечковый это имеется ввиду по ее фандомам?

Мимими: Невидимка пишет: Домиана перезжала шесть или семь раз. а Красный форум три. и на красный можно без регистрации входить и не надо платить взнос чтоб мерзскую рекламу убрали. и форум не виснет от наплыва посетителей в дни фестов. Так Красный однозначно круче! Для меня по крайней мере.

гость: Поэтому йащитаю про женщин должны писать женщины, про мужчин - мужчины. про геев - геи. Человек в принципе не может влезть в шкуру другого человека. Так что писать можно только автобиографии, все остальное по определению туфта.

лиговск: Невидимка пишет: ну так узри наконец истину: изданных качественных гей-проз нет, потому что, та-дам, их НЕТ. Произведения написанные геями и (частично) про геев? У вот этих товарищей поищи: Мисима, Пруст, Жид Андре., так на вскидку, чтоб ты голословно не трепал. У них точно было

Фейк: Невидимка пишет: важно кто автор. потому что ни одна женщина не может влезть в шкуру гея и написать как они. потому что невозможно прочувствовать что они чувствуют. ну начинается... Невозможно влезть в шкуру любого другого человека, даже своей сестры или мамы. Геи-это не единый организм, это такие же люди, у них разные чувства, мысли, судьбы. Писатель и отличается от пейсателей тем, что может писать не только о своей жизни, не только про Марисью и не только о том, что ему интересно.

гыгыгы: гость пишет: Человек в принципе не может влезть в шкуру другого человека. Так что писать можно только автобиографии И кулинарные сборники, потому что в шкуру фаршированной курицы очень просто влезть.

гость!: А самый крутой орг - Даана. А что она организовала? Правдоруб? Ну это немножко не то же самое, что конкурс, таких "правдорубов" тысячи имиджборд. Конкурсы какие-нибудь организовывала или организовывает? Фесты? Мероприятия?

литота: гость! пишет: Фесты? сквик-фест же!

Мимими: Кстати, а Даана совсем ушла или еще не совсем?

реборноанон: Мимими пишет: тати, а Даана совсем ушла или еще не совсем? Она вернулась! ах, мачеха!

Мимими: А где торжественная встреча? Или все ждут нового приема заявок на Правдорубе?

реборноанон: Мимими пишет: А где торжественная встреча? Или все ждут нового приема заявок на Правдорубе? в ее дневнике была

гость!: литота пишет: сквик-фест же! Фест это не конкурс. Там нет соревновательности, там просто трешугарсодомия. А вот всех организаторов конкурсных мероприятий ругают. ФБ ругали? Ругали. РСИЮ ругают? Матом. Так что "результат немного предсказуем".

Мимими: гость! пишет: А вот всех организаторов конкурсных мероприятий ругают. Как страшно! Ни за что не буду организовывать конкурсы, лучше уж фесты.

súil: Невозможно влезть в шкуру любого другого человека, даже своей сестры или мамы. Геи-это не единый организм, это такие же люди, у них разные чувства, мысли, судьбы. Писатель и отличается от пейсателей тем, что может писать не только о своей жизни, не только про Марисью и не только о том, что ему интересно. И даже более того, факт их сексуальной ориентации не является единственной чертой, определяющей их как персонажей. Да, в зависимости от описанных условий это будет сильнее или слабее влиять на характер и поступки героя, но характер героев не будет сводиться единственно к этому. Из относительно новой фантастики, например, можно глянуть Беккера, у него как раз тема раскрыта неплохо

виниПУХ: гость! пишет: А вот всех организаторов конкурсных мероприятий ругают. ФБ ругали? Ругали. РСИЮ ругают? Пух ругал РСИЮ. Причем так яростно и страстно, что в реале орги подошли к ней и стали выяснять отношения, да так, что Пух разнервничался и убежал, а потом топала ножками и возмущалась на своем дневничке. Пух ругал ФБ. Орги были анонимные, поэтому никто на Пуха не наезжал. ... Это я к чему? Не ругайте оргов! Они могут наехать в реале и вы будете плакать в окружении негодующих и переполненных сочувствием хомячков. И ваще не ругайте оргов. Патамушта ругать оргов легче, чем быть ими. Вот поэтому Пух и любит ругать. Но быть оргом всея Рсяшки и ФБ не получится - места заняты.

wtf: это то, что пишут геи. о себе, о геях. для сравнения, вот это гей проза: Невидимка, анон, которому было любопытно, сходил по ссылке, и прочитал "Ты такой же, как я". И пардон - либо это писала баба, либо всё что вы тут толкуете про "баба не должна писать гомоеблю, потому что не гей" - ерунда. Поскольку я не увидела принципиального различия между так называемой гей-прозой и яойными фанфиками

гость: гость! пишет: Ну это немножко не то же самое, что конкурс, таких "правдорубов" тысячи имиджборд. Угу, попробуй организовать такую борду на дайри, да так, чтобы тебя вместе с этой бордой не выпилили ко всем чертям. Приплюсуй сюда кинк-фест, кучу фэндомных и мультифэндомных сообществ разной направленности, которые она запустила и которые до сих пор живут, а после этого уже пизди, что это просто. И чем, собственно, фест отличается от конкурса в плане привлечения людей? Пойди-ка организуй какой-нибудь фест, а я посмотрю, как к тебе народ сбежится.

Невидимка: wtf ты не увидел, а ты вообще читал слеш? начнем с простого. уж кто-то, а Висман-то мужик...

ujcnm: виниПУХ насколько я помню, орги, выясняя отношения с П. так конкретно облажались, что на следующий день над ними ржали все дайры. И вообще после этого стало понятно что рся сгнило окончательно

гость: ujcnm пишет: насколько я помню, орги, выясняя отношения с П. так конкретно облажались, что на следующий день над ними ржали все дайры. И вообще после этого стало понятно что рся сгнило окончательно Именно. Вообще Пух далеко не дура, но, к сожалению, иногда лажает. Ее активность как юзера, автора и орга, наличие у нее определенной позиции по куче вопросов и желание ее высказывать само по себе вызывает баттхерт, а уж когда ей случается облажаться, проявить слишком много эмоций или тупо забанить психа у себя в дневнике, то начинается веселье и пляска на костях - ура, П. облажалась!! Я где-то даже понимаю пухохейтеров. Но хейта не разделяю. Как орг она, кстати, тоже крута.

Мимими: виниПУХ пишет: Пух ругал РСИЮ. Причем так яростно и страстно, что в реале орги подошли к ней и стали выяснять отношения, да так, что Пух разнервничался и убежал, а потом топала ножками и возмущалась на своем дневничке. ujcnm пишет: насколько я помню, орги, выясняя отношения с П. так конкретно облажались, что на следующий день над ними ржали все дайры. А подробности? Я тоже хочу!

ТНТ: Мимими пишет: Фест это не конкурс. Там нет соревновательности, там просто трешугарсодомия. Фесты подобного плана Пух ругает с завидной регулярностью. В основном, кинк-фесты. Иногда за дело, иногда от избытка холиварозависимости. Как орг она, кстати, тоже крута. Особой крутости не заметил. Такой же организатор как и все. Тоже бывает ошибается или страдает двойными стандартами. Только что за ней бегать с шилом в жопе и вопить про тупых оргов чревато. Скажут, что самдурак, подумаешь, человек ошибся. Для других оргов такой поблажки нет.

Мимими: ТНТ пишет: Мимими пишет: Я ж такого не писала.

Мисти: виниПУХ пишет: Пух ругал РСИЮ. Причем так яростно и страстно, что в реале орги подошли к ней и стали выяснять отношения, да так, что Пух разнервничался и убежал, а потом топала ножками и возмущалась на своем дневничке. ... Не ругайте оргов! Они могут наехать в реале и вы будете плакать в окружении негодующих и переполненных сочувствием хомячков. Это ж надо так вывернуть было Не убежала она, а ушла ,как ушел бы любой нормальный человек в такой ситуации. И не плакала потом, а охуевала от такого поведения взрослых людей. Как охуевала большая часть Дайри. И те, кто видел, как это происходило в реале, в большинстве на стороне Пуха, даже те, кто ее не любит. Потому что ситуация была отвратительная. А у тех оргов и тех, кто их сопровождал, теперь репутация истеричного хамоватого быдла, которое ходит на разборки как потсоны с раёна. Особенно у Миттас. Миттас если до того еще хоть как-то уважали за заслуги и старания, то после этого уже даже это в плюс не идет.

гость: *слоупок* Мисти пишет: Не убежала она, а ушла ,как ушел бы любой нормальный человек в такой ситуации. И не плакала потом, а охуевала от такого поведения взрослых людей. Как охуевала большая часть Дайри. И те, кто видел, как это происходило в реале, в большинстве на стороне Пуха, даже те, кто ее не любит. Потому что ситуация была отвратительная. А можно поподробнее? Что там вообще было? И когда это было? Мисти пишет: А у тех оргов и тех, кто их сопровождал, теперь репутация истеричного хамоватого быдла, которое ходит на разборки как потсоны с раёна. Особенно у Миттас. А Миттас орг рсии? Оо

попкорножующий: гость пишет: А можно поподробнее? Что там вообще было? И когда это было? два года назад это было. трения между ИЖДУ и Пухоспинкой. Пух стала истерить критиковать организаторов рся. чтото там про связанное с организацией. не могу сказать точно. короче. капала на нервы оргам. у нее в этом талант. потом как ни в чем ни бывало пошла помогать кому то на слэшконе. ГПфандом вроде. там ее и словили орги с ИДЖУ. поговорили по душам. мол какого ты приперлась, раз против организации и все такое. Пух психанула, все бросила и побежала домой. было забавно потом читать посты у ИЖДУ и Пуха, которые они настрочили "кто быстрей". каждый был со своим мнением и каждый был по своему прав. как по мне, то орги поступили правильно. орги в рсяшку вложили нервы, деньги, время. а тут поливавший говном и критиковавший их организацию заявляется в наглую, как в ни в чем не бывало под их юрисдикцию. прифигеть и охереть можно от такой незамутнености. орги были вправе послать нах и обматерить. вот как то так. я не Пухохейтер. Пух вызывает у меня только улыбку. но эта ситуация запомнилась. от такие древние разборки между мастодонтами. 1 апреля не считается, если чо

гость: попкорножующий ну не знаю, я какбе считаю, что слэшкон это довольно крупное мероприятие, да и орги его так позиционируют, а раз уж это не местечковая тусовка для своих, то туда может прийти кто угодно, и лавер, и хейтер, и просто левый юзер. И устраивать разборки из-за того, что пришел кто-то, кто их критиковал, по меньшей мере глупо и детский сад. Я не Пухолавер, есличо.

Кёноанон: Да, помню те разборки. У ИЖДУ сейчас хрен что найдешь, она окопалась, а вот у Пуха можно.

Вспомнить все!: Я, я помню подробности, я все помню! Щас все расскажу как было! овердохуя букв Так, сразу, чтобы отмести всякий бред и домыслы - Пух не ругала Ижду, не капала на мозг оргам РСИИ и вообще была в стороне. Она всего лишь поржала у себя в днявке над расписанием мероприятия, в котором самый прайм-тайм занял мастер-класс "по плойкам". Кто не в курсе - расписание в тот год было составлено из рук вон плохо и самый пик посещения (примерно 16.00), было отдано совершенно никому не интересной лекции по верчению причесок. Обычно в это время идет показ фендомных видео-клипов на который набивается полный зал. После видео начиналась церемония вручения слонов и все такое. Такое расписание было привычным, так как связка "показ клипов - церемония вручения" кочует на Слэшконе из года в год. Многие специально приезжают на кон к этому времени, чтобы успеть скушать самое вкусное. А в этот раз орги перенесли видео на утро, и народ начал ходить к ним на соо и ныть: "Орги, милые, не успеваем приехать на вкусное к 10 утра, у нас дети, семьи, мужья не кормленные, собаки не гуляные, будьте людьми, верните все как было, перенесите лучше эти плойки на 10 утра, а видео верните к награждению". Но орги не вняли, даже наоборот - встали в первую балетную позицию и уперлись - мол, этот кон весь посвещен косплею (внезапно!), а значит плойки пойдут в самое горячее время! Вставайте раньше и приезжайте когда велено, если хотите видеть клипы. То есть - утром! А потом вообще закрыли каменты, фактически послав толпу страждущих на большой и толстый МПХ. И по дайрям понеслась волна. Кто не знает - на Слешкон вход платный, порядка 500 р. и народ за свои деньги, естественно, хотел бы, чтобы его мнение, как минимум, выслушали. Кстати, на тех самых плойках сидело полторы калеки да и те, судя по всему, пришли только чтобы посмотреть, насчет чего же копья ломались. Унылое говно, а не мастер-класс, стоило из-за него так усираться? Пухоспинка вовсе не ругалась с оргами. Она всего лишь в числе многих написала пост на тему "Нихуя себе нас нагнули за наши же деньги". Кстати, Пух сама говорила, что идти на Слэшкон не собирается, у нее в тот день были какие-то другие планы. Но хотела придти, помочь собрать ГП-шный стэнд. Там-то ее и подловила кодла во главе с Миттас. Да! Еще один момент! В это же время на ныне почившем сообществе "ГП-холиваров" запинали некого фотографа Имму, которая тоже должна была вести свой мастер-класс на Коне. Кто запинал и за что - так и осталось не выясненным, но орги почему-то решили, что это были Пухоспинка и Энола. Вот такая у них странная логика, причем ни П, ни Э. никогда раньше с этой Иммой не пересекались. В общем, можно сказать так: 1. Орги тогда облажались по-полной. Кто видел, как они подрулили к Пухоспинке с разборками, тот не забудет этого никогда. Это был лютый пиздец, присутствующие краснели и бледнели, настолько это было жалкое зрелище. 2. Пухоспинка попала под раздачу случайно, просто потому что она Пухоспинка, имя сильно на слуху, и у тех- оргов в голове сработала связка "Пухоспинка - критика - Вот он, Враг!" Они еще хотели к Эноле подойти, но зассали и той пришлось самой искать встречи. И что-то орги как-то жалко слились. 3. На оргов наезжало пол-дайри, возмущенных идиотски составленным расписанием, а вовсе не одна Пухоспинка. Можно сказать, что в этот раз она была на удивление спокойна и сдержанна, всего-то пара коротких бугагашек. Другие остальные булькали намного громче и вонючее. Кстати, если порыться у П в днявке, то можно нарыть длинный пост, в котором она рассказывает подробности. Анон все видел своими глазами, да и не только анон, при этом феерическом шоу присутствовала толпа народу из многих фендомов, которые собирали стенды. Анон подтверждает - написанному верить.

анон в шапочке: А, помню я те срачики по поводу расписания на слешконе. Ага, мастер класс по женским прическам на слешконе оно самое то, да. Ладно еще мастер класс иммы, там хоть мальчики горячие были, и раздетые, но закрутка локонов...

Вспомнить все!: анон в шапочке О, браза, ты там был? Видел это печальное и жалкое представление? До сих пор вспоминаю "А сейчас мы будем завивать тентакли"

анон в шапочке: Вспомнить все! пишет: О, браза, ты там был? не был, я живу далековато. Ну просто кому из баб на слешерском мероприятии интересны женские образы? Здесь чего, слет гетников, что ли? И потом, какая ж баба не накрут локоны при необходимости, нашли чему учить, елки.

Вспомнить все!: Вот бабы и не пошли в итоге, зал бы полупустой. Но орги так срали кирпичами, так настаивали, что плойки жизненно необходимы, причем в самый наплыв посетителей, стояли в такой непримиримой позе, что даже у самых адекватных, которые никогда никого не критикуют, начался приступ геморроя. А пизды словила Пухоспинка, ни за что, фактически.

гость: Аноны, я не поленился помониторить днявочку Пухоспинки за октябрь-ноябрь 2010 года. И вот что нашел про организацию рси. Одобряю, кстати, днявку, все лежит в открытом доступе. пост про выкладку на конкурс - http://puhospinka.diary.ru/p131281931.htm пост про какие-то гп-разборки на голосовании - http://puhospinka.diary.ru/p131354804.htm еще один пост про то же - http://puhospinka.diary.ru/p131726480.htm и еще - http://puhospinka.diary.ru/p131871773.htm и еще - http://puhospinka.diary.ru/p132358385.htm про шорт-листы - http://puhospinka.diary.ru/p132254879.htm а вот пост именно про организацию конкурса - http://puhospinka.diary.ru/p131994944.htm и еще - http://puhospinka.diary.ru/p132304712.htm следующий пост рассказывает о тех самых разборках в кулуарах - http://puhospinka.diary.ru/p132775994.htm Где, где наезд лично на Ижду? Я чего-то не нашла, чего-то не вижу? Ничего криминального, я видела и более помойные высказывания про оргов, в других местах.

Мимими: ооо, скандалы, интриги, расследования!

гостенок: Чета вспомнился пост у Энолы по тому же поводу)) - Жаль, что орги не захотели посмотреть мне в глаза, а я их так долго красила))

Фейк: Любят же люди на дайриках из мухи слона делать. Обиделась одна девочка на другую, пришла в реале поругаться. Сказали другу другу много приятного и разошлись. Сколько у вас таких конфликтов случается на неделе? Но нет, на дайриках про это напишут триста постов, двадцать раз упомянут в соо, и будут помнить ещё лет 10.

Невидимка: вау! как жаль что не засняли разбрки в реале. хоть одним глазом глянуть на этих дев. так интересно как они выглядят!!! может кто-нибудь подкинет фоток? а? позязя))))) а то на слешкон в этом году собираюсь, надо же знать к кому подкатывать с непристойными предложениями

Савочка: Уже много лет не хожу на слешконы. Шапочки из фольги не выдерживают, знаете ли...

АВ1254: гостенок пишет: Чета вспомнился пост у Энолы по тому же поводу)) Не поленилась, нашла http://www.diary.ru/~Heatherbell/p132940064.htm

Савочка: АВ1254 пишет: Не поленилась, нашла Ну я хоть узнала, откуда там были настоящие голые мужики на том слешконе...

Про это: С Иммой, кстати, с фотографом, была очень неприятная история. Мало того что кто-то наговорил про нее гадостей в анонимном сообществе, так еще и ее "друзья" вместо того, чтобы оставить эту тему в покое, занимались поисками ведьм и теориями заговоров. История давно бы отгорела, а они все подогревали и подогревали. Дошло до того, что даже несколько месяцев спустя кто-нибудь из этих "друзей" мог внезапно где-нибудь выскочить и разродиться гневными постами "в защиту Иммы". Кажется, Имма была даже вынуждена писать пост и просить не поднимать больше эту тему. И то не всех остановило. И вот я сейчас еще прочитала и вспомнила: на Слэшконе действительно не пускали на семинар Иммы. То есть или тебе повезло и на момент начала семинара ты был в зале и на него попал, или не повезло и тебя не пускали. Я не знаю, кто из администрации СК это сделал и зачем, но в результате в зале людей было гораздо меньше, чем реально хотело прийти на семинар. И это при том, что Имма очень переживала, что на ее семинар никто не придет и говорила об этом.

гость: Невидимка ебать как ты меня бесишь с гей-прозой, вах еще до середины треда не дочитала, а уже досадно

Невидимка: гость

гост: ТП в том треде не Ауренга...

гость: гост пишет: ТП в том треде не Ауренга. А кто?

бгг: слэшеры двуличные сцуки однако то наш слэшик литературка, нахуй вас с вашими дрочилками то у нас тут подрочить тока, нахуй вас с вашей литературкой как выгоднее, так и поворачиваются

гость: Невидимка пишет: и нет обещанной любви слизня и человека. обещанной любви слизня и человека любви слизня и человека слизня и человека Нет, ну вы же обещали! Вы обещали, что до зоофилии со всеми этими гендерами не дойдет! Имхо, странно, что вождя мирового трансгендера не позвали и он вообще ни сном ни духом. У него самая защитогендероправная днявочка на всех дайрях.

г0сть: гость пишет: А кто? Угадайте. ))) И это не Пух.

гость: г0сть пишет: Угадайте. ))) И это не Пух. ankh976 ?

гость: г0сть пишет: Угадайте. ))) И это не Пух. Невидимка?

Савочка: гость пишет: обещанной любви слизня и человека А вы правы. Ну слизень-то хоть гигантский и с тентаклями? Дайти мне что-нибудь извращенное и со слизнями почитать!

Невидимка: Вождь кстати очень узнается в одном тексте... http://slashyaoi.borda.ru/?1-17-0-00000018-000-0-0-1333199046

гость: Невидимка, но писал-то, думаю, никак не вождь. Я, правда, его с НК работ так до конца никогда и не осилила, но, думаю, если бы это была их работа, то там была бы очередная автобиография с унылыми психологическими изысканиями.

гость: Хотя, учитывая Мартин словно сошел со страниц книг Джеймса Барри... (Володька не так давно угорал по Неверленду) Да нет, не может быть. Это короткий вменямый текст, даже детективный, его, в конце концов, можно прочесть! Не верю, нет.

бггость: Мне одно непонятно про Ауренгу, она все время говорит, что законченный интроверт, социопат и мизантроп, но я таких общительных людей редко встречал, которые еще и рассказывают про интимное прямо в бложике. Во-вторых, я не пойму, как она может быть лесби, если у нее есть мальчик? В-третьих, откуда взялись тексты в последний день конкурса?

gostj: http://asuraa.diary.ru/p174735057.htm

тень отца гамлета: ну и?

гостъ: Что там за подружко ауренгино выступает?

гость: багиня-то? ну она известная в каждой бочке затычка.

гостъ: первый раз вижу) думал, еще орг

КПСС: Там еще и Августа выползла Видимо, Ауренга как обычно отошла в сторонку и за нее вписываются подружки.

Невидимка: тык я не говорю что это Воэдь писал. но явно человек, который великого знает... уж больно много совпадений.

гость: так ауренга объявила, что конкурс получился на зло злобным анонам с помоечных правдорубов, вот хомячье и кинулось линию партии отстаивать.

КПСС: гость пишет: так ауренга объявила, что конкурс получился А с этим спорил кто-то кроме пары-тройки хейтеров и голосов в голове Ауренги?

ауренгалавер: Все таки ужасные хомяки у Ауренги. Avgusta123 делает мне больно.

некто: Иллегал вписывается куда угодно, она шашкой любит помахать. Странно, что они с Пухом не подружки при таком душевном родстве.

гость: Ауренга своих хомяков сама выращивает, хотя с некоторыми уже успела посраться, как с соавтором Августы.

АВ1235: Avgusta123 и ее соавтор производят впечатление крайне недалеких девушек.

АВ1235: некто пишет: Иллегал вписывается куда угодно, она шашкой любит помахать. Странно, что они с Пухом не подружки при таком душевном родстве. По-моему, они вообще разные. Пух все же умное оружие, а Иллигал так.

язабылсвойник: Обе они так, только одна любит матерком, а вторая пафосная.

1234: Аноны, я только что, читая этот миниварчик, понял, чем меня регулярно выбешивает багиня еще со времен наруты. Она вроде как приходит в тред и вежливо спрашивает, почему, как, что вы считаете. Все пучком. Потом она начинает отвечать и ты понимаешь, что она не отвечает на то, что ты сказал, ей плевать, что ты сказал, она тебе рассказывает, что ты неправ по пунктам и почему именно ты идиот. То ли она у дааны подхватила, то ли даана у нее.

1234: АВ1235 пишет: Avgusta123 и ее соавтор производят впечатление крайне недалеких девушек. Ауренга так отожгла, отвечая второй, что впечатление было обратное. Захочешь так не обольешь.

Невидимка: а где минихоливар-то? чето я не понял. по последней ссылке там вообще комментов нет.

1234: У Энолы аноны набегают.

АВ1235: Иллигал по-моему тупо не врубается, о чем с ней говорят. Или просто о чем-то своем разговаривает. Но уже становится похожа на Августу.

анончикк: Я тоже уже не врубаюсь, о чем с ней говорят. Но между И. и П. разница в том, что П. тролль, который умеет вежливо, но обычно не хочет, а И. цундере, она то няшка, то рубает в капусту. Августа слышала звон. ))))

1234: Мне б на месте Ауренги было жаль приз отдавать кому-то из участников тех.

гость: не, правильно 1234 заметил, багиня - это такой глухарь на току, говорит с голосами в своей голове преимущественно. эх, можно было бы развлечься, но мне совестно днявочку энолы зафлуживать

гость: 1234 ты чего! конкурс прошел с оглушительным успехом же, целых 25 текстов качеством малость повыше анунахов

гость: Флужи! Хоть аноны тоже туповаты, чо там за личные признания про уютненький без конфликтов.

ГКЧП: Августа, по-моему, зашла отметиться. Видимо, где-то обсуждали конкурс, утешали Ауренгу и как обычно ругали П. и Э. Августа сочла нужным продемонстрировать Ауренге и всей тамошней компании, что она в лучших заявлениях конкурса не смолчала. Вот посмотрите, какая молодец! Вступилась за хорошего человека, пристыдила всех плохих. Тут же, правда, слилась в не пойми что, но хорошие люди все рано уже отметили Поступок.

ВЛКСМ: гость пишет: онкурс прошел с оглушительным успехом же, целых 25 текстов Не вредничай, анон, совсем не так плохо. Конкурс не то чтобы удался, но по крайней мере состоялся, а не провалился с оглушительным треском.

мимоанон: Анончики, а почему слилась? Может, я такой тупой анончик, но не понимаю. Да, постебалась не очень остроумно, но что делать-то, если зашел? Либо сказать и уйти, тогда выглядишь как мимокрокодил, либо скандалить, либо стебаться. Либо нести пафосную хуйню ТМ с серьезным лицом как И., но это надо особо упертым быть.

гостъ: Давайте лучше опять про Ауренгу.

гость: о, энола разрешила флудить, а мне уходить надо. ну ладно, вечерком наверстаю.

АГВ: мимоанон пишет: Анончики, а почему слилась? Может, я такой тупой анончик, но не понимаю. Да, постебалась не очень остроумно, но что делать-то, если зашел? Да это не стеб, это именно что тупое юродствование. Я не знаю, как тебе объяснить, правда. Но когда человек так себя ведет, он выглядит как идиотик, а не как удачно постебавшийся. Она вроде как зашла нормально вопрос задала. И тут же срывается в детсадовского уровня глум, сразу видно, что ее нормальности хватило только на один пост, а так она совсем для другого зашла.

гость: ну а что еще про ауренгу? вроде все уже обговорили. ну молчел у нее наконец-то появился, хоть ныть про то, что ее никто не ебет больше не будет. а, еще она теперь у нас битард. помню, как этот битард просвещал лилит пару лет назад, когда серый форум рейдили, какая помойка этот ваш двач и населяют ее не люди, а говнометатели.

онон: тут не за что П. ругать, она на удивление корректна Ауренге очень повезло со шквалом текстов под конец Иллегал, такое впечатление, обиделась за пафосную хуйню, может, она правила писала? Августа не может быть хомячком Ауренги, Ауренга и ее соавтор поссорились

Пролог: онон пишет: Августа не может быть хомячком Ауренги, Ауренга и ее соавтор поссорились Она может быть из той породы приличных людей, которые считают своим долгом защищать добро от зла и демонстрировать, что не смотря на личные терки, за правое дело она впишется все равно.

ауренгалавер: онон пишет: Августа не может быть хомячком Ауренги значит просто дура. ВЛКСМ пишет: Не вредничай, анон, совсем не так плохо. Конкурс не то чтобы удался, но по крайней мере состоялся, а не провалился с оглушительным треском. +много Я так вообще рад.

гость: Битард не Ауренга, а ее парень. Очень хочу на него посмотреть. Без злобных мыслей, если чо, просто интересно, какие ей нравятся настолько, чтобы она перестала заявлять, что лесби и начала говорить, как важен секс.

1567: гость пишет: просто интересно, какие ей нравятся настолько, чтобы она перестала заявлять, что лесби и начала говорить, как важен секс. По-моему это совершенно обычная для Дари заморочка: девочка рассказывает, что она лесби, может быть, даже спит с другой девочкой, а потом живет себе дальше с парнями и на проверку оказывается, что она обычная бишка с уклоном в парней. А на тему лесбиянства она то ли внимание к себе привлекала, то ли развлекалась, то ли просто парни до поры до времени не обращали на нее внимания, зато вокруг было полно девчонок с похожими заморочками. То есть на девочек она стала обращать внимание только из-за особенностей Дайри тусовки, а были бы парни и не было дайри, никто бы никогда и не подумал, что она лесби, она сама в первую очередь.

гость: тредик оживился

гость: Анон с лесби, по-моему, парень битард это часть нового имиджа Ауренги. Может быть, я к ней несправедлива или пронзаю, но все время, пока я за ней наблюдаю, мне кажется, что она придумывает себе роли и играет их. Раньше это была ДБД с мифологией, книжками и пледом. Теперь это успешный менеджер корпоративщик, любительница спорта и неординарных мужчин. Иногда проглядывает настоящее, время от времени, и я думаю, зачем она притворяется...?

гость: гость пишет: Битард не Ауренга, а ее парень. да не, см. http://asuraa.diary.ru/p174387185.htm. и еще было, только мне искать лень. так что да, придумывать себе личинки дева любит. не криминал, но людей с хорошей памятью это все же малость напрягает.

гость: а то что люди живут и жизнь их постепенно меняется это слишком сложно?

гост: Доооо, постепенно меняется по семь пятниц на неделе.

лол: гость пишет: да не, см. http://asuraa.diary.ru/p174387185.htm. и еще было, только мне искать лень. Упомянуть своего "внутреннего битарда" (в ряду с "внутренним аналитиком") это равно назвать себя битардом?

гость: Внутренний Битард, надо же, раньше был порхающий кто-то.

ауренгалавер: гост пишет: Доооо, постепенно меняется по семь пятниц на неделе. А в чем это выражается? Какие семь пятниц на неделе? где? о_О

гость: ага, дайре - оно такое, то остральные битарды, то ЕВГ дев посещают. ТП духовнобогатые, млять.

гость: То она битард, то великий писатель, то трепетная няша, то, как тут писали, успешный менеджер, то просто любит дрочить на слэшик, то пра политику, то постит порно, то возмущается короткими юбочкаме.

анонн: Ух, дочитал. Богиня напоминает Шоэн, только поадекватнее чуток. Кто не знает Шоэн, вы много потеряли. Что за мирные аноны набежали там на огонек, почему анонимно, срачика нет. Энола затычка в каждой бочке. /саммон Макс Гаутц.

г0сть: анонн пишет: /саммон Макс Гаутц. за што?!

гость: анонн пишет: Кто не знает Шоэн, вы много потеряли. анон, хелпни моему склерозу. ник слышанный, но вспомнить не могу, чем она прославилась.

1234: Шоэн дамочка из Реборна. Самовлюбленная, пафосная, обожает астрологию, метафизику, аниме, черный фон бложика и вид собственных реплик в тредиках, а также гетные пары, где девочка агрессивное цундере, а мальчик виктим и уке. Все это, а также самый пиздецовый тим в соционе, роднит ее с Богиней. Прославилась организацией первого Хот-феста, фандомного феста, где подавали кучу заявок и быстро исполняли кучу драбблов. Там проявила себя как тиран и самодура, хотя и харизматическая. Эпически сралась по любому поводу. Последнее время притихла, как и Богиня, что дало повод считать, что они были виртуалами друг друга. Лично я не верю, так как видело их в фандоме одновременно, разные это люди.

597: г0сть пишет: /саммон Макс Гаутц чо?

гость: 1234 ах, репорн же, точно. спасибчки))) /саммон Макс Гаутц ну максегу и из под анончика не в падлу, так чта может оно уже с нами

гость: кстате, у энолы ниче так дискас вырисовывается. прям старое холи-соо /ностальгия

666: И. в репорне никакой гет не писала. О__О

Савочка: 1234 пишет: а также самый пиздецовый тим в соционе Вы меня заинтриговали. Это кто?

гость: о, кажись, я вспомнила шоэн! Это тот орг, который приходил истерично материться на шуточное неисполнение спокойной зарисовки в пастельных тонах, про то как все беременные женщины Вонголы пьют на веранде чай?

777: гость пишет: о, кажись, я вспомнила шоэн! Это тот орг, который приходил истерично материться на шуточное неисполнение спокойной зарисовки в пастельных тонах, про то как все беременные женщины Вонголы пьют на веранде чай? Точно!

гость: Маааать если что, про пастель это не я придумала, вот текст заявки: "P! Киоко ( замужем за Тсуной)|P!Хару ( замужем за Хаято)|P!Бьянки (замужем за Такеши)|P!Хана ( замужем за Рёхеем)|P!Сузуки ( замужем за Хибари)|P!Хром ( замужем за Мукуро),P! И-Пин ( замужем за Ламбо). Спокойный этюд в пастельных тонах. Чаепитие в саду, разговоры о мужьях и будущих детях.NH!" "NH!" добавила потом шоэн, и после 5-ти стебных исполнений разной степени годности, кто-то наконец написал это всерьез.

1234: Савочка пишет: Вы меня заинтриговали. Это кто? Не Гамло, как ни странно, Жуков это. Когда они начинают прыгать на одной ножке и рассуждать о цветочках (или в случае Шоэн о любви до гроба и беременности), это такой фейспалм. И творческая такая шлюха базовой, что второй фейспалм. гость пишет: о, кажись, я вспомнила шоэн! Это тот орг, который приходил истерично материться на шуточное неисполнение спокойной зарисовки в пастельных тонах, про то как все беременные женщины Вонголы пьют на веранде чай? Она самая.

Савочка: 1234 пишет: Не Гамло, как ни странно, Жуков это. Когда они начинают прыгать на одной ножке и рассуждать о цветочках (или в случае Шоэн о любви до гроба и беременности), это такой фейспалм. И творческая такая шлюха базовой, что второй фейспалм. У меня Жуковы раз на раз не приходятся Были прям вот вапще убить хочется, а были такие, что аж восхищали. ПС: Я думала, вы назовёте Напов)

951: http://www.diary.ru/~asuraa/p174859429.htm Ауренга восхищается работами на Вольномыслии. Слушайте, кто-нибудь там читал что-то действительно приличное? вот чтобы как у Ауренги: Я бегаю по потолку от восторга. Реально, товарищи-люди, случилось чудо - форменное, полновесное. Когда вы последний раз видели конкурс, где на победу всерьёз претендовала бы добрая четверть участников?.. ... У нас много, много действительно великолепных рассказов и повестей, безо всяких скидок Я-то пока все, что видела - или плюются как аноны на АЧ, или вежливо отмалчиваются, или хвалят пару - тройку работ. Но, может, в последние дни конкурса его завалили "действительно великолепными" работами?

гость: 951 слушай, я не знаю. Я - тот анон, который прочел часть работ и побежал утираться энолиной жилеткой. Мне не настолько интересна тематика конкурса, и туповатое сообщество анонимных гетеросексуалов полностью удовлетворяет этот интерес. Не хочу я ни читать оставшийся 20 штук (хотя, может, они лучше), ни обсуждать первые 10. голова болеть начинает

гость: про тексты: не разделяю восторгов ауренги, но одновременно понимаю их причину а то, что она все же собирается учесть указанные ошибки, если соберется организовывать что то похожее в следующем году, это хорошо.

бгг: А мне чет жалко, что я не успел дописать свой, глядишь, приз бы отхватил хоть второстепенный.

9876: Почему-то никто из френдом не комментит посты Ауренги про Вольномыслие. Прямо неловко смотреть, хочется пойти хоть тчо-то хорошее ей написать. Ну что же такое, как обсуждали конкурс - на много страниц наговорили, а как сказать сейчас хоть что-то хорошее, так никого и нет.

гость: ага, а количество проголосовавших меньше количества текстов. вобщем, конкурс явно удался! ура!

9876: Про это уж вообще молчу... Но просто больно уже смотреть, как она старается, пишет посты про то, что все хорошо, а в ответ все молчат. Ну как так можно? Ну хотя бы поддержать бы что ли зашли.

Гость: Нет, ну несколько комментов все-таки есть. Поздравляем, и все такое.

гость: А мне кажется Ауренга не зря сделала такую претенциозную заявку. Идея отличная, формат серьезный, в стиле рсии. Судя по срачу, который подняли еще за месяц до старта конкурса о его провале, если она идею не оставит - выйдет отличный проект. Пост каким-то образом оказался на премодерации. Прости, анон.

гость: А кто такой Вождь трансгендера ? *анон-не-в-курсе*

гном: гость пишет: А кто такой Вождь трансгендера ? *анон-не-в-курсе* http://diary-users.wikia.com/wiki/Janosh_Falk и http://leninforeva.narod.ru/

Невидимка: ААААААЫЫЫЫЫЫЫ псто закрыт!!! есть у кого скрин с последними комментами?!! там так здорово сравнивали конкурс на слеш-форуме с баней, куда вломился дядька в валенках агитировать, я так смеялась!!!

гость: Невидимка щито? у меня все работает

Старый слоупок: гость, странно, у меня показывало удаленную запись Нуок, вернулось и хорошо.

Невидимка: щито это было тогда? у меня тоже открылось))

9318: Глюк дайри наверное.

Невидимка: а у анонов новая попоболь - авторы не хотят деанониться! злые, злые авторы. или сами орги написали на конкурс, а теперь не будут раскрываться?))) скандалы, интриги, расследования

ИМХО: Кто-нибудь может сказать хоть что-нибудь хорошее в пользу не снятия анонимности? Я и гадостей думать не хочу, потому что хорошо к А. отношусь, и ничего хорошего придумать не могу.

морра: Там на Правдорубе новая третья темка хорошая, у Ауренги и у Э. новый пост, комменты. И если у кого-то будут новые ссылки по дневникам, вы поделитесь здесь или в правдорубе! И вообще можно тут первый пост проапдейтить, все же вывесили результаты уже.

Старый слоупок: морра пишет: у Ауренги и у Э. новый пост Ссылки, анон!

Невидимка: http://www.diary.ru/~Heatherbell/p175558110.htm?from=last&discuss энола, пухоспинка, тайя... все в сборе, все не любят Ауренгу.

Мимими: В это время Ауренга... http://asuraa.diary.ru/p175549827.htm

морра: Ауренга: http://asuraa.diary.ru/p175549827.htm Правдоруб: http://pay.diary.ru/~fandomnaya-pravda/p175551172.htm Э.: http://www.diary.ru/~Heatherbell/p175558110.htm

Мимими: Как мы синхронно!

56478: Невидимка пишет: энола, пухоспинка, тайя... все в сборе, все не любят Ауренгу. Не пизди, никто там слова не сказал про Ауренгу. Я уж обрадовался, побежал...

Шестая: Интересно, что это за чудо в белом пальтишке у энолы выступает...

ТНТ: ИМХО пишет: Кто-нибудь может сказать хоть что-нибудь хорошее в пользу не снятия анонимности? А что в этом плохого?

гыгыгы: Невидимка пишет: http://www.diary.ru/~Heatherbell/p175558110.htm?from=last&discuss энола, пухоспинка, тайя... все в сборе, все не любят Ауренгу. Ба, да там весело. А я, как обычно, не вдупляю чего такой сыр-бор разводить на пустом месте. Не хотят люди открываться - их дело, в конце концов.

Гость: ИМХО, Энола и Спинка уже не те. Раньше жгли, а сейчас сдулись.

г0сть: ну не вышло у Брененде написать так говено, как хотелось, сам же сказал - персонажи, суки, внезапно ожили) То есть планировали сделать убогий картон, а вышло, что не очень и убого получилось. Такая вот дилемма. Но оргу-то понравилось, что самое знаковое) (с) Октан обясните же мне, тупой, аноны, что в том знакового-то???

Шестая: г0сть говорят, Октан упоенно хейтит того орга

г: Шестая так и что? получить похвалу своего текста от объекта своего же хейтинга - это какой-то особенный лулз? мне логическая связка между "я его хейчу" и "он похвалил мою работу" абсолютно не очевидна

Шестая: г А я за что купил, за то и продаю. Смысла и логики в Октановом высказываньи тоже не вижу, если чо)))

тьфунавас: я это, товарищи, перевожу для себя так: он похвалил мой текст = он похвалил меня как личность = он обосрался, ибо когда-то тогда, когда он меня послал на хуй, был, получается, неправ, я же хороший, он щас сказал *наличие в доме ребенка раннеподросткового возраста оч способствует понимаю таких пиздатых конструкций*

Гость: тьфунавас пишет: я это, товарищи, перевожу для себя так: он похвалил мой текст = он похвалил меня как личность = он обосрался, ибо когда-то тогда, когда он меня послал на хуй, был, получается, неправ, я же хороший, он щас сказал Я поняла это иначе: "Мы нарочно написали говенный текст - оргу понравилось - орг расписалась в своем плохом вкусе". Как-то так



полная версия страницы