Форум » С душком » №57. Про конкурс "Вольномыслие" » Ответить

№57. Про конкурс "Вольномыслие"

Старый слоупок: Про конкурс "Вольномыслие". Предельно вежливое метание всякого и обсуждение, какие недостатки в конкурсе были всем видны с самого начала (но о которых все промолчали). В комментариях Главный Орг очень старательно сохраняет лицо. первая страница На Правдорубе: первая тема первая страница вторая тема первая страница UPD. третья тема первая страница У Энолы первая страница У Ауренги

Ответов - 288, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Пернатый анон: Кто следил, было ли в конкурсе что-то вольное, или везде только обычный слэшик в антураже?

гость: Конкурс пиздец провальный. Но блин! Нимагулюблю Ауренгу все равно! Как так?

Джаред с грустными г: зачем вообще эти конкурсы устраивать?


йе: Вольного не было, был слэшик. Риалли хорошая вещь - 12-й текст, но эта вещь ваще не в тематике конкурса никаким боком. Гость, а ты за что Ауренгу любишь? За гармоничное структурирование что ль?

гость: не вижу холивара

гость: Это отголосок и следствие холиваров на АЧ в темах конкурсных текстов.

гость: да, присоединяюсь к вопросу - за что вы эту ауренгу любите-то? а про конкурс - ну там уже в процессе обсуждения было видно, что пиздец получится же.

гость: на редкость вменяемое следствие

Гость: Бля, тошнит уже от знающей все про организацию Пухоспинки. И от Энолы, вечно все асуждающей, тоже. Куда ни плюнь, везде, в каждой жопе затычки.

гость: Гость пишет: Бля, тошнит уже от знающей все про организацию Пухоспинки. И от Энолы, вечно все асуждающей, тоже. в чем твой батхерт, анон? правду же написали. или должны были этично ПРОМОЛЧАТЬ?

гость: Вопрос, почему они ничего не сказали, когда все только затевалось? Надо было дождаться, когда конкурс окончательно сядет в лужу, и только тогда проявить дивную крепость заднего ума. Я не люблю Ауренгу от слова вообще, но такое поведение П. и согласных тоже выглядит не сильно красиво, тащемта.

Гость: Ты не то процитировал, анон. Там ниже магических агровых имен причина написана. Прочитай до конца.

гость: аааа, все же дайре-этика... во-первых, о том, конкурс в таком формате получится мягко говора хреновым, говорили уже в изначальном тредике у ауренги же. а во-вторых, эти этические дайри-пляски а-ля "ты не имеешь право писать о явлении Х, если перед этим не совершил ритуальных действий У" мне явно не понять. имхо, никто не обязан подтирать жопы оргов и выступать в роли бесплатного консультанта. и не исполнение вышеперечисленного не лишает юзера морального права писать о допущенных косяках. и уж тем более в моем мире аморальных радужных единорогов написание такого поста не значит, что некий юзер злобно сидел в засаде и дожидался того момента, когда не предупрежденные им орги обосрутся, чтобы накатать таки долгожданный разоблачительный постик.

гость: йе пишет: Гость, а ты за что Ауренгу любишь? За гармоничное структурирование что ль? Я книги ее люблю, как пишет она. Она милая. А на писательско-фикрайтерские разборки мне как-то насрать, чукча-читатель.

Гость: Джаред с грустными г пишет: зачем вообще эти конкурсы устраивать? Этот, похоже, для понтов. Ауренга вообще какая-то ушибленная на голову. Блаженная, я бы сказала.

Гость: Гость пишет: Блаженная, я бы сказала. Есть немного. Не от мира сего такая.

777: Люди, а что там ankh976 на деньги так агрится?

гость: гость пишет: Она милая. Не первый год ее наблюдаю и вижу, что она милая только с теми, кто ее обхаживает и в попу ей дует. А с теми, кто этого не делает, а то еще и - ужос-ужос, кактакможно - ей возразит, она моментально становится этакой свысока-снисходительной. Возражать ей могут либо ее подружки, либо кто-то типа Пухоспинки той же, кому рот этим высокомерием не заткнешь. Вначале она и мне казалась милой, но потом как-то розовые очки все хуже держались и упали в конце концов. Так что не милая она. Вот блаженная, как тут сказали, это может быть.

Гость: У меня возникает ощущение, что она постоянно разыгрывает образ какого-то "доброго", ну или "оптимистичного" человека. Причем по каким-то примитивным представлениям. Короче говоря, ее поведение мне кажется фальшивым.

Гость: а что, на этом конкурсе еще и денежный приз? Типа как на "настоящем конкурсе"? Вот это детский сад

гость: гость пишет: Не первый год ее наблюдаю и вижу, что она милая только с теми, кто ее обхаживает и в попу ей дует. Я тоже не первый год наблюдаю в качестве "молчаливого пч", трепаться мне с ней особо не о чем, а почитать интересно и ничего подобного не замечал. Хотя я не пристально слежу, в комменты захожу редко, только если тема заинтересовала. гость пишет: Возражать ей могут либо ее подружки, либо кто-то типа Пухоспинки той же, кому рот этим высокомерием не заткнешь. Не понял. А кому заткнешь? У П. не уникальный же дар.

Гост: Гость пишет: У меня возникает ощущение, что она постоянно разыгрывает образ какого-то "доброго", ну или "оптимистичного" человека. Причем по каким-то примитивным представлениям. Короче говоря, ее поведение мне кажется фальшивым. На сколько я в курсе, у нее проблемы со здоровьем в этом плане, диагностированная депрессия и она постоянно на таблетках, может реально врет, что добрая и оптимистичная, а на самом деле постоянно в унынии и всех убить хочет. какое коварство!

777: Гость пишет: а что, на этом конкурсе еще и денежный приз? Типа как на "настоящем конкурсе"? Вот это детский сад Почему? У меня твердое ощущение, что я реально чего-то не догоняю. На многих конкурсах же денежные призы вне зависимости от настоящести, почему это вдруг стало смешно?

гость: да, плюсую анону, который говорил про стервозность ауренги в камментах. причем напрягает именно разница между тоном постов и тоном некоторых ответов. как бэ аффтар старается создеть этакий образ девочки-ляляля, но выдерживать его не тянет, срывается. кстати то, что у девочки ЧСВ явно завышено, ситуевина с этим конкурсом показала, там она так трогательно у энолы в камментах глазками хлопала - ой, а что постика с анонсом в моей днявочки не достаточно, чтобы весь мультифандом роняя тапки писать помчался? ну надо же... ну и нытье ее вечное напрягает ах-я-такая-вся-больная-страшная-одинокая, только не надо меня жалеть надо, надо, но только в верном ключе а пишет она неплохо, только зачем, зачем вот она поясняющие посты о своих книгах пишет-то? но это моя личная боль, не только на ауренгу распространяется.

Гость: Гост пишет: На сколько я в курсе, у нее проблемы со здоровьем в этом плане, диагностированная депрессия и она постоянно на таблетках, может реально врет, что добрая и оптимистичная, а на самом деле постоянно в унынии и всех убить хочет. Что-то сильно долго у нее длится эта депрессия. Может, ей нравится ощущать себя больной. Анон сам был в депрессии, гулял по психотерапевтам и сидел на антидепрессантах.

Гость: 777 пишет: Почему? У меня твердое ощущение, что я реально чего-то не догоняю. На многих конкурсах же денежные призы вне зависимости от настоящести, почему это вдруг стало смешно? Да смешит это подражание "настоящим конкурсам". Это игры в то, чтобы было "как у взрослых".

777: Гость пишет: Да смешит это подражание "настоящим конкурсам". Это игры в то, чтобы было "как у взрослых". Все равно не понимаю, если честно))) У нас в фандоме бывало проводились конкурсы в которых можно было выиграть немного дайре-рублей, чисто символически конечно. Может поэтому меня это не парит и я не вижу подражания "настоящим конкурсам"? Гость пишет: Что-то сильно долго у нее длится эта депрессия. Может, ей нравится ощущать себя больной. Это может знать только сама Ауренга. И это, гости, может не стоит болтать о чужих болячках? Во мне просыпается моралфаг и стонет "не этично!")))

г-ост-ь: С ЧСВ у нее реально проблемы. Сколько ж можно-то выплясывать вокруг "я Пейсатель" и "я сама всего добилась, почему же мне все не верится, что я настолько крута". Иногда хочется спросить - ей вообще в голову не приходило, что уважения к ней от этого постоянного самовосхваления не прибавляется? А что касается депрессии, то иногда впечатление, что она на собственную депру втайне дрочит. И непонятно с этой депрой еще такое обстоятельство... Она сама много раз говорила, что ее депра пошла из того прессинга, которым ее родители прессовали. Но тем не менее до сих пор она с источником своей депры даже не пытается разобраться. Толка от ее занятий с психуелогом, если ей даже в голову не приходит ни родителей на место поставить, ни прекратить с ними общаться, раз уж они до сих пор ее вгоняют в болезнь и нервную трясучку? Любой, ну просто любой человек на ее месте так бы сделал. Значит что? Значит, не хочет. Значит, депра ей нравится.

аа: Что-то сильно долго у нее длится эта депрессия а че, вождь вон всю жизнь в ней - и ничего ))

Гость: гость пишет: зачем, зачем вот она поясняющие посты о своих книгах пишет-то? Имхо, это делается для того, чтобы самой себя лишний раз облизать и дать повод хомячкам ее тоже пооблизывать и повосторгаться "книшшкой". Помню, она как-то написала у себя постик насчет того, как где-то кто-то в интернетах нелестно отозвался о ее тексте. Целый вечер ждала поддержки хомяков, не дождалась и к ночи пост потерла. Было как-то и смешно, и за нее малость неудобно. Ну нельзя ж так баттхертить на любую критику.

777: гость пишет: а пишет она неплохо, только зачем, зачем вот она поясняющие посты о своих книгах пишет-то? но это моя личная боль, не только на ауренгу распространяется. Ыыыы! Вот тоже не люблю этого в авторах. Любого уровня. Впрочем, это, наверно, как про сны рассказывать, понимаешь, что никому не интересно, но хочется. Поговорить о себе всегда приятно.

гость: Гость пишет: Ну нельзя ж так баттхертить на любую критику. Перерастет.

Гость: г-ост-ь пишет: Толка от ее занятий с психуелогом, если ей даже в голову не приходит ни родителей на место поставить, ни прекратить с ними общаться, раз уж они до сих пор ее вгоняют в болезнь и нервную трясучку? Любой, ну просто любой человек на ее месте так бы сделал. Значит что? Значит, не хочет. Значит, депра ей нравится. ну вот мне тоже так кажется. У меня изменения пошли уже через полгода работы с психологом, если у нее ничего не меняется - ну, похоже, сама не хочет. Ну или нашла какого-нибудь "психолога", который советует отыскать себя в космическом пространстве. Ну тогда тоже ясно, почему ничего не меняется. 777 пишет: И это, гости, может не стоит болтать о чужих болячках? Во мне просыпается моралфаг и стонет "не этично!"))) Тоже походи к какому-нибудь нормальному психологу, и поймешь, что делать нечего, из-за этого мучиться)))

777: Гость пишет: Тоже походи к какому-нибудь нормальному психологу, и поймешь, что делать нечего, из-за этого мучиться))) Данунах! У меня к мозгоправам инстинктивная неприязнь и бездна недоверия!

Гость: гость пишет: Перерастет. Да когда уже перерастет? Сколько ей? 26 или 27? Несколько книжек издано, монстром фэндома вон считают... Давно уже пора перерасти. Так что это уже, кажется, не пройдет увы.

гость: Гость пишет: Имхо, это делается для того, чтобы самой себя лишний раз облизать и дать повод хомячкам ее тоже пооблизывать и повосторгаться "книшшкой". не, ну это понятно, почти все авторы этим в той или иной мере страдают :) не, меня выбешивают посты типа "а тут у меня слешный фансервис - все заметили и подрочили, да? а эти герои вообще за кадром ебутся как кролики, вот, я об этом даже зарисовочку напейсала, зашибись, да?" но это, как я говорила, мои личные тараканы - не люблю слеша там, где он изначально не заявлялся. к тому же, а если про фансервис надо говорить отдельно, то это ИМХО плохой фансервис.

гость: Гость пишет: Да когда уже перерастет? Сколько ей? 26 или 27? Несколько книжек издано, монстром фэндома вон считают... Давно уже пора перерасти. Так что это уже, кажется, не пройдет увы. Ну, Канцлер же перерос. А ведь вообще неизлечимым казался.

гость: гость пишет: Ну, Канцлер же перерос. да ну?

гость: гость пишет: да ну? А када ты последний скандал с ним припомнишь? Дрессированных хомячков в бой не кидаешь уже больше года, а то и больше. Утихомирился Канцлер, совсем уже не тот, что раньше! *ностальгически вздыхает*

гость: гость пишет: если про фансервис надо говорить отдельно, то это ИМХО плохой фансервис. а как про него надо говорить? Если "не отдельно". Поясни мысль, анончик, не догоняю чего-то



полная версия страницы