Форум » С душком » №64. Лопата » Ответить
№64. Лопата
Старый слоупок: Непальская домохозяйка пишет притчу о правильном воспитании. И все бы ничего, если бы ЖЖ юзер tehhi_karamir не перепостила притчу у себя. Автор пришел объяснить что он хотел сказать, хозяйка журнала вынесла его комментарий в отдельную запись и началось веселье с пронзаниями. У Робота первая страница
Ответов - 90, стр:
1 2 3 All
Анон с Фейманом: Пернатый анон пишет: О чём и речь. Жлоб-белопальтошник. Блин, я-то думала, адекватный человек!
Анон с Фейманом: Хотя, в той дискуссии вообще мало адекватных людей Боже, почему их так мало?!
Активист: Анон с Фейманом пишет: Опять-таки, не в ориентации дело-автор так таки обо всех. Да я понимаю, просто, объективно, остальное в человеке еще может измениться (да-да, даже искренняя чайлдфришность иногда проходит, бывали случаи), но вот с ориентацией автор загнул совсем. Впрочем, насильно подавлять чужой взгляд на жизнь в любом случае отвратительно.
муми-тролль-с: Анон с Фейманом О_о Вы горазды делать выводы. Где там сказано, что дети неадекватны? Дети решили жить, как хотели и жили в свое удовольствие, и нигде не говорится, что они кого-то трогали. Это отца тронуло то, что дети не пошли по его стопам, но как бы не обязаны. А второй отец затиранил своих детей, олололо молодец.
КО: Дети ж дураки, папка ж лучше знает, как надо! У кого лопата - тот и прав, йоу!
Анон с Фейманом: муми-тролль-с пишет: О_о Вы горазды делать выводы. Где там сказано, что дети неадекватны? Дети решили жить, как хотели и жили в свое удовольствие, и нигде не говорится, что они кого-то трогали. Это отца тронуло то, что дети не пошли по его стопам, но как бы не обязаны. А второй отец затиранил своих детей, олололо молодец. Да я ж говорю, что судила исключительно по тону притчи и комментариям-а по ним можно было понять именно так. Ибо Бьякуя! Активист пишет: вот с ориентацией автор загнул совсем. Ну и ориентация, бывает, меняется-причём в обе стороны=) Активист пишет: Впрочем, насильно подавлять чужой взгляд на жизнь в любом случае отвратительно. Просто мне сначала показалось, что там именно про неадекват вкупе с пубертатом.
муми-тролль-с: Анон с Фейманом От Бьякуи у меня тоже глаза вытекли, на кой хрен его туда приписали, я не поняла вообще =) Анон с Фейманом пишет: Ну и ориентация, бывает, меняется-причём в обе стороны=) Да пусть бы менялась, лишь бы по обоюдному согласию
Анон с Фейманом: муми-тролль-с пишет: От Бьякуи у меня тоже глаза вытекли, на кой хрен его туда приписали, я не поняла вообще =) Ибо пафосен и убоен же ж муми-тролль-с пишет: Да пусть бы менялась, лишь бы по обоюдному согласию Это точно
Активист: Анон с Фейманом пишет: Ну и ориентация, бывает, меняется-причём в обе стороны=) Ориентация - та самая, настоящая, которая заложена при рождении, - не меняется в принципе никак и ничем. Она неизменна и постоянна. Эффект "сменившейся ориентации" может быть в случае, если человек бисексуал, но при этом, перейдя в своих предпочтениях с одного пола на другой, он физиологически способен испытывать влечение и к тому полу, с которым, извините, трахался изначально.) Если же человек не бисексуален, то он может лишь имитировать другую ориентацию - так живут и жили многие гомосексуалисты в странах и семьях с архаичным укладом жизни, где иметь другую ориентацию позор и грех, - но истинного влечения испытывать не будет, и, соответственно, сменившим ориентацию считаться не может. Поискать, что ли, статьи на эту тему завтра?..) Просто как бэ если бы ориентация исправлялась, множество гомосексуалистов по всему миру прям хоть щас согласились бы на такую операцию за любые деньги. Но - увы, увы.
муми-тролль-с: Активист да это все понятно, и причины у гомосексуальности разные могут быть, могут и на психической травме основываться, тут речь немного не о том)))
Невидимка: дамы и господа, какой кулюторный срач, хуе-мое! отрада глаз моих! по сабжу: ТС все правильно сказала в притче. пустить на самотек опасные отклонения у детей, неизвестно еще чем вызванные (ну окей, гомосексуализм врожденный. ярая травоядность тоже?! чайлдфри?! ну ололо, не смешите меня) явления - это как смириться с наркоманией или алкоголизмом у ребенка. с опасным паркуром, где они шеи себе сворачивают... короче иногда митрофанушке нужна твержая рука и армейский ремень (или лопата)
Анон с Фейманом: Активист пишет: Ориентация - та самая, настоящая, которая заложена при рождении, - не меняется в принципе никак и ничем. Она неизменна и постоянна. Серьёзно? Тогда печально-кому-то же реально неудобства приносят. Невидимка В притче-то реально много чего верно-но это с учётом того, если всё это в неадекватных формах.
Анонимка я: Невидимка , а что вы предлагаете с чайлдфри делать? Вот прям так лопатой и осеменять?
муми-тролль-с: Невидимка Чо бы это чайлдфри отклонение. Не хочет иметь человек детей, что теперь насильно в родительство тащить? Не хочет он мясо есть, давайте с пинка мясом корить. Вы прямо выжигаете)) Это выбор человека, и пока он никому не мешает своим выбором - это его дело. Другой момент, когда он идет истреблять детей соседей и сжигать квартиры тех, кто ест мясо (Все это преувеличение, конечно, для наглядности). Понятно, что в воспитании нужна строгость, но как бы по теме, а не в выборе салата на завтрак.
КО: муми-тролль-с пишет: Не хочет иметь человек детей, что теперь насильно в родительство тащить? Каэшна, ведь папанька хочет внучков раз в полгода по головке погладить лопатой
Анон с Фейманом: муми-тролль-с пишет: Другой момент, когда он идет истреблять детей соседей и сжигать квартиры тех, кто ест мясо (Все это преувеличение, конечно, для наглядности). Невидимка же написала-ярой. Так что тут как раз тот случай.
Активист: муми-тролль-с пишет: Чо бы это чайлдфри отклонение. Не хочет иметь человек детей, что теперь насильно в родительство тащить? Вот кстати не известно еще, что хуже для общества - чайлдфри, который никому не мешает, или родитель, которому родительство навязали насильно - и сам не счастлив, и дите страдает.
Анонимка я: КО пишет: ведь папанька хочет внучков раз в полгода по головке погладить лопатой Лехко. Решит, что дети внуков неправильно воспитывают.
Активист: Невидимка пишет: ТС все правильно сказала в притче. пустить на самотек опасные отклонения у детей, неизвестно еще чем вызванные Это не отклонения, а вполне осознанная жизненная позиция, которая при грамотном подходе никому из окружающих абсолютно ничем не мешает, в отличие от наркомании. Когда ж вы, наконец, научитесь уважать чужое право на жизнь? Почему считаете, что нужно решать что-то там за детей, взрослых сформировавшихся личностей? На каком основании вообще предлагаете запрещать человеку не есть мясо или не любить детей?
муми-тролль-с: Анон с Фейманом пишет: Невидимка же написала-ярой. Так что тут как раз тот случай. просто у ТС ничего ярого я не увидела, и мне кажется, что он вообще не прав и надо от таких держаться подальше. Ибо несчастливый человек склонен вмешиваться в жизнь счастливого человека и навязывать свои ненужные взгляды. Я так думаю с первым отцом притчи и произошло. Нашел бы себе бабу, да занятие по душе - посрать бы было, чем его там дети живут. А так неймется, сам не живет и детям завидует =)) Активист пишет: Вот кстати не известно еще, что хуже для общества - чайлдфри, который никому не мешает, или родитель, которому родительство навязали насильно - и сам не счастлив, и дите страдает. Золотые же Ваши слова.
Анон с Фейманом: Активист пишет: Это не отклонения, а вполне осознанная жизненная позиция, которая при грамотном подходе никому из окружающих абсолютно ничем не мешает, в отличие от наркомании. Когда ж вы, наконец, научитесь уважать чужое право на жизнь? Почему считаете, что нужно решать что-то там за детей, взрослых сформировавшихся личностей? На каком основании вообще предлагаете запрещать человеку не есть мясо или не любить детей? Погодите, в посте Невдимки написано именно про неадекват же =_= Невидимка пишет: ярая травоядность тоже?! чайлдфри?!
Анон с Фейманом: муми-тролль-с пишет: Я так думаю с первым отцом притчи и произошло. Нашел бы себе бабу, да занятие по душе - посрать бы было, чем его там дети живут У него же есть баба! И даже тёща есть! Но ему с ней(тёщей) очень не повезло, да.
Активист: Анон с Фейманом пишет: Погодите, в посте Невдимки написано именно про неадекват же =_= В чем там неадекватность? В чем ярая травоядность отличается от неярой? Или речь шла об активных веганах, которые на людей в шубах бросаются? Так там не травоядная подоплека, а вообще неубиение всего живого. И про чайлдфри не написано, что речь идет о неадекватных представителях, среди них много обычных, нормальных и даже милейших людей.)
Активист: это как смириться с наркоманией или алкоголизмом у ребенка. с опасным паркуром, где они шеи себе сворачивают... И, кстати, "опасный паркур" - тоже нифига не отклонение, и запрещать ребенку им заниматься только потому, что тебе так хочется и вообще "там шеи сворачивают" (вместо того, чтобы обсудить технику безопасности и проконтролировать меры защиты и то, где именно ребенок им занимается) - так проще вообще ребенка в клетке запереть, имхо. Дешево и безопасно, и родитель знает, что ребенок точно не совершит ничего, что родителю не понравится.Невидимка пишет:
Night Elf: Активист пишет: Это не отклонения, а вполне осознанная жизненная позиция, которая при грамотном подходе никому из окружающих абсолютно ничем не мешает, в отличие от наркомании. Когда ж вы, наконец, научитесь уважать чужое право на жизнь? Почему считаете, что нужно решать что-то там за детей, взрослых сформировавшихся личностей? На каком основании вообще предлагаете запрещать человеку не есть мясо или не любить детей? В какой момент ребенок становится взрослой сформировавшейся и все осознающей личностью? Простите, но в 15 лет сесть на веганскую диету странно. Тут все индивидуально. Кто-то и в 19 долбоебствует. Для родителя нормально беспокоиться о судьбе детей. Неужели вам было бы все равно, если бы, скажем, в 17 лет ваш ребенок ушел в какие-нибудь пещеры со старообрядцами, ждать конца света? Так бы и отпустили эту сформировавшуюся личность? С легкой душой? Когда родителю насрать, как живет ребенок... хуевый он родитель.
Night Elf: Активист пишет: И, кстати, "опасный паркур" - тоже нифига не отклонение, и запрещать ребенку им заниматься только потому, что тебе так хочется и вообще "там шеи сворачивают" А что. я должна разрешить ребенку спорт, где можно остаться калекой с высокой вероятностью?
КО: Анонимка я пишет: Решит, что дети внуков неправильно воспитывают. И внуки ж тоже неправильные, 100%
Невидимка: Анон с Фейманом ну на то она и притча, или сказка, басня. кстати почему-то больше всех баттхерят опять защитники лгбт, а не травоядные гринписовцы-миротворцы или чайлфряшницы-феминистки... наводит на некие мысли. Анонимка я я предлагаю докопаться почему конкретная женщина вдруг стала противницей детей. не спроста. это вам не левша, это осознанный выбор... и что-то стало его причиной, которая скорее всего может быть определена и устранена. при желании. муми-тролль-с вот не надо тут про мясо. если человек не ест мясо или в не тех нужных организму пропорциях - быть беде организму. Активист пишет: нужно решать что-то там за детей, взрослых сформировавшихся личностей? вот когда личинка человека сможет сама решать свои проблемы - в первую очередь финансовые, обеспечивать себя всем, без звонков маме "как сварить сосиску" съехав во "взрослую" жизнь в снимаемую родителями квартиру, тогда пожалуйста - пусть идет трахаться с кем хочет или делает карьеру. а пока дитя в ответ на заботу родителю делает неудобно своими свежеприобретенными привычками - дите может неиллюзорно получить.
Night Elf: Невидимка ППКС
муми-тролль-с: Невидимка пишет: если человек не ест мясо или в не тех нужных организму пропорциях - быть беде организму. Откуда инфа? =) Я знаю таких людей - живы, здоровы, прекрасно себя чувствуют и вообще. Просто они едят другую белковую пищу. Невидимка пишет: и что-то стало его причиной, которая скорее всего может быть определена и устранена. при желании. А если женщина не уверена, что готова морально-материально, заставлять лопатой?)
КО: Невидимка пишет: я предлагаю докопаться почему конкретная женщина вдруг стала противницей детей А почему чайлдфри - обязательно противник? ЧФ не бегают по городу с топорами, они просто не хотят иметь своих (по истерико-сообществам обо всех не судите). Ну, не любят. Как кто-то не любит альпинизм, цветную капусту или кошек/собак.
ачху: при вегетарианстве, правильном, есть продукты, которые заменяют мясо. если женщина не хочет детей, то это не обязательно травма, она просто не хочет детей. и когда личинка человека живет самостоятельно, но при этом страдает от комплексов, виной которых стали родители и их "лопата" - виновата не личинка, блеать.
Анонимка я: Невидимка пишет: я предлагаю докопаться почему конкретная женщина вдруг стала противницей детей. не спроста. это вам не левша, это осознанный выбор... и что-то стало его причиной, которая скорее всего может быть определена и устранена. при желании. А зачем устранять, если она не хочет, если ей и так комфортно? Ради комфорта папаши, который хочет внуков? А почему его комфорт важнее?
КО: Анонимка я пишет: А почему его комфорт важнее? Потому что "так надо", "так правильно", "что люди скажут".
Пернатый анон: Night Elf пишет: В какой момент ребенок становится взрослой сформировавшейся и все осознающей личностью? Простите, но в 15 лет сесть на веганскую диету странно. В 15 лет сесть на веганскую диету - это ещё сам перебесится и мясо начнёт есть. Лучше не запрещать, быстрее пройдёт. Это же не наркотики и бандитизм, в конце концов. Night Elf пишет: А что. я должна разрешить ребенку спорт, где можно остаться калекой с высокой вероятностью? Так в любом спорте можно. Кроме шахмат. Невидимка пишет: а пока дитя в ответ на заботу родителю делает неудобно своими свежеприобретенными привычками - дите может неиллюзорно получить. Этому родителю, судя по притчам, всё неудобно делает, особенно то, до чего лопата не дотянется. Или вы считаете, что под "переебать лопатой" подразумевалось "сесть и аргументированно обсудить свои жизненные позиции"? И вообще, мне не понятно, почему детидолжны менять свои убеждения только из-за того, что на папу будут коситься и ему будут сочувствовать друзья
Невидимка: Пернатый анон пишет: почему детидолжны менять свои убеждения только из-за того, что на папу будут коситься и ему будут сочувствовать друзья потому что это папа. и если они друг друга любят, они сядут и придут к консенсусу. а если личинка человека начнет выебываться, как некоторые "угнетенные" подростки, которых мама на дискач не пускает пока уроки не сделал, то тогда лопатой. и если перефразировать: почему папа должен менять свои убеждения из-за того, что сын решил его позорить? что, папины убеждения ниже, чем убеждения сына? гетеросексуальные убеждения хуже чем гомосексуализм? а не гетерофобы ли здесь собрались?
Пернатый анон: Невидимка Какие убеждения?! Это жизнь сына, он не предлагает папаше самому с мужиками спать! Папа гетеросексуален - молодец! Сын педик - это его дело! А если дочь бесплодна - тоже лопатой переебать? Тоже ведь внуков не будет и друзья станут сочувствовать!
хехех: Лютый пиздец этот автор. Притча сама по себе просто бессмысленна. Два частных примера. А вот его комментарии и рассуждения на тему "как надо воспитывать детей, чтоб потом хвастаться перед соседями" за гранью вообще.
Анонимка я: Невидимка , возвращаясь к притче и ее автору: "уебать лопатой" и "перестать общаться"- нихера не консенсус. А тащемта, ребенок не просил его рожать, и если родитель захотел ребеночка с целью вырастить собственного клона, то это проблемы родителя.
Анон с Фейманом: Активист пишет: В чем там неадекватность? В чем ярая травоядность отличается от неярой? Или речь шла об активных веганах, которые на людей в шубах бросаются? Именно :) Night Elf пишет: Тут все индивидуально. Кто-то и в 19 долбоебствует. +100. Но именно в случае, если реально фигнёй страдает. Невидимка пишет: кстати почему-то больше всех баттхерят опять защитники лгбт, а не травоядные гринписовцы-миротворцы или чайлфряшницы-феминистки... наводит на некие мысли. Потому что сейчас об этом разговору больше, и только поэтому. Вы чайлдфри не видели. И слеш, да. И мне таки кажется, что вы все говорите о разных вещах.
полная версия страницы