Форум » С душком » №58. Передержки глазами квартиродателя » Ответить
№58. Передержки глазами квартиродателя
Старый слоупок: В сообществе котолаверов появился пост, призывающий с уважением относиться к хозяевам жилья и не тащить в снимаемую квартиру живность с улицы. Ну и конечно реакция последовала незамедлительно :D первая страница
Ответов - 63, стр:
1 2 All
Пернатый анон: green-eyed_cat Вот не сомневался, что её в первых рядах увижу. Двинутая дама совершенно. То ли кошечек так любит, то ли людей обвинять, то ли всё сразу.
Мимокрокодил: Животные - это хорошо, но давайте уже трезво оценивать свои реальные возможности. Если у тебя съемка - будь добр не устраивать там приют для животных. Лучше помогай уже существующим приютам, если у тебя есть такая потребность. Да и в своей квартире негоже разводить тридцать собак и пятьдесят кошек, ибо вокруг тоже люди живут. Которые могут и в суд подать, и правы будут. Люди - долбанутые на голову на своих животных. Я уважаю тех, кто помогает зверям, но ненавижу фанатизм в любом его проявлении.
Анонимка: Мы тоже долгое время занимались передержкой, но в данном случае я на стороне ТС. Потому что договоренности надо выполнять. Пассажи с бездомными детьми - пипец.
Мамона: Терпилы такие терпилы.
лимита питерская: Вот так и перевоспитываются бывшие адекватные хозяева(((
гость: В съемную квартиру притащить больное животное... Присоединяюсь к ТС - у людей ни мозгов, ни совести.
хехех: Вот так и перевоспитываются бывшие адекватные хозяева((( ну да, а воинствующие искренне недоумевают - ну ПОЧЕМУУУ?
лимита питерская: хехех пишет: ну да, а воинствующие искренне недоумевают - ну ПОЧЕМУУУ? А потом котовладельцы страдают, ну почему это мне нельзя снимать квартиру с моим котеком! Он же у меня воспитанный!11расрас Почему нас не хотят пускать?! А потомублядь! Суки, бесят. гость пишет: В съемную квартиру притащить больное животное... Присоединяюсь к ТС - у людей ни мозгов, ни совести. +много. Мне еще нравятся там фразы про "хозяева сами виноваты"! Ну охуенно же!
777: fimiaren пишет: Люди, которые давно и постоянно занимаются хоть спасением кошек, хоть пожертвованиями на детские дома, увлечены именно тем, что делают. И они думают именно о чужой жизни, а не о понятиях совести и честности. аааааа!
Савочка: Акитосан меня умиляет. Как только - так сразу называет оппонентов троллями Если оппонент - значит тролль, не ну а как иначе-то?
Пернатый анон: Савочка пишет: Акитосан меня умиляет. Как только - так сразу называет оппонентов троллями Если оппонент - значит тролль, не ну а как иначе-то? И ей ничьё мнение неинтересно!1!!1 А ребёнка бы ты тоже выставил на улицу?!?!
Пернатый анон: Соседей ещё жалко. Блохи и лишай в пределах одной квартиры могут и не остаться. я вообще считаю, что передержки надо за городом, в частных домах держать.
Савочка: Пернатый анон пишет: А ребёнка бы ты тоже выставил на улицу?!?! Чужого и лишайного, отдала бы родителям, наконец-то, они-то его наверное ищут
777: Савочка пишет: Чужого и лишайного, отдала бы родителям, наконец-то, они-то его наверное ищут Нет. Надо было ребенка отдать на передержку!
хехех: Савочка пишет: Акитосан меня умиляет. Как только - так сразу называет оппонентов троллями Если оппонент - значит тролль, не ну а как иначе-то? Ее друззя смотрят на Вас с недоумением, понятно?! Пернатый анон пишет: Соседей ещё жалко. Блохи и лишай в пределах одной квартиры могут и не остаться. и на это есть ответ - блох НЕ БЫВАЕТ! Учите матчасть! А три-восемь кошек вам квартиру не разнесут, нечего тут! Квартира - штука прочная! Там уже ваще жесть пошла на тему "кошка - превыше всего!"
Савочка: 777 Ну да, вообще А то как-то мало они его поискали пока, квест не пройден хД
хехех: Крайность в том, что для вас могут быть важнее или родня, или коты. Или-или. Что они могут быть важны одинаково, вам и в голову не приходит) И не вам раздавать диагнозы, если вы не психиатр) оттакота, ребята!!!
ono: +100500 к ТС
Годжик: Сочувствую ТС. У меня у самой жильцы зоопарк разводили, но хоть все в клетках/аквариумах. Зато после расторжения договора, мне оставили трех крыс. Не предупредив.
777: Годжик пишет: Зато после расторжения договора, мне оставили трех крыс. Не предупредив. Какая прелесть! Простые такие, лол!
Мимогавиал: Я сочувствовал ТС ровно до двух моментов. Первое - "животнолюбы все такие!!11расрас". Обобщения такие обобщения. У знакомых знакомых два студента-съемщика устроили из квартиры наркопритон. Очевидно, по логике обобщителей, студентам сдавать квартиры вообще нельзя. Второе - неверный вывод. Из ситуации почему-то сделан вывод "где одна кошка, там и десять". А следовало бы "доверяй, но проверяй". И хозяева сами поспособствовали появлению ситуации со слишком большим количеством животных. Либо ты говоришь сразу, как только замечаешь лишнее животное "чтобы ни-ни и никогда", либо ты молча терпишь, но тогда и не удивляешься, когда животных становится все больше. Нарушение договора - плохо. Но хозяева сами позволили его нарушить. Я полагаю, если бы после появления лишних собаки+кошки, договор был бы перезаключен на 5 животных, вместо трех, ситуация была бы другой.
Мимими: Годжик пишет: Зато после расторжения договора, мне оставили трех крыс. Не предупредив. ООооо А потом удивляются, почему злые хозяева не разрешают держать животных.
Пятый: При чём там дети?! Бомжи при чём?!? Они упоротые в хлам или просто под веществами?
хехех: Мимогавиал Мимогавиал пишет: "животнолюбы все такие!!11расрас". Обобщения такие обобщения. ну так ТС не сразу обобщать стала, а когда набежали защитники с альтернативной моралью))) Да и она не то, чтоб "все такие", а "таких много, лучше перестраховаться". И по этому пункту я ее на все сто понимаю.
Фейк: Хозяев жалко, но должна признать, что это не самый страшный вариант.
Гришка: Котоёбы
Мимогавиал: хехех пишет: Да и она не то, чтоб "все такие", а "таких много, лучше перестраховаться". Да нет, я про ее "буду всем рассказывать, чтобы с котами не брали". Ну или как-то так, я не дословно. Решение "теперь нужно остерегаться и проверять, исполняются ли условия договора" я считаю самым правильным в данной ситуации. А вот решение "теперь никогда никого с котами" - это уже пляска личных тараканов, не совсем верная, ИМХО. Решение "еще и знакомым насоветую не брать с котами" - это вообще перебор. Альтернативная мораль, конечно, хороша. По логике вещей "могут приносить какое угодно имущество" можно и склад вещей с блошиного рынка организовать. Имущество же, чо.
Фейк: Мимогавиал пишет: вот решение "теперь никогда никого с котами" - это уже пляска личных тараканов, не совсем верная, ИМХО. Справедливо для людей, которые обожглись. Но вообще любой хозяин знает что семьи с мелкими детьми, с животными и студенты - это пиздец и лучше не надо)
777: Мимогавиал пишет: Решение "еще и знакомым насоветую не брать с котами" - это вообще перебор. Мне кажется, что это не решение, а просто эмоциональный ответ green-eyed_cat, чтоб она видела, чего добивается своими репликами, активно убеждая ТС, что она самадуравиновата в ситуации жильцами. Но это я пронзаю конечно))) просто поймала себя на мысли, пока читала дискуссию, что на месте тс очень хотела бы сказать нечто подобное. Просто назло X)
Пернатый анон: Мимогавиал пишет: А вот решение "теперь никогда никого с котами" - это уже пляска личных тараканов, не совсем верная, ИМХО. Для их семьи - самое оно. Видно же, что они стесняются напомнить о том, чтоб договор не нарушали.
гость: Фейк пишет: Но вообще любой хозяин знает что семьи с мелкими детьми, с животными и студенты - это пиздец и лучше не надо) +100500 А почитаешь про такие случаи и только убеждаешься в своем решении не рисковать. Кот, дети, студент? Лесом! Какими бы они благонадежными не выглядели.
Пернатый анон: 777 пишет: green-eyed_cat, чтоб она видела, чего добивается своими репликами, активно убеждая ТС, что она самадуравиновата в ситуации жильцами. Она всех в самадуравиновата убеждает. Помню, набижала в пост памяти, где девушка сказала, что у неё умерла кошка, и развела самавиновата-срач на пять страниц. Её там уже все говорили к концу, чтоб не сыпала соль на рану, а она: "Вот! Впредь знать будет! Нельзя таким кошек в руки давать!" Пришла ТС, офигела и пост снесла, чтоб не срались.
Мимогавиал: 777 пишет: Мне кажется, что это не решение, а просто эмоциональный ответ green-eyed_cat, чтоб она видела, чего добивается своими репликами, активно убеждая ТС, что она самадуравиновата в ситуации жильцами. Нет, если это так, то ок. Но у меня сегодня пронзатель не работает, так что читаю то, что вижу. Пернатый анон пишет: Для их семьи - самое оно. Видно же, что они стесняются напомнить о том, чтоб договор не нарушали. Да, с этим согласен. А вообще, по поводу студентов/детей и так далее, мне всегда казалось, что России очень не хватает достаточного количества хостелов.
КО: Минус один адекватный хозяин. Спасибо неадекватным любителям жЫвотных, блин. Пичаль.
Мимокрокодил: А я предлагаю не тратить времени даром и на деньги, оформленные кредитом на джейтушниц организовать передержку для детей. Заодно и подзаработаем
Гришка: Мимокрокодил какое коварство
Мимокрокодил: Гришка , ну надо же расти, и не останавливаться на достигнутом
Савочка: Мимокрокодил *задумчиво* собсно, передержка для детей, как это не печально, называется "детский дом"... А по отношению к джейтушницам, с их оригинальной нелюбовью к детям...
попугай-наивняк: они там какие-то немножко упоротые
Годжик: А потом удивляются, почему злые хозяева не разрешают держать животных. Да я в принципе и не особо разозлилась. Хотя крыс считаю паразитами, даже те которые домашние и продаются в зоомагазинах. Меня больше занимает мыслительный процесс вот таких вот кото-собако-крысоебов.
полная версия страницы