Форум » С душком » №96. Стихи как исполнение » Ответить

№96. Стихи как исполнение

Старый слоупок: На Хот-фесте всея Этерны стихотворное исполнение заявки. Недовольные читатели высказывают претензии, а также спорят прапаэззию. первая страница Продолжение интриги. Здесь мы узнаем, кто же автор "первого исполнения". первая страница И еще немного от одного из "критиков". первая страница

Ответов - 65, стр: 1 2 All

kkk: Савочка Ну вы сравнили. В ОЭ есть линейный сюжет, в Плоском Мире большинство книг вполне самостоятельны. Если бы Камша строила свои книги так, как это делает Пратчетт, претензий к ней не было бы никаких. Или вот ещё пример, только уже линейный, - Буджолд. У Буджолд-то, по сути своей, форкосиганская _сага_, но каждая книга в ней закончена, и я, к примеру, дочитав одну, не мучаюсь ангстами и ожиданиями.

Савочка: kkk пишет: в Плоском Мире большинство книг вполне самостоятельны. В плоском мире есть пара неоконченных серий, если мне не изменяет память. А что плохого в том, чтобы мучаться ангстами и ожиданиями? 0_о Это нормальное свойство любой хорошей литературы.

человек: Савочка пишет: А, то есть таки рассказать вам другую точку зрения? Вот знаете, не хочу. Отчаянно не хочу всё это мусолить. И имена эти называть не хочу. Можете списать это на то, что у меня нет док-в и я всё высасываю из пальца. Да я как-то и не сомневалась в этом ответе. В свое время я так тесно со всем этим соприкоснулась, что рассказывать мне не нужно, сама насмотрелась и даже получила выговор в стиле, а казалась таким приличным человеком А вся моя неприличность заключалась в общении с персоной нон грата и в нежелании изворачиваться при общении с людьми на интересные темы. думаете я не могла общаться на форуме? Да запросто, меня с него никто не выгонял. Но не привыкла делать тысячу оговорок и реверансов, чтобы иметь возможность сказать о чем-то настолько безобидном. Боже, да это всего лишь книжка, а не священное писание. Сейчас все уже тихо и с той и с другой стороны, обсудили по тысяче раз все что можно и нельзя, обитатели поутихли, на том же Зфе научились просто экономить силы игнорируя неугодные темы) Да и скандальчики в дайревской части давно уже связаны больше с фанфикшеном, артом или сообществами, как у любого фандома. Кстати неужели кто-то еще верит в то что последний том был написан в дай бог памяти каком-то там лохматом году. Только его все оформляют и доводят до ума уже года 2-3 ага. Самая долгая редактура в истории. Савочка пишет: Вот именно. И если ПЧ к определённому моменту начали дымиться, уж наверное их подогрели, не? А те кто их подогревал на пустом месте выросли, как черт из табакерки выпрыгнули? Нет уж брат. Ничего не возникает из ниоткуда.


Пятый: ОЭ-фандом. Тонны говна и отставленные в сторону мизинчики. Люблю этих ребят :3 И да - обоже как всё серьзно-то!

Савочка: человек пишет: А те кто их подогревал на пустом месте выросли, как черт из табакерки выпрыгнули? Судя по моему опыту общения, у них революция в жопе играла и не давала спокойно жить. И попалась им, как на зло, именно Вера Викторовна в этот период.

человек: Пятый Должна же быть хоть какая-то стабильность в этом мире ))

человек: Савочка пишет: Судя по моему опыту общения, у них революция в жопе играла и не давала спокойно жить. Я даже стесняюсь спросить какая революция. Великая октябрьская, Французская, а может сексуальная?

гыгыгы: Существё пишет: Конкретно это поступок Алва классифицируется в современном международном праве как военное преступление, так как убийство гражданских на войне запрещено. Заранее прошу прощения, т.к. вот совершенно не в теме, но мне почему-то кажется, что так было эмн... не всегда. ))) А недопустимое сейчас когда-то было нормой. ))) Судя же по артам, ОЭ - это что-то из прошлого. Нет?

гггость: Хочу сделать заявление: мне стыдно, что я филолог.

Существё: гыгыгы, не всегда, конечно) ОЭ - это вообще не Земля (с) Там нет венерических заболеваний, все потомки ОЧЕНЬ похожи на предков, но при этом, что дети внебрачные, никто не замечает почему-то, там живет чудесный рояль из куста Зверь Раканофф. Но не в этом суть. Все дело в том, что судят-то на ЗФ по современным меркам того же Окделла, вина которого в случае с Нокхой по сравнению с виной Алвы мизерная. У того хотя бы умысла злого не было, да и времени предотвратить. + То, что Окделл занял особняк Алва после того, как король ему его передал. Почему судят-то? Это абсолютно нормальная ситуация для средневековья. А они все аморально, да аморально. Так давайте или не мерить современными мерками или все-таки всех современными.

гыгыгы: Существё пишет: Это абсолютно нормальная ситуация для средневековья. А они все аморально, да аморально. Так давайте или не мерить современными мерками или все-таки всех современными. Существё, ага, понял. Спасибо. ))))

busya: гыгыгы пишет: А недопустимое сейчас когда-то было нормой. Ну вообще и сейчас это допустимо, правда, если ты победитель. Вспомните ту же Югославию или Ирак.

Савочка: человек пишет: Я даже стесняюсь спросить какая революция. Великая октябрьская, Французская, а может сексуальная? А, ну конечно. Как я могла забыть, что это всегда отрцицается. Извините, больше не лезу, в этой теме плюсы и минусы расставленны общественностью давно и надолго. ПС: Форум нормально почти не грузится. На вас проклятие вечного ОЭ.

человек: Савочка пишет: А, ну конечно. Как я могла забыть, что это всегда отрцицается. Да что отрицается то?) Это же не я про революцию заговорила. Мне бы в голову такое даже не пришло. Но раз уж вы привели такую аналогию, то доведите ее до конца, у любой революции есть предпосылки. Черт, это заразно, так глядишь скоро прочитанными монографиями, статьями и учебниками трясти начнем. Диплома ищщо можно. Хорошо хоть на Вы еще не перешли.

Савочка: человек пишет: Но раз уж вы привели такую аналогию, то доведите ее до конца, у любой революции есть предпосылки. Простите, пожалуйста, у юношеского максимализма зачастую предпосылок нет. Для меня революция - это не всегда сброс гнёта и т. д., это иногда и "хочу, чтобы всё было по моему", а иногда "ух ты, я обозвал прохожего, который ничего мне не сделал, узурпатором, какой я крутой". человек пишет: так глядишь скоро прочитанными монографиями, статьями и учебниками трясти начнем. Не дождётесь, повторю, я среди НПЧ не тусуюсь.

человек: Савочка пишет: Не дождётесь, повторю, я среди НПЧ не тусуюсь. мне абсолютно все равно где вы тусуетесь. Я говорила о здесь и сейчас.

div_F: Про официальных няшек. Ой не могу промолчать про уровень адеквата официального фандома. Я застала те чудные времена, когда Автор обещалась, что ее многотомник будет трехтомником. А потом третий том начал размножаться пачкованием. От него все отпачковывалось и отпачковывалось, а писучий автор все обещался закончить и обещался. Мол, все, все, ребята. Вотпрямщас последний том. Подозреваю, что в какой-то момент пресловутое "вотпрямщас" начало поклонников слегка нервировать и пошли претензии. и честно говоря, я их понимаю По поводу адеквата, я помню когда развернулась полномасштабная травля автора первого рейтингового слешного фика... Официальных хомячков плющило и разрывало. Причем при полной поддержке Автора. Тот факт, что этот фик появился не на их форуме - хомячковий не смущало не разу. Мегавспучивание было когда критикнули иллюстрации Амока. Кто-то вежливо указал на не сооствествие пропорций и автора понесло... Несло долго, с привлечением различных авторитетов... Не, меня несколько не удивляет снобизм оэшек. Как бы атмосфера располагает

Савочка: человек пишет: мне абсолютно все равно где вы тусуетесь. Ваш фейспалм создал у меня стойкое ощущение, что вы предыдущую часть дискуссии забыли резко. div_F пишет: и честно говоря, я их понимаю А я всё ещё нет... Претензии о том, что в любимой серии слишком много книг не понимаю. Либо серия не любимая. А "несколько" вместо "нисколько" вы специально написали, чтобы проверить, не являюсь ли я граммар-наци и снобом в одном лице? ^_^ По поводу адеквата и неадеквата, я помню огромное количество людей среди НПЧ, которые не помня ни о каких холиварах и не зная о них, не задумываясь о том, что книга выходит слишком долго, или о том, что кто-то там не переносит критику, бросались грудью на арматуру или просто бросались какашками. Потому нет, не убедили. Раз на то пошло, истерики НПЧей тоже можно повспоминать, и в больших количествах - но повторюсь: не буду и не хочу. Раз вы так любите вспоминать чужие промахи вслух, можете вспомнить и промахи НПЧей. Мне это удовольствия не доставляет.

div_F: Савочка Есличо, я вообще не из вашей песочницы. Просто память хорошая. Я помню, как снобизм официального фандома отпугнул от себя часть фанатов. Савочка пишет: А "несколько" вместо "нисколько" вы специально написали, чтобы проверить, не являюсь ли я граммар-наци и снобом в одном лице? ^_^ Неее, я просто три класса закончила и писать не умею, интелехтом не дотягиваю до фандома Савочка пишет: А я всё ещё нет... Претензии о том, что в любимой серии слишком много книг не понимаю. Либо серия не любимая. Не в этом дело. Автор раздает обещания и не выполняет их. Это разочаровывает. Ты либо не обещай, либо держи слово. Ну видишь, что до конца далеко, скажи честно. Зачем каждую книгу объявлять последней? Савочка пишет: Раз на то пошло, истерики НПЧей тоже можно повспоминать, и в больших количествах - но повторюсь: не буду и не хочу Что поделать. Ноги у всего этого растут из официального фандома. Неадекват порождает неадекват. Не знаю, как сейчас ведут себя правоверные камшеисты, но волну в свое время они подняли большую. Неудивительно, что это привело к таким продолжительным результатам

busya: div_F пишет: Не в этом дело. Автор раздает обещания и не выполняет их. Это разочаровывает. Ты либо не обещай, либо держи слово. Ну видишь, что до конца далеко, скажи честно. Зачем каждую книгу объявлять последней? Вот, я по этой же причине и перестала читать эпопею на 4 книге.

Миша: Какое счастье, что в ОЭ не пошел в свое время. Там все так запущено. Лучше читать фичечки спокойненько, а то одни энтузиасты кругом. Посмотришь на них и начинаешь понимать, что геноцид это не так и плохо.

гость: Савочка пишет: А если автор помрёт, извините? У него может элементарно просто не писаться, вот совсем. Я не знаю, каковы причины ныне. Вот когда Камша помрет, заболеет Альцгеймером, или честно скажет, что окончания не будет, тогда вопросы и отпадут. А постоянное вранье "это не я, это плохое издательство книгу задерживает", и так каждый год - тьфу, противно. Начинать новую серию, когда старая не дописана - неуважение к читателю. Если автор не уважает читателей, с чего бы им ее уважать? Чай тоже не должны И есть еще существо Вук, образец верного авторского хомяка, не стесняющийся заявлять, что читателям нужно хавать что дают, и, помалкивая, платить деньги автору, больше они низачем не нужны Уф, полегчало

Савочка: гость пишет: Начинать новую серию, когда старая не дописана - неуважение к читателю Примеры неуважения к автору же я встречаю в этом фендоме гораздо чаще, чем примеры неуважения к читателю. гость пишет: И есть еще существо Вук, образец верного авторского хомяка Может я, конечно, человек знакомый с сиутацией чуть более, чем присутствующие здесь люди, но ИМХО большего бреда за этот тред сказано ещё не было. Ты печалишь меня анон. Может быть его можно назвать извергом, сволочью, садистом, избивающим младенцев... но, блин, верный авторский хомяк? Анон, с какой ты планеты вообще?

гость: Савочка пишет: Примеры неуважения к автору же я встречаю в этом фендоме гораздо чаще, чем примеры неуважения к читателю. Неуважение к автору возникло не на ровном месте, а вследствие многолетнего вождения за нос читателей. Автор, который не закончил ни одной серии, начиная новые проекты, не должен удивляться, что недовольные читатели выскажут свое недовольство удобным им способом. Савочка пишет: Может я, конечно, человек знакомый с сиутацией чуть более, чем присутствующие здесь люди, но ИМХО большего бреда за этот тред сказано ещё не было. Ты печалишь меня анон. Как бы близко вы не были знакомы с ситуацией, это не мешает существованию других точек зрения. Госпожа Задунайский порой ведет себя как чрезвычайно неумный хомяк автора. Мне жаль вас печалить, я просто мнение высказываю :)

Савочка: гость пишет: Как бы близко вы не были знакомы с ситуацией, это не мешает существованию других точек зрения Ну да, точек зрения человека, который в ситуации не бубу. Между хомяком и другом даже я вижу разницу. ПС: Анон, ты задел святое гость пишет: Автор, который не закончил ни одной серии, начиная новые проекты, не должен удивляться, что недовольные читатели выскажут свое недовольство удобным им способом. Угумс, у меня от этого треда есть перманентное ощущение "И тут выхожу я, весь в белом". такие все важные персоны ^_^



полная версия страницы