Форум » С душком » №72. Дарвинизм - тотемизм » Ответить

№72. Дарвинизм - тотемизм

Старый слоупок: Занимательная (действительно занимательная) дискуссия о происхождении человека и морали. Благодаря дайри-глюкам ссылки на конкретную страницу не работают. Там около пятидесяти комментариев, не бойтесь.

Ответов - 203, стр: 1 2 3 4 5 6 All

гость: сияние чистого разума. я застыла, открыв рот.

Шестая: О, дева и фики пишед http://emily777kimberley.diary.ru/p175071133.htm Кто читал "Сто лет тому вперед" , поймет, чего я счаз так неистово ржу

Шестая: Гришка пишет: Казуки не смущает тот факт, что Мара - лесби? Она ж лесби-гомофоб, к тому же, с ПГМ-ом - для казуки намана


Гришка: Шестая прэлестно, прэлестно

гость...: Шестая пишет: лесби-гомофоб, к тому же, с ПГМ-ом Это как?

Шестая: Гришка пишет: прэлестно, Не то слово гость... У девы в профиле черным по белому "лесбиянка-гомофоб "

Гришка: Шестая она еще фемслеш пишет, да. Казуки еще не видела? Или решила упустить, как незначительную деталь от того, что там не мужики хуй в задницу живого человека пихают? Я прям умиляюсь

Гость: Шестая пишет: Это как? http://emily777kimberley.diary.ru/p174920973.htm так примерно

Шестая: Гришка пишет: она еще фемслеш пишет И какой! Юля- Алиса - Аля-Олеся... Что там дальше? Космический пират Грустняшка Ы?

гость: Мне противны целующиеся мужчины. Мужчина, испытывающий нежность к другому мужчине - неправильный мужчина. Нежность предназначена женщинам и детям. Неправильный. Прямо хочется спустить на неё вождя.

гость...: Гость пишет: http://emily777kimberley.diary.ru/p174920973.htm так примерно Пиздец какие у этого существа двойные стандарты.

гость: Я вам уже говорил, что это не так. Вы забыли? Учебники Беляева, Рувинского 10-11 кл, например - рассматривает все теории зарождения жизни, в том числе Сотворение Богом. Возможно, в России это так, и слава Богу, если так. Но мне слабо верится. В лучшем случае, теория Божественного происхождения упоминается, но основательно доказывается только теория Дарвина. Конечно, если сказать: "Есть теория А. А есть теория Б, и ее доказательства такие-то", теория А заведомо покажется куда менее достоверной. Так что я предполагаю, что такое "упоминание" только во вред. Хотя могу и ошибаться. В Украине божественную теорию в школах даже не упоминают... Бгг, он ей говорит - преподают, а она - не верю.

Кецалькоатль: Какая феерическая ебанашка! Как давно я на нее не натыкался! И еще стопиццот восклицательных знаков!

Пятый: теория Божественного происхождения упоминается, но основательно доказывается только теория Дарвина. Извините, а у теории божественного происхождения есть какие-то доказательства кроме священных писаний? Ссылки это да, спасибо за них х) Казуки: А вот фанфики наши - это всегда пожалуйста. Правда, они по аниме.Но в них приключения и нормальная дружба. В тех самых яойных аниме?

Гришка: Кстати, именно она, насколько помню, в бесте в посте про Стар-трек плясала с мужской дружбой?

гость: обсуждение здесь не читала, только у ТС. скажите, есть еще кто-нибудь, кто хейтит мару? она меня бесит-бесит-бесит, пизда тупая.

777: гость пишет: обсуждение здесь не читала, только у ТС. скажите, есть еще кто-нибудь, кто хейтит мару? она меня бесит-бесит-бесит, пизда тупая. Одна действительно очень тупая))) Но я ее увидел впервые в жизни, трудно хейтить незнакомца!

гость: Пятый пишет: Извините, а у теории божественного происхождения есть какие-то доказательства кроме священных писаний? А то! Вы еще не видели? Тогда мы идем к вам! Теория сотворения Богом имеет вполне конкретные доказательства, базирующиеся на сравнении и логике. Мы, люди, уже, фактически, копируем процесс божественного творения - ограничено, конечно. мы созидаем миры со своей, пока еще фрагментарной жизнью. Энрот и Эрафия, например. Но мы - только люди, а Творец - Абсолют. Мы созидаем фрагментарные миры - а Он создал Вселенную. Главное, что принцип Его творчества принципиально для нас понятен и отчасти освоен, ведь мы - его образ и подобие.

Кецалькоатль: Гришка пишет: Кстати, именно она, насколько помню, в бесте в посте про Стар-трек плясала с мужской дружбой? Да, вроде она. :) гость, меня не то, что бесит, я от нее охуеваю по всей длине. И, не будь она бабой, то при встрече уебал бы.

Пятый: гость Ой. Мой мозг взорвался и вытекает из остатков черепной коробки. =(

Кецалькоатль: Я вот одного не могу понять, зачем люди с ней вообще разговаривают? Не которы пришли поржать и посраться, а которые что-то пытаются этой твердолобой идиотке доказать.

Пятый: При этом невежественны как раз их аргументы, ибо ни одна наука просто не может обойтись без идеи Бога. И все ученые, если это, конечно, настоящие ученые с больше буквы, а не халтурщики, за которых диссертации писали студенты, приходят к понимаю, что ничто в мире не может существовать без Бога. Это я как биолог говорю)))) Например, их идея естественного отбора легко разбивается о... павлиний хвост. Ведь с точки зрения отбора хвост ему не только не нужен, но и вреден - он большой, тяжелый, мешает улететь от хищников, за него легко ухватить. Но тогда встает понятие красоты! А красота - это уже понятие духовное. ААААА! ненене девид блейн не в мой мозг ненене Борьбы за самку уже не существует? про первое я вообще не понял как как аааа =(

Гришка: Пятый духовные павлины, такие духовные. Кстати, одни из самых тупейших птиц Кецалькоатль может, они так своеобразно лулзы ловят? Кецалькоатль пишет: Да, вроде она. :)

Пятый: Гришка Высокодуховные птицы с благородной душой!

Кецалькоатль: Гришка, ну, или они сами такие же ебанашки. Я вот все хочу пойти и спросить у Мары, как, все-таки, ее ориентация сочетается с ее православием? Пятый, спокойно, спокойно, для них это не аргумент, другие же птицы как-то обходятся без таких хвостов! А еще мне очень понравилось утверждение, что православие никому себя не навязывало, о, да-а-а-а...

xxx: Кецалькоатль Ее когда то спрашивали. Там было много рассуждений на тему того, что исторически женщины, как создания нежные и эмоциональные, много времени проводившие дома, предавались однополой любви от скуки и пресыщения. То есть, это было как бы делом женской элиты. А вот мужской гомосексуализм - удел неудачников и изгоев, которым женщины не досталось. Поэтому геи - это ущербные люди, а лесби - вполне себе норма и даже лучше. При попытке все таки выяснить как ее образ жизни увязывается с религией там началась демагогия по поводу того что "не суди" и "богу более люб раскаявшийся грешник" и прочая демагогия.

Невидимка: гость пишет: Прямо хочется спустить на неё вождя. ееее

Кецалькоатль: xxx, ага, спасибо, то есть, как всегда, пиздеж и неевклидова логика.

Невидимка: xxx пишет: Там было много рассуждений на тему того, что исторически женщины, как создания нежные и эмоциональные, много времени проводившие дома, предавались однополой любви от скуки и пресыщения. То есть, это было как бы делом женской элиты. А вот мужской гомосексуализм - удел неудачников и изгоев, которым женщины не досталось. Поэтому геи - это ущербные люди, а лесби - вполне себе норма и даже лучше. о боги!!! пол цартсва за ссылку на эти рассуждения!!! пс: жесть, но среди ее пч есть девушка, которую я считала адекватной... мда.

Кецалькоатль: У нее в избранном порнушное сообщество "Кончим вместе". Оч. православно:)

гость: павлин хвостом приманивает самку

xxx: Невидимка если мне не изменяет память, одно феерическое выступление было в прошлом году на даярибесте. Там был пост про геев (а они ни один такой не пропускает). И еще в треде девушки с ником АнаисФеникс, как то так - латиницей. Там было за слеш и тех, кто слеш пишет.

Невидимка: xxx не ну так я не найду, но я тут подумала - а оно надо ваще. я уже обфейспалмилась ,а там ваще наверное феерия... и чето меня так бесит что у нее на аватарах Милен Фармер. она не достойна одевать на аватары эту женщину

гость: гость пишет: павлин хвостом приманивает самку Пятый пишет: Борьбы за самку уже не существует? Ну, я думаю, речь о том что другие птицы приманивают самку по-другому). Это все уже проходили: на любое утверждение "красота этого мира - доказательство существования Б-га" найдется "красота только в глазах смотрящего" и "мир природы жесток и не так уж красив". Демагогия).

Пятый: Кецалькоатль Про райских птиц им шоле рассказать?

Дочь полка: Бляяяяядь! Блядь, МОЙ МОЗГ!!! Он болит, корчится в судорогах и, кажется, кровоточит. Зашто???

Кецалькоатль: Невидимка пишет: и чето меня так бесит что у нее на аватарах Милен Фармер. она не достойна одевать на аватары эту женщину ДА!!!

Кецалькоатль: Честно говоря, я не понимаю, что художники находят в обнаженной натуре. Я понимаю, рисовать лица - они все разные, у них разные выражения. А тела-то! Они же все одинаковые! Казуки тоже отжигает, ну, она всегда отжигает.

гость: Пятый я думаю, они знают). суть в чем - зачем павлину хвост? ворона привлекает самку без хвоста. Для красоты и эстетики, по замыслу творца. Зачем ленточный червь? Разве в нем есть что-то прекрасное? Разнообразия ради.

гыгыгы:



полная версия страницы