Форум » С душком » №72. Дарвинизм - тотемизм » Ответить
№72. Дарвинизм - тотемизм
Старый слоупок: Занимательная (действительно занимательная) дискуссия о происхождении человека и морали. Благодаря дайри-глюкам ссылки на конкретную страницу не работают. Там около пятидесяти комментариев, не бойтесь.
Tri: Гришка Ну вот.( Кецалькоатль Ну так присутствует - но не только он.) А насчёт комментариев - она ж собиралась ответить и открыть, не? Но вы пока можете набижать в другой пост, вон сколько ссылок накидали %)
гость: Night Elf пишет: А я только надеялась просветить безграмотную бабу... Но гораздо легче верить в ереси и подгонять под них свое представление о мире, чем учиться и уметь признать ошибочность своих убеждений. Вы! Не правы! Она! Компетентна! Если на протяжении 25+ лет интересоваться биологией - уровень компетенции всяко наработается.
Кецалькоатль: Tri пишет: Но вы пока можете набижать в другой пост, вон сколько ссылок накидали %) Не могу. Во-первых, у меня к ней там был разговор, а во-вторых, она вообще закрыла комментарии:(
гость: Night Elf Например, "почему нельзя убивать людей". Не конкретно вам конкретно в этой стране с конкретными законами, а сферически и в вакууме, в принципе. Почему? У православного, например, есть ответ, у атеиста такого понятного и четкого ответа нет.
Night Elf: гость пишет: Религия дает представления о том, что такое "хорошо" и что "плохо", и почему это так, а не иначе. Непреложные четкие представления. Ну хз, хз... их тоже толкуют совершенно по разному. + это какое-то навязывание. Почитать Библию, так одежду из разных материалов носить нельзя. Ну и что это за система запретов? а ведь выходит, что опровергнуть их верующему нельзя - грех. А исламский туалетный этикет? Разве это разумно в наши дни? И к тому же, человек - не баран, чтобы ему четко по инструкции, неясно, кем написанной, делать и думать. Ви таки не подумайте, я в Бога верю. Да, у меня каша в голове, но такая же каша и у большинства верующих. А бывает эта каша еще и агрессивной и идиотской, ограничивающей человека. Другое дело - мораль. Тут система мотивации в детстве трансформируется постепенно в совесть. Тут, конечно, мораль тоже у всех разная... Но и религия не панацея. Во втором случае человек думает сам. А если ему навязывают не христианство, а какую-то туфту про плеяды и жертвоприношения? И ведь "истинно верующий", выходит, просто не сможет, не будет иметь права переосмыслить свою веру. Неоднозначно тут все. И ярый удар в религию нам явно демонстрирует юзерша по ссылке. Дикий ПГМ, отсутствие логики, неприятие науки, подгон последней под Священные Писания... В каком веке живем, господа? И к тому же религия имеет свойство залезать во все аспекты жизни человека. Даже, блин, в постель. Логично, в принципе: если человек ведомый баран, он до конца баран, все надо разжевывать. Ну ебет кого-то, в какой позе я трахаюсь и с кем? А с точки зрения морали все, что доставляет партнерам удовольствие и делается добровольно - имеет право быть. А уж учитывая какие-то лесбийские фантазии нашей креоционистки, тут как-то стремно ей оБоге заикаться) гость пишет: Вы! Не правы! Она! Компетентна! *еще больше восклицательных знаков, и я рассыплюсь в прах, как неистовая еретичка и грешница*
гость: Night Elf пишет: И к тому же, человек - не баран, чтобы ему четко по инструкции, неясно, кем написанной, делать и думать. Нет, не инструкции - что делать и что думатт, и да, священные писания оспариваются и трактуются по-разному, кроме того, допускается иносказательность. Просто, если мы говорим о морали, то у атеистов это следствие воспитания и окружения, у верующего же человека есть точка опоры. Ви таки не подумайте, я в Бога верю Ви таки не подумайте тоже, я атеист, я демагог просто). Night Elf пишет: А если ему навязывают не христианство, а какую-то туфту про плеяды и жертвоприношения? И ведь "истинно верующий", выходит, просто не сможет, не будет иметь права переосмыслить свою веру. Нет, но он осмыслял, когда принимал её. Конечно, и первый и второй случай имеют права на существование, и и там и там есть проблемы.
гость: Night Elf пишет: *еще больше восклицательных знаков, и я рассыплюсь в прах, как неистовая еретичка и грешница* Восклицательные! Знаки! Всегда! Доказывают! Правоту! Утверждающего!
Night Elf: гость пишет: Нет, но он осмыслял, когда принимал её. Ой ли? Младенцем на крещении?)
гость: Под "принимал" я имею ввиду, что он думал и понял, что верит в этого бога (я плохо представляю, как это работает, но тем не менее). Да, во втором случае человек думает сам и принимает какое-то решение, исходя из рациональных и не очень побуждений, именно поэтому в своем сомнении он может додуматься до разных неприятных вещей. Верующий тоже сомневается, но у него есть бог, в случае христианства это хороший бог, который дает десять заповедей и говорит, что все люди равны. Но додуматься тоже можно, конечно). я прям как вождь - написал непонятную простыню, подумал, выпил чаю, переформулировал и отправил еще раз. :(
гость: Night Elf пишет: И ярый удар в религию нам явно демонстрирует юзерша по ссылке. Дикий ПГМ, отсутствие логики, неприятие науки, подгон последней под Священные Писания... В каком веке живем, господа? Ну тут явно не в религии дело. Вакуум в голове он и есть вакуум, и православие - далеко не худшая идея, которую он может засосать.
гыгыгы: гость пишет: Просто, если мы говорим о морали, то у атеистов это следствие воспитания и окружения, у верующего же человека есть точка опоры. Печально я гляжу на наше поколенье наших "верующих".
Пернатый анон: гость пишет: У православного, например, есть ответ, у атеиста такого понятного и четкого ответа нет. Есть, хоть и у каждого свой. А те, кого от убийства только закон удерживает - социопаты. Кто там желал Мары в бесте? Мара-мореход: http://the-best-of-thebest.diary.ru/p169590446.htm Мара, геи и девушка со ртутью в ноутбуке: http://the-best-of-thebest.diary.ru/p167709696.htm Мара, толерантность и притчеписец: http://the-best-of-thebest.diary.ru/p165898153.htm Мара и полиандрия: http://the-best-of-thebest.diary.ru/p155193860.htm Мара, монархизм и "вы все комуняки!": http://the-best-of-thebest.diary.ru/p167314717.htm Мара и феминизм: http://the-best-of-thebest.diary.ru/p158876483.htm Мара и гринпис: http://the-best-of-thebest.diary.ru/p152004056.htm Мара против приставки "бес-": http://the-best-of-thebest.diary.ru/p136138223.htm Фух, Мара почти в каждом посте сраться лезет.
гость: Пернатый анон пишет: Есть, хоть и у каждого свой. А те, кого от убийства только закон удерживает - социопаты. У каждого свой, и для другого человека он не сработает. А я говорю про ответ на вопрос вообще. Пернатый анон пишет: А те, кого от убийства только закон удерживает - социопаты. Не только. Убивать можно разных людей по разным причинам.
Второе лицо Гуу: Пернатый анон пишет: Кто там желал Мары в бесте? А упоминавшийся пост со Стар Треком? Или это не на бесте было?
гость: Кааак же я ненавижу ДБ тошно и от постов, и придурочных комментаторов
Пернатый анон: Второе лицо Гуу пишет: А упоминавшийся пост со Стар Треком? Или это не на бесте было? Пост вот: http://the-best-of-thebest.diary.ru/p149626136.htm Но Мары там нет. Или другой пост должен быть...
Савочка: сходила по ссылочкам И не ссылайтесь, пожалуйста, на то, что "так благозвучнее". Если бы благозвучие регулировало правила языка, мы бы перешли на олбанский. От её логики лингвист во мне умирает.
Пернатый анон: Пока искал, нашёл это: http://www.diary.ru/~svollga/p112039835.htm
гость: Мэри VS Модо! стукни её, родимый а, нет, она его проигнорила
Савочка: Читаю дальше и всё думаю - господи, боже мой Кецалькоатль, до чего же тупая пизда
гость: Нахуй, нахуй. ни одной дискуссии на дб не дочитал уж на что я холиварщик
гыгыгы: Походил по ссылкам. Народ, она же больная на всю голову, эта ваша Маруся. Как-то даже не смешно, а страшно стало. И ведь с таким упорством лезет везде и ко всем.
Гришка: Ностальгия. Если видишь срач в ДБ, значит там Мара
гость: вчера походил по днявочке... что-то у меня случилась попоболь от её мнения по поводу абортов, хоть не жертва насилия получается, что по медицинским показаниям можно его делать, а если изнасиловали, то нет, нельзя, это убийство изнасиловали - рожай
Джаред с грустными г: бля, что за хрень она несет? на какую логику опирается? на логику предикатов? кажется, нет. почему считает, что дарвинисты априори бихевиористы? почему считает, что в любой системе счисления дважды два равно четыре? почему она такая тупая?!
Гость: Вот они какие верующие... про маньяков... не то, чтобы я жалею маньяков... Врачам на живом человеке лучше тренироваться, чем на манекене (особенно врачам МЧС)? А лекарства и прочую химию можно, конечно, испытывать на крысах, но лучше на живом человеке. Про вредные производства вообще молчу. Да, жестоко. А что, их кто-то заставлял мучить, насиловать, издеваться?
Савочка: Ой, нет, про маньяков это круто! Даёшь маньяков в медицинские исследования Ещё чуть-чуть и она возведёт свою абсолютную ебанутость в ранг искусства.
Гришка: Гость пишет: Вот они какие верующие... Это к вере никаким боком. Разве что у нее самой. А вообще про маньяков - тру. Ибо, чем если их убивать или кормить бесплатно, лучше использовать человеческий мусор в полезных целях.
Гость: Тогда возникнет вопрос: чем мы лучше их, если поддерживаем истязания?
Савочка: Гость пишет: Тогда возникнет вопрос: чем мы лучше их, если поддерживаем истязания? Началоооось... Ничем не лучше. Вообще ничем. Разве что предлагаем истязать уже провинившегося перед обществом и в воспитательных целях. Ничо, пусть отрабатывает.
Гость: Бабам, кстати, легко рассуждать на эти темы. Из них показания не выбьют и изнасилования/убийства не повесят.
Гришка: Гость пишет: Тогда возникнет вопрос: чем мы лучше их, если поддерживаем истязания? Окстись, любое лекарство, прежде чем попасть на рынок, испытывается на людях. Сюрприз, сюрприз! Гость пишет: Из них показания не выбьют и изнасилования/убийства не повесят. Началось. Хватит смотреть страшилки и слушать сплетни по подворотням.
Годжик: Тема БЕСОВ вынесла остатки мозга
Кецалькоатль: Гость пишет: Бабам, кстати, легко рассуждать на эти темы. Из них показания не выбьют и изнасилования/убийства не повесят. Чувак, вот ты идиот, да?
Кецалькоатль: Анон со ссылками, спасибо! Походил, почитал, теперь понимаю, почему не сильно любят гомосексуалистов и лесбиянок, если они такие упоротые, как Марусенька. А там под одну гребенку и нормальных начинают гнобить.
Пятый: Пернатый анон спасибо, ты, друг мой, вынес мне мозг ссылками) то есть не ты а она конечно, но спасибо, что притащил)
Савочка: Гость пишет: Бабам, кстати, легко рассуждать на эти темы. Из них показания не выбьют и изнасилования/убийства не повесят. А вот такое обычно говорят люди с преступными наклонностями. Им страшно, знают ведь, что если что, им же и достанется. А прикрываются судебными ошибками. Мне вот такое даже в голову не пришло.
ono: они сломали мне моск!!! зато есть что почитать завтра на работе , столько всего...
гость: Мне кажется, тот анон имел ввиду, что будут несправедливо осужденные.
Кецалькоатль: Савочка, душа моя, такое обычно говорят просто не сильно умные и недалекие люди. :)
полная версия страницы