Форум » С душком » №127: Страх и ненависть в автобусе » Ответить

№127: Страх и ненависть в автобусе

попугай-наивняк: Сообщество хейтеров такое сообщество хейтеров. ТС возмущен тем, что женщина кормит ребенка грудью прямо в автобусе, прикрыв грудь платочком "Еще одна песня, которая будет вечной" (с) В комментариях встречаются простыни в качестве ответов. Первая страница комментариев

Ответов - 221, стр: 1 2 3 4 5 6 All

гость: Крещендо пишет: Да, вы не ослышались. Люди молчат из вежливости, но на деле созерцать ГВ приятно меньшинству. ого, так ты опросила большую часть человечества? Крещендо пишет: Как уже было сказано, сисьге - это у нормальных матерей. нормальные=равняющиеся на ваших тараканов, да?

Fallen: Крещендо почему же не по теме. Дистанцируясь от представителей расы людей, вы даете понять, что человеком себя не считаете. Отсюда и мой вопрос.

гость: Крещендо пишет: И сразу переход на личности. Как знакомо. ну и? тот анон сделал вполне обоснованный вывод о вашей личности на основании вашего постика. не пишите хуйню - сойдете за умную, ага.


Шестая: sockpuppet пишет: Каким же образом они беременеют? Ветром надуло. Непорочное зачатие. В капустке нашли. Аист принес. Свой вариант))

Darth Anon: Крещендо пишет: Символическим платочком? Это не прикрылась. Ну это уже индивидуально. Для некоторых и шатер вокруг кормящей будет "не прикрылась", другим и паранжа кажется оголяющей. Крещендо пишет: раз уж мамашка нищебродка, если не может позволить себе первый вариант. Бедность - не порок вообще-то. Крещендо пишет: и помнят о правилах приличия. То, что женщина прикрывается - за них не сходит. И вообще, детей до 7 лет надо держать взаперти. Крещендо пишет: Детеныши хомо сапиенс по сравнению с теми же детенышами животных намного противнее. Я имею ввиду вовсе не ололоняшность котекофф-щеночкофф. Вообще-то щенки и котята ещё как срут, ссут и блюют и шумят. Так чем же детеныш человека противнее детеныша других животных? гость пишет: Как уже было сказано, сисьге - это у нормальных матерей. У таких овуляшечных кур именно что вымя и дойки. Я сказал это с иронией. Вы уже приписали женщине, ничего ровным счетом о ней не зная, кроме поста ТС, все грехи человечества. Простите, но из постов ваших складывается впечатление что вы всех вокруг деторазмноженцев считаете низменными тварями. Крещендо пишет: Прозреваю, что сии дамы потому и эксгибиционируют на людях, что их мужья трахать не хотят, глядя на такие дойки у любого мужика все падает. Пэм Джонс, перелогинтесь.

гость: Крещендо пишет: но на деле созерцать ГВ приятно меньшинству. Прежде чем писать подобный комментарий надо задать себе вопрос: "Являюсь ли я тем большинством людей, которым неприятно созерцать ГВ?". Если Вы ответите на него положительно, то комментарий писать не надо, а надо лечиться от диссоциативного расстройства идентичности. Если Вы ответите на него отрицательно, то комментарий писать тоже не надо, ибо из того, что Вам неприятно созерцать ГВ, не следует то, что его неприятно созерцать большинству людей.

гость: Каким же образом они беременеют? как, как. у джейтушниц спросите, они вам все про краденную сперму расскажут

гость: Крещендо пишет: а позицией "ямать, мневседолжны" а чем ты-то от них отличаешся? только тем, что твоя позиция "я хуйзнает кто, мневседолжны". имхо, не велика разница и разница эта не в твою пользу, у мамашек хоть детеныш имеется, а у тебя что, кроме воспаленного ЧСВ?

АйЯ: Мне тоже не нравятся прилюдные кормления. Я понимаю, что случаи бывают разные, и прикрытая сиська куда лучше оглушающего рева, но сам факт, что кому-то оголение потенциально сексуальнозначимого органа на людях кажется внеполовым и совершенно рядовым, меня смущает. И да, дети лет до 2-3 минимум выглядят все-таки неприятно. К тому же смущает момент, как раньше - 15, 20, 30 лет назад женщины в больших городах умудрялись не кормить при всех. Я рассказала маме - она в шоке, ни в ее родном маленьком городке, ни в нынешнем большом городе она такого не видела ни разу. чтобы в транспорте или ином людном месте.

Анон с Фейманом: АйЯ пишет: и прикрытая сиська куда лучше оглушающего рева, но сам факт, что кому-то оголение потенциально сексуальнозначимого органа Ээээ, воспринимать кормящую мать(или её части тела) как сексуальный объект-это уже извращение, простите О_О АйЯ пишет: И да, дети лет до 2-3 минимум выглядят все-таки неприятно. Я боюсь этих людей.

Гость: Но звук-то неприятный.

Гость: Вообще общественный транспорт - неподходящее место для кормления детей (в целом для жратвы).

Гость: А почему мать не может выбрать более уединенное место, чтобы не мешать людям? Ребёнок не больной, а грудь не лекарство, без которого нельзя выжить.

гость: АйЯ пишет: К тому же смущает момент, как раньше - 15, 20, 30 лет назад женщины в больших городах умудрялись не кормить при всех. потому что тогда очень много детей было на искусственном вскармливании.

Анон с Фейманом: Гость пишет: А почему мать не может выбрать более уединенное место, чтобы не мешать людям? Ребёнок не больной, а грудь не лекарство, без которого нельзя выжить. Когда ребенку приспичит, он терпеть не будет. Он начнёт плакать, и это будет мешать не только фиялкам, но и всем людям в транспорте.

Анон с Фейманом: И кстати, голодом маленького ребёнка морить тоже не комильфо.

трилобит: Анон с Фейманом пишет: Ээээ, воспринимать кормящую мать(или её части тела) как сексуальный объект-это уже извращение, простите О_О тоисть я вижу разницу между рукой и сиськой и я неправ? сиська она всегда сиська, от этого никуда.

Анон с Фейманом: трилобит пишет: тоисть я вижу разницу между рукой и сиськой и я неправ? сиська она всегда сиська, от этого никуда. Различать-это одно, считать чем-то сексуальным в данном случае-это другое. И надо помнить, для чего изначально у женщины сиськи, раз уж на то пошло.

трилобит: Анон с Фейманом, ну, я правда вам завидую, если вы так можете, так сказать, абстрагироваться от сексуальных подтекстов голых сисек. это круто, наверное. а я фиялка, мне даже на пляжу неловко, я бы в том автобусе выглядел невежливо прихуевшим я все понимаю, чтобы не орало дите, все дела, но вот так вот прям в автобусе, ну почто ж так жостко. я против насильственного приобщения к чудесам материнства.

няшечка: Пипец трагедия: сиська. Стесняюсь спросить, как дамочка в зеркало смотрится? Нет, я согласна, в автобусе кормить не айс (гигиена не та, ну и вообще), но если по какой-то причине ребенка не удалось покормить в более подходящем месте - то придется и в автобусе. А всякие неадекваты-чайлдфряхи пусть идут нахуй, лично мне тоже ребенок был бы дороже мнения какой-то тп

Перелом_Мозга: Как-то в детстве наблюдал такую же картину на скамейке у детской площадки. Только сиськи были без платочка. Шокировало, помню до сих пор. Наверно, я был ЧХ в семь и боялся сисек Автобус - не самолёт, можно отвернуться и встать в проходе, а не сидеть рядом, страдать и хейтить. Поди не самое неприятное из того, что люди в общественном транспорте вытворяют.

гостюша: Треш в комментариях. Там у половины реально фобии.

Гость: Еда - процесс интимный. Столовая - пристанище разврата! Даешь отдельную кабинку для каждого.

Гость: Нужно думать об уместности места. Например, упоминали топлесс. Одно дело раздеться на пляже, другое прийти голой в театр.

Мамона: Прочитала переписку со Скай. Люди, да вы от нее недалеко ушли. Анон с Фейманом пишет: Ээээ, воспринимать кормящую мать(или её части тела) как сексуальный объект-это уже извращение, простите О_О То есть, родила - уже не женщина? И надо помнить, для чего изначально у женщины сиськи, раз уж на то пошло. А у мужчин изначально есть мпх. Следуя вашей логику, если какой-то мужик вытащит свой член в автобусе - проветрить, такзать - в этом тоже не будет ничего шокирующего?

Тфыв: Мамона пишет: То есть, родила - уже не женщина? Не, лично я считаю - ну, сиськи и сиськи. Я их вообще не при каком раскладе за сексуальный объект не принимаю. И вообще с подходом насчет сексуальных объектов можно много до чего договорится. Вот обтянутая плотной джинсой крепкая мужская попа - офигенный сексуальный объект, прямо до слюноотделения. И однако ничего неприличного в этом нет. Так что мухи отдельно, котлеты отдельно. Есть секс, а есть представления о приличиях. И это разные вещи.

Шестая: Перелом_Мозга пишет: Автобус - не самолёт, можно отвернуться и встать в проходе, а не сидеть рядом, страдать и хейтить. Во-во. По мне, пущай тот ребенок лучше сиську сосет, чем орет мне в ухо. А я в окошко посмотрю, какие проблемы

busya: гость пишет: Пока у вас нет своего ребенка - у вас много чего может не стыковаться в вопросах заботы о детях :) Это тут при чем? И с детьми я сидела, и у знакомых они есть. гость пишет: Иногда просто нет выбора, выбираешь для ребенка лучшее из худшего, что возможно на данный момент, вот и все. Это не значит, что мать плохо заботится о ребенке, наоборот, она жертвует своим комфортом ради комфорта ребенка. Не знаю, возможно, мама из города, где хорошие водители общественного транспорта, не бывает аварии и неадекватных пассажиров. А так, скорее она жертвует комфортом и безопасностью ребенка, а не своей. Кстати, не совсем в тему вопрос ко всем: а что, у нас стали нормально к топлесс на пляжах относиться? Раньше помню на это очень неодобрительно смотрели, от тех же мам с детьми можно было отхватить. Поэтому топлесс мне удавалось позагорать только за бугром

Мамона: Тфыв Почему большинство путает лично я считаю и приличия? Сморкайтесь с помощью пальцев на тратуар, чешите прилюдно яйца, обнажайте сиськи в общественном месте и пр. - если для вас это нормально, только приличным человеком вас после этого не назовут.

Самый красивый: тред не читай сразу отвечай ничего шокирующего в прикрытых сосочках не вижу. а все кто считает иначе - ханжи. типо когда жиряха одевает обтягивающие джинсы и наклоняясь выйти из маршрутки у нее видно тело аж до ложбинки на заднице - это хорошо, никого не сквикает. когда на холоде сосочки встают у мужиков и у женщин и топорщатся сквозь маечку - это хорошо и не сквикает. когда бока, ляхи, коленки, руки, шея - все оголено - всем пофиг. как туда добавляется сиська (без сосков) - это АД про чмокающие звуки. значит сидящий и жрущий чипсы, а потом обсасывающий пальцы - это нормально, хрум-хрум. пьющий пиво, колу, в общественном месте - нормально. лижущий морожено - нормально. а пьющий под платочком малденец - фублянах. про пугающихся детей... ну слава йайцам сами такие тоже размножаться не будут, вдруг залетят. пугающиеся сисек - в ссылку к вождю. вождь вам объяснит как абстрагироваться от третьего размера и считать себя высокодуховным тонким звонким мальчиком-геем.

Fallen: Самый красивый

sockpuppet: Секунду, а если сиська и сексуальный объект, почему ее нельзя выставлять? (Ну, кроме того, что аварий на дорогах сразу станет еще больше. )

гость: Я таки считаю, что ГВ - не самое заебательское зрелище в мире, по крайней мере для человека постороннего. К тому же оно сопровождается звуками, тоже не самыми приятными. Но в мире много не самых приятных вещей, эта всего лишь одна из них. Меня бы в такой ситуации сиська смутила, конечно, но я бы просто отвернулся и уставился в окно. А от звуков спасает плеер)

Гость: Мамона пишет: Почему большинство путает лично я считаю и приличия? Сморкайтесь с помощью пальцев на тратуар, чешите прилюдно яйца, обнажайте сиськи в общественном месте и пр. - если для вас это нормально, только приличным человеком вас после этого +1

Самый красивый: Гость пишет: если для вас это нормально, только приличным человеком вас после этого о, жестокий мир! ну серьезно, человек разумный на все эти мелкие досадные чужие оплошности внимание заострять не будет. вы ж не в театре, да и заебетесь каждый раз за сердце хвататься и за валерьянку, когда ваш взгляд на бомжа, цыган, писающих мальяиков будет падать. а он будет, если вы не в одиночестве в тайге живете, а в обществе.

гость: busya пишет: А так, скорее она жертвует комфортом и безопасностью ребенка, а не своей. Исходя из вашей логики, детей ваще нельзя в автобусах возить, потому что не только кормимый грудью ребенок может пострадать в аварии или от неадеквашек-пассажиров, а вообще любой. Пральна, пусть пешком ходют или ваще дома сидят, нежных граждан, которые считают, что они-то лучше знают, как заботиться о детях, чем родители, не нервируют. Ваще вот это вот - неудобно ребенку есть в автобусе - бред какой-то. Фактически, он не ест, он пьет. Никто ни разу-ни разу не пил в едущем автобусе? Да похуй, что он качается на ходу, горлышко бутылки главное в рот запихнуть и не облиться, а потом уже пьешь , как обычно. А ребенку и грудь прямо в рот засовывают, и держат так, чтобы ему удобно было, так что все нормально с удобствами. Но я понимаю, наши нежные граждане готовы, как депутаты госдумы, придумать сотню объяснений, даже самых нелепых, лишь бы доказать, что ни в коем случае нельзя кормить детей в общественном транспорте, какие бы обстоятельства там не сложились у мамаши, прикрывая свое ханжество и личные комплексы заботой о детях и разговорами о приличиях.

busya: гость пишет: Но я понимаю, наши нежные граждане готовы, как депутаты госдумы, придумать сотню объяснений, даже самых нелепых, лишь бы доказать, что ни в коем случае нельзя кормить детей в общественном транспорте, какие бы обстоятельства там не сложились у мамаши, прикрывая свое ханжество и личные комплексы заботой о детях и разговорами о приличиях.

Гость: Кстати, а как вы относитесь, когда ребёнок отправляет нужду прямо на дороге. То есть мать его раздевает, поднимает, и ребёнок ссыт в куст.

Мамона: Самый красивый пишет: ну серьезно, человек разумный на все эти мелкие досадные чужие оплошности внимание заострять не будет. Что ж тогда такой разумный человек как вы сейчас сидит на этом форуме и обсуждает хейтерский пост, хм?

Анон с айпи: люблю чайлдхейтеров. точнее, конкретно людей с репликами "фу, эти омерзительные человеческие детеныши!" они вызывают у меня почти такую же нежность, как лесбиянки-гомофобки. всегда было интересно, блюют ли чайлдхейтеры над альбомами со своими детскими фотами?.. )



полная версия страницы