Форум » С душком » №127: Страх и ненависть в автобусе » Ответить
№127: Страх и ненависть в автобусе
попугай-наивняк: Сообщество хейтеров такое сообщество хейтеров. ТС возмущен тем, что женщина кормит ребенка грудью прямо в автобусе, прикрыв грудь платочком "Еще одна песня, которая будет вечной" (с) В комментариях встречаются простыни в качестве ответов. Первая страница комментариев
Еще один гость: Крещендо пишет: А мамашки, чьи дети жрут по часам, либо на такси, либо сидят дома. Не поверите - есть дети, которые едят не по часам. Более того, бывают ситуации, когда даже мамы, у которых дети живут строго по режиму, оказываются в общественном месте в то самое вот время, когда кормить надо. И что, пусть младенец надрывается, потому что нежная фиалка по соседству может скривить нос от вида кормящей матери? В сабжевом посте приличия вполне себе были соблюдены, так что лютого баттхерта не понимаю. Крещендо пишет: Потому что желание в туалет сходить и голод терпеть почти одинаково сложно. Первое даже тяжелее, да еще и вредно для здоровья. Но здоровье взрослых вам до лампочки, я так понимаю? Строго говоря, мне не до лампочки здоровье мое личное, моих близких людей, друзей, коллег и начальства. Всех остальных мне может быть искренне жаль, я могу оказать помощь, поддержать, подсказать, могу неподдельно скорбеть в случае летального исхода. Я не понимаю, почему комфорт взрослого человека должен быть превыше комфорта младенца, который априори слабее, физиологически (в частности, я о голоде говорю, дети не зря орут, когда есть хотят) в том числе. И скажите мне, пожалуйста, каким образом на здоровье взрослого человека сказывается то, что в его присутствии в случае необходимости кормящая мать может дать грудь своему голодному ребенку. Прикрывшись при этом. К тому же в треде никто не ратует за повсеместное прилюдное кормление. Если вы не заметили.
Гость: Крещендо пишет: Я говорю не говно. То, что вам не нравится мое мнение, не делает мои слова говном. И да - вам нельзя перейти на личности. Нет простите, вы сказали, что дети - омерзительные существа. Это оскорбление, и нехуёвого масштаба. Развелись говнюшки, считают что могут высказаться по-снобски, вякнуть своё фи не к месту, и называют это мнением. Мнение всегда можно высказать корректно. А у вас не мнение, а срань какая-то. У фашистов, знаете ли, тоже мнение, им вот национальность чужая не угодила, чо это их осуждают? Вы не о жратве и не вещах говорите, так что базар надо фильтровать.
Гость: Не нужно считать людей ебанашками, если они испытают отвращение к тому, что вы находите нормальным. Но если человек считает, что он имеет право, не зная о сабже нихуя, рассуждать о нём, да ещё и в категоричном тоне, то он еблан. 146%
Гость: гость пишет: вами установленные? Может, обществом? Не срать в автобусе, например?
1234567: Крещендо пишет: Так беременеют они до того, как разжиреть до кабанских размеров. А до все няшки с весом в 45кг? А после родов только в центнер весом? Выйди в реальный мир, солнышко. Крещендо пишет: И да - вам нельзя перейти на личности. А вам в адрес детей "мерзость" говорить можно? Двойные стандарты такие двойные, лол. Крещендо пишет: ого, так ты опросила большую часть человечества? Ага. И если вы сделаете то же самое, то получите те же результаты. Выкладки, статьи и проработанную информацию в студию, иначе "две моих подружки со мной согласились, а они для меня целый мир". Крещендо пишет: Нет. Платочек на вымя шестого размера - все равно, что на работу прийти в в трусах и лифчике. Пронзатели! Но ты то точно знаешь что там шестой размер, да. Крещендо пишет: А я и не обвиняю ее в бедности. Слово "нищеброд" теперь имеет положительную характеристику? Датышто. Крещендо пишет: Противнее тем, что взрослеют дольше, требуют больше, вреда от них больше, да и физилогические процессы младенцев противнее, чем у животных. То же ГВ куда омерзительнее блюющего кота. Вангую 16 лет! Крещендо пишет: А мамашки, чьи дети жрут по часам, либо на такси, либо сидят дома. Теперь и за всех мамашек рассказала. Какая молодец. :D Крещендо пишет: Потому что желание в туалет сходить и голод терпеть почти одинаково сложно. Первое даже тяжелее, да еще и вредно для здоровья. В туалет сходить - вредно для здоровья? ОМАЙНГОТ! Фиялки в треде!
Гость: У овуляшек какой-то страшный баттхерт...
Еще один гость: 1234567 пишет: В туалет сходить - вредно для здоровья? ОМАЙНГОТ! Фиялки в треде! Не, ну терпеть до последнего действительно нифига не полезно. Другое дело, что взрослый человек способен соотносить позывы своего организма и свое местонахождение (за исключением состояний измененного сознания и болезей), а вот младенцы нет.
Гость: 1234567 пишет: В туалет сходить - вредно для здоровья? Ты читай, что написано. "Терпеть" вредно.
гость: Гость пишет: Может, обществом? Не срать в автобусе, например? еще раз, для особо одаренных: кормление грудью в общественном месте, в отличие, к слову, от публичного мочеиспускания, не является нарушением общественного правопорядка в большинстве развитых стран. а правила приличия - материя достаточно эфемерная и имеют свойство быть разными для разных социальных групп, населенных областей, стран. т.е. может, в вашей деревне и не принято кормить грудью, носить юуппку выше колена или там закусывать после первой, но это не значит, что эти ваши "правила приличия" универсальны для всего общества. и утверждая подобное вы просто-напросто смотритесь человеком недалеким. типа, "фу, срамота, у нас в деревне так не робят". в прочем, дело ваше.
гость: Гость пишет: У овуляшек какой-то страшный баттхерт... странно - обосрались-то чайлдхейтерши да и овуляшек тут что-то не видать...
1234567: Гость пишет: Ты читай, что написано. "Терпеть" вредно. Да, простите, не так прочла. :D
Анон с Фейманом: 1234567 пишет: Вангую 16 лет! Не оскорбляйте мой возраст, пожалуйста *обиделась*
Шестая: Крещендо пишет: То же ГВ куда омерзительнее блюющего кота. А котята/щенки, сосущие сиську, вас тоже сквикают?
1234567: Анон с Фейманом пишет: Не оскорбляйте мой возраст, пожалуйста *обиделась* Ни-ни, но некоторые в 16 старше, чем остальные. А кто-то и в 40 может быть как в 12. Но там непреклонность мнения как-то примерно на этот возраст тянет в среднем по обчеству. Шестая пишет: А котята/щенки, сосущие сиську, вас тоже сквикают?
Шестая: 1234567 Но они же тоже ее сосут, и тоже причмокивают при этом, а еще скулят/мяукают, так что, кормящих сук/кошек тоже осудить и на кол?
Анон с Фейманом: 1234567 пишет: Ни-ни, но некоторые в 16 старше, чем остальные. А кто-то и в 40 может быть как в 12. Но там непреклонность мнения как-то примерно на этот возраст тянет в среднем по обчеству. Ну тогда ладно
Гость: А котята/щенки, сосущие сиську, вас тоже сквикают? Они животные. Но много ли тех, кому нравится за этим наблюдать?
Шестая: Гость пишет: Они животные. Младенец тоже не особо разумен , живет на инстинктах, как те же котята/щенки и прочие млекопитающие детеныши. А сиська с молоком она сиська с молоком и есть. Гость пишет: много ли тех, кому нравится за этим наблюдать? Кому-то нравится, кому-то похуй
АйЯ: гость пишет: т.е. может, в вашей деревне и не принято кормить грудью, носить юуппку выше колена или там закусывать после первой Знаете, а для меня как раз вот кормить при людях грудью - это юбка не выше колена и прочая деревня. Атавизм какой-то, когда именно что нет правил приличия, когда все как у животных. Захотел в туалет - где стоял, там и сходил. Я не могу отвечать за других юзеров, но для меня кормление грудью сравнимо с мочеиспусканием и не сравнимо с кормлением из бутылочки, как бы ребенок не чмокал, тем, что это жидкость, вытекающая из человеческого тела. Если человек тебе не дорог и не близок, то эти жидкости неприятны. Мы целуемся с тем, кто приятен, а слюна у пьяного мужика в транспорте - неприятна, мы меняем пеленки любимому ребенку, а чужая моча - неприятна. И не стоит тут говорить, что это мне она неприятна, а другим - да. Сексуальный объект вкупе с вытекающей из тела жидкостью в общественном месте - это очень неприятно. Я понимаю, что так могло получиться, мне искренне жаль мать и ребенка, если у них не было другого выбора, но если мать просто не видит ничего странного в кормлении в общественном месте грудью, то я отказываюсь это понимать. И мне было искренне странно узнать, что большинство, оказывается, считает такое нормой. Причем не в Европах, где толерастия какие только законы не вызвала к жизни.
Гришка: И шо за срач
няшечка: АйЯ пишет: если мать просто не видит ничего странного в кормлении в общественном месте грудью, то я отказываюсь это понимать. С фига вы взяли? Скорее всего, просто негде больше было. Носить с собой бутылочку не выход, про жару уже сказали. Да и вообще, мамочка та уже 100500 раз забыла, небось, про тот автобус, а трепетные духовно богатые тп до сих пор срут кирпичами. Троллинг 80 лвл. Молодец мамаша, все правильно сделала.
1234567: Шестая пишет: Но они же тоже ее сосут, и тоже причмокивают при этом, а еще скулят/мяукают, так что, кормящих сук/кошек тоже осудить и на кол? Не, я как раз на вашей стороне. Ни в коем разе не осуждаю ни кормящих матерей, ни кормящих собак/кошек.
АйЯ: няшечка пишет: С фига вы взяли? Я говорю - если, меня же там не было, чтобы делать реальные выводы. я отвечаю уже больше дискуссии, которая тут началась.
гость: АйЯ пишет: Я не могу отвечать за других юзеров, но для меня кормление грудью сравнимо с мочеиспусканием сочувствую. но к сожалению для вас большинство нашего общества так не считает, иначе бы прилюдное кормление было запрещено на законодательном уровне так, как сейчас запрещенным является прилюдное мочеиспускание.
гость: [img]http://1.bp.blogspot.com/-hT3FwYXICG4/TZJlkzxVH_I/AAAAAAAAE1A/LdnDPRPDT60/s320/breastfeeding%2Bphoto.bmp[/img]
гость: Теги типа для гостей не работают, или я что-то делаю не так?
Шестая: 1234567 пишет: я как раз на вашей стороне Эт я понял
Годжик: А в чем проблема то? Мамаша прикрылась платочком) Да и отвернуться можно, если настолько противно. Хотя да, кормить дитятку в общественном транспорте не айс. Овуляшка.
Гость: Шестая пишет: Младенец тоже не особо разумен , живет на инстинктах, как те же котята/щенки и прочие млекопитающие детеныши. А сиська с молоком она сиська с молоком и есть. Мать тоже животное? Не понимаю народ с баттхертом. Ну противно за кормящей наблюдать. Ну и что? Трогает чужое мнение?
Шестая: Гость пишет: Не понимаю народ с баттхертом Собссно, я их тоже не Можно подумать, им той сиськой прямо таки в литцо тыкали Мать тоже животное Она должна детеныша кормить каг бэ.
Гостеюшка: Зашла в стартовый пост, фалломорфировала от количества поднятых юбочек и брезгливого визга, пришла сюда в тредик, тока хотела поблагодарить анонов за адекват, как припёрлись всякие уебаны вроде скаев, который и раньше-то разумностью не блистал. Моё имхо: я хоть и чф, но детей не ненавижу, и уж лучше сосёт прикрытую сиську, чем орёт. От сиськи отвернуться можно, от ора не всегда и наушники спасают.
sockpuppet: Как раз сегодня кто-то запостил:
Крещендо: гость пишет: результаты я получу совсем другие, т.к. социально неприемлемое поведение, т.е. причиняющее неудобства и дискомфорт окружающим, описано в УК и АК. О правилах поведения вы не в курсе, я так понимаю. Стало быть, вы будете спокойно орать в автобусе, переодеваться посреди дороги и испражняться не отходя от столика в кафе. А что, ведь в УК и АК это не прописано, значит, можно )) гость пишет: вами установленные? Книжку об этикете вам подарить? Или вы в школе не учились и не знаете, что публичное обнажение это неприлично? Еще один гость пишет: Не поверите - есть дети, которые едят не по часам. Это проблемы мамашки, если она решила рожать. Она не имеет права напрягать окружающих. Пусть думает башкой до того, как рожать, а не пиздой. Еще один гость пишет: Я не понимаю, почему комфорт взрослого человека должен быть превыше комфорта младенца Потому что взрослый работает, налоги платит и сделал в этой жизни больше, чем какое-то лысое полуживотное. О комфорте младенца пусть его мамаша думает, раз рожала, но и ущемлять комфорт других она права не имеет, потому что ее не другие заставляли рожать. Сама захотела ляльку - сама и платишь. Еще один гость пишет: И скажите мне, пожалуйста, каким образом на здоровье взрослого человека сказывается то, что в его присутствии в случае необходимости кормящая мать может дать грудь своему голодному ребенку. Это противное зрелище и неприлично. На здоровье может и не влияет, но с чего бы посторонние должны смотреть на опухшее вымя в растяжках, нюхать вонь младенца и слушать, как он жрет? Гость пишет: Нет простите, вы сказали, что дети - омерзительные существа. Это оскорбление, и нехуёвого масштаба. Это мое мнение о детях. если оно вам не нравится - ваше право пойти нахуй. Гость пишет: Вы не о жратве и не вещах говорите, так что базар надо фильтровать. А ты кто такое, чтобы мне указывать? 1234567 пишет: А до все няшки с весом в 45кг? А после родов только в центнер весом? Выйди в реальный мир, солнышко. Где я говорила про всех? Те, которые испытывают потребность выпендриватсья прилюдным кормлдением, чаще всего страшные и разжиревшие. Потому они и пытаются хоть так к себе внимание привлечь. А солнышком не разбрасывайся, детонька, нос не дорос так разговаривать со старшими. 1234567 пишет: А вам в адрес детей "мерзость" говорить можно? Да. 1234567 пишет: Выкладки, статьи и проработанную информацию в студию, иначе "две моих подружки со мной согласились, а они для меня целый мир". На каком основании я вам должна что-то показывать? Вы мне начальник? Научрук? Сходите на три буквы или попросите вежливо, как и положено. 1234567 пишет: Но ты то точно знаешь что там шестой размер, да. Да, по виду голой сиськи определить примерный размер не так уж сложно. 1234567 пишет: Слово "нищеброд" теперь имеет положительную характеристику? Это констатация факта. 1234567 пишет: Вангую 16 лет! А у вас по биологии в школе, видимо, единица была. 1234567 пишет: Теперь и за всех мамашек рассказала. Какая молодец. Я знаю, что я молодец. 1234567 пишет: В туалет сходить - вредно для здоровья? ОМАЙНГОТ! Фиялки в треде! Терпеть желание сходить в туалет вредно. Читать вас в школе тоже не учили? Шестая пишет: А котята/щенки, сосущие сиську, вас тоже сквикают? Нет. Кошкины сиськи не огромные-растянутые-в венах, звуков таких противных и запаха от них тоже нет. А еще кошки не приходят внаглую в кафе или парки и не начинают там демонстративную кормежку.
Пятый: Ох ёмаё, что ж тут творится-то. Я канешн чайлдфри, но теперь понимаю людей, которые удивляются с чайлдхейтеров. Крещендо А что, вой младенца в автобусе приятней, чем тихое причмокивание? Ну и ещё какбэ, что хотелось сказать вот примерно это
гость: Крещендо пишет: Стало быть, вы будете спокойно орать в автобусе, переодеваться посреди дороги и испражняться не отходя от столика в кафе. А что, ведь в УК и АК это не прописано, значит, можно )) описанные вами действия - орать в автобусе, переодеваться посреди дороги и испражняться не отходя от столика в кафе- как раз попадают под нарушения АК. еще раз упс.
Анон с Фейманом: Крещендо Вот я впервые в жизни не хочу спорить. Я просто хочу оставить тут дабл фейсволл.
Еще один гость: Крещендо пишет: Это проблемы мамашки, если она решила рожать. Она не имеет права напрягать окружающих. Да шо вы говорите? Ну, и ее не имеют права напрягать окружающие. И что теперь? Выяснять, кто правее? Крещендо пишет: Потому что взрослый работает, налоги платит и сделал в этой жизни больше, чем какое-то лысое полуживотное. Ну, не все взрослые работают, куча людей получает черную зарплату налом и уклоняется от налогов. И опять же, по какой причине взрослое жруще-бухающее чмо, вся жизнь которая вертится вокруг поспать/пожрать/потрахаться/бухнуть вдруг является человеком, а младенец - лысое полуживотное? Для остальных: я не считаю всех взрослых жруще-бухающим чмом, но раз оппонент позволяет себе такого рода обобщения, то считаю себя в праве делать то же самое. Крещендо пишет: О комфорте младенца пусть его мамаша думает, раз рожала, но и ущемлять комфорт других она права не имеет Она и думает, честь ей и хвала. Не забывайте, что и другие не имеют права ущемлять ее комфорт. Крещендо пишет: Это противное зрелище и неприлично. На здоровье может и не влияет, но с чего бы посторонние должны смотреть на опухшее вымя в растяжках, нюхать вонь младенца и слушать, как он жрет? А кто-то заставляет смотреть? Вот прям приставил ствол к виску и орет "смотри, сука, как она кормит своего ребенка!!!"? Вам противно смотреть, другому человеку не противно смотреть - опять будете выяснять, у кого прав больше? А вообще, вы просто хамка. Или ханжа. Или все это вместе. Пятый пишет: теперь понимаю людей, которые удивляются с чайлдхейтеров.
Перелом_Мозга: Вот по поводу сексуальных объектов - даже если большая часть здешних анонов и неанонов не воспринимает грудь кормящей матери как сексуальный объект, у меня есть подозрения, что орущие мужики с перегаром, которых упоминали выше, воспринимают это дело несколько иначе. И кажется мне, что той матери должно было быть очень стрёмно, раз она платочком прикрылась, поэтому в данном случае я отношусь к ней с сочувствием, хоть и сам процесс вызывает у меня отвращение. Я вот, например, не люблю ещё, когда рядом со мной блюют в пакетик, но если сидящего рядом укачало, ему деваться некуда, и хейтить его бессмысленно, можно только отвернуться. И, имхо, есть разница между мамашей, гордо усвшейся на самом видном месте среди хуй пойми кого и чуть ли не снявшей с себя одежду, чтоб покормить ребёнка и подчеркнуть то, что онажемать, и той, которая всё же села рядом с женщиной и постаралась прикрыться. А вообще, я никогда не понимал желающих получить разрешение ездить в автобусе топлесс и кормить грудью на виду у всех. Даже если административным кодексом, или как там оно называется, это дело будет разрешено, взгляды мужской части населения, мнение которой почему-то никто не учитывает в этом треде, будут устремлены на голые сиськи, что как бы нафиг не нужно, если нет желания перетрахаться со всем автобусом.
гость: Еще один гость пишет: А вообще, вы просто хамка. Или ханжа. Или все это вместе. ...и еще поразительно неумная. я вообще сначала троллинг подозревала, не может же нормальный человек нести такую хуйню на голубом глазу.
Еще один гость: Перелом_Мозга пишет: И, имхо, есть разница между мамашей, гордо усвшейся на самом видном месте среди хуй пойми кого и чуть ли не снявшей с себя одежду, чтоб покормить ребёнка и подчеркнуть то, что онажемать, и той, которая всё же села рядом с женщиной и постаралась прикрыться. Сабж, насколько я поняла, относится именно ко второй категории. Выпячивание ситуации действительно не айс, тут, по-моему, никто и не ратует за прилюдное оголение и т.п. гость пишет: не может же нормальный человек нести такую хуйню на голубом глазу. Может, ой может. Еще и не такую может. Правда, тогда возникает вопрос об адекватности человека.
полная версия страницы