Форум » С душком » №127: Страх и ненависть в автобусе » Ответить

№127: Страх и ненависть в автобусе

попугай-наивняк: Сообщество хейтеров такое сообщество хейтеров. ТС возмущен тем, что женщина кормит ребенка грудью прямо в автобусе, прикрыв грудь платочком "Еще одна песня, которая будет вечной" (с) В комментариях встречаются простыни в качестве ответов. Первая страница комментариев

Ответов - 221, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Гость: Мамона пишет: Почему большинство путает лично я считаю и приличия? Мамона пишет: А у мужчин изначально есть мпх. Следуя вашей логику, если какой-то мужик вытащит свой член в автобусе - проветрить, такзать - в этом тоже не будет ничего шокирующего? Почему кто-то путает нужду ребенка и размахивание голым мпх, которое никакой срочности не имеет? Думаете, эта такая радость для матери чуть что сиськи вываливать? Сколько радостей в ГВ, да? И сиськи всему народу показала и ещё ваще охуенно, когда за грудь зубами цапают и соски трескаются.

Гость: Гость пишет: Сколько радостей в ГВ, да? И сиськи всему народу показала и ещё ваще охуенно, когда за грудь зубами цапают и соски трескаются. А некоторые получают удовольствие и кормят до 6-8 лет.

Еще один гость: Мамона пишет: А у мужчин изначально есть мпх. Следуя вашей логику, если какой-то мужик вытащит свой член в автобусе - проветрить, такзать - в этом тоже не будет ничего шокирующего? Как только мужчины начнут питаться через МПХ, причем, промедление в процессе поглощения пищи будет крайне нежелательным, тогда ваша аналогия станет хоть как-то адекватной. Потому что да, в этом случае шокирующим зрелище не будет.


Гость: Еще один гость пишет: Как только мужчины начнут питаться через МПХ, причем, промедление в процессе поглощения пищи будет крайне нежелательным, тогда ваша аналогия станет хоть как-то адекватной. Потому что да, в этом случае шокирующим зрелище не будет. А острое желание отлить прямо в автобусе? потому что "потерпеть" крайне нежелательно

гость: Гость пишет: А острое желание отлить прямо в автобусе? потому что "потерпеть" крайне нежелательно ты упоротый или прикидываешся? разницу между взрослым мужиком и грудничком улавливаешь, не?

Еще один гость: Гость пишет: А острое желание отлить прямо в автобусе? потому что "потерпеть" крайне нежелательно А люди, страдающие острым недержанием, либо не ездят в автобусе, либо ездят в памперсах для взрослых (вне зависимости от пола) или презервативах (теткам не подходит). И что за странная тенденция в один ряд ставить еду и дефекацию/мочеиспускание?

Гость: Гость пишет: А некоторые получают удовольствие и кормят до 6-8 лет. Eww! Ну, ебнутые мамаши - это отдельный разговор. Гость пишет: А острое желание отлить прямо в автобусе? потому что "потерпеть" крайне нежелательно Вы сейчас пытаетесь грудничка с взрослым человеком сравнить штоле?

Гость: Гость пишет: Вы сейчас пытаетесь грудничка с взрослым человеком сравнить штоле? И сосок с членом, ога.

Гость: гость пишет: ты упоротый или прикидываешся? разницу между взрослым мужиком и грудничком улавливаешь, не? Некоторые люди не любят думать о других. Приятно ли им ваше поведение или нет. Только о себе.

Гость: Гость пишет: Некоторые люди не любят думать о других. А некоторые экземпляры, особенно в той дискуссии, судя по всему, не любят даже просто думать

Мамона: Гость пишет: Думаете, эта такая радость для матери чуть что сиськи вываливать? Никто не запрещает матери накормить ребенка перед поездкой и взять собой бутылочку со смесью. Лет двадцать назад, представьте себе, тоже были грудные дети, но чо-та никто не сверкал голыми сиськами. Вы сейчас пытаетесь грудничка с взрослым человеком сравнить штоле? О боже. Причем тут грудничок-то? Это он залез к матери под кофточку и взял ее сиську в рот? Не валите на ребенка, когда виновата мать. Если хотите сравнивать, то сравнивайте двух взрослых людей.

Шестая: Мамона пишет: Не валите на ребенка, когда виновата мать. В чем она виновата? В том, что ребенок вотрпямщаз жрать захотел?

Гость: Мамона пишет: Никто не запрещает матери накормить ребенка перед поездкой и взять собой бутылочку со смесью. Лет двадцать назад, представьте себе, тоже были грудные дети, но чо-та никто не сверкал голыми сиськами. Вы-то знаете, как я смотрю, что было, а чего не было лет 20 назад Что значит накормить пере поездкой? А если он не хочет перед поездкой, в глотку ему что ли залить?

Гость: Шестая пишет: В чем она виновата? Полагаю, в том, что вышла замуж на нищеброда, который не может оплатить ей машину с шофером и тонированными стеклами, чтобы не смущать тонкую и ранимую душу сабжа по ссылке и ее соратников по духу, если ей потребуется накормить ребенка. А, и еще, что родила живого ребенка, а не робота, у которого, ежели что, можно нажать на кномочку "выкл".

гость: Мамона пишет: накормить ребенка перед поездкой и взять собой бутылочку со смесью А разве смесь не надо нагревать перед кормлением?

Гость: Мамона пишет: О боже. Причем тут грудничок-то? Это он залез к матери под кофточку и взял ее сиську в рот? Во-первых, разговор был про аналогии. Во-вторых, читай жопой, направленные к тебе сообщения. И иди почитай про кормление грудничков, тупая пиздёнка.

Анон с Фейманом: Мамона пишет: То есть, родила - уже не женщина? Где я это говорила? Просто именно в тот момент сиська-это еда, а не сексуальный объект. Мамона пишет: А у мужчин изначально есть мпх. Следуя вашей логику, если какой-то мужик вытащит свой член в автобусе - проветрить, такзать - в этом тоже не будет ничего шокирующего? Этим детей не кормят. Самый красивый Вот +100, ибо жрущие взрослые иногда реально противны. Взрослые, смею заметить.

Анон с Фейманом: Еще один гость пишет: люди, страдающие острым недержанием, либо не ездят в автобусе, либо ездят в памперсах для взрослых (вне зависимости от пола) или презервативах (теткам не подходит). Вот именно. И ребёнок в памперсы тоже ходит. А поесть. пардон, он воздухом не может.

гость: гость пишет: Мамона пишет:  цитата: накормить ребенка перед поездкой и взять собой бутылочку со смесью А разве смесь не надо нагревать перед кормлением? Да хрен с разогреванием, есть большая разница между грудным и искусственным вскармливанием. Ели ребенок кормится грудью, смесь ему не дают, вообще. Ибо усваивается по-разному, смесь может вызвать аллергию, из бутылочки пьется гораздо легче, чем из груди, и если ей злоупотреблять, то ребенок может вообще отказаться брать грудь. Насчет наших мам. Вообще-то тогда отпуск по уходу за ребенком был 2-3 месяца -и вперед, на производство. И хотя КЗОТом оговаривались для матерей перерывы на кормление ребенка., далеко не все могли ими пользоваться. Так что очень и очень многие дети быстро становились искусственниками. Поэтому никто и не кормил на улице. И я нихрена не понимаю, какие ужасные звуки издает ребенок?

Мамона: Гость пишет: Во-первых, разговор был про аналогии. Во-вторых, читай жопой, направленные к тебе сообщения. И иди почитай про кормление грудничков, тупая пиздёнка. Ну все понятно: овуляшка в треде)))

гость: гость пишет: И я нихрена не понимаю, какие ужасные звуки издает ребенок? угу, я тоже теряюсь в догадках. вообще почитала тредик тут и там и сложилось впечатление, что у некоторых людей действительно какие то фобии. как будто материнство - это что то неприличное и его надо по возможности скрывать.и тех мифических "нормальных матерей", на которых ссылаются напуганные кормлением няшки, объединяет одно - они не отсвечивают. это как с гомофобами - "не, я не против пидоров, но только если они будут тайными пидорами"

878: гость пишет: Вообще-то тогда отпуск по уходу за ребенком был 2-3 месяца -и вперед, на производство. М-м, а сколько вам лет, если не секрет? Моя мать, больше тридцати лет назад, удрала из декрета в мои 2,5, никто ее не заставлял, могла спокойно дальше сидеть, но одной з/п для семьи все-таки мало. А кормила грудью, пока я сама от нее не отказалась, но я как-то рано это сделала. Если что - это не по поводу автобуса уточнения и возражения, а строго по процитированному.

гость: Мамона ну а с тобой уже по первому камменту все было понятно - ТП вульгарис, ага.

Самый красивый: Мамона пишет: Что ж тогда такой разумный человек как вы сейчас сидит на этом форуме и обсуждает хейтерский пост, хм? а, ну вот то, чего я ждала, к этому всегда прибегают когда аргументы заканчиваются. "а чего добился ты" или "кто ты вообще такой", следом обычно идут пронзания кто и как по жизни неудовлетворен и обижен сижу себе, обсуждаю тредик, любуюсь какие есть идиотки. и вообще у меня социсследование, обязательно потом опубликую с мемуарами.

Анон с Фейманом: гость пишет: угу, я тоже теряюсь в догадках. вообще почитала тредик тут и там и сложилось впечатление, что у некоторых людей действительно какие то фобии. как будто материнство - это что то неприличное и его надо по возможности скрывать.и тех мифических "нормальных матерей", на которых ссылаются напуганные кормлением няшки, объединяет одно - они не отсвечивают. Это особый Культ Нормальных Матерей. Видеть их могут только чайлдхейтеры.

Самый красивый: ах да. обязательно хочу вставить еще свои пять копеек охуенно важного мнения. мне кажется, что некоторым людям все равно над чем ужасаться и страдать. вот этот случай идет под руку с воплями "о боже!111 он надел под сандали белые носки!11 ох, прямо в сердце!11" и десять гневных постов следом, как это кощунственно, как это по-деревенски, как таких людей земля-матушка носит? это же плевок в лицо, белые носки под сандалии! да как у них ноги поднимаются! отвратительно! возмутительно! вот из-за таких экземляров земной шар вот-вот сойдет с орибиты, потому что Кристиан Диор вертится со скоростью света в гробу.

Гость: угу, я тоже теряюсь в догадках. вообще почитала тредик тут и там и сложилось впечатление, что у некоторых людей действительно какие то фобии. как будто материнство - это что то неприличное и его надо по возможности скрывать.и тех мифических "нормальных матерей", на которых ссылаются напуганные кормлением няшки, объединяет одно - они не отсвечивают. Какие фобии? Для определённого действия нужно выбирать определённое место.

Гость: Мамона пишет: Ну все понятно: овуляшка в треде))) Я чф, если хочешь знать, великий пронзатель. Я не люблю детей, особенно чужих, и не хочу иметь. Но я не ебаная фиалка и не визжу, как резаная свинья каждый раз, как чей-то ребенок задел меня в транспорте или когда он шумит, или вот когда матери нужно кормить. Я считаю, что надо оставаться людьми и уметь входить в положение. А от ебанашек, вроде тебя, рассуждающих о том, о чём не знают, у меня страшный фругурт.

гость: 878 пишет: М-м, а сколько вам лет, если не секрет? Не секрет, 36.)) Я там неправильно написала, сорри, декретного отпуска. А отпуск по уходу за ребенком был по желанию до года, с частичной оплатой. А потом уже ничего не платили. И отпуск до года, если не ошибаюсь, предоставлялся при наличии определенного стажа. Но фишка-то в том, что даже с частичной оплатой, денег маловато получалось. Меня мама кормила грудью, потому что сидела дома. А муж - искусственник, потому что свекровь не брала отпуск, вышла на работу сразу после декрета. Ну и не успевала она домой на кормления, а ведомственных яслей не было.

1234567: Уруру, как тут некоторых прижало то, что матери надо было накормить ребенка крайне не вовремя. И знатоки когда ребенка можно накормить. И великие знатоки, которые с ребенком СИДЕЛИ только. Не воспитывали и ребенок чужой. Я умирла вся, да. Я понимаю, когда отвращение испытывают к бомжам/пьяным/ебанатам в общественнх местах, автобусах и пр. и др. Но стоило женщине накормить ребенка по какой-то причине именно в автобусе (ребенок мог быть голодным), и ребенок при этом еще до года - визг то какой поднялся. Знатоки того как было 20-30 лет назад про всеобщее искуственное питание особо порадовали, угу.

гость: 1234567 да с ебанашками. типа Мамоны мамаша вообще может быть хорошей только если сидит дома безвылазно: накормила - фууууу, как можно, это же как хуем в общественном месте махать, не накормила--->дите разоралось - быдломамаша не может своего высерыша унять.

гость: гость пишет: угу, я тоже теряюсь в догадках. вообще почитала тредик тут и там и сложилось впечатление, что у некоторых людей действительно какие то фобии. как будто материнство - это что то неприличное и его надо по возможности скрывать.и тех мифических "нормальных матерей", на которых ссылаются напуганные кормлением няшки, объединяет одно - они не отсвечивают. это как с гомофобами - "не, я не против пидоров, но только если они будут тайными пидорами" Вот плюсую.

Гость: Все испытывают отвращения к разным вещам. Не нужно считать людей ебанашками, если они испытают отвращение к тому, что вы находите нормальным. ТС, по-моему, не плевал в лицо мамаше и ребёнка на пол не бросал, а высказал "фи" в интернете.

Анон с Фейманом: Гость пишет: Я чф, если хочешь знать, великий пронзатель. Я не люблю детей, особенно чужих, и не хочу иметь. Но я не ебаная фиалка и не визжу, как резаная свинья каждый раз, как чей-то ребенок задел меня в транспорте или когда он шумит, или вот когда матери нужно кормить. Я считаю, что надо оставаться людьми и уметь входить в положение. А от ебанашек, вроде тебя, рассуждающих о том, о чём не знают, у меня страшный фругурт. Чувак, я тебя прям уважаю. Правильно всё.

гость: Гость пишет: Не нужно считать людей ебанашками, если они испытают отвращение к тому, что вы находите нормальным. людям, которые испытывают отвращение к вещам, на которые большая часть общества относится нормально/нейтрально, не стоит объявлять не нормальными всех, кто их отвращения не разделяют. и тогда их никто ебанашками называть не будет, ага.

Трус: Господи, я в этом треде отдохнул душой. Спасибо за такой адекват. Лучи любви всем.

1234567: гость пишет: да с ебанашками. типа Мамоны мамаша вообще может быть хорошей только если сидит дома безвылазно: накормила - фууууу, как можно, это же как хуем в общественном месте махать, не накормила--->дите разоралось - быдломамаша не может своего высерыша унять. Бедная нежная психика - она не способна справиться с таким стрессом, да. Все должно быть по Есенину или Паустовскому - только красота, только гармония, никаких мамаш с детьми. А если и есть - то только мило проходящие ВДАЛИ от фиялки, бодрым маршем удаляясь. Гость пишет: Все испытывают отвращения к разным вещам. Не нужно считать людей ебанашками, если они испытают отвращение к тому, что вы находите нормальным. Я, например, испытываю отвращение к пьяным в синий дирижабль людям. Но при этом не ору как меня это потрясает до глубин моей нежной души. А если надо, то могу и помочь человеку, который по какой-то причине ужрался до такого скотского состояния (всякое с людьми бывает, бывает и адекватные люди ужираются до поросячьего визга из-за нервов или еще какой причины). Вот если бы орала по днявочкам как меня это ранило просто до охуения и рвотных позывов - была бы такой же ебанашкой, как и визжащие то кормящей матери фиялки. гость пишет: людям, которые испытывают отвращение к вещам, на которые большая часть общества относится нормально/нейтрально, не стоит объявлять не нормальными всех, кто их отвращения не разделяют. и тогда их никто ебанашками называть не будет, ага. ППКС. Вот просто отлично сформулировали то, что я выше пыталась сказать.

Крещендо: sockpuppet пишет: Каким же образом они беременеют? Так беременеют они до того, как разжиреть до кабанских размеров. Гость пишет: То есть вы говорите про людей, пусть и мелких ещё, говно всякое, а мне и на личности нельзя перейти? Я говорю не говно. То, что вам не нравится мое мнение, не делает мои слова говном. И да - вам нельзя перейти на личности. гость пишет: ого, так ты опросила большую часть человечества? Ага. И если вы сделаете то же самое, то получите те же результаты. гость пишет: нормальные=равняющиеся на ваших тараканов, да? Нормлаьные - это соблюдающие правила приличия. Fallen пишет: Дистанцируясь от представителей расы людей, вы даете понять, что человеком себя не считаете. Я не дистанциируюсь. Или то, что я не пускаю слюни умиления при виде деточек и не ратую за прилюдное вываливание всегда и везде доек с присосавшимися к ним младенцами, означает, что я дистанциируюсь? гость пишет: ну и? тот анон сделал вполне обоснованный вывод о вашей личности на основании вашего постика. не пишите хуйню - сойдете за умную, ага. Свой совет примените к себе, а то выглядите идиотом )) Чем обоснованный? тем что он и вы не согласны со мной? Ваше несогласие недостаточно для необоснованности. Darth Anon пишет: Ну это уже индивидуально. Нет. Платочек на вымя шестого размера - все равно, что на работу прийти в в трусах и лифчике. А чо, основное прикрыто же, а остальное индивидуально. Только я сомневаюсь, что начальство обрадуется такому. Darth Anon пишет: Бедность - не порок вообще-то. А я и не обвиняю ее в бедности. Darth Anon пишет: Вообще-то щенки и котята ещё как срут, ссут и блюют и шумят. Так чем же детеныш человека противнее детеныша других животных? Я специально сказала, что няшность щенков-котят не при чем, вы читаете каким местом? Противнее тем, что взрослеют дольше, требуют больше, вреда от них больше, да и физилогические процессы младенцев противнее, чем у животных. То же ГВ куда омерзительнее блюющего кота. Darth Anon пишет: Пэм Джонс, перелогинтесь. Ошиблись, я даже не знаю, кто это такой. Или такая. Такое. гость пишет: Прежде чем писать подобный комментарий надо задать себе вопрос: Я без вас разберусь, что мне надо. гость пишет: только тем, что твоя позиция "я хуйзнает кто, мневседолжны". Соблюдать правила приличия в обществе - с каких-то пор стало равно "мневседолжны"? Странно. Скажите, а вы, когда вам в туалет приспичило, так же садитесь испражняться посреди дороги, рявкая на всех "Чо смотришь, хуйзнаеткто, думаешь, тебе все должны"? Или когда есть хотите - вырываете еду у прохожих с воплями "Ты хуйзнаеткто, я тебе ничего не должен"? АйЯ, ППКС. Еще один гость пишет: А люди, страдающие острым недержанием, либо не ездят в автобусе, либо ездят в памперсах для взрослых А мамашки, чьи дети жрут по часам, либо на такси, либо сидят дома. Еще один гость пишет: И что за странная тенденция в один ряд ставить еду и дефекацию/мочеиспускание? Потому что желание в туалет сходить и голод терпеть почти одинаково сложно. Первое даже тяжелее, да еще и вредно для здоровья. Но здоровье взрослых вам до лампочки, я так понимаю?

гость: Крещендо пишет: Ага. И если вы сделаете то же самое, то получите те же результаты. неа. результаты я получу совсем другие, т.к. социально неприемлемое поведение, т.е. причиняющее неудобства и дискомфорт окружающим, описано в УК и АК. Так вот, кормление грудью в общественном месте, в отличие, к слову, от публичного мочеиспускания, не является нарушением общественного правопорядка в большинстве развитых стран. упс.

гость: Крещендо пишет: Ошиблись, я даже не знаю, кто это такой. Или такая. Такое. ваша сестра по разуму Крещендо пишет: Нормлаьные - это соблюдающие правила приличия. вами установленные?



полная версия страницы