Форум » С душком » №126: Немного о критике » Ответить
№126: Немного о критике
попугай-наивняк: Юзер в очередной раз приносит в сообщество арт, несмотря на то, что пару его работ уже удалили ранее. В комментариях мягкая критика, бессмертный аргумент и оригинальные сравнения. Ах да, это все "Мстители" и Торолоки в частности. Первая страница комментариев Артер обсуждает ситуацию со своими пч. Пост, в принципе, старый, но комментарии свежие. Первая страница комментариев
Ответов - 62, стр:
1 2 All
Я тебя кококо: Если нарисовано мышкой на нетбуке - то автор молодец. Если планшетом, на нормальном пека - то... А бухуртит так, словно он как минимум Рубенс!
777: Что-то я не понимаю. Рисунок действительно НА СТОЛЬКО ужасен? Чувствую себя быдлом На мой нетребовательный взгляд, скетч, как скетч. Далеко не шедевр, конечно, но таких работ в фандоме хоть жопой ешь. Или он просто последней каплей стал?
Ворсинка: Простите, мне очень трудно серьезно воспринимать человека с одним-из-сотен-как-под-копирку ником Локи
мим: А я не заметил за автором особого бурухтения ака Рубенс О_О Цитатами можно? Рисунки не шедевр, но и не вырвиглаз, не понимаю, зачем их удалять. Обычный фэндомный арт средней паршивости, глаза не вытекают - пусть висел бы, никому не мешая. (Вообще странная ситуация: в среде фанфикшна считается чуть ли не ругательством слово "филолог", Ауренге вон до сих пор припоминают "гармоничное структурирование", хотя это совершенно нормальный термин, ёпт. А ведь это то же самое "анатомия хромает" в разборках художников).
ZZTOP: Скажу по секрету - я из тех людей, которые могут перестать делать что-либо в этой области как раз вот по таким причинам. Мир этого не переживет
именинет: Снова цивил вар Люблю наблюдать за его бухтением. Арты почти всегда ужасные, коллажи - тоже, но все молчат и, закрывая глаза, проходят мимо. У меня тоже глаза кровоточят, наконец-то хоть кого-то на нормальные комментарии прорвало.
Я тебя кококо: мим пишет: Цитатами можно? Я скромно считаю, что мой арт художественную ценность несёт. Хотя бы потому, что это - иллюстрация к стихотворению, которая понравилась и самому автору стихотворения и многим моим читателям на различных ресурсах. Ну и сам факт обсасывания преступлений кровавой гэбни в своем дневничке - тоже признак дупобiли.
мим: А что в этом мега-неадекватного? ЧСВ как ЧСВ, всё в норме, не все обязаны при первых признаках критики поджимать хвост и бежать в норку. Обычная защита себя и тварения, ничего в духе "да я гений, а им просто Не Понять" не вижу.
Беспокойный Арамис: О, так это соо ведет тихую, но непримиримую войну с гетом. У них там вообще местами неадекват проскальзывает Да и в рисунке этом такого уж кошмара нет. Ну контур немного "волосатый", но это никак не смертельно. Хотя явно левые ники автора тоже говорят сами за себя.
Второе лицо Гуу: Спасибо) Ваше мнение мне дороже, чем их х) Буду рисовать. Ну кто бы сомневался
Кецалькоатль: Оу! Ну, какие арты, такой и косплей, извините, я думал это единичный случай, а это тенденция, оказывается...
sockpuppet: *читая дневник сабжа* "Наверное, если бы всех злодеев так хорошо трахали, они были бы слишком счастливы, чтобы творить зло." (с) Вождь, ты?
Пятый: Не жарко и смачно, но съедобно в принципе
Тымц: Я тебя кококо пишет: А бухуртит так, словно он как минимум Рубенс! Я тут по тегу посмотрела остальной фанарт на сообщетстве. Тоже, знаете, далеко не Рубенсы. Этот конкретный артер мот чем-то знаменит, что его так неадекватно любят?
Гришка: Я ожидал на месте рисунка как минимум лютый пиздец, а там просто кривая онотомея
Анон с айпи: вообще, по сравнению с тоннами говноарта в этом фандоме, данная конкретная картинка даже не вызывает фейспалма. то есть, не щидевр, но мимо пройти можно, не напрягая баттхертную мышцу) вообще, если судить по обсуждению сабжа на мстителе-хэйто-соо, тут явно дело в самом артере, он даже удостоился почетного звания личинки вождя)) хотя, я, например, пока не особо разобрался, за что его так)) я на него уже некоторое время подписан, но, честно говоря, не вижу почти ничего вкусного, а по соседству с постами таких монстров, как вождь и шинмайя - цивил вар как-то и вообще меркнет)
котофеич: что-то критики кажутся более неадекватными, на фоне прочих работ там, это еще и вполне ничего
cherrysch: по первой ссылке: распустились ваще с интернетами этими, языки без костей, сами злые как собаки. а днявочки так и вовсе местами такой говнопровод, ужости просто. конструктива за потоками говен как-то не заметила.
1234567: Ну работа, ну средняя по больнице. Ну. Не шедевр, но и не ужасглазалопнули. Что было бы с этими людями, загляни они в фандом ШерлокаББС?
Анон с айпи: 1234567, да они что-то такие трепетные, будто ни разу на тамблере и на девиане не бывали)) или там 146% критики явно родилось по принципу "увидел ник автора -> залил говном работу"
777: Тымц пишет: Этот конкретный артер мот чем-то знаменит, что его так неадекватно любят? Мне тоже так показалось. Дело в артере кмк, а не в арте. Только чем же он так успел народ разозлить? Никто не в теме?
гость: Личное, но не могу молчать. Обожи, сходила в днявочку артера... и оттуда на меня глянула уже просто заебавшая меня личность, которую я зову мандибуля. Она везде, везде натоптала, куда не сунься. Занесло меня в ГП - там она, одно время проходу от нее и ее прожектов не было. Завернула в кукольное сообчество - снова она, только теперь не просто всех заебывала кривожопыми мейками и пошивушками, но еще и врала, создавала виртуалов, тащила на форум бутлеги, пыталась мошенничать. И всегда, ВСЕГДА после пинка под жопу ныла у себя, как ее не понимают-унижают, какая она нищастная (да-да, это не она плохая, а куча народу вокруг тебя - козлы) Теперь она в Тор-фандоме. Спасите-памагите, лучше б не ходила в днявочку и не знала, что это она, спокойне б воспринимала. Вы ознакомились с кратким содержанием того, почему я всегда буду ЗА, чтобы этой личности было как можно меньше. Везде. Просто потому что реально за-е-ба-ла. Своим говно-творчеством (разным, не только рисованием). Своим нытьем. Художница, блядь, хоть бы что-нибудь до ума смогла довести без вставания в позу "какие все сволочи, не понимают мою тонкую творческую натуру". Возможно, те, кто на нее наехал по поводу арта, просто такие же заебанные ее вездессущностью юзеры. Правильно вождя выше помянули. Реально, мини-вождик пытается раскачаться. Извините, накипело
Анон с айпи: Ну, вот тут я натыкался на заявку анонимной ненависти к сабжу, но уже не помню, о чем речь, комменты читал невнимательно. надо щас перечитать)
Самый красивый: да бля)) там больше половины этих покривулек надо поудалять нахуй с саобчиства. надоели эти скетчи в избранном накалякомаляканные за пять минут.
1234567: Анон с айпи пишет: да они что-то такие трепетные, будто ни разу на тамблере и на девиане не бывали)) Ну на тумбе у меня что-то по большей части всякие эпики и просто хороший арт. Не там гуляю, значит. :D Анон с айпи пишет: или там 146% критики явно родилось по принципу "увидел ник автора -> залил говном работу" Вот мне тоже что-то так кажется, да и анон выше накатал простыню ненависти.
гость: Самый красивый пишет: там больше половины этих покривулек надо поудалять нахуй с саобчиства Ну, видимо, в данном конкретном случае дело действительно не в качестве арта, а в личных "достоинствах" художника
cherrysch: гость пишет: Извините, накипело даже если накипело - с таким "накипело" у вас там у всех уже днища давно должны прогореть и вывалиться, а вы всё булькаете и булькаете. вашу бы энергию да в динамо-машину, педали крутить.
гость: cherrysch пишет: у вас там у всех Обобщать нехорошо, тут один явный хейтер отписался, а вы на каких-то "всех" баллон катите. cherrysch пишет: вашу бы энергию да в динамо-машину, педали крутить. Бгг, какое совпадение, я про ЦВ всегда так думаю - ее б энергию, да в благих целях, а не на псевдотварчество изводить, еще б один БАМ пострить можно было, ебашит же и ебашит дермище без остановки.
sockpuppet: Анон с айпи пишет: мстителе-хэйто-соо Это тот самый S.H.I.T?
cherrysch: гость пишет: ебашит же и ебашит дермище без остановки ок, не буду обобщать, но конкретно в том треде в сообществе все без исключения почти (исключения назвать?) см. цитату из вас же выше. как сторонний наблюдатель, ни фига не заинтересованный в победе ничьей из сторон замечаю, если чо. и модераторы сообщества тоже "молодцы", раз позволяют такие говнометания.
Хитроанон: Чет люди конкретно зажрались, им бы радоваться, что вообще есть, из чего выбирать.
Лучезарность: Однозначно зажрались.
12345: 777 пишет: Что-то я не понимаю. Рисунок действительно НА СТОЛЬКО ужасен? Чувствую себя быдлом На мой нетребовательный взгляд, скетч, как скетч. Далеко не шедевр, конечно, но таких работ в фандоме хоть жопой ешь. Вот да, ничего чудовищного не вижу. Но в плане изобразительного искусства у меня руки не оттуда и глаза не там, так что, если здесь есть кто-нибудь в теме, можете объяснить, что там такого?
1234567: 12345 пишет: есть кто-нибудь в теме, можете объяснить, что там такого? Не могу сказать, что сильно в теме, но там кривая онотомея, и к теням можно придраться. Ну лайнарт лохматый как шерсть сенбернара. Но по сравнению с многим вполне ничотак, можно посмотреть, закрыть и забыть. Там больше к автору как личности претензии, скорее всего.
12345: 1234567, ах вот оно что. Да, этого я не вижу, ну и черт с ним. Спасибо =)
гость: 12345 пишет: можете объяснить, что там такого? Адский ад с плечами Локи, его же кривое лицо, его же рука, грязные цвета, волосатый контур и тени, ляпнутые черт-те как, не? Я согласен, что это не сильно отличается от среднего уровня авторских рисунков на сообществе, но не потому, что он нормальный, а потому что остальные по большей части тоже кривые.
12345: гость пишет: Адский ад с плечами Локи, его же кривое лицо, его же рука, грязные цвета, волосатый контур и тени, ляпнутые черт-те как, не? Мне не понять, мозги иначе повернуты) Но все равно спасибо) Реальный вырвиглаз я определю, а такой рисунок вполне обычное дело для многих фэндомов, как мне кажется.
Анон с Фейманом: Не понял, плохого в рисунке. Не Мона Лиза, конечно, но и не так уж и плохо. Нормально гость Вот не вижу, честно-но у меня нет художественного вкуса.
гость: 12345 пишет: такой рисунок вполне обычное дело для многих фэндомов, как мне кажется. Ну, таки да, среднестатистическая кривулька, коих полно, благодаря деффачкам, уверенным, что планшет может решить проблему с криворукостью и отсутствием художественного образования. В принципе, похуй, в конце концов, каждый в фэндоме ловит свой кайф. Имхо, срача вообще не было бы (в конце концов, в соо туева хуча работ ЦВ с някающими комментами под ними, значит, кому-то действительно нравилось), если б не набижала подружка, изрыгающая пафосные цитаты и поминающая имя Микеланджело в одном ряду с этой рисовальщицей. Там уже не грех было поваляться-покататься, вот и понеслось
Гость: О-о-о! Это ж вроде та мадама, что раньше считала себя "живым воплощением Гарре". Теперь оно живое воплощение Локе, да? Арт хреновый, но для дайри сойдет. Больше всего доставили набижавшие друзяшки, не скупящиеся на сравнения с Великими. Даже ники с одинаковой идиотской точечкой, какая прелесть.
12345: Гость пишет: Это ж вроде та мадама, что раньше считала себя "живым воплощением Гарре". Чиво-чиво?
Гость: 12345 , а вот того Сказали же - мини-копия Вождя Хотя размах не тот, канешна.
Гость: 12345 пишет: Чиво-чиво? Мне сейчас лень искать, анон, но раньше она пестрила на сообществах с заявлениями, что она типа реинкарнация настоящий ГП в реале или как-то так. И типа искала реальных же персонажей Роулинг. Даже мини-срачик на тему был, ибо тролли на такие вещи реагируют сразу)))) Еще один Гость, короче.
гость: За сим я думаю, что мне таки пора уже пересаживаться на саи. Потому что из себя я могу выжать максимум, а вот перо настраиваться не желает, отчего получается всякая муть и неаккуратность. Да, прекрасные почти сутки за планшетом дали понять, что дело даже не во мне, а именно в технике в буквальном смысле.О, да, детка, все дело именно в программах и планшете, кто бы сомневался Щас вот пересядешь на сай, и так у тебя планшет зарисует - помянутый Микеланджело в гробу перевернется от зависти...
1234567: гость пишет: Щас вот пересядешь на сай, и так у тебя планшет зарисует - помянутый Микеланджело в гробу перевернется от зависти... Обожэ есть же еще незамутненные рисователи, лол.
гость-: Не даётся мне саи... Ну не даётся. Не зарисовал планшет, не вышел каменный цветок
Гость: Так Вождь вроде тоже считал себя воплощением Гаре, не?
гость: Да армия их на дайриках-то - воплощений Гаре, так что и Вошть, наверное, грешен был. Мне вот интересно, почему деффачкам так хочется быть воплощением именно Гаре, а не, скажем, умницы Гремионы? Или оне думают, что если воплотят в себе Гаре, то их и вправду Малфой придет и трахнет?
12345: Гость пишет: она пестрила на сообществах с заявлениями, что она типа реинкарнация настоящий ГП в реале или как-то так. Мама. Интересно, она на самом деле так считала или "вжилась в роль"? гость пишет: воплощением именно Гаре, а не, скажем, умницы Гремионы? Патамушто Гаре - герой, прошедший через многие трудности, спаситель Всея и просто обаяшка, а Гермиона - зубрилка с крупными передними зубами и не слишком, мм, романсабельная)) И девочка
гость: 12345 пишет: Патамушто Гаре - герой, прошедший через многие трудности, спаситель Всея и просто обаяшка, а Гермиона - зубрилка с крупными передними зубами Гермиона прошла вместе с Гаре через все его трудности, а зубы она себе уменьшила, еще то ли на третьем, то ли на четвертом курсе, так что вполне себе кандидатура для воплощения Я все же на тайное желание траха с Дракой грешу, как причину для воплощения именно в Гаре. Ну, или со Снейпушкой-лапушкой, у кого как, короче 12345 пишет: Интересно, она на самом деле так считала или "вжилась в роль"? Да ни то, ни другое, по ходу, просто понты и выебон, пополам с игрой на публику. Верила б или вжилась в роль на самом деле - не перевоплотилась бы в Тора так шустро, ящитаю.
гость: Ну, или со Снейпушкой-лапушкой, у кого как, короче Фублин, напомнило Кириешку, которая хоть и не воплощалась воттакпрям, но сына(!) Снейпа отыгрывала *фейспалм.жпг*
Гость: 12345 пишет: Мама. Интересно, она на самом деле так считала или "вжилась в роль"? Так то и поражало, что там подчеркивалось, что це не игра. Ясен пень, что выебоны, но смотрелось вполне себе как убедительная шиза. гость пишет: Да ни то, ни другое, по ходу, просто понты и выебон, пополам с игрой на публику. Верила б или вжилась в роль на самом деле - не перевоплотилась бы в Тора так шустро, ящитаю. По идее, а что ей сейчас мешает считать себя реальным воплощением Локи? Мне кажется, логика нормального человека к больным людям не применима, так что там может быть что угодно. Да, искала она тогда, естественно, и слэшега заодно. Это же очень канонично для настоящего Гарре - искать ебли с Малфоем! В общем, фееричная бабенция, помимо прочего обладающая волшебным даром подбирать для косплея персонажей, на которых внешне ну никак вообще не подходит.
12345: гость пишет: Гермиона прошла вместе с Гаре через все его трудности, Так она за ним шла, а не вела его за собой. Она верный друг, а не ведущий за собой герой, типаж другой. Хороший, но не самый популярный) гость пишет: не перевоплотилась бы в Тора так шустро, ящитаю. А разве не в Локе? Который такая милая, ранимая и впечатлительная няшка!расрас Гость пишет: Так то и поражало, что там подчеркивалось, что це не игра. Черт
гость: 12345 пишет: А разве не в Локе? Ну, да, в Локе, в Локе, это я по запаре весь фандом помянул. 12345 пишет: Который такая милая, ранимая и впечатлительная няшка! А ишо у него рога, которые легко косплеить из сподручных материалов! Рога навздел - все, Локе, никто не ошибется! внезапно мысль: а мож, она и в Гаре воплощалась потому, что легче всех прочих и потерь меньше - очки навздел, шрам нарисовал - профиииииииит!!!!!!!!! Ни обесвечиваться, ни весншки рисовать, ни мочалку на голове отращивать, ничего такого не надо. гость- пишет: Не зарисовал планшет, не вышел каменный цветок Не видать Торофандому фанарта уровня Микеланджело
12345: гость пишет: А ишо у него рога, которые легко косплеить из сподручных материалов! Рога навздел - все, Локе, никто не ошибется! внезапно мысль: а мож, она и в Гаре воплощалась потому, что легче всех прочих и потерь меньше - очки навздел, шрам нарисовал - профиииииииит!!!!!!!!! Ни обесвечиваться, ни весншки рисовать, ни мочалку на голове отращивать, ничего такого не надо. Воооот! Анончик, ты только что познал истину
гость: 12345 Ну, не зря ж говорят, что истина рождается в споре Спор - не спор, но вот мнениями обменялись - и получили результат *ушел спать просветленным*
12345: *гордится собой*
гость: А цирк с конями продолжается Администрация соо, внезапно очнувшись, удалила все арты авторши с соо. Странно, что до этой истории их все устраивало по качеству, до этого дама успешно выкладывалась несколько месяцев подряд. Автор в дневнике распинается на тему, какая неблагодарная эта администрация соо, ведь автор ночами не спал, и программу сменил, и перо настроил (ага, не прошло и года творческой деятельности, как горе-рисовальщик узнал, что у планшетов и программ есть настройки для пера), а они не оценили ее стараний, взяли и все, все ее творения снесли Дискриминация!!!расрас Я не могу решить, кто из них ебанутее
гость: А тут админы неправы, я считаю. Говно-то говно, но если сносить, то сносить всё. Там многое не лучше же.
гость: ебать меня конем xD против админа соо ничего не имею, но рисует он немногим лучше. поэтому и впрямь дискриминация. плюсую к гостю выше
гость: Да посрать, кто там лучше или хуже рисует. Забавляет, что раньше арты этой девы администрацию устраивали и вдруг бац! - перестали устраивать, хотя они не стали внезапно хуже, они сразу были уебищны чуть менее, чем полностью, особенно ранние. Но висели. Стоило грянуть срачику - и все снесли. Так что дело, имхо, не в творчестве автора. Она, кстати, успела вывесить еще один арт на соо до того, как все снесли, не исключено, что это дало толчок еще к одному срачу, и админ просто решил огородиться от холиваропритягивающей личности
Анон с айпи: я тоже поржал скорее над админами. даже пошел, искренне посочувствовал сабжу в комментах. я всегда за справедливость - если уж сносить говно, так сносить все, а не выборочно)) вот это было бы дело.
полная версия страницы