Форум » С душком » №115. Дин снизу » Ответить

№115. Дин снизу

Старый слоупок: Топо-боттомные войны у наших чемпионов! Все началось с этой заявки и ее первого исполнения, в котором автор написал обратную раскладку. Там все тихо, можно даже не смотреть. А продолжилось здесь первая страница И вот тут первая страница И у автора исполнения

Ответов - 83, стр: 1 2 3 All

Крещендо: Гость пишет: Уже выяснили, что заказчик доволен. Там были другие недовольные, я про них.

Гость: Автор истерит не по делу, а у ~Solinary~ на автора прямо баттхерт.

Кецалькоатль: I. Да! Только вот не знаю, причина это, или следствие.


гость: Крещендо пишет: Там были другие недовольные, я про них. Ну там исполнили эту заявку и с нужной раскладкой. Автор написал вот такой текст, заказчику понравилось, все окей. Поставили бы предупреждение и все, автор извинился. Заявки часто перевирают в процессе, не факт, что заказчику не понравится то, что получилось в итоге. Правда, можно было сначала спросить, принципиальна ли заказчику раскладка, раз автор по-другому писать не любит, но уж как получилось.

Шестая: Крещендо пишет: Что значит "герои сами захотели"? Что это за отмазка? Нормальная отмазка, но если вы не балуетесь написательством текстов, хрен поймете. Но персонажи имеют свойство временами взбрыкивать, это факт) Тымц пишет: Опять раскладка Позволь обнять тебя, анон! Меня уже одно это слово выбешивает. Люто.

гость: Шестая пишет: Что значит "герои сами захотели"? Что это за отмазка? Нормальная отмазка, но если вы не балуетесь написательством текстов, хрен поймете. А я все еще настаиваю, что автозамена в собственно сцене ебли спасет автора. Там всего из двух предложений следует, что Сэм сверху.

Шестая: гость пишет: А я все еще настаиваю, что автозамена в собственно сцене ебли спасет автора. Может, и спасет, моя только камменты читал, тварьчество по СПН меня не интересует в принципе

гость: Я лично больше не то, что не участвую на ваших долбанных кинк-фестах, я даже ваши шизанутые заявки читать не буду. Эк автора распидорасило

Пятый: В общем, я дочитал, и теперь у меня два вопроса: 1. Неужели так сложно написать что-то с заданным условием? 2. Откуда у автора такой пафос? Он облажался, не выполнив условие, но ведёт себя так, будто сделал правильную петлю Нестерова с первого раза. Шестая Нормальная отмазка, но если вы не балуетесь написательством текстов, хрен поймете. Я балуюсь напейсанием текстов, но этого всё равно не понимаю.

Крещендо: гость пишет: Поставили бы предупреждение и все, автор извинился. Ну собственно я того же мнения. Если ты отклоняешься в чем-то от заявки - будь добр предупреди, это же не зря называется кинк-фест. Тебе деталь кажется неважной, а для заказчика это может быть лютый кинк или сквик. Разве это сложно? Но, видимо, раз некоторым авторам сложно и шапку правильно писать, то предупреждение поставить им вовсе не под силу. Шестая пишет: Нормальная отмазка, но если вы не балуетесь написательством текстов, хрен поймете. Я уже приводила пример с хирургом. Если у тебя герои регулярно взбрыкивают - то или не пиши на кинк-фест, потому что не всякому заказчику это понравится, или выкладывай исполнение у себя в дневе, или предупреждение ставь в конце-концов. Ну как так - герои взбрыкнули в специально запрошенном заказчиком моменте? Это что за чушь такая? гость пишет: Эк автора распидорасило Ну пусть катится. Эта Чай вообще неадеквашка какая-то, не в первый раз ее вижу посреди какого-нибудь срача, где она выдает весьма странные перлы. Я бы не хотела, чтобы мою заявку исполнял такой автор.

Гость: Крещендо пишет: Ну пусть катится. Эта Чай вообще неадеквашка какая-то, не в первый раз ее вижу посреди какого-нибудь срача, где она выдает весьма странные перлы. Я бы не хотела, чтобы мою заявку исполнял такой автор. Автор странный, но всегда пишет отлично. Пятый пишет: Нормальная отмазка, но если вы не балуетесь написательством текстов, хрен поймете. Я тоже понимаю, но не по отношению к пейрингу.

Крещендо: Гость пишет: Автор странный, но всегда пишет отлично. Кому как.

I.: Шестая пишет: Нормальная отмазка, но если вы не балуетесь написательством текстов, хрен поймете. Я тоже балуюсь напейсательством текстов. Персонажи крайне редко взбрыкивают (хотя был раз или два на сотню текстов, да) - но раз уж автора с ними занесло не туда, зачем выкладывать как исполнение, если оно не удоволетворяет условия заказа? Я не защищаю счас конкретно этого заказчика (тем более, что ему понравилось), ситуация удручает меня вообще.

Гришка: Старый слоупок пишет: Дин снизу Уже страшно

Шестая: Пятый Значит, тебе повезло с персами)) I. пишет: раз уж автора с ними занесло не туда, зачем выкладывать как исполнение, если оно не удоволетворяет условия заказа? В данном случае автор своей головой думал, когда выкладывал, чо уж теперь. Зато СПН-фэндом побурлит, повеселит народ))

busya: В СПН-фандоме вообще адекватные люди есть?

Шестая: Гость пишет: но не по отношению к пейрингу. Э-э... Так вы пишете пейринг или все-таки раскладку? прости господи, как тошнит от этого слова уже Ибо пейринг - это все-таки персонажи, состоящие в отношениях, а уж как они друг друга отношают, то есть, виноват, сношают не особо существенно (ИМХО, конечно). Если пишешь пейринг. Если зациклен на кретинском слове на "р" - тады другой разговор

Anonimus: СПН со своей раскладкой окончательно ебанулись

Пятый: Шестая Значит, тебе повезло с персами)) Я всё равно не понимаю. Каких бы я персонажей не создавал, сначала я продумываю все условия, куда я их помещу и как в связи с этими условиями они будут действовать. Думаю, другие пишут так же. Как персонажи вообще могут "взбрыкивать"? Это ведь не партнёры по лангедоку, бурчать на автора они не могут. =/

Самый красивый: ~Solinary~ отличная деваханька! как она про Чужих и СПН пишет охуеть и не встать. а Чай этот первый раз вижу, никто и звать никак.

Гость: Шестая пишет: Э-э... Так вы пишете пейринг или все-таки раскладку? Раскладку. Я перепутал. Не стал исправлять, думал, не заменят...

Гость: Самый красивый пишет: ~Solinary~ отличная деваханька! как она про Чужих и СПН пишет охуеть и не встать. а Чай этот первый раз вижу, никто и звать никак. фу нельзя быть таким толстым

I.: Пятый пишет: Как персонажи вообще могут "взбрыкивать"? У меня редко, но бывало. То есть, я продумывала общий сюжет, но в деталях иногда один персонаж начинал выделяться (два фика по ФФ7). В последний раз у меня были подруги, которые из сцены в сцену разговаривали в кафе за кофе. Должны были получиться равнодушные ко всему девушки, а в результате вышоли утрированные деалоги меня и моей лучшей подруги По крайней мере, мне так постоянно кажется.

Тымц: Шестая пишет: Позволь обнять тебя, анон! Меня уже одно это слово выбешивает. Люто. Это какая-то секта. Они так бурно реагируют на нарушение неприкосновенности задницы одного из участников процесса, прям очень хочется пойти и удалить нахрен их шапок всех фиков указание, кто из мальчиков - девочка. Просто чтобы полюбоваться но волны неадеквата и виртуальные сердечные приступы. Мужика трахнули в задницу. Пиздец-пиздец какой ужас, ага.

Крещендо: Да ладно вам. Сколько я ни читаю этих разборок, претензия всегда в одном и я так понимаю, она недалека от истины - автор делает из боттома униженное плаксивое чмо, а из топа суперкрутого мачо. Лично мне бы в таких условиях тоже не понравилась не та раскладка.

Тымц: Крещендо пишет: Лично мне бы в таких условиях тоже не понравилась не та раскладка. То есть при правильной раскладке ( ) можно и дерьмо кушать?

I.: Тымц пишет: То есть при правильной раскладке ( ) можно и дерьмо кушать? Уважаемый, никто этого не говорил :\ Не перекручивайте фразы, не занимайтесь софистикой.

Крещендо: Тымц пишет: То есть при правильной раскладке ( ) можно и дерьмо кушать? Я этого не сказала. Но если бы я в заявке заказала опредленную раскладку - то несоблюдение этого пункта сделало бы фик для меня нечитабельным, поскольку есть среди моих фандомов такой, где определенная раскладка для меня кинк, а противоположная сквик. И прежде чем вы будете фейспалмить, поясните, чем раскладка хуже других кинков, что не имеет права на существование.

гость: похуй на раскладку. если б заказчику не понравилось, он бы пошел да лично высказал фуфуфу автору, а тот извинился бы или послал его нахуй в ответ, вот и вся недолга. а народ взбеленился как очередь за бесплатный майонез. но ЧсВ тут явно какие-то личные гештальты закрывает. "бить себя я никому не позволю", "я не собираюсь сто раз извиняться" - лолшто? нервы штоле?

sockpuppet: Пятый пишет: Думаю, другие пишут так же. Как персонажи вообще могут "взбрыкивать"? Это ведь не партнёры по лангедоку, бурчать на автора они не могут. =/ +1 I. пишет: Должны были получиться равнодушные ко всему девушки, а в результате вышоли утрированные деалоги меня и моей лучшей подруги Так это не персонажи взбрыкнули, а вы не потянули, перешли на то, что вам знакомо. :) Это бывает. Во всяком случае, когда у меня получается "персонаж по задумке должен быть такой, а у меня написался другой", мне как правило кажется, что я просто плохо написал. Кроме ситуаций, когда в процессе написания мне пришла в голову какая-то идея о том, как бы персонажа / сцену улучшить, и пошел против задумки специально - показалось, что так оно будет лучше "работать". Но это тоже не персонаж взбрыкнул, и сказал мне, "чувак, не хочу и не буду" это я так решил.

Пятый: I. Но это тогда твой косяк как автора, а не косяк персонажей.

Кэрол Абзац: Заказчику же все понравилось? Значит его-то автор удовлетворил. А удовлетворять всех остальных он и не обязан, тут я с автором солидарна. Пусть идут и сами себя удовлетворяют напишут как хотят, хоть вообще без раскладок.

Анон с фруктами: Кэрол Абзац пишет: Заказчику же все понравилось? Читают не только заказчики. Кэрол Абзац пишет: Пусть идут и сами себя удовлетворяют напишут как хотят Детсадовский аргумент.

Кэрол Абзац: Анон с фруктами пишет: Читают не только заказчики. и чо? Под каждого читателя подстраиваться? Нахуй с пляжа. На фестах главный именно заказчик, а не каждый мимокрокодил со своими претензиями. Заказчик доволен - значит заявка выполнена правильно. Не доволен - упс, автор облажался. Мнение остальных нах не вперлось.

Тымц: Крещендо пишет: чем раскладка хуже других кинков, что не имеет права на существование Тем, что раскладка - это не кинк. Кинк, в данном случае - отношения укесеме, Дженсен-няшко, Дженсен-мачо, Джаред-детка, Джаред-брутальный мужик. Потому как если в шапке указано просто дженсен/джаред, это не означает наличие соответствующих кинков. Это означает, что задница Джареда подвергнется проникновению члена Дженсена. Что как бы не мешает самому Джареду быть трумужиком и мачо, а Дженсену пищать от восторга и хлопать длинными ресницами в процессе проникновения. Я зуб даю, что можно технически написать фик с нужной раскладкой так, что вы там обсквикаетесь все. Раскладка - это тупо сквик на феминизацию конкретного персонажа. А СПН-фандом разделился по признаку чьи хуево написанные фики сквикают меньше. Что само по себе странно, печально и да - .

Гость: Заказчику же все понравилось? Значит его-то автор удовлетворил. Вообще-то заказчик проявился во время скандала, до этого молчал. Возможно, сказал что все понравилось чтобы не раздувать холивар.

Гость: Раскладка - это тупо сквик на феминизацию конкретного персонажа. А чем этот сквик хуже других? Тем, что раскладка - это не кинк. Я бы не стал пронзать, это у всех по-разному и хозяину кинка виднее что у него кинк.

Гость: Гость пишет: Вообще-то заказчик проявился во время скандала, до этого молчал. Возможно, сказал что все понравилось чтобы не раздувать холивар. Если бы был взбешен, промолчал бы. Холивар уже раздут.

Существё: Пятый пишет: Если заказчику нравится, то в чём вообще проблема? Вот, кстати, да. Заказчик же доволен, и при этом такой срач. А вообще, я понимаю тех авторов, которые возмущаются, если не по заявке. Они же специально прописывают свои кинки, а в заявке "они просто сами так захотели" и переиначено. Что за нафиг?! И тут еще надо помнить, что чей-то кинк - чей-то сквик. (с) КО Шестая пишет: Меня уже одно это слово выбешивает. Люто. Кстати да, у меня оно как-то только с клавиатурой и ассоциировалось до этого треда.

Крещендо: Тымц пишет: Тем, что раскладка - это не кинк. Кинк, в данном случае - отношения укесеме Нет, это разные кинки ты назвал. Видела я людей, которых техническая сторона кинкает больше отношений укесеме. Пускай семе будет пищащей няшечкой, главное - что он вставляет, пусть даже и брутальному, но уке. Тымц пишет: Потому как если в шапке указано просто дженсен/джаред, это не означает наличие соответствующих кинков. Не означает, но в большинстве случаев топ-таки будет бруталом и мачо, а боттом - ну в лучшем случае похлипче топа характером, в худшем - няшной фиалкой. Это уже привычное распредление ролей. Тымц пишет: Я зуб даю, что можно технически написать фик с нужной раскладкой так, что вы там обсквикаетесь все. Конено, можно. Чаще всего так пишут те авторы, которые любят писать одну раскладку, но один раз решили или их попросили написать противополоржную. Так у них один фиг топом будет тот, кого они привыкли таковым писать, пусть даже на этот раз этого топа ебут. Тымц пишет: Раскладка - это тупо сквик на феминизацию конкретного персонажа. Так дело именно в феминизации. Кто ж спорит, что топботтомных войн было куда меньше, если б авторы элементарно не лепили из боттома истеричную фемину. Но они лепят, так что остается удовлетворяться любимой раскладкой.



полная версия страницы