Форум » С душком » №291 Интеллектуальная критика PWP » Ответить
№291 Интеллектуальная критика PWP
Ошибка перевода: К популярному на фикбуке автору в комменты пришел критик. И завертелось. Читать, начиная с коммента Olivia. Ссылка на эту тему - http://tinyurl.com/n229tp6
Ответов - 108, стр:
1 2 3 All
Гарвет: гость пишет: Но вы ведь сами решаете, что рекать, а что нет, никаких разнарядок сверху же нет? ну вот разве что так - пропускать и набирать следующую пачку
Потеряла два пароля: Господь, жги! Какие ебанашки, какие серьёзные рожи, какой пиздец. Ааааа! Да будут чтения!
гость: Как под копирку все. Инкубаторские. Но все равно каждый раз больно смотреть.
гость: Гарвет пишет: ну вот разве что так - пропускать и набирать следующую пачку Так ну рекомендуйте уж правда годное, а не "нет десяти ошибок в слове корова - в реки". Ну говно же рекаете, сколько раз уже плевался :(
гость: Гарвет пишет: ну вот разве что так - пропускать и набирать следующую пачку Только вот не надо, а. Это конечно априори, что на ФБ все говно, но там реально есть и неплохие авторы, и хорошие авторы и даже отличные. Те, которые таковыми считаются даже вне фикбука.
гость: гость пишет: Те, которые таковыми считаются даже вне фикбука. Да там сейчас полно хороших авторов с дайри и не только, потому что фб как архив действительно удобен.
гость: Не нравится мне эта тенденция смешивания аудитории. Раньше трава была зеленее: беон отдельно, дайри отдельно. Ну разве что с лирушечкой перекрещивлась, да и то слегка. Теперь все смешалось. И форумах тоже.
Гость: авторша туповата и с ЧСВ, но и критик хорош
ФШ: гость пишет: Раньше трава была зеленее: беон отдельно, дайри отдельно. фикбук хорошее хранилище, реально хорошее, очень удобное и с большой аудиторией, а это фидбэк. Мне на фикбуке такие отзывы пишут по два абзаца, которых на дайри я буду ждать три года и так и не дождаться, хотя я и на дайри считаюсь в целом неплохим и грамотным автором
гость: Не нашла я комментов
гость: ФШ пишет: фикбук хорошее хранилище, реально хорошее, очень удобное и с большой аудиторией, а это фидбэк. Мне на фикбуке такие отзывы пишут по два абзаца, которых на дайри я буду ждать три года и так и не дождаться, хотя я и на дайри считаюсь в целом неплохим и грамотным авторо Я не автор, но как читателю он мне тоже удобен по куче параметров. Еще бы там модерацию усилить, но владелец сайта против этого. С одной стороны я его понимаю, так как няшки дают ему куда больше прибыли, чем другим.
гость: Но ничто не мешает тем же модерам "рекомендовать сообществом" нормальные тексты ящетаю. А комменты няша потерла Лол.
ФШ: гость пишет: Я не автор, но как читателю он мне тоже удобен по куче параметров. Еще бы там модерацию усилить, но владелец сайта против этого. С одной стороны я его понимаю, так как няшки дают ему куда больше прибыли, чем другим. я все жду введения поиска по персонажам по поводу модеров - нет, может там и есть нормальные товарищи (даже наверняка они есть), но я как-то общалась с одним модером... смысл уточнять не буду, иначе деанон фактически, но в целом это была жесть более упоротой, упрямой, нелогичной няшки я не видела.
гость: Ну. Кругом враги, ЧТД http://jannedoe.diary.ru/p189138217.htm
гость: ФШ пишет: нет, может там и есть нормальные товарищи (даже наверняка они есть), но более упоротой, упрямой, нелогичной няшки я не видела. +миллион, та же история. Мне выпало общение с дичайшей няшей - ну как по заказу типичнейшее лицо фикбука.
троле : - Возможно, вы подумаете об этом в коридоре? – он очень зло улыбнулся мне и подозвал следующего на сдачу. очень корявый язык. Я б такой текст не выложила. Я ж тоже автор)))
ФШ: гость пишет: +миллион, та же история. Мне выпало общение с дичайшей няшей - ну как по заказу типичнейшее лицо фикбука. тогда ты меня понимаешь надеюсь, больше никогда не столкнусь ))
гость: Не, текст кривой как вся моя жизнь, это без всяких оговорок.
троле: "Глаза, Ильин ожидаемо не закрывал, лишь раз за разом моргая, вцепившись в мои руки ладонями, несильно сжимая запястья. - Саша, - тихо шепчет он, и я не понимаю, кого он имеет в виду. Зря он назвал меня по имени, по его имени… Я не расстегиваю, просто рву на нем рубашку и толкаю к столу. Кого бы Ильин не имел в виду, я его трахну, здесь и сейчас. Клин клином вышибают. Он получит утешение, а я его. У стола он раздвигает ноги и пускает между ними, я кусаю его шею, пока он стонет, откинув голову. Мои руки путешествуют везде, где даже в фантазиях не бывали и я не разочарован ни капли. Кожа у Ильина гладкая и мягкая, он тихо стонет, принимая мои ласки, и отдается. Хочет меня. Не важно, от чего он бежит. Важно, что я владею им. Шелест одежды и наше дыхание наполняют помещение, пряжка его ремня звенит, когда штаны падают к ногам. Я не спрашиваю у него, чего бы он хотел. Просто слышу надсадное дыхание, ощущаю под ладонями, как он дрожит, чувствую у бедра его стояк. Я даже не скинул с себя свитер, просто приспустил штаны, укусил его за губу, и как бы я не хотел увидеть его глаза, мерцающими как натертые до блеска ониксы, переворачиваю на живот. Моей слюны хватило бы, чтобы его смазать, но я все равно тяну пальцы к его рту, чтобы он смочил их, пока я трусь стояком о его зад. Головка нежно гладит вход в его тело, и мне становится жаль, что верхний свет выключен. Я хотел бы его видеть. Мокрой от слюны ладонью я натягиваю презерватив, сплевываю себе на пальцы и " Я, как автор, не понимаю, это сейчас нормально переходить от повествования в прошедшем времени в повествование в настоящем и обратно, без всякой видимой причины?
гость: гость пишет: Ну. Кругом враги, ЧТД http://jannedoe.diary.ru/p189138217.htm Ахахах, няша совсем закрыла днев Кисаобиделось, ах.
гость: А нет, показалось ))
гость: Тьфу, банальщина тупейшая. Да еще и настоящее время-первое лицо, ну хрень. Конечно, критик погорячился, потому что тут не столько ошибки глаз режут, сколько зевота все застит.
гость: гость пишет: Но ничто не мешает тем же модерам "рекомендовать сообществом" нормальные тексты ящетаю. Анон, благодаря владельцу сайта там почти каждый может стать модером, условия к "рекомендованному" тексту минимальные (опять же, установка владельца). Короче, там в правилах все есть. ФШ пишет: не буду, иначе деанон фактически, но в целом это была жесть более упоротой, упрямой, нелогичной няшки я не видела. Чото мне кажется, это был владелец)))
заичко: гость пишет: В сумрачной, плохо освещенной аудитории немного мокрый и, как всегда, язвительный Ильин как будто вогнал А хреновые однородные и очень кривое по смыслу предложение критега что-то ничуть не смутили.
ФШ: гость пишет: Чото мне кажется, это был владелец))) неа, точно нет, там одна из отмазок няши была в том, что владельца в сети нет, бывает редко, спросить совета не у кого просто что я в какой-то момент уже устала вежливо беседовать с ее тараканами и захотела пообщать руководство
гость: ФШ у них там вроде три модера только, причем по сути никто ни за что ответственности не несет: Shiranu Trixter — за порядком в фанфиках, заявках, отзывах и за общим положением на сайте; Leattah — за порядком в фэндомах; Aметист — за порядком в разделе «рекомендованные». Кто-то из них?
Каплеглазик: гость пишет: Ностальжи) Для меня вся прелесть философии была в возможности побаловать свою терминальную лень и не делать вообще ничего. Максимум распечатать какой-нибудь особенно выёбистый термин с дикакадемика, писать - и то лень было. Ностальжи. [2] Скрин нужен кому-нибудь? Его есть у меня. http://www.fayloobmennik.net/2942455 Кстати, у меня тоже есть знакомый модер фигбука, вроде нормальная тян, холиварная только немного, за што была забанена пару раз, вроде в чятиге каком-то кого-то из няшек матом озалупила. И как-то после очередного опидорения меня и моего оппонента за срач я общался с другим модером, вроде тоже адекватной. Не приснилось же мне.
гость: Насколько я знаю, у сабженяши кто-то из модеров в подругах, нет?
ФШ: гость пишет: Shiranu Trixter — за порядком в фанфиках, заявках, отзывах и за общим положением на сайте; Leattah — за порядком в фэндомах; Aметист — за порядком в разделе «рекомендованные». Кто-то из них? да чтобы я помнила, это было фиг знает когда точно не аметист, ник был на инглише по-моему, первая, но могу ошибаться
гость: ФШ , может, у них кто еще новый появился, вполне могли не объявить.
заичко: Приник к фичку и комментам... иии чота там обе стороны как-то ебнуты. Критег придрался к дрочилке из-за логики, которой в таком самый минимум, хавающим все равно ок. Аффтору бы забить, так нет, взбугуртил как большой. Писал каменторезку всерьез - сам дурак. Из комментов узнал, что аффтору 25. Ну чо, пздц Ценители сюжета в порнушке, блеать
тополь м: Вангую приход аффтара сюда с заявлением, как ему весело
Shemar: гость пишет: Но ничто не мешает тем же модерам "рекомендовать сообществом" нормальные тексты ящетаю. Анон. В рекомендованное фик попадает автоматически. После того, как четверо модеров нажмут на кнопочку «Качественная работа» при проверке. Чтобы модер нажал на кнопочку «Некачественная работа», фик должен не удовлетворять хотя бы одному пункту: Не больше 5-ти орфографических или пунктуационных ошибок на страницу текста; Больше 2-х художественных оборотов (эпитет, метафора, сравнение, аллегория и т.п.) на страницу текста; Грамотное оформление (пробелы после знаков препинания, разделение на абзацы) у всего текста. Для стихов дополнительно — рифма (точная или неточная) в 95% строк; Для стихов дополнительно — соблюден ритм и размер (в рифмованных строках одинаковое кол-во слогов) в 95% строк. Если дерьмовый фик все эти требования удовлетворяет — модер не имеет права отправить его в некачественные. Всё.
заичко: Shemar пишет: Не больше 5-ти орфографических или пунктуационных ошибок на страницу текста; Да в любом среднем фикбукофичке можно десять ошибок на странице найти, если постараться. Запятые в сложных союзах, оформление прямой и косвенной речи, вводные слова, сравнительные обороты и прочие ништяки русского письменного вам подмигивают. Кстати, модер, у вас форматирование по ширине не в печатной версии планируется? А хтмл-код для красных строк и автоматический абзацный отступ?
Shemar: заичко пишет: Да в любом среднем фикбукофичке можно десять ошибок на странице найти, если постараться. Запятые в сложных союзах, оформление прямой и косвенной речи, вводные слова, сравнительные обороты и прочие ништяки русского письменного вам подмигивают. Веришь, не в любом. заичко пишет: Кстати, модер, у вас форматирование по ширине не в печатной версии планируется? А хтмл-код для красных строк и автоматический абзацный отступ? Я модер, а не админ. Модеры на фикбуке человеки маленькие.
ШумелКа Мышь: А я вот все не могу понять, как на фикбуке страницы считаются? У меня пока ни разу не совпало Но как хранилище - прелесть-прелесть. Лично для меня их интерфейс - один из наиболее удобных. По поводу треда... Я не поняла, че они начали отношения выяснять. Критика там была очевидно высосаной из пальца. Лишь бы сказать, но сказать-то было нечего. И автор тоже как-то неадекватно резко отреагировала... Что с этими людьми?
гость: Shemar пишет: Анон. В рекомендованное фик попадает автоматически. После того, как четверо модеров нажмут на кнопочку «Качественная работа» при проверке. Чтобы модер нажал на кнопочку «Некачественная работа», фик должен не удовлетворять хотя бы одному пункту: А больше никаких критериев нет? Точно-точно? Ну ок. Тогда, допустим, вот эта работа http://ficbook.net/readfic/476686 почему не в рекомендованных. Текст почти рандомный, но всем этим требованиям он стопроцентно отвечает. Наверное что-то еще есть, да?
заичко: Shemar пишет: Веришь, не в любом. Ты просто не старался как следует Заделился бы надерганной перловкой, что ли) Shemar пишет: Я модер, а не админ. Модеры на фикбуке человеки маленькие. Ну мало ли, мож ваше высочество чего обещалось. А то чет свистелки одне в последнее время. Слушай. Shemar пишет: Грамотное оформление (пробелы после знаков препинания, разделение на абзацы) у всего текста. Под выделенным имеется в виду разделение двойным нажатием кнопки "enter"?
ФШ: гость пишет: может, у них кто еще новый появился, вполне могли не объявить. может) у меня не сохранились сообщения, к сожалению, так что нет возможности посмотреть(
заичко: гость пишет: http://ficbook.net/readfic/476686 С пунктуацией в первых абзацах беда. Ну и к стилистике можно придраться, но это развлечение для ценителя. Я особо не вчитывался, но сюжет про тонкозвонкого мальчега и брутального авторитета шаблонный по самое нимагу с девяностых. На фикбуке таких стопицот штук, может, модерам стопицот первый слишком боянист?
полная версия страницы