Форум » С душком » №291 Интеллектуальная критика PWP » Ответить
№291 Интеллектуальная критика PWP
Ошибка перевода: К популярному на фикбуке автору в комменты пришел критик. И завертелось. Читать, начиная с коммента Olivia. Ссылка на эту тему - http://tinyurl.com/n229tp6
Ответов - 108, стр:
1 2 3 All
Графиня с адвайсами: гость мне понравился фикбучек критека ))))))) заходишь и прям сразу узнаешь, что у человека есть ВРАГИ! ))) Интересно почему
Alice: О, какие там рассуждения о назначении фикбука У фб она такова, что от всплеска эмоций любой герой любого сюжета любого мира (покеру на самом деле на эти мелочи) начинает фонтанировать либидо и подставлять всем жаждущую жопу. Читающие девочки вытирают сопли о клавы, текут сочняком в трусы и захлебываются отождествлением себя с пассивным героем, которого "дерут, как шлюху". Ведь в глубине души им этого и надо, психология блеать, ну а в финале вытекает любовь и голуби. Писечки удовлетворены, рассказ в популярном. Накуй изображать из себя духовность, если здесь этого не нужно. Просто никому нахер не нужно. Если это фб, на котором не нужно ничего серьезного. И этим он силен, хорош, прекрасен. Великий бог дроча, милостив ты в своей щедрости! В остальном типовой баттхерт автора от того, что ему указали на ошибки, а не погладили по шерстке. Хотяяяяя... дальше начинаются какие-то пронзания, разборки. Втф?
гость: А мне понравилось самое первое предложение первой главы самого верхнего фика: Сильная рука медленно перебирала длинные светлые волосы, пропуская холодноватые шелковистые пряди между пальцами, а взгляд слегка прищуренных медово-золотистых глаз скользил по смуглому телу юноши-эльфа. У меня передозировка эпитетов на одно предложение текста. Как-то сразу становится понятна тяга человека к высокохудожественной ПВП.
гость: Alice пишет: В остальном типовой баттхерт автора от того, что ему указали на ошибки, а не погладили по шерстке. По-моему там скорее типовой выгул ЧСВ критика. Хотя текста не читал.
гость: В дневе у автора тоже рукопашная, на второй страницке http://jannedoe.diary.ru/p189114247.htm?from=0 Сколько у них врагов! Как все им завидуют! Отдельно понравилось в ФБ-профиле истеричное воззвание капсом, что приходите на дайр и подписывайтесь, а то ничего не буду выкладывать, останетесь без текстов, лол.
гость: гость пишет: В дневе у автора тоже рукопашная, на второй страницке Ох ё. Если бы автор так не баттхертил, ебанашкой была бы критик. а так...
гость: Критик, конечно, перегнул палуц со своим "Ах вы не хотите критики? Ну сейчас я вам вывалю прямо сюда". Но вопли автора о врагах и заговоре прямо с порога доставляют неимоверно Там и делать ничего не надо, достаточно пальчик показать.
гость: Вообще, после прихода Оливии началось что-то невообразимое - кто эти люди с расшифровкой миссии фикбука и через слово поминающие скользкие пальцы в трусах? У меня от такого обилия навязчивой симптоматики аж голова разболелась
хуже гондураса: Alice пишет: текут сочняком в трусы Пиздец. А вообще авторка права - на подрочить ни особого сюжета, ни хорошо прописанных характеров, ни даже грамотности не надо. Мы же не ждем от фотографии некой сисястой девицы в дешевом порножурнале стиля, изысканности и композиции. Главное подрочить, напряжение снять - и впреред, покорять вершины
гость: Наткнулась взглядом на "Все прелесть философии в том, что это не математика, одной шпорой не отделаешься". Вот у нас на физматах наоборот было - философию с бумашшки на бумашшку переписал, что-то по ходу запомнил, и ладно, а формулы еще понимать, объяснять и применять нужно Ностальжи)
гость: Авторша на 30-м месте среди популярных авторов. Ого.
Манечка Величко: благодарю за чудесный дрочненький рассказ Надо запомнить.
гость: Да ну. Теперь каждую фикбучную разборку на холифорум таскать будут? Было бы еще что-то сочное.
Графиня с адвайсами: Чот я зашла к критику в мастерписы и убилась об поэзию Давай на раздевание сыграем? И будем обнажаться до души, Не сомневаясь и не отступая. Подумай хорошенько. Не спеши. Обнажаться от души Но этот неловкий момент, когда не знаешь за кого болеть, что автор который психует в днявке и требует, чтобы все срочно записывались в пч, что критик, который прикопался к какой-то фигне, хотя судя по первым абзацам там весь фик на перлы можно разобрать. Втф?
гость: Графиня с адвайсами пишет: Давай на раздевание сыграем? И будем обнажаться до души, Не сомневаясь и не отступая. Подумай хорошенько. Не спеши. аааа
Анон с фруктами: Фикбук...
гость: фигасе, какие на фикбуке разборки... а я-то думал, просто удобный архив текстов!
тополь м: Кто все эти люди и почему они считаются лучшими авторами на дайри?
Анон с фруктами: гость пишет: фигасе, какие на фикбуке разборки... а я-то думал, просто удобный архив текстов! Там же заповедник деффачек, так что такие разборки как раз закономерны
гость: тополь м пишет: Кто все эти люди Как - кто? Лучшие авторы на дайри
Анонша: Да на фикбуке такое каждый день по нескольку раз, сама в своем фэндоме постоянно разборки "автор-критик" вижу. Отдельно доставляют глубокомысленные разговоры о сути фикбука. Интересно, я, как модер фикбука, вынужденный читать в модерке все подряд, имею право утверждать, что суть фикбука - Мэри-Сью?
гость: сюда их, хотя бы, позвать, штоле, чтобы повеселее стало
гость: Анонша как у вас вообще нервов и морального здоровья хватает - там модерить? )) мне стоит туда только зайти, и почитать шапки в популярном, чтобы ощутить, как у меня IQ падает, вместе со всем остальным, что могло стоять ))
Графиня с адвайсами: гость пишет: сюда их, хотя бы Так автор фика ж вроде подписан на СПД )))
гость: Автор кстати пободрее пишет, чем критик. Вообще, как пвпшка без претензий, текст неплохой
Анонша: гость пишет: как у вас вообще нервов и морального здоровья хватает - там модерить? )) В основном я это делаю ради лулзов (вместе с другими модераторами дергаем из тамошних текстов перловку и дружно ржем), но это закаляет волю и приближает к дзену))
гость: Анонша пишет: я, как модер фикбука, вынужденный читать в модерке все подряд О, модер, расскажите откуда у вас такое гавно сплошняком в разделе "рекомендовано сообществом"? Ладно, лайки и лучшие авторы, тут говноеды-читатели реашют, но рекомендуют-то модеры! Зачем такой глазокровотекущий пиздец рекомендуете, ась?
Гость: ИМХО, замечания Olivia к логике - тупые придирки
гость: А по мне она все там правильно говорит. Задолбали уже дерьмо вываливать под лозунгом "Не нравится - не читайте". Что за такое ТДО - не скажи ей ни про ошибки, ни про логику, ни про что другое. Конечно, умный человек не пошел бы припадать к этой куче в принципе, а вот оливия пришла, ткнула автора палочкой, хотя у самой ээ мастерписы
гость: Зашел к дарии в днев на на меня оттуда ее подпись выпрыгивает: Я песнь любви на поле битвы.© Не нужно ссать мне на спину и говорить что это дождь.© Признак глубокого вкуса, нда. Текты читать не пойду, пожалуй.
гость: меня радует надпись появившаясь вверху дневников Я ваще не граммарнаци, но эта запись в дневничке автора делает мне больно. http://jannedoe.diary.ru/p189093903.htm
М.Холивародрочер: О, моя любимая отмазка "Я не россиянка!" Блин, шож вам на родном-то не пишется, не-россиянки...
за проезд передали: какая она нежная. да баттхертт в камментах фикбука обычное дело
гость: Только начал читать, но кмк, проблемы с русским у обеих, и у аффтарши, и у критега. К примеру: Аффтар пишет: В сумрачной, плохо освещенной аудитории, немного мокрый и как всегда язвительный, Ильин как будто вогнал Критег пишет: Запятые не там: В сумрачной, плохо освещенной аудитории немного мокрый и, как всегда, язвительный Ильин как будто вогнал Хрен и редька, блин
Гарвет: гость пишет: Ладно, лайки и лучшие авторы, тут говноеды-читатели реашют, но рекомендуют-то модеры! Зачем такой глазокровотекущий пиздец рекомендуете, ась? потому что причиной нерекомендации можно указать только ошибки, недостаток художественных оборотов и пунктуацию. Пункта "креатив говно" нет =/
уруру: а на дайри ссылка на твитер не работает почему-то
гость: Гарвет пишет: потому что причиной нерекомендации можно указать только ошибки, недостаток художественных оборотов и пунктуацию. Пункта "креатив говно" нет =/ Но вы ведь сами решаете, что рекать, а что нет, никаких разнарядок сверху же нет? Так что мешает обходить вопиющий отстой? Не понимаю.
Гость: Черт, это гениально. Ведь именно все так остро и живо происходит. Когда людям плохо они склонны на эмоциях давать всем в жопу. Ну,я про геев, женщины в другие места дают, а может, нет. Я это к тому, что так в жизни и происходит. Нечего искать подвох. Никто преподов геев не увольняет, деканы тоже геи и министр образования, а уборщица вуайеристка: подрочит на радостях швабрецом. Отстаньте от классного автора! Ошибки незаметно, подумаешь, это же не в школу сочинение. Это Фб и шедевреальный рассказ для этого ресурса. ЭЭэ, мне одной кажется, что это был сарказм? Или она это серьезно?!
Анон с ШХ: Оридж подобен юмористическому фэнтези с самиздата. Автор ебанашка, критик тоже. Все тлен.
гость: уруру, спасибо исправлено. ОП
Гарвет: гость пишет: Но вы ведь сами решаете, что рекать, а что нет, никаких разнарядок сверху же нет? ну вот разве что так - пропускать и набирать следующую пачку
Потеряла два пароля: Господь, жги! Какие ебанашки, какие серьёзные рожи, какой пиздец. Ааааа! Да будут чтения!
гость: Как под копирку все. Инкубаторские. Но все равно каждый раз больно смотреть.
гость: Гарвет пишет: ну вот разве что так - пропускать и набирать следующую пачку Так ну рекомендуйте уж правда годное, а не "нет десяти ошибок в слове корова - в реки". Ну говно же рекаете, сколько раз уже плевался :(
гость: Гарвет пишет: ну вот разве что так - пропускать и набирать следующую пачку Только вот не надо, а. Это конечно априори, что на ФБ все говно, но там реально есть и неплохие авторы, и хорошие авторы и даже отличные. Те, которые таковыми считаются даже вне фикбука.
гость: гость пишет: Те, которые таковыми считаются даже вне фикбука. Да там сейчас полно хороших авторов с дайри и не только, потому что фб как архив действительно удобен.
гость: Не нравится мне эта тенденция смешивания аудитории. Раньше трава была зеленее: беон отдельно, дайри отдельно. Ну разве что с лирушечкой перекрещивлась, да и то слегка. Теперь все смешалось. И форумах тоже.
Гость: авторша туповата и с ЧСВ, но и критик хорош
ФШ: гость пишет: Раньше трава была зеленее: беон отдельно, дайри отдельно. фикбук хорошее хранилище, реально хорошее, очень удобное и с большой аудиторией, а это фидбэк. Мне на фикбуке такие отзывы пишут по два абзаца, которых на дайри я буду ждать три года и так и не дождаться, хотя я и на дайри считаюсь в целом неплохим и грамотным автором
гость: Не нашла я комментов
гость: ФШ пишет: фикбук хорошее хранилище, реально хорошее, очень удобное и с большой аудиторией, а это фидбэк. Мне на фикбуке такие отзывы пишут по два абзаца, которых на дайри я буду ждать три года и так и не дождаться, хотя я и на дайри считаюсь в целом неплохим и грамотным авторо Я не автор, но как читателю он мне тоже удобен по куче параметров. Еще бы там модерацию усилить, но владелец сайта против этого. С одной стороны я его понимаю, так как няшки дают ему куда больше прибыли, чем другим.
гость: Но ничто не мешает тем же модерам "рекомендовать сообществом" нормальные тексты ящетаю. А комменты няша потерла Лол.
ФШ: гость пишет: Я не автор, но как читателю он мне тоже удобен по куче параметров. Еще бы там модерацию усилить, но владелец сайта против этого. С одной стороны я его понимаю, так как няшки дают ему куда больше прибыли, чем другим. я все жду введения поиска по персонажам по поводу модеров - нет, может там и есть нормальные товарищи (даже наверняка они есть), но я как-то общалась с одним модером... смысл уточнять не буду, иначе деанон фактически, но в целом это была жесть более упоротой, упрямой, нелогичной няшки я не видела.
гость: Ну. Кругом враги, ЧТД http://jannedoe.diary.ru/p189138217.htm
гость: ФШ пишет: нет, может там и есть нормальные товарищи (даже наверняка они есть), но более упоротой, упрямой, нелогичной няшки я не видела. +миллион, та же история. Мне выпало общение с дичайшей няшей - ну как по заказу типичнейшее лицо фикбука.
троле : - Возможно, вы подумаете об этом в коридоре? – он очень зло улыбнулся мне и подозвал следующего на сдачу. очень корявый язык. Я б такой текст не выложила. Я ж тоже автор)))
ФШ: гость пишет: +миллион, та же история. Мне выпало общение с дичайшей няшей - ну как по заказу типичнейшее лицо фикбука. тогда ты меня понимаешь надеюсь, больше никогда не столкнусь ))
гость: Не, текст кривой как вся моя жизнь, это без всяких оговорок.
троле: "Глаза, Ильин ожидаемо не закрывал, лишь раз за разом моргая, вцепившись в мои руки ладонями, несильно сжимая запястья. - Саша, - тихо шепчет он, и я не понимаю, кого он имеет в виду. Зря он назвал меня по имени, по его имени… Я не расстегиваю, просто рву на нем рубашку и толкаю к столу. Кого бы Ильин не имел в виду, я его трахну, здесь и сейчас. Клин клином вышибают. Он получит утешение, а я его. У стола он раздвигает ноги и пускает между ними, я кусаю его шею, пока он стонет, откинув голову. Мои руки путешествуют везде, где даже в фантазиях не бывали и я не разочарован ни капли. Кожа у Ильина гладкая и мягкая, он тихо стонет, принимая мои ласки, и отдается. Хочет меня. Не важно, от чего он бежит. Важно, что я владею им. Шелест одежды и наше дыхание наполняют помещение, пряжка его ремня звенит, когда штаны падают к ногам. Я не спрашиваю у него, чего бы он хотел. Просто слышу надсадное дыхание, ощущаю под ладонями, как он дрожит, чувствую у бедра его стояк. Я даже не скинул с себя свитер, просто приспустил штаны, укусил его за губу, и как бы я не хотел увидеть его глаза, мерцающими как натертые до блеска ониксы, переворачиваю на живот. Моей слюны хватило бы, чтобы его смазать, но я все равно тяну пальцы к его рту, чтобы он смочил их, пока я трусь стояком о его зад. Головка нежно гладит вход в его тело, и мне становится жаль, что верхний свет выключен. Я хотел бы его видеть. Мокрой от слюны ладонью я натягиваю презерватив, сплевываю себе на пальцы и " Я, как автор, не понимаю, это сейчас нормально переходить от повествования в прошедшем времени в повествование в настоящем и обратно, без всякой видимой причины?
гость: гость пишет: Ну. Кругом враги, ЧТД http://jannedoe.diary.ru/p189138217.htm Ахахах, няша совсем закрыла днев Кисаобиделось, ах.
гость: А нет, показалось ))
гость: Тьфу, банальщина тупейшая. Да еще и настоящее время-первое лицо, ну хрень. Конечно, критик погорячился, потому что тут не столько ошибки глаз режут, сколько зевота все застит.
гость: гость пишет: Но ничто не мешает тем же модерам "рекомендовать сообществом" нормальные тексты ящетаю. Анон, благодаря владельцу сайта там почти каждый может стать модером, условия к "рекомендованному" тексту минимальные (опять же, установка владельца). Короче, там в правилах все есть. ФШ пишет: не буду, иначе деанон фактически, но в целом это была жесть более упоротой, упрямой, нелогичной няшки я не видела. Чото мне кажется, это был владелец)))
заичко: гость пишет: В сумрачной, плохо освещенной аудитории немного мокрый и, как всегда, язвительный Ильин как будто вогнал А хреновые однородные и очень кривое по смыслу предложение критега что-то ничуть не смутили.
ФШ: гость пишет: Чото мне кажется, это был владелец))) неа, точно нет, там одна из отмазок няши была в том, что владельца в сети нет, бывает редко, спросить совета не у кого просто что я в какой-то момент уже устала вежливо беседовать с ее тараканами и захотела пообщать руководство
гость: ФШ у них там вроде три модера только, причем по сути никто ни за что ответственности не несет: Shiranu Trixter — за порядком в фанфиках, заявках, отзывах и за общим положением на сайте; Leattah — за порядком в фэндомах; Aметист — за порядком в разделе «рекомендованные». Кто-то из них?
Каплеглазик: гость пишет: Ностальжи) Для меня вся прелесть философии была в возможности побаловать свою терминальную лень и не делать вообще ничего. Максимум распечатать какой-нибудь особенно выёбистый термин с дикакадемика, писать - и то лень было. Ностальжи. [2] Скрин нужен кому-нибудь? Его есть у меня. http://www.fayloobmennik.net/2942455 Кстати, у меня тоже есть знакомый модер фигбука, вроде нормальная тян, холиварная только немного, за што была забанена пару раз, вроде в чятиге каком-то кого-то из няшек матом озалупила. И как-то после очередного опидорения меня и моего оппонента за срач я общался с другим модером, вроде тоже адекватной. Не приснилось же мне.
гость: Насколько я знаю, у сабженяши кто-то из модеров в подругах, нет?
ФШ: гость пишет: Shiranu Trixter — за порядком в фанфиках, заявках, отзывах и за общим положением на сайте; Leattah — за порядком в фэндомах; Aметист — за порядком в разделе «рекомендованные». Кто-то из них? да чтобы я помнила, это было фиг знает когда точно не аметист, ник был на инглише по-моему, первая, но могу ошибаться
гость: ФШ , может, у них кто еще новый появился, вполне могли не объявить.
заичко: Приник к фичку и комментам... иии чота там обе стороны как-то ебнуты. Критег придрался к дрочилке из-за логики, которой в таком самый минимум, хавающим все равно ок. Аффтору бы забить, так нет, взбугуртил как большой. Писал каменторезку всерьез - сам дурак. Из комментов узнал, что аффтору 25. Ну чо, пздц Ценители сюжета в порнушке, блеать
тополь м: Вангую приход аффтара сюда с заявлением, как ему весело
Shemar: гость пишет: Но ничто не мешает тем же модерам "рекомендовать сообществом" нормальные тексты ящетаю. Анон. В рекомендованное фик попадает автоматически. После того, как четверо модеров нажмут на кнопочку «Качественная работа» при проверке. Чтобы модер нажал на кнопочку «Некачественная работа», фик должен не удовлетворять хотя бы одному пункту: Не больше 5-ти орфографических или пунктуационных ошибок на страницу текста; Больше 2-х художественных оборотов (эпитет, метафора, сравнение, аллегория и т.п.) на страницу текста; Грамотное оформление (пробелы после знаков препинания, разделение на абзацы) у всего текста. Для стихов дополнительно — рифма (точная или неточная) в 95% строк; Для стихов дополнительно — соблюден ритм и размер (в рифмованных строках одинаковое кол-во слогов) в 95% строк. Если дерьмовый фик все эти требования удовлетворяет — модер не имеет права отправить его в некачественные. Всё.
заичко: Shemar пишет: Не больше 5-ти орфографических или пунктуационных ошибок на страницу текста; Да в любом среднем фикбукофичке можно десять ошибок на странице найти, если постараться. Запятые в сложных союзах, оформление прямой и косвенной речи, вводные слова, сравнительные обороты и прочие ништяки русского письменного вам подмигивают. Кстати, модер, у вас форматирование по ширине не в печатной версии планируется? А хтмл-код для красных строк и автоматический абзацный отступ?
Shemar: заичко пишет: Да в любом среднем фикбукофичке можно десять ошибок на странице найти, если постараться. Запятые в сложных союзах, оформление прямой и косвенной речи, вводные слова, сравнительные обороты и прочие ништяки русского письменного вам подмигивают. Веришь, не в любом. заичко пишет: Кстати, модер, у вас форматирование по ширине не в печатной версии планируется? А хтмл-код для красных строк и автоматический абзацный отступ? Я модер, а не админ. Модеры на фикбуке человеки маленькие.
ШумелКа Мышь: А я вот все не могу понять, как на фикбуке страницы считаются? У меня пока ни разу не совпало Но как хранилище - прелесть-прелесть. Лично для меня их интерфейс - один из наиболее удобных. По поводу треда... Я не поняла, че они начали отношения выяснять. Критика там была очевидно высосаной из пальца. Лишь бы сказать, но сказать-то было нечего. И автор тоже как-то неадекватно резко отреагировала... Что с этими людьми?
гость: Shemar пишет: Анон. В рекомендованное фик попадает автоматически. После того, как четверо модеров нажмут на кнопочку «Качественная работа» при проверке. Чтобы модер нажал на кнопочку «Некачественная работа», фик должен не удовлетворять хотя бы одному пункту: А больше никаких критериев нет? Точно-точно? Ну ок. Тогда, допустим, вот эта работа http://ficbook.net/readfic/476686 почему не в рекомендованных. Текст почти рандомный, но всем этим требованиям он стопроцентно отвечает. Наверное что-то еще есть, да?
заичко: Shemar пишет: Веришь, не в любом. Ты просто не старался как следует Заделился бы надерганной перловкой, что ли) Shemar пишет: Я модер, а не админ. Модеры на фикбуке человеки маленькие. Ну мало ли, мож ваше высочество чего обещалось. А то чет свистелки одне в последнее время. Слушай. Shemar пишет: Грамотное оформление (пробелы после знаков препинания, разделение на абзацы) у всего текста. Под выделенным имеется в виду разделение двойным нажатием кнопки "enter"?
ФШ: гость пишет: может, у них кто еще новый появился, вполне могли не объявить. может) у меня не сохранились сообщения, к сожалению, так что нет возможности посмотреть(
заичко: гость пишет: http://ficbook.net/readfic/476686 С пунктуацией в первых абзацах беда. Ну и к стилистике можно придраться, но это развлечение для ценителя. Я особо не вчитывался, но сюжет про тонкозвонкого мальчега и брутального авторитета шаблонный по самое нимагу с девяностых. На фикбуке таких стопицот штук, может, модерам стопицот первый слишком боянист?
ФШ: гость пишет: А больше никаких критериев нет? Точно-точно? Ну ок. Тогда, допустим, вот эта работа http://ficbook.net/readfic/476686 почему не в рекомендованных. Текст почти рандомный, но всем этим требованиям он стопроцентно отвечает. Наверное что-то еще есть, да? насколько я знаю, тексты там рандомно к модерам попадают у меня, к примеру, в рекомендованных висит далеко не лучший фик
Shemar: гость пишет: А больше никаких критериев нет? Точно-точно? Ну ок. Тогда, допустим, вот эта работа http://ficbook.net/readfic/476686 почему не в рекомендованных. Текст почти рандомный, но всем этим требованиям он стопроцентно отвечает. Наверное что-то еще есть, да? Значит, её проверило меньше четырёх модеров. заичко пишет: Ну мало ли, мож ваше высочество чего обещалось. А то чет свистелки одне в последнее время. Ничо не знаю, сорьки.
Shemar: заичко пишет: Под выделенным имеется в виду разделение двойным нажатием кнопки "enter"? Ну, лично я на наличие/отсутствие пустой строки внимания не обращаю, ибо это рекомендация к оформлению, а не правило.
заичко: Shemar пишет: Ну, лично я на наличие/отсутствие пустой строки внимания не обращаю, ибо это рекомендация к оформлению, а не правило. Фух. А то я подумал, что этот ппц добровольно-принудителен.
заичко: Ааа, вот еще что. Shemar, у вас описанный здесь пиздец реально практикуется? О_О Итак, у вас есть три сотни почтовых аккаунтов. Второй шаг – регистрация на Книге. Создайте свой настоящий профиль, если его нет. Выложите заранее припасенную работу: это может быть огрызок текста с туманным намеком на что-то большое, но я рекомендую стихи. Почему? Потому что стихи никто, во-первых, не читает, во-вторых – если и читают, то не понимают. Можете написать абсолютно любое четверостишие с абсолютно любой рифмой – для наших целей только такие и нужны. Обязательно полностью забиваем информацию о себе и начинаем регистрировать нашу маленькую армию клонов. Алгоритм прост: регистрируем пользователя, ставим лайк, добавляем в постоянные читатели. С некоторых отписываем комментарии, но ни в коем случае – со всех. Подумайте сами – Вы только зарегестрировались, а у Вас триста комментариев за три часа! В день, опять же, не желательно добавлять больше двадцати подписчиков. Помните – все должно выглядеть естественно. Так, чтобы у случайно заглянувшего пользователя не возникло никаких подозрений. Растяните процесс на неделю. Все это время активно комментируйте и себя, и других пользователей. Не просто комментируйте – скандальте, обзывайте, унижайте. В общем, следуйте правилу Шапокляк – хорошими делами прославиться нельзя. Не забывайте добавить работ в свой профиль и старайтесь, чтобы первое время количество лайков не превышало пятидесяти-шестидесяти. Набрав трехсот подписчиков, можно немного отдохнуть. Если к этому моменту Вы все сделали верно, то теперь небольшое количество читателей будут приходить к Вам самостоятельно, а Вам же надо продолжать зарабатывать себе популярность, комментируя другие работы. Ад же. Хотя многое объясняет...
Shemar: заичко пишет: Ааа, вот еще что. Shemar, у вас описанный здесь пиздец реально практикуется? О_О Первый раз такое вижу.
заичко: Shemar пишет: Первый раз такое вижу. У вас поиск по айпи есть? Очень любопытно было бы проверить...)) Очень не хочу осознавать реальность настолько упоротых людей.
Shemar: заичко, я ж уже говорил, я модер, а не админ. Я только проверяю фички, которые мне в рандомном порядке предлагаются на проверку. Всё.
заичко: Shemar, обездоленные у вас там модераторы...
гость: Наткнулась взглядом на "Все прелесть философии в том, что это не математика, одной шпорой не отделаешься". Вот у нас на физматах наоборот было - философию с бумашшки на бумашшку переписал, что-то по ходу запомнил, и ладно, а формулы еще понимать, объяснять и применять нужно Ностальжи) Это потому, что вы изучали не философию.
Леди в кедах: Мда, критик тот еще конечно...Но на такой текст вообще грех какую-то критику писать. Хотя могу быть предвзята, так как ни один из тех текстов которые я читала у этого автора мне вообще не понравился.
Анонша: Аноны, насчет рекомендованного говна: на фикбуке в модеры попасть, в общем, очень легко. И если там среди читателей, допустим, 80% деффачек-говноедок, то и среди модераторов это соотношение сохраняется. К тому же кнопки "грамотная хуйня" нет, а жаль, так что если ты пропускаешь такой текст - все равно 4 модератора, которые бы его рекомендовали, найдутся. Плюсом на модерацию попадается все подряд, а оценить то же ООС в фике по фэндому, который первый раз видишь, трудно. Вот, в общем, и причины, по которых в рекомендованном так много говна((
Анонша: Ааа, вот еще что. Shemar, у вас описанный здесь пиздец реально практикуется? О_О Я не Shemar, но слышала такое неоднократно. Причем плюсы и комментарии сохраняются, даже если удалять фейковый аккаунт (да, я экспериментировала), так что это реальный способ накрутки.
Shemar: заичко пишет: Shemar, обездоленные у вас там модераторы... *рыдая, упал на грудь* Анонша, ой, собрат! Вот так да, ты и мне глаза тоже открываешь. ЗЫ Не ищите на фикбуке новых хороших авторов заебётесь искать. Читайте тех, кого знаете или увидели на других ресурсах. Фикбук — склад, удобный, няшный склад со встроенной функцией фидбэка. Но и всё.
заичко: Shemar, ууу, захотелось тебя погладить.
Пинки: Кто-то еще пишет критику на дрочилки? Претендовал бы текст на что-то большее, тогда можно было бы прогуляться. А так, тьфу...
Shemar: заичко, спасибо.
Шапка: Откуда, ну откуда столь говноедов? Все же в школе учились, хорошие книги читали. А в сети отличных книг сколько, да даже фиков отличных...ну почему, почему они это хвалят?
Леди в кедах: Шапка пишет: ну почему, почему они это хвалят? Непостижимая загадка
гость: Шапка пишет: Все же в школе учились, хорошие книги читали. Вы уверены, что читали? У нас в классе, еще в до интернетовскую эпоху, находились люди, которые умудрялись писать сочинения по произведениям, которые они в глаза не видели. Сейчас же многие школьники практикуют краткие пересказы, которые легко добыть в сети. Реально читают, и не современное молодежное не пойми что, а именно признанные произведения мировой литературы, не так уж и много, увы, это так.
adipem: Работаю в книжном магазине: недавно один такой, посмотрев на двухтомник "Войны и мира", попросил версию покороче, а то не успеет прочитать до сдачи ЕГЭ
гость: Шапка пишет: Откуда, ну откуда столь говноедов? Все же в школе учились, хорошие книги читали. А в сети отличных книг сколько, да даже фиков отличных...ну почему, почему они это хвалят? Ну почему люли хвалят порно? Столько же красивых трагичных фильмов, берущих за душу.
гость: Не. Почему люди хвалят хуево написанное порно, вот в чем вопрос))
гость: гость пишет: Ну почему люли хвалят порно? Столько же красивых трагичных фильмов, берущих за душу. Ни разу не слышала, чтобы про порно писали "Это шедевр! Саша Грей - гениальная актриса!"
гость: гость пишет: Ни разу не слышала, чтобы про порно писали "Это шедевр! Саша Грей - гениальная актриса!" Многие девочки не могут написать спасибападрочил. Вместо спасибападрочил они пишут авторуваспростозамечательнополучается. Сути это не меняет.
Анон в яблоках: Автор - Донцов от слеша прям))) Всегда удивлялась такой продуктивности.
Гость: гость пишет: Ни разу не слышала, чтобы про порно писали "Это шедевр! Саша Грей - гениальная актриса!" Сходи на порнолаб, почитай комменты.
гость: Ололо, интересно, что бы в ответ на "пвп не критикуют" сказали юзеры с секситейлз, которые способны нафлудить 50 каментов срача с переходом на личности под говнорассказом "Исповедь нимфоманки".
полная версия страницы