Форум » С душком » № 297. Плач обиженных феминисток » Ответить
№ 297. Плач обиженных феминисток
Старый слоупок: Пост про нелегкую бабью долю логично собрал в комментариях классику и цвет жанра гендерных срачей. Почему прабабка ТС не ушла в деревне от мужа, который ее бил? Самадуравиновата. первая страница Обсуждение в соо феминисток в ЖЖ, но там все мирно. http://tinyurl.com/o77khf6 - ссылка на тему
Июль: переводя на русский язык, ее обрюхатил какой-то чел, который потом не женился, фермер из Норвегии пару раз звал ее на сеновал, в интернете в сети знакомств якобыфранцуз лайкнул ее фото
гость: гость пишет: Что-то не помню, чтобы казаки испытывали особый пиетет перед монархами. Когда им надо было - в ноги кланялись, да. Только потом начинали выёбываться, потому что Вольная Сечь такая вольная. Вон, царь Алексей русско-польскую войну затеял, чтобы нищастных православных казаков из-под польского гнета освободить, дык потом Пётр Великий разгонял нахрен всю Сечь, потому что заебали. И какая, нафиг, борода?.. Пусть оселедец выбривает и усы растит. Ну он скорее на более современны казаков, конца 19-начала 20 вв. ориентируется, те и правда подчинялись царю и прославились жестокостью во время подавления восстаний неугодных. Поэтому особой любовью народ к ним не пылал. Насчет усов, боюсь, я тогда совсем со смеху помру, у него и бородка то козлиная какая-то, тьфу, срамота. гость пишет: (Про няшных казаков вообще промолчу - у меня по этому поводу мнение совсем не няшное и даже не особо печатное). Надо признать, в какой-то период от них был толк и польза, таки защита от диких кавказцев и неплохие воины. Но потом ЧСВ у чуваков резко выросло и они реально зажрались. Про то что в Гражданскую они себя вели точно не лучше, а местами и хуже тех же красноармейцев - факт. Анон читал про Анненкова - волосы дыбом.
гость: гость пишет: Ну он скорее на более современны казаков, конца 19-начала 20 вв. ориентируется, те и правда подчинялись царю и прославились жестокостью во время подавления восстаний неугодных. Поэтому особой любовью народ к ним не пылал. А, это да. Впрочем, жестокостью казаки всегда славились, какой период ни возьми. гость пишет: Надо признать, в какой-то период от них был толк и польза, таки защита от диких кавказцев и неплохие воины. Но потом ЧСВ у чуваков резко выросло и они реально зажрались. Про то что в Гражданскую они себя вели точно не лучше, а местами и хуже тех же красноармейцев - факт. Анон читал про Анненкова - волосы дыбом. Дык типичная же картина - пока есть, куда направлять агрессию - отличные воины и герои. А как война кончилась - агрессия копится и выливается в... не особо приятные поступки. Культура такая. Анон всё понимает, но, тем не менее, после прочтения "Тараса Бульбы" казаков... не особо любил. А потом покопался в истории и ещё сильнее не полюбил.
крыс: Гость пишет: я могу сказать, что у меня все три родные бабки были дворянками Извините, мне просто вспомнился лемовский "Профессор А.Донда" : "Его отцом былa метискa из индийского племени Нaвaхо, мaтерей же у него было две с дробью, a именно: белaя русскaя, крaснaя негритянкa и, нaконец, мисс Эйлин Сибэри, квaкершa"
Потеряла два пароля: гость пишет: Кстати, а пруфы аристократические у ваших лордиков были? Ну хоть гербы какие нить на перстнях или типа того? Просто интересно, у всех кого я знавал, что-то да припрятали родичи. галаголет приспособленная к быдляцкому труду треть этого аккаунта, остальные мерят носы... У моих были "аристократический профиль", "бабка рассказывала" и "вон там в углу стоит родовая икона, подаренная царём Фёдором моему предку за спасение себя в бою" (сама икона штамповка начала XX века). У самого продвинутого была целая фотокарточка предков двадцатых годов в "шелковых платьях, сбережённых от красных комиссаров, у быдла такого не было". От фотографии сельского схода деревни моей бабки (сюртуки и городские платья) сабж просрался Пояснять, что это просто деревня зажиточная и вообще-то перед 14ым годом на селе можно было встретить вполне городскую одежду (шелковые платья шляпки, перчатки, синод даже выпускал постановление, чтобы в этих шляпках в церкви не пускали, ибо не православно) я не решилась, уж больно аристократ с фотокарточкой смешно метался. дописывая биографию предков с поправкой на "бедные, но гордые". Минус - теперь моя фотография приводится как свидетельство "при царе все хорошо жили" Анон со знакомым казаком - сочувствую. Могу посоветовать способ моего знакомого, которым он отшивает всю эту гопоту с лампасами: он хорошо знает историю вов, поэтому при первых же загонах про "казаки, древние традиции, дед-атаман, царь-батюшка, православие, мы не русские, большевики истребили великий народ" сразу спрашивает, в каком казачьем полку (их изрядно было в кавалерийских частях) служил дед сабжа во время вов. Дед в казачьем полку, разумеется. не служил, и "казак" посылается к чёрту как ненастоящий, потому что мол, все настоящие казаки, оставшиеся после гражданской войны, служили в этих полках. Остальных расстреляли. Это гон, конечно, но обычно лампасная публика крайне ограниченна и начинает срать кирпичами, не делая попыток разобраться. как всё было.
гость: Потеряла два пароля пишет: Анон со знакомым казаком - сочувствую. Могу посоветовать способ моего знакомого, которым он отшивает всю эту гопоту с лампасами: он хорошо знает историю вов, поэтому при первых же загонах про "казаки, древние традиции, дед-атаман, царь-батюшка, православие, мы не русские, большевики истребили великий народ" сразу спрашивает, в каком казачьем полку (их изрядно было в кавалерийских частях) служил дед сабжа во время вов. Дед в казачьем полку, разумеется. не служил, и "казак" посылается к чёрту как ненастоящий. Анон, я тоже хорошо знаю историю, но чувак реально не хочет ничего слышать, бессмысленно. Такое ощущение, что мозги прозомбировали. И да, у него тоже проскальзывает "при царе жили лучше". Блядь, это пиздец какой-то. У меня твердое убеждение, что пиздец в этой стране потому что люди не хотят знать и принимать свою историю, как хорошее, так и плохое. Жесткие перекосы от "русские -быдло вечное, а на в благодатной Европе-Америке всегда было всем хорошо и права людей превыше всего были" до "русские - богоизбранный народ и тд и тп".
Гость: И почему-то позицию "самадуравиновата" отстаивают только те, у чьих прабабушек-бабушек замужество получилось удачное. Интересно, почему.
Крыса-тян: И почему-то позицию "самадуравиновата" отстаивают только те, у чьих прабабушек-бабушек замужество получилось удачное. Интересно, почему. А потому же, почему адепты "выоправдываетенасильнка" любую тему сводят к изнасилованиям.
гость: Крыса-тян пишет: А потому же, почему адепты "выоправдываетенасильнка" любую тему сводят к изнасилованиям. и сейчас ее сводите к изнасилованиям вы.
ШумелКа Мышь: гость пишет: если я правильно понимаю, "свекровь" - мать несостоявшегося мужа. А миллионер сам по себе. там еще один "муж" есть? В фичках у нас МериСью, а в жизни - Кенсин?))) Гость пишет: Но как правило, бабушки только внукам такое рассказывают, если вообще решаются рассказать. ну, какбэ у меня с обеими бабушками очень доверительные отношения, да и с дедами тоже общались. Хотя они, конечно, могли все четверо быть гениальными актерами))) Но даже в поведении и в общении я ни разу не видела хотя бы намека на давление и превосходство со стороны дедов. Думаю, если бы было как во многих других семьях, это бы проявлялось... Хотя, учитывая, что с конца 18 века ВСЕ предки были исключительно рабоче-крестьянского происхождения, кто-то кого-то наверняка бил. Хотя грузинская родня вещала что-то про родство с грузинскими же князьями в настолько далеком прошлом, что за правду можно и не считать и на поведение остальных навряд ли повлияло.
гость: Странно,что все думают, что только в народе женщин поколачивали. Что-то сильно я сомневаюсь в благородстве купцов, дворян и даже аристократов. Просто там еще стремнее было все это наружу вытаскивать, еще и в монашки могли постричь, чтобы не выебывалась лишний раз.
Дженсен - Бог!: гость пишет: Странно,что все думают, что только в народе женщин поколачивали И раньше, и сейчас. У меня знакомые - врачи-стоматологи. Он ее бил и бьет. Приходит она как-то к моей подруге (они соседки) вся в печали. Та спрашивает: - Таня, ты чего? - Да вот, Серёга меня давно не бил. Разлюбил, наверное...
гость: Дженсен - Бог! пишет: - Да вот, Серёга меня давно не бил. Разлюбил, наверное... полный пиздец
Потеряла два пароля: ШумелКа Мышь пишет: ну, какбэ у меня с обеими бабушками очень доверительные отношения, да и с дедами тоже общались. Хотя они, конечно, могли все четверо быть гениальными актерами))) Но даже в поведении и в общении я ни разу не видела хотя бы намека на давление и превосходство со стороны дедов. Думаю, если бы было как во многих других семьях, это бы проявлялось... Во-первых, если пара доживала до старости, то обычно друг друга не трогали, как бы "сживались" и понимали друг друга без проблем. Во-вторых, "надо бить жену" - это до сих пор в некоторых местах правило, гораздо более важное, чем мыть руки перед едой, а ещё лет пятьдесят назад было законом на большей части страны. Сейчас вспомнился Горький, фрагмент из "Детства": дед раз неделю или месяц колотил жену для профилактики, а та, хотя была в три раза толще него, не сопротивлялась, ведь "муж же, любит". Анон, не в обиду (я не утверждаю, что твой дед обязательно колотил бабку). Просто старики, которые "ничего такого не рассказывают", не рассказывают именно потому, что дело было давно, тогда это было нормальным, правила поведения поменялись, мол, чего старое трогать? Дженсен - Бог! пишет: - Таня, ты чего? - Да вот, Серёга меня давно не бил. Разлюбил, наверное... В биореактор. Без обид, но такую публику - в биореактор, для пользы человечества
гость: гость пишет: Теперь он за монархию, отращивает бороду и рассказывает, какие казаки няшные были. *анон пробил себе лицо фейспалмом* Практически ежедневно я охуеваю, видя всех вот подобных же "казаков Петербурга" и "казаков Москвы". У меня, блядь, кровь из глаз идет. Ебаные ряженые, откуда это вообще повыползло? Какие казаки в Петербурге (например)? Кто все эти люди? Алсо, раз пошла такая пианка, знакома с княжной Трубецкой. Ну, настоящей, да. Офигенная девочка без заморочек и "аристократического профиля", мелкая ростом, веселая и совершенно не заморачивающаяся вопросами, у кого там кем деды были. гость пишет: Странно,что все думают, что только в народе женщин поколачивали. Что-то сильно я сомневаюсь в благородстве купцов, дворян и даже аристократов. Просто там еще стремнее было все это наружу вытаскивать, еще и в монашки могли постричь, чтобы не выебывалась лишний раз. У титулованной знати да, хотя вообще по сути супруги из высшего света просто могли неделями не встречаться - они редко интересовали друг друга достаточно, чтобы устраивать семейные баталии. Да и скандала не хочется, а зло сорвать и на крепостных\слугах можно. У очень богатых купцов фигня была обычно в том, что даже дочки (раз уж ты ее можешь себе позволить) - обычно были детьми любимыми. А если и нет, откуда мужу знать? Брак у них был предприятием деловым, а ты никогда не можешь предсказать, не нажалуется ли папеньке любимая дочка за поставленный синяк, и не взбесится ли папенька даже не из-за дочки, а просто потому что кто-то его семью таким образом не уважает. Поостережешься лишний раз. У купцов помельче - тут вопрос, кто жена. У дворян мелких чаще скандала опасались, мало ли что жена выкинет. Тем не менее, всякой херни хватало, "Пошехонскую старину" можно почитать ради интереса, там все очень весело описано. И все равно реже. Слишком много сдерживающих факторов и возможных последствий. Заметь, анон, я ни словом не о благородстве.
гость: гость пишет: У титулованной знати да, хотя вообще по сути супруги из высшего света просто могли неделями не встречаться - они редко интересовали друг друга достаточно, чтобы устраивать семейные баталии. А, кстати, в викторианской Англии было распространенным развлечением определять неугодную супругу в сумасшедший дом. Мужу верили, жене, естественно, нет, врач без труда объявлял ее психбольной, а на основании этого мужу давали развод. Дама же проводила остаток жизни известно, где. Тоже не били, но, как меня б кто спросил, то хорошего мало.
гость: гость пишет: *анон пробил себе лицо фейспалмом* Практически ежедневно я охуеваю, видя всех вот подобных же "казаков Петербурга" и "казаков Москвы". У меня, блядь, кровь из глаз идет. Ебаные ряженые, откуда это вообще повыползло? Какие казаки в Петербурге (например)? Кто все эти люди? Анон, веришь, если бы мне кто лет пять сказал, что чувака так накроет - в морду дала бы. И главное. предпосылок не было, говорю же, у него там поляки и евреи в роду, причем визуально это видно, фамилия соответствующая. гость пишет: У очень богатых купцов фигня была обычно в том, что даже дочки (раз уж ты ее можешь себе позволить) - обычно были детьми любимыми. Откуда такая информация? гость пишет: Дама же проводила остаток жизни известно, где. Тоже не били, но, как меня б кто спросил, то хорошего мало. В то время там еще похуже издевались, вроде только с конца 19 века в подобных заведениях к лучшем началось меняться. Хотя российские монастыри точно не лучше были, еще то дерьмо. Насчет дворяне-аристократы не били мне сразу вспоминается история, настоящая пращура Пушкина, кому надо могут погуглить как он с первой женой поступил. Так что похуй было там на общественное мнение.
Анон с мороза: традиционно - с мороза. Пост - хуета. Не, история печальная, на слезу прошибает (я серьезно). Но сам пост невнятный, сумбурный, без "написано со слов", да еще и с намеком "всех женщин в святые за их страдания, мужиков в ад, ублюдков". Покоробил именно этот отсыл в конце. Мол, все медали на переплавку, мужикам страдать и платить за весь род мужской, а бабам их пороть нещадно и тем гордиться. Утрирую, конечно. Нафига этот пост в бесте - не знаю, у тех, кто посты отбирает, кажется, мозг работает своеобразно. Комменты - еще большая хуета, нереальный звездец.
гость: гость пишет: Откуда такая информация? Вообще я пруфов не доставлю, скажем, у меня по прочитанному документальному сложилось такое мнение. Чуваки были достаточно богаты, чтобы не испытывать баттхерт от каждого родившегося ребенка, дочерей рассматривали в основном не как "омг где искать приданое", а как "воо, найдем правильного мужа, объединим капиталец". Но тут, я подчеркну, дело даже не в том, что была там она реально любимая дочь, или не была. А в том, что А) муж не мог этого знать наверняка тоже, ибо кто ж будет сор из избы выносить, а когда дочь замуж выдавали, то она у родителей на публику всегда была "кровиночка" Б) отец мог (и скорее всего так бы и сделал) выбеситься вовсе не потому что дочь сильно любит. А потому что это неуважение к его семье и его крови. А вот это было очень серьезным аргументом. Ну и муж ловил бы финансовые последствия очень долго, а кому оно надо? Я, разумеется, не исключаю, что все ситуативно и отморозков, которым ващеничонестрашно, везде хватает. гость пишет: В то время там еще похуже издевались То да. Но я, собсна, имела а виду, что муж не бил. А в психушках тогда был ад и треш, да. гость пишет: Насчет дворяне-аристократы не били мне сразу вспоминается история, настоящая пращура Пушкина, кому надо могут погуглить как он с первой женой поступил. Ццц, я тоже не утверждаю, что никто не бил. Я всего лишь говорю, что в основном - нет. Просто потому что этак в восьми из девяти случаев им было друг на друга строго похер. гость пишет: Анон, веришь, если бы мне кто лет пять сказал, что чувака так накроет - в морду дала бы Ой, да еще б не верить. У меня такие знакомые были. Не с казаками, а вот просто был один человек - и вдруг как подменили, мозги набекрень и понеслась...
прынцесса: гость пишет: вдруг как подменили, мозги набекрень и понеслась... Извините, за оффтоп, но у меня так было с соседкой по даче, скажу лишь одно :"АМВЕЙ"
Левитация: *слоупок в треде* Касаемо бла-а-ародных донов. Попала мне однажды в руки в семейном архиве фотокарточка моей прабабушки. Ёлки-палки, минут десять на неё таращилась, поверить не могла! Платье с вырезом, жемчуг на шее, серьги, причёска в лучших традициях начала века (фотокарточка годов 20-х), румяная, округлая - безумно красивая! Вот реально, не знала бы, подумала, что кто-нибудь из благородных. А нифига - крестьянка с примесью казачьей крови. Я же её помню сухонькой старушкой с жилистыми руками и железным характером - тяжёлая работа, оккупация, воспитание двух детей, муж, вернувшийся с войны калекой и пьяницей просто высушили её. Кстати, по скупым рассказам, муж иногда поднимал на неё руку, но прабабушка этого не терпела - характер был ого-го. Касаемо казаков. Аноны, я из Краснодара - вы не представляете, КАК они тут всех заебали
гость: прынцесса пишет: скажу лишь одно :"АМВЕЙ" Ох, блд. Как в секту, чесслово. Левитация пишет: Аноны, я из Краснодара - вы не представляете, КАК они тут всех заебали Анон, я со Ставрополья, сейчас в Петербурге. Во-первых, лучей добра тебе. Во-вторых, по-моему, больше всего эти "казаки" заебали натурально казаков. Вот на родине овердохуя старинных казачьих семейств по станицам - смотрят на это, и комментарий один. Как моя прабабка говорила: "скаженные". В третьих, как они тут всех заебали, то словами не передать. Но я там выше уже баттхертила, впрочем. Мне просто кажется, что в последнее время ебанатство в моде. ><
гость: гость пишет: Вообще я пруфов не доставлю, скажем, у меня по прочитанному документальному сложилось такое мнение. Чуваки были достаточно богаты, чтобы не испытывать баттхерт от каждого родившегося ребенка, дочерей рассматривали в основном не как "омг где искать приданое", а как "воо, найдем правильного мужа, объединим капиталец". Но тут, я подчеркну, дело даже не в том, что была там она реально любимая дочь, или не была. А в том, что А) муж не мог этого знать наверняка тоже, ибо кто ж будет сор из избы выносить, а когда дочь замуж выдавали, то она у родителей на публику всегда была "кровиночка" Б) отец мог (и скорее всего так бы и сделал) выбеситься вовсе не потому что дочь сильно любит. А потому что это неуважение к его семье и его крови. А вот это было очень серьезным аргументом. Ну и муж ловил бы финансовые последствия очень долго, а кому оно надо? Я, разумеется, не исключаю, что все ситуативно и отморозков, которым ващеничонестрашно, везде хватает. Хз, у меня сложилось впечатление, что там все было просто лицемернее. И скорее досталось бы не мужу, что бьет жену (так как воспитывали в патриархальной традиции, т.е. он реально имел право бить, если считал, что она виновата). а ей за то. что посмела вынести сор из дома. Общественное мнение было бы на стороне мужа все равно. Так что вряд ли там играл роль страх перед отцом, так как битье непослушных женщин считалось нормой. Единственное, что могло повлиять на улучшение положения - это бизнес, так как тут жена могла быть и была серьезным подспорьем, плюс, приданное было ее собственностью, что опять же внушало. Ну и репутация бизнеса. Бабло побеждает зло. Что не отменяет факта выдачи несовершеннолетних девушек насильно замуж. А вообще, не в тему, если мне не изменяет память, у нас революцию, которая Февральская начали женщины-рабочие.
анон с казаком: Левитация пишет: Касаемо казаков. Аноны, я из Краснодара - вы не представляете, КАК они тут всех заебали Анон, я из Москвы, и они тоже ЗАЕБАЛИ.
гость: а я потомок ссыльных в сибирь. говорю об этом "аристократам", и они начинаются бояться. главное - морду пострашнее скорчить
Левитация: гость пишет: Во-первых, лучей добра тебе. Во-вторых, по-моему, больше всего эти "казаки" заебали натурально казаков. Вот на родине овердохуя старинных казачьих семейств по станицам - смотрят на это, и комментарий один. Как моя прабабка говорила: "скаженные". Спасибо за первое и ППКС по второму пункту, анон Есть у меня хороший приятель, который однажды подался к казакам. Парень долго занимался боевыми искусствами и хотел открыть свою секцию в том числе и по ножевому бою. Но без особого разрешения такое цивилам нельзя заводить. Вот и подался в организацию казаков, вписался в какой-то их там "курень". В итоге года полтора промаялся и сбежал оттуда с матами - показуха, бюрократия, тупизм и флюродрос власть предержащим. Тьфу!
гость: гость пишет: Хз, у меня сложилось впечатление, что там все было просто лицемернее. Да отож, не про любовь речь, всяко. гость пишет: Единственное, что могло повлиять на улучшение положения - это бизнес, так как тут жена могла быть и была серьезным подспорьем, плюс, приданное было ее собственностью, что опять же внушало. Ну и репутация бизнеса. Бабло побеждает зло. Ну, пожалуй да, это в первую очередь и вернее всего. Но я, опять же, не о том, что не били, а о том, что били меньше и не так часто. Ибо последствия таки могли быть. Хотя, честно говоря, темна вода в облацех. И то, что говорит здравый смысл, люди слушают далеко не всегда. А часто их это еще и мотивирует творить больше хуйни. гость пишет: Что не отменяет факта выдачи несовершеннолетних девушек насильно замуж. А про это и речи не шло. Каэшна не отменяет. гость пишет: начали женщины-рабочие. Это называется "заипали". =)) анон с казаком пишет: Анон, я из Москвы, и они тоже ЗАЕБАЛИ. Аноны, я казачка. И они меня ЗАЕБАЛИ. баттхерт ненависть напалм Простите, наболело. Левитация пишет: Спасибо за первое и ППКС по второму пункту, анон
гость: А я - поляк, аноны. По происхождению, и культуру польскую весьма уважаю. И знали бы вы, КАК меня ещё в школе заебали любители помечтать о "козацкой вольнице". Ну, известное произведение Гоголя все помнят, да?.. "Скучно, пошли бить ляхов". А если помог полячке и её семье - всё, пипец тебе. В общем, преподша разорялась о прекрасной и вольной казацкой жизни, а я и двое учеников-евреев смотрели на неё вот так: о__О'' Сочинение я тогда завалил, к слову, Андрия в сочинении защищать не полагалось. :) А потом я узнал, что есть реальные взрослые люди, которые маются казацкой дурью (не "настоящих" современных казаков имею в виду, в станицах не бывал, ничего сказать не могу), и мне башку снесло. Скинхедов, значит, осуждают, а вот это вот - нет?.. Пся крев, а?!
анон с казаком: гость пишет: Да отож, не про любовь речь, всяко. гость пишет: Ну, пожалуй да, это в первую очередь и вернее всего. Но я, опять же, не о том, что не били, а о том, что били меньше и не так часто. Ибо последствия таки могли быть. Хотя, честно говоря, темна вода в облацех. И то, что говорит здравый смысл, люди слушают далеко не всегда. А часто их это еще и мотивирует творить больше хуйни. гость пишет: А про это и речи не шло. Каэшна не отменяет. гость пишет: Аноны, я казачка. И они меня ЗАЕБАЛИ. баттхерт ненависть напалм Простите, наболело. У меня тоже в родне затесались, что в принципе неудивительно, учитывая мобильность народа в 20 веке и не такую уж малую численность казаков. Но цепляться за это вообще смысла не вижу, ибо родню оцениваю по поступкам, а не по принадлежность к какой-то социальной группе или нации. Но реально, со всеми этими "православными казаками" как-то невольно стыдно становится.
Шестая: гость пишет: потом я узнал, что есть реальные взрослые люди, которые маются казацкой дурью (не "настоящих" современных казаков имею в виду, в станицах не бывал, ничего сказать не могу), и мне башку снесло. Скинхедов, значит, осуждают, а вот это вот - нет?.. Анончик, иди на ручки Что ж делать, ебанатов везде туева хуча(((
гость: гость пишет: В общем, преподша разорялась о прекрасной и вольной казацкой жизни А преподша-то, конечно, знаток. гость пишет: к слову, Андрия в сочинении защищать не полагалось. Анонче, прости за вопрос, а ты откуда? Просто даже в моих краях таким долбоебизмом не страдали. Может, дело просто в том, что своего мнения в принципе иметь в школе не полагается? =) гость пишет: Скинхедов, значит, осуждают, а вот это вот - нет?.. А ты что, думаешь, что вот эти, в лампасах, скинхедов осуждают? Да они все одна звездобратия, вместе со скинами и мудаками в майках "православие или смерть".
гость: Шестая пишет: Анончик, иди на ручки Оффтоп: Что ж делать, ебанатов везде туева хуча((( О, аж на ручки взяли. Ебанатов везде хватает, это да. Мой дядя, к примеру, одно время пытался задвигать что-то про шляхту и ниипически знатное происхождение, но, правда, быстро увял, когда ему напомнили, что род наш идёт от таких мелких шляхтичей, что лучше и не копать - те же крестьяне, только фамилия покрасивее, да усадьба была побольше. Но вот это "Йа православный казак!!!" убивает не меньше, чем бесконечные срачи русских в Польше - мол, нас тут ненавидят, уроды, казачья на них нет, буду общаться только с русскими, которых в Любеке три человека!.. А с чего вас любить-то, когда вы в чужой стране на морде чуть ли не пишете "Йа русский и православный, а вы идите нахрен со своими традициями и понятиями!".
гость: анон с казаком пишет: Но цепляться за это вообще смысла не вижу, ибо родню оцениваю по поступкам, а не по принадлежность к какой-то социальной группе или нации Это само собой. Но для меня это какие-никакие, а семейные традиции, хоть в этом нынче признаваться почему-то стыдно. Такие, безобидные. Вроде рецептов бабушкиного борща, прабабушкиного топленого молока и пышек, принятых в семье имен для мальчиков, кое-каких негласных правил поведения, семейные архивы, прабабкины истории. Ну, вот это все. =) Я горжусь своей семьей, они хорошие люди прежде всего. Такие вот дела. И мне отвратительно и обидно, когда нельзя сказать о своем происхождении "я казак", чтобы тебя тут же не записали в идиоты. А по сути-то, речь просто о том, что ты из определенного места и определенной семьи. И все. Шестая пишет: Анончик, иди на ручки Разгул любви и добра ИТТ =)
гость: А я - поляк, аноны. По происхождению, и культуру польскую весьма уважаю. И знали бы вы, КАК меня ещё в школе заебали любители помечтать о "козацкой вольнице". Ну, известное произведение Гоголя все помнят, да?.. "Скучно, пошли бить ляхов". А если помог полячке и её семье - всё, пипец тебе. Ну анон, надо признать, ляхов любить украинцам тоже было (их и щас там не особо любят) не за что. Что не отменяет жестоких нравов запорожских казаков. Но конкретно сейчас ты путаешь запорожских и донских казаков. Это все-таки разные группы, причем первая прекратила свое существование еще несколько веков тому назад.
гость: гость пишет: Анонче, прости за вопрос, а ты откуда? Просто даже в моих краях таким долбоебизмом не страдали. Может, дело просто в том, что своего мнения в принципе иметь в школе не полагается? =) Московская область. Преподша там была упорота зело, что есть, то есть. Обожала литературу и искренне верила каждому слову классиков. Но мозгами-то думать можно, когда на первой парте сидит ученик с польской фамилией, а ты, глядя на него, рассказываешь, как козаки круто ляхов били и хаты их жгли. гость пишет: А ты что, думаешь, что вот эти, в лампасах, скинхедов осуждают? Да они все одна звездобратия, вместе со скинами и мудаками в майках "православие или смерть". Ну, на работе и по учёбе, когда разговор заходил о скинах, большинство сразу говорило, что ебанаты. А казачьи организации - сохранение традиций, свои устои у них там, всё такое.
анон с казаком: гость пишет: И мне отвратительно и обидно, когда нельзя сказать о своем происхождении "я казак", чтобы тебя тут же не записали в идиоты. А по сути-то, речь просто о том, что ты из определенного места и определенной семьи. И все. Ну я вот это и имела в виду.
гость: гость пишет: Ну анон, надо признать, ляхов любить украинцам тоже было (их и щас там не особо любят) не за что. Что не отменяет жестоких нравов запорожских казаков. Но конкретно сейчас ты путаешь запорожских и донских казаков. Это все-таки разные группы, причем первая прекратила свое существование еще несколько веков тому назад. Это да, мы тоже изрядно бузили в своё время. Ангелами не были, несмотря на крылья за спиной. Выразился коряво, анон, по поводу казачества. Не я ж путаю. Путают товарищи, которые это дело при мне воспевают. У них и Тарас Бульба на одном расписном челне со Стенькой Разиным приплыть может, делов-то.
гость: гость пишет: когда на первой парте сидит ученик с польской фамилией, а ты, глядя на него, рассказываешь, как козаки круто ляхов били и хаты их жгли О, у нас тоже такая была, с надрывом в голосе и любовью к подробностям, только про революцию. =) Но я понимаю, о чем ты, и соболезную. Тебе тоже лучей добра. гость пишет: Ну, на работе и по учёбе, когда разговор заходил о скинах, большинство сразу говорило, что ебанаты. А казачьи организации - сохранение традиций, свои устои у них там, всё такое Ну, как выше все сошлись во мнении - кругом полно ебанатов. И к логике взывать бесполезно вообще. анон с казаком пишет: Ну я вот это и имела в виду. Так я ж не спорю, я ж поддерживаю.
гость: гость пишет: У них и Тарас Бульба на одном расписном челне со Стенькой Разиным приплыть может, делов-то. *внезапно порвало*
гость: Из Питера. Казаки ПРОСТО ПИЗДЕЦ! У нас людей калечат, за то, что они "Лолиту" Набокова ставить пытаются. А еще я видал их сборище, сидят, поют, когда не поют чужие печеньки из соседней аудитории подворовывают. spb.mk.ru/article/2013/01/11/796818-nabokov-ne-daet-pokoya-kazakam.html Пропал цивилизованный европейский город(((
полная версия страницы