Форум » С душком » № 297. Плач обиженных феминисток » Ответить
№ 297. Плач обиженных феминисток
Старый слоупок: Пост про нелегкую бабью долю логично собрал в комментариях классику и цвет жанра гендерных срачей. Почему прабабка ТС не ушла в деревне от мужа, который ее бил? Самадуравиновата. первая страница Обсуждение в соо феминисток в ЖЖ, но там все мирно. http://tinyurl.com/o77khf6 - ссылка на тему
Anonimus: Ад в комментариях не поддается описанию
гость: Серебряный пишет: в час ночи прекратили, в пять возобновили! люди, вы что, не спите, пока в интернете кто-то не прав? часовые пояса? не, не слышал.
гость: там с первого коммета ад, а когда психиятры с юристами набежали - так ваще шарики за ролики стали заходить, имхо
откопали стюардессу: Все героини жили, как хотели. Они сами выбирали мужей, они сами устраивали отношения в браке, сами допускали подобное отношение к себе, сами сделали свой выбор, сами принимали решение заводить детей. И сейчас такие люди есть, они постоянно цепляются за отношения и неподходящих им людей, оправдывают себя детьми, нуждой, войной и т.д. какой. ебаный. пиздец. они серьезно? они же не могут быть серьезно. сами сделали свой выбор. конечно. Это уже не царская россия - кто заставлял всех этих "героинь" выходить замуж за этих мужчин? На селе-то? Не сомневаюсь, там в каждом районе были вузы с десятками специальностей для женщин, библиотеки с историей суфражизма и кризисные центры для жертв семейного насилия.
гость: откопали стюардессу пишет: какой. ебаный. пиздец. они серьезно? они же не могут быть серьезно. сами сделали свой выбор. Трахаешься без устали с мужиком, который тебя пиздит, живёшь с алкашем? Живи дальше, терпи побои, эта судьба такая бабья или это всё злобный Путин (Сталин, злобные соседи, строгие родители, и т.д.) - виноваты, а ты -нет, не виноватая. Закопайте такую стюардессу, а то воняет.
гость: обычно к лету худеют.
гость: Пиздец, тошнит от комментов. Хочется полить ебанашек с "дура-виновата" напалмом. Пойду запомню ники, чтоб обходить по дуге.
Гришка: Самый гениальный коммент, ящетаю: А вообще, конечно вы правы, Крестьянки в нарядных кокошниках ходили на работу, а потом шли домой, где галантный кавалер целовал им ручки и заботливо интересовался, хочет ли дражайшая супруга пройти на супружеское же ложе, дабы предаться утехам или у нее голова сегодня болит. Если же болела. то он тихонько наигрывал на гармони и читал сонаты Шекспира.
Гость: угу, мне нравятся пассажи о свободе выбора в контексте того, что паспорта в колхозах отбирались. И только в 74 году их выдали, правда запретили принимать селян на работу в горде так боролись с бегством колхозников из колхоза. А работали тогда в колхозах за палочки И куда ты рванешь без паспорта? В соседнюю деревню? А муж за тобой туда же с топором? даже сейчас признать изувера невменяемым очень сложно Если оно не хочет в психушку, оно туда не пойдет... Не конечно можно пешком драпать в город (денег то нет, работаем за палочки) и без паспорт искать там себе работу (угадайте какую), но как бы не все могли на такое пойти. На мужике не написано что после свадьбу он тебя будет бить смертным боем. Вот и пытались терпеть. А потом беременной далеко не ускачешь.
гость: гость гость пишет: Закопайте такую стюардессу, а то воняет. закопайся сама, красавица
гость: гость Гришка пишет: Пойду запомню ники, чтоб обходить по дуге. Дак сходи в тот тредик и скажи в глаза, пущай тебя боятся
гость: кенсинку хочется взять и затравить.
гость: Гость угу, мне нравятся пассажи о свободе выбора в контексте того, что паспорта в колхозах отбирались. И только в 74 году их выдали, правда запретили принимать селян на работу в горде документы и ссылки на них давай, а то эти глупости про "отобранные паспорта" уже смешно читать. В течение первых 15 лет советской власти в РСФСР, а затем и в СССР вообще не б ыло единого паспорта. Восстановление паспортной системы начинается лишь в 1932 году, когда ЦИК и СНК СССР приняли постановление «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописке паспортов». Проблема переселения в город была, но не из-за отсутвия паспорта, а прописки: у приезавшего должго быть жильё и рабочее место.
Лабэта: Убивают вопли "кто заставлял их выходить замуж?!11" Люди совсем не понимают, что довоенное время как другой мир, что там никто сам не решал за кого выходить и там все еще выдавали замуж насильно? Пипец, какие ограниченные люди.
Гость: гость пишет: документы и ссылки на них давай, а то эти глупости про "отобранные паспорта" уже смешно читать. http://man-with-dogs.livejournal.com/630148.html - там в статье ссылки на источники. не веришь - гугли и спрашивай хозяина дневника. я верю, У моей пробабки паспорт отбирали именно чтобы никто не удрал в город. Анон, думаешь была большая охота работать за палочки?
гость: Ещё не забудьте, что женщина тогда должна оставить с этим самым мудаком детей, которых он скорее всего тоже бьёт и на которых будет стоять клеймо матери (если они все не свалят в город), которую скорее всего шлюхой обзовут. Потрясающие перспективы.
гость: Паспортов не было. Но чтобы уехать в город и завербоваться, к примеру, на завод, нужно было получить справку у председателя колхоза. И вот эту справку получить было невозможно. Моя прабабка в 31 году чудом выцарапала эту справку. Они с мужем и 8 детьми уехали под Ленинград и устроились на кирпичный завод. Жили в бараке в комнатушке 8 метров. Все считали, что им жутко повезло.
Гость: вдогонку о паспортах: http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82
гость: Кенсин там вот, кого бы переебать лопатой.
гость: После прочтения об угоне немок из СССР в Германию в довоенное время, я понял, что Мелемина тупо врёт.
гость: Гость пишет: там в статье ссылки на источники. не веришь - гугли и спрашивай хозяина дневника. нет там источников, для меня мутные постики в жж - не аргумент
Гость: Согласно положению Совета министров СССР от 21 октября 1953 года «О паспортах», был несколько расширен список местностей, где граждане были обязаны иметь паспорта. Кроме городов, районных центров и посёлков городского типа, паспорта вводились для рабочих и служащих, проживавших на селе, включая работников совхозов. Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 годы колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства.[1] Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 млн человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов и свободы передвижения[2]. Они не могли без них покидать место жительства. Согласно п.11 постановления о паспортах это влекло штраф до 100 руб. и выдворение милицией. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введенная 1 июля 1934 г. в УК РСФСР 1926 г. статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет[3]. википедия В википедии есть ссылки на источники. (циферки в квадратных скобка). гугл вам в помощь
гость: Мне, чесгря, плевать на Мелемину. Ну любит она такое выносить на люди, щеголять своей родней, всеми этими надрывными историями на грани фола. Не думаю, что врет, мне моя прабабушка много чего такого рассказывала, что в нынешнее время очень трудно в это поверить - такие вещи просто не сообразуются с сегодняшней действительностью. Она, например рассказывала, что в военное время на обычных землях Средней Полосы, куда еще не докатился фронт, действовала банда ублюдков, которые ловили детей и варили из них мыло - мыло в войну очень дорого стоило и достать его было практически невозможно. Ведь звучит, как байка из ориджика про постапокалиптику, но я точно знаю, что врать ей было вот просто незачем, к тому же не она одна. И сколько их, таких историй, не ставших достоянием документальных источников, таких, которые рассказывают дедушки-бабушки. Дохрена. Не в мелемине дело, а в уебках, которые "самадуравиновата", кенсинах и прочих с их точкой зрения "я в белом, вы все - врете и пидорасы". Так что я плюсую к мелемине. гость пишет: Дак сходи в тот тредик и скажи в глаза, пущай тебя боятся Анон, ты не понял мою цель.) Я всего лишь подальше держаться хочу от этих ебанашек с их передовыми точками зрения.
Гость: гость пишет: После прочтения об угоне немок из СССР в Германию в довоенное время, я понял, что Мелемина тупо врёт. Мелемина стопиццот раз повторила, что записала историю со слов бабушки, что не уверена, как и почему так вышло и что спросит еще раз. Но нет, блять, все привязались к этой немецкой женщине, как будто она ключевая проблема в истории.
гость: Гость Гость пишет: Мелемина стопиццот раз повторила, что записала историю со слов бабушки, Если ты описывешь историю со слов, то зачем бегать в жж и искать подтверждение? Пиши сразу: бабушка сказала, а я не знаю правда ли это. А так Мелемина взялась доказывать и чо, доказала? У неё же непервый такой постик: из серии все мужики -говно.
гость: Гость пишет: Но нет, блять, все привязались к этой немецкой женщине, как будто она ключевая проблема в истории. есессна, мелемина врет. в сталинской россии был рай для баб.
тополь м: Гость пишет: Но нет, блять, все привязались к этой немецкой женщине, как будто она ключевая проблема в истории а это защитная реакция психики, анон. нашли нестыковку, значит автор все врет и такого не могло быть никогда. картина мира восстановлена.
гость: гость пишет: А так Мелемина взялась доказывать и чо, доказала? У неё же непервый такой постик: из серии все мужики -говно. Таки в те времена у мужиков было гораздо больше возможностей и прав вести себя, как гавно. Вот они и вели - нормально же, баба - не человек. То-то они сейчас так взъярились на феминисток - стало сложно баб просто так бить и строить из себя героя.
гость: тополь м пишет: а это защитная реакция психики, анон. нашли нестыковку, значит автор все врет и такого не могло быть никогда. картина мира восстановлена. Что характерно, если заменить немецкую женщину на простую русскую женщину, уебищность поступков мужа (блядство, потом попытка отобрать детей за то, что ушла, потом эти несчастные алимента) ничуть не уменьшается, но комментаторам на это плевать.
гость: гость пишет: Пиши сразу: бабушка сказала, а я не знаю правда ли это. А так Мелемина взялась доказывать и чо, доказала? может, Мелемина привыкла отвечать за свои слова и искренне интересуется, как оно было на самом деле?
гость: Я тут выше рассказывала про справку и кирпичный завод. Так вот, моя прабабка была замужем дважды. Первый муж имел обыкновение напиваться и гонять ее по дому и по двору с топором. Она зимой босая в одной рубашке хватала грудного младенца и выскакивала на мороз, дети постарше прятались в хате по углам. Несколько раз она пыталась убежать к родителям, те ее возвращали обратно. Потом муж спьяну замерз на морозе. Она осталась с шестью детьми. Ее взял замуж другой мужик - хороший, непьющий. Это называлось "пошел в примаки" и считалось для мужика некомильфо, если он не вдовец. Смотрели косо.
гость: гость пишет: У неё же непервый такой постик: из серии все мужики -говно. и чо?
гость: гость пишет: Первый муж имел обыкновение напиваться и гонять ее по дому и по двору с топором. Она зимой босая в одной рубашке хватала грудного младенца и выскакивала на мороз, дети постарше прятались в хате по углам. Несколько раз она пыталась убежать к родителям, те ее возвращали обратно. Потом муж спьяну замерз на морозе. Она осталась с шестью детьми. Ее взял замуж другой мужик - хороший, непьющий. Это называлось "пошел в примаки" и считалось для мужика некомильфо, если он не вдовец. Смотрели косо. вот читаешь такое - и волосы дыбом. А было то не так давно, не в средневековье, вполне наше время. К этим традиционным ценностям нас вернуть пытаются? Нахуй с пляжа.
гость: гость пишет: А так Мелемина взялась доказывать и чо, доказала? Про алименты доказала: по семейному кодексу с прабабки вполне могли брать алименты вместо мужа, который был на фронте. Ведь алименты брались с имущества, а имуществом управляла на тот момент прабабка. Про немку она сразу писала, что ей неизвестна эта страница истории. " В то время, еще до войны, из России переселяли работающих здесь немок. Мужиков оставляли, а баб гнали пехом в Германию (? что за страничка истории? Я ничего такого не знала). " А теперь представьте, если бы была не немка, которая куда-то гонят, а русская, которая просто переехала в то село :) У комментаторов типа калинаред сразу пропала бы возможность к чему-то прицепиться и обозвать весь текст ложью. Они это прекрасно понимают, поэтому усиленно цепляются.
Гость: тополь м пишет: а это защитная реакция психики, анон. нашли нестыковку, значит автор все врет и такого не могло быть никогда. картина мира восстановлена. Допускаю, но все равно бесит. гость пишет: У неё же непервый такой постик: из серии все мужики -говно. Правильно, можно еще переключиться на личность автора - тоже метод.
Анон с ШХ: Интернет-сидельцев избаловала цивилизация. Даже в голову не приходит, что семьдесят, да даже пятьдесят лет назад все было совсем по-другому. Что сравнивать себя с бабушками-прабабушками нельзя, это был абсолютно другой мир, без интернетиков, иностранных языков, без телевизора и практически без информации. Но нет, чужую беду мы разведем руками, а кто не ушла от пьющего мужа с младенцем в лес, та сама дура. Иваны, родства не помнящие, вот как это называется. Пардон, выбесило.
гость: гость гость пишет: Про алименты доказала: по семейному кодексу с прабабки вполне могли брать алименты вместо мужа, который был на фронте. Ведь алименты брались с имущества, а имуществом управляла на тот момент прабабка. Где она доказала? У тебя во сне ? Алименты бабы за мужиков не платят, мужик на фронте, живой, получает денежное довольствие из которого должен ребёнку.
Трус: гость пишет: есессна, мелемина врет. в сталинской россии был рай для баб. а если не передергивать и не делить мир на черное и белое, то были и мужики-герои и бабы, за которыми ухаживали и ландыши дарили. а не "все мужики-говно". неудивительно что пипл не схавал.
гость: Особенно бесят современные бабы с В/о, личной квартирой и работой, поливающие феминисток грязью. С мужиками-то все ясно, им невыгодно, но бабы.
Лабэта: гость пишет: Про немку она сразу писала, что ей неизвестна эта страница истории. Про немку она потом кинула пояснялку из Википедии.
полная версия страницы