Форум » С душком » №282 Социоадекваты » Ответить
№282 Социоадекваты
Ошибка перевода: Сообществе с говорящим названием проводит опрос про соционическое типирование за деньги. Первая страница комментариев Ссылка на эту тему - http://tinyurl.com/pdxec2u
Ответов - 77, стр:
1 2 All
гость: Графиня с адвайсами пишет: http://socioadekvat.diary.ru/p188861772.htm - типирование за деньги, теперь и в дайри )))) Какая прелесть. Я правильно понимаю, что это Сирледи и Сонни (хуй знает как это читается) там все еще в одминах? Просто давно от этого соо отписался. Сомнений в том, что все когда-то затевалось ради этих 300 ру, как раз никогда не возникало. Во-первых, там такие няши незамутненные, "бета вперде!" и прочий канонический вождизм, что я уже заранее очень надеюсь на ссылки на срачи и отжиги сабжей (их было достаточно, но у меня ссылей не сохранилось). Во-вторых, им же слава и доходы Энмана с самого начала покоя не дают. Энман - тоже ебанат, естественно, но на фоне этих дамочек выглядит прям-таки светилом соционеги.
гость: гость пишет: и прочий канонический вождизм Во-во, мне тоже Вождь на ум пришел, та чже ситуеваина, что у него не так давно случилась. -Ой, как вы думаете, мне можно кже услугу за деньги оказывать? -Вы знаете, Владимир Ильич, мне кажется, что ранова-то еще, уровень не тот, надо бы тут, тут и тут прокачаться. - Ха-ха, смотрите, какой умник выискался! Когда мне нужен будет ваш совет, я сообщу об этом!!111 Вопрос: нахуя спрашивать "готовы ли вы платить платить деньги за наши услуги", если ответ "нет" не принимается? Не люди - загадки.
гость: Странные каментаторы какие-то. Что такого в том, чтобы предложить свои услуги за бабло? Их дело предложить, а уж дело других - отказаться или согласиться
гость: ранова-то *рановато
Гость: ЯННП в этой вашей соцоинике, но Диплом психолога подтверждает, что человек завершил курс обучения по специальности, которая не включает в себя предмет нашего с Вами обсуждения. Еще как включает. ЧИТО?
cherrysch: а правила сайта такие способы обогащения случайно не нарушают? XD
Анон с мороза: После фразы "Диплом психолога подтверждает, что человек завершил курс обучения по специальности, которая не включает в себя предмет нашего с Вами обсуждения." я на стороне сомневающихся в классификации и, сответственно, тех, кто не готов платить деньги за такую услугу этим никам. Не люблю соционику, но еще больше не люблю тех, кто себя ставит как гуру в этой области, не утруждаясь изучением первооснов.
Матёрый анон: Диплом психолога подтверждает, что человек завершил курс обучения по специальности, которая не включает в себя предмет нашего с Вами обсуждения. Еще как включает. У меня диплом психолога почти в кармане, вот-вот получу в июле, но соционику мы не рассматривали от слова совсем
Гость: Но ведь там еще никто ничем не зарабатывает. Там только интересуются и уведомляют о раздумьях на эту тему.
Анон с мороза: Матёрый анон, а Юнга вы учили?
гость: гость пишет: Вопрос: нахуя спрашивать "готовы ли вы платить платить деньги за наши услуги", если ответ "нет" не принимается? Не люди - загадки. А это суровая жуковская ЛОГИКА же. Хотя, по инфе от людей общавших Сову в реале, там такое типичное Гамло, что все быстро встает на свои места. И лично мои впечатления от наблюдения сабжа в сети какбэ не дают усомниться. гость пишет: Странные каментаторы какие-то. Что такого в том, чтобы предложить свои услуги за бабло? Их дело предложить, а уж дело других - отказаться или согласиться Анончик, там дело скорее в фееричности самих предлагающих. Даже если опустить вопрос обо всяких подтверждающих квалификацию документах (что бы там не пищали в комментах любители тезиса "соционеганенаука", диплом психолога или бумажка от какого-нибудь Гуленко картины не испортила бы), там просто на уровне бытовой адекватности такие "типоровки" были, что сама туманная перспектива обращения сего действа в коммерческое русло, вызывает у людей взрыв моска.
cherrysch: Гость пишет: Но ведь там еще никто ничем не зарабатывает. Там только интересуются и уведомляют о раздумьях на эту тему. ну. правилами жж, например, когда-то было запрещено предлагать услуги за деньги. как-то так. нет, в дневниковых правилах такого нет, я уже посмотрела. нельзя только поднимать на главной странице дневники с платными услугами.
Гость: гость пишет: Вопрос: нахуя спрашивать "готовы ли вы платить платить деньги за наши услуги", если ответ "нет" не принимается? Кем не принимается? Я что-то не так прочел? Та ведь написано, что мнение учли. Такое ощущение, что кто-то кому-то что-то должен. Аноны, вы чего?
Night Elf: Анон с мороза а Юнг курил соционику?
гость: Аноны сомневающиеся, проходят нынче соционику и MBTI на психфаках. Далеко не везде, чисто факультативно, но она и в некоторых учебниках (одобренных Минобром) есть - видел лично. Не думаю, что по ней дадут защищать диплом, конечно, но ее рассмотрение вообще в рамках курса сейчас больше от отношения конкретного препода зависит, чем от статуса в формальной науке. А как гипотеза имеет право на существование какбэ.
гость: Night Elf пишет: Анон с мороза а Юнг курил соционику? нооборот.
Анон с мороза: Night Elf, не, не курил. Но его типология личности легла в основу соционики. Туда добавились еще пункты из других концепций + популизм, потом это развернулось в то, что мы видим сейчас.
гость: Кстати, припоминая некоторые срачи на Анонимной Соционике с участием сабжей, могу достаточно уверенно сказать, что стоит ожидать набега Самих и хомок. Девочки обычно достаточно пристально следят за любым упоминанием себя анонимусом, а также очень палевно пиарятся и обсирают несогласных.
гость: Кстати, припоминая некоторые срачи на Анонимной Соционике с участием сабжей, могу достаточно уверенно сказать, что стоит ожидать набега Самих и хомок. Девочки обычно достаточно пристально следят за любым упоминанием себя анонимусом, а также очень палевно пиарятся и обсирают несогласных.
гость: Кстати, припоминая некоторые срачи на Анонимной Соционике с участием сабжей, могу достаточно уверенно сказать, что стоит ожидать набега Самих и хомок. Девочки обычно достаточно пристально следят за любым упоминанием себя анонимусом, а также очень палевно пиарятся и обсирают несогласных.
Сталин: Влюбился в название сообщества. где ставим минус, а где равно?) А разве деньги за типирование не берут уже всякие гуру-шмуру, я наслышанъ, что соционика это не только ..., но и бузинес не хилый.
Гость: Сталин пишет: А разве деньги за типирование не берут уже всякие гуру-шмуру, Берут, конечно. И не 300 рублей, а куда как больше.
гость: Гость пишет: Та ведь написано, что мнение учли Предварительно посравшись на стопицот комментов. Мне пох, будут они за свою соционическую хуйню деньги брать или нет, но если уж они захотели услышать, что об этом думают люди, должны были быть готовы, что не все дружно закричат "Да, хочу, куда нести деньги?" Если не готовы слышать причин, которые потенциальные клиенты считают важными, зачем вообще именно спрашивать? Ну, повесь рекламный пост, типируем за такую-то сумму, те, кому это надо и кто хочет типироваться именно у них, и так придут и заплатят.
Графиня с адвайсами: гость пишет: Ну, повесь рекламный пост, типируем за такую-то сумму, те, кому это надо и кто хочет типироваться именно у них, и так придут и заплатят. вот +100500 Вообще назначение данного поста - загадка, хотели чтобы их по ЧСВ погладили заодно штоле?
гость: Сталин пишет: А разве деньги за типирование не берут уже всякие гуру-шмуру, я наслышанъ, что соционика это не только ..., но и бузинес не хилый. Берут еще как. Но обычно начинающие социопредприниматели имеют обоснуй в форме: а) бумажки или хоть какого-то документального подтверждения своей принадлежности к Аушре, костяку самых известных социоников или учеников этих известных социоников б) многочисленных статей по этому делу, и не на уровне дайриковских постиков "напалион такой агрессивный и сексуальной гихант!" Если уж только о сетевых публикациях речь, то есть крупные соционические сайты или на крайняк жж в) выдумывания какого-нибудь ультра-иновационного способа типирования, усовершенствования имеющейся системы и т.п. плюс умелый пиар этого дела Первый вариант - самый адекватный, третий - стандартная разводка для лохов, со вторым бывает всякое. В случае сирледи-сони проблема в отстутствие какого-либо обоснуя вообще, даже третьего (длялоховского). Их типирования никто не воспринимает иначе, как веселые попизделки по скайпу. Вот люди и ловят фейспалмы.
гостчочо: Да пиздец как люди любят всякую экзотичну чухню, то астрология, то кашпировский, то, блядь, лечение сглаза наложением килограмма соли, то соцыоника. Заебали, право слово, своими новомодными науками. Ничему людей жизнь не учит. Посоционируют лет пять-десять, потом еще какую нибудь хуету придумают или вспомнят, и понеслась по новой - типируем, гадаем, лечим, ставим диагнозы по аватарам души и накладываем благодати в карму
гостчочо: Забыл добавить, што все это за бабки
cherrysch: гость пишет: Девочки обычно достаточно пристально следят за любым упоминанием себя анонимусом, а также очень палевно пиарятся и обсирают несогласных. главное, чтобы не типировали. ))) ни бесплатно, ни за деньги.
дымка: Я все жду, когда же цыганки на вокзалах узнают о соционике. Будет интересно.
гость: cherrysch пишет: главное, чтобы не типировали. ))) ни бесплатно, ни за деньги. Сразу оттипируют нас в каких-нибудь вражин! В Достиков там или кого они не любят.
Гость: cherrysch пишет: нельзя только поднимать на главной странице дневники с платными услугами. Извините, что не по теме, но я с главной страницы неоднократно попадал на поднятые дневники со всяким хэдмейдом за денюжку - это получается, они правила нарушают, или я чего-то не так понял?
гость: Гость пишет: Извините, что не по теме, но я с главной страницы неоднократно попадал на поднятые дневники со всяким хэдмейдом за денюжку - это получается, они правила нарушают, или я чего-то не так понял? В правилах не полный запрет, а пометка, что об этом необходимо договариваться с администрацией дайри. Видимо, это "договорившиеся".
гость: Аноны, а Сирлядь по итогам обсуждений штоле внезапно огородилась? Давно к ней не заглядывал, думал лулзов наловить, а там стена!
Гость: гость пишет: Давно к ней не заглядывал, думал лулзов наловить, а там стена! Она больше месяца назад закрылась. cherrysch пишет: главное, чтобы не типировали. ))) ни бесплатно, ни за деньги. Боже, да всем насрать!
Sapfir: Блядь, как же заебала эта соционика уж лучше бы астрология, честное слово/ А я правильно поняла, что нежелающих заплатить просто отписали бы от сообщества?))
гость: Sapfir пишет: А я правильно поняла, что нежелающих заплатить просто отписали бы от сообщества?)) Я так понял, что речь шла о конференции в скайпе.
гость: Sapfir пишет: А я правильно поняла, что нежелающих заплатить просто отписали бы от сообщества?)) покажите, из чего вы сделали такой вывод.
гость: Боже, админы там уже тонко намекаэ, что могут закрыть тред!
гость: Не, выкидывать будут только из скайпа, и вряд ли это кого заботит. Большая часть участников там как раз протипирована этими "типировщиками", и реакция, по-моему, прекрасно отражает оценку данной услуги потребителем.
Sapfir: аа, я подумала, что не в скайпе, а из сообщества) "Остальных поудаляем" - из этого. Я ошиблась, извините Просто я не в курсе, что у них за конференции в скайпе.
Гость: Достаточно недавно начала увлекаться соционикой, и столкнулась с тем, что в социосообществе с крайним негативом относятся к платным типировщикам. Я сама не обращалась к их услугам, и не собираюсь, но не понимаю, почему нельзя типировать платно? Силой никого никто типироваться не заставляет, о каких-то регалиях типировщика (образовании, научных работах и т.д.), как правило, сообщается на его (их) сайте\в блоге, можно ознакомиться с методикой типирования, почитать отзывы, поспрашивать народ. Никто не принуждает, узнав о том, что кто-то типирует за деньги, бежать к нему типироваться сломя голову, ничего о нем не узнав. Да, есть те, кто типирует бесплатно, но никто не обязан следовать их примеру. Еще всегда поражает аргумент в таких спорах: мол, соционика не наука, поэтому типировщики вводят людей в заблуждение. Да о том, что соционика не наука, кричат на каждом углу, чтобы не знать о нынешнем научном статусе соционики, нужно быть слепоглухонемым.
гость: Типургиева ночь у них тама. Левой пяткой ты гамло, правой хуепутало. И наполовину нап, потому что стеклопласт
Гость: Гость пишет: Я сама не обращалась к их услугам, и не собираюсь, но не понимаю, почему нельзя типировать платно? Люди идиоты. По этой все дискуссии сразу всплывает тупой русский менталитет: халявная услуга вдруг становится платной и тут же начинается батхерт. Смешно читать. Объяснили же они, что деньги не нужны им, учитывая особенно, что стандартная цена за типировки около тысячи и выше. И еще никто ничего не установил, а все уже орут. И нападки какие-то. Почему нельзя спокойно без обвинений в "некомпетентности" спросить у людей? Я вот этого не понимаю. Откуда из людей эта вся жмотская мерзость лезет? С ними советуются, а они еще и не довольны. Мне в такие моменты грустно, что я тоже русская. Гость пишет: Никто не принуждает, узнав о том, что кто-то типирует за деньги, бежать к нему типироваться сломя голову, ничего о нем не узнав. Я так и не смогла найти типировщика себе. Так и не узнаю, кто я.
гость: Гость пишет: Я сама не обращалась к их услугам, и не собираюсь, но не понимаю, почему нельзя типировать платно? Спросите об этом на соо по соционике. Тут ситуацию малость с другой стороны разглядывают.
гость: Я так понимаю, обсуждаемые нашли дорогу на форум? Ну здравствуйте! И вы бы немножечко успокоили нервы перед тем, как писать сюда, а то сильно палевно. Как обычно.
гость: гость пишет: Я так понимаю, обсуждаемые нашли дорогу на форум? Ну, говорили ж, что они палят, кто-где-когда о них упоминает Не соврал анон, значит.
гость: Гость пишет: Так и не узнаю, кто я. Какой кошмар. Как дальше жить? И зачем?
Гость: гость пишет: Я так понимаю, обсуждаемые нашли дорогу на форум? Чините детектор. Я с ними вообще незнакома.
гость:
гость: Вот очень надоело это Вождь-стайл нытье про "русских, любящих халяву и не готовых платить". Такие люди вообще слышат, что за херню несут? Ау, россияне по всему миру считаются самыми "шикующим" людом. И не столько из-за наших миллионеров на всяких куршавелях, а как раз из-за простого люда, готового тратиться там, где какой-нибудь немец или американец покрутит пальцем у виска. Про топовые модели техники, которые у нас скупаются людьми, не дотягивающими даже до среднего класса, я молчу. И творческие, учебные или такие вот сомнительные околопсихологические мероприятия всегда пользуются успехом. Когда качество услуги соответсвующее или в пиар грамотно были вложены усилия. Тот же Вождь так бы и греб деньги и любовь хомок лопатой, если бы на секунду включил мозг и врал чуть меньше (ибо пиар для целевой аудитории был выбран очень правильный по сути). Про баб, ходящих на семинары о том, как правильно сосать хуй, думаю, упоминать не надо. Хз, как там с качеством услуг, но раскрутили грамотно. Вообще в России сейчас бум на мастер-классы по всему на свете. И всякое самопознание сюда же. Соционика по сравнению с этим - вполне себе адекватное занятие и люди, которые действительно верибельно этим занимаются (раз уж нет у нас понятия научности соционики) неплохо ею зарабатывают. У именитых социоников типировки стоят по несколько тысяч ру и люди идут и радостно деньги отдают, еще спасибо говорят. А если ты криворукое (для творческих профессий) или тупое (для всяких психологий и соционик) нечто, которое не в состоянии выдать качественный продукт, то правы люди, шлющие тебя с твоей деятельностью в хуй и хавающие ее исключительно в виде халявки. Прастите за простынь. Анон устал от дилетантов, которые лезут и лезут в его проф сфере (совершенно не соционической), а потом дружно ноют, что "ах, русские привыкли на готовенькое, клиенты обнаглели, жить не на что!" и т.п. Делайте, блядь, хорошо и будут вам клиенты.
Кузина Нарколепсия: К слову, не жадные и не падкие на халяву европейцы, скорее всего, уже отзвонились бы местной налоговой службе.)
гость: Бабо с Беллой на аватарке по-моему перенеадекватила даже администраторов.
Гость: хавающие ее исключительно в виде халявки. А нафига хавать гавно хоть бесплатно, хоть за деньги? Речь не идет о количестве клиентов. Если к админам социоадеквата никто не пойдет типироваться за деньги, то не клиенты будут в этом виноваты, это само собой. Я просто не понимаю возмущения тем, что кто-то решил платно предоставлять свои услуги типирования. Да будь он хоть тыщу раз несведущ в соционике - не типируйся у него, пиши нелестные отзывы, но с какой стати он должен прекращать предоставление своих услуг за деньги?
гость: Бля, ну давайте тогда наебывать по всем направлениям, руководствуясь "хочешь - платишь". Салон откроем, гадание по аватарам, предсказание судьбы по региону проживания, продажа инфы, нарытой по закрыткам. Заебали. сколько бендеров развелось, сколько воплей "дайте заработать". В любом случае, наеб хоть в реале, хоть в интернетиках, остается наебом. Вот это и бесит, что хотят на-отъебись, но за бабло поиметь доверчивых. Стыдно должно быть, товарищи, стыдно. Пс: ничего не имею против платных КАЧЕСТВЕННЫХ сервисов, где добросовестно относятся к услуга-оплата.
абвгд: Гость пишет: Я сама не обращалась к их услугам, и не собираюсь, но не понимаю, почему нельзя типировать платно? Для меня вся эта тема звучит примерно так: теперь за прохождение нашего уникального теста, какой вы персонаж из "Сумерек", нужно будет перевести на счет *** рублей.
Гость: В любом случае, наеб хоть в реале, хоть в интернетиках, остается наебом. Наеб - это когда вам обещают одно, а вы получаете другое. Когда, например, вам обещают написать полностью оригинальный текст, а всучивают статью, скачанную из интернета, в которой даже ничего не изменено. Или когда вам продают поддельный товар. Или вообще вы заказываете товар с предоплатой, а он не приходит. В данном случае вам обещают типирование по соционике - вы его получаете. С методикой можно ознакомиться, т.е. вы знаете, каким образом это типирование происходит. Не знаю, выкладывают ли они сейчас примеры типирований с согласия людей, но если бы выложили, было бы совсем замечательно. Для меня вся эта тема звучит примерно так: теперь за прохождение нашего уникального теста, какой вы персонаж из "Сумерек", нужно будет перевести на счет *** рублей. Дык меня тоже удивляют люди, которые согласятся платить за это деньги, но если согласятся - то почему бы и нет? Это их право.
гость: Вполне адекватно поинтересоваться качеством товара, прежде чем приобретать его. Люди с халявой доставляют не меньше, чем баба со Стюарт на аватаре
гость: О май гад, это ж Сир Леди сотоварищи! Помню ее еще в пору ее открытия в себе Жукова и разнузданного дроча на свое бетанство, выражавшегося в набегах на все возможные соо с "бета - лучшие, кто не согласен - тот дурак". Сначала казалась очень толстым троллем, после открытия социоадекватов стало ясно, что она это серьезно. Имхо, это тот случай, когда человека вообще из соционики изолировать бы для ее же собственного блага. Там комплекс на комплексе комплексом погоняет, а через типирование в "типа самый крутой тим" человек реализовывается хоть как-то. В общем-то распространенная схема, да, соционика таких притягивает. Но эта уж очень в типировщики рвется, хотя типированием в стиле "ты мне не нравишься, значит ты %ТИМ%" даже очень наивных людей оболванить сложновато. Через введение платной услуги человек хочет хоть как-то придать себе статус значимого соционика, но... блин, там даже годы практики не помогут. Она слишком лично воспринимает соционику. Типировать непредвзято такая личность не сможет никогда, она не в том возрасте, чтобы перерасти. Так что тут как с Гарридо. Кажется, что "душат молодого специалиста по причине личной неприязни", но, приглядевшись, начинаешь понимать душителей.
Гость: а откуда ты ее знаешь?
гость: Гость пишет: а откуда ты ее знаешь? А с какой целью вы интересуетесь?
гость: Проблема с платой за типирование в том, что нет единой методики, по которой этот ТИМ определяется. То есть ты платишь за типирование и получаешь кота в мешке в случае в этой администрацией. Но по факту я плачу за товар, а не за процесс покупки товара, коим является типирование в данном случае. Так что получается не наебка в чистом виде, но что-то близкое к ней. Школы соционики и даже тот же Энман хоть как-то более-менее научно пытаются подходить к этому делу, хотя бы внешне, ибо фиг знает, что у них там в мозгах на самом деле. А тут прямым текстом предлагают платить за хобби. Так что анон осуждает.
гость: Ох, как жаль, что Сова везде анально огородилась( Помнится, раньше она как минимум в твиттере реагировала гейзерами говна на любой двусмысленный взгляд в свою сторону. Подозреваю, сейчас там могут быть весьма занятные бурления. Кстати, а что такого случилось месяц назад, что она закрылась? Не верится, что это был спонтанный шаг. Такие люди просто так от бесплатного внимания не отказываются. Аноны, кто в курсе?
гость: http://hechicera-zorra.diary.ru/p188866593.htm Уныленькое продолжение банкета.
Гость: гость пишет: А с какой целью вы интересуетесь? тоже ее знаю, но я всегда считал это троллингом, поэтому интересно на основе чего ты судишь, может быть знаешь ее лучше меня, а может быть хуже. гость пишет: Подозреваю, сейчас там могут быть весьма занятные бурления. читаю дневник ее, там только два поста коротких с феспалмами и как-то без говна. очень странно. гость пишет: Кстати, а что такого случилось месяц назад, что она закрылась? в посте где она собирала ники пч желающих остаться, причиной было что-то типа "много личного". никаких лулзов нет. мне вообще странно что люди не могут к ней равнодушно относится. она уже сто лет ничего про соционику не писала, а соционика все еще ее помнит лол.
гость: Гость с большой буквы, я понимаю, что если вы френд и с херовыми сторонами Совы не сталкивались, то вам читать про знакомую не очень приятно. Я лично (за других не скажу) с ней сталкивался далеко не вчера, но при столкновении и наблюдении масштабов пиздеца данной личности, могу понять, почему аноны до сих пор в шоке и ловят лулзы. Да даже для совсем не знающего холивар выглядел бы неплохо только из-за ее постоянного параноидального "вы меня оскорбляете!! без оскорблений!", когда собеседники вообще нейтрально с ней общаются. Какбэ характеризует. И как же это "сто лет ничего про соционику не писала", когда вон до сих пор мнит себя гуру настолько, чтобы взимать за свое ценное мнение плату? Пусть хоть сто двадцать раз повторит, что это вроде как "не значит", что ей не нужны клиенты и "соционикой никто не может заниматься профессионально"... ну лол, это совсем тупым нужно быть, чтобы на такое повестись. Сравнения с Княжной (которая по статусу как Аушра для своей системы) тоже намекают.
гость: Гость пишет: читаю дневник ее, там только два поста коротких с феспалмами и как-то без говна. очень странно. Ну да, хомка прям так взяла и признала, что предмету ее обожания не все равно и он там на говна исходится. Так мы и поверили. Что ж вы тогда сюда вообще набег устраивали, если предмету обсуждения все настолько безразлично?
Гсть: ЯННП. Кто такая Сова? Она уже где-то светилась в старых холиварах? Так мы и поверили. Анон, пока что это выглядит как личные терки френдов с хейтерами. Давай уже неси ссылки-скриншоты на неадекват этой вашей Совы.
гость: Гсть пишет: ЯННП. Кто такая Сова? Она уже где-то светилась в старых холиварах? Здесь светилась, но не с соционикой и очень давно. Там про слэш что-то было, кажись. Аноны, исправьте, если я не прав. Гсть пишет: пока что это выглядит как личные терки френдов с хейтерами. Давай уже неси ссылки-скриншоты на неадекват этой вашей Совы. Да там просто стандартная напыщенная соционическая ТП. Не набежали бы зойщитнеги, тема схлопнулась бы на третьем сообщении. Светились они со своей командом унылым пеаром и срачами, из-под анонимусов в том числе. Но мне как-то с трудом верится, что кто-то пойдет перерывать три Анонимных Соционики и кучу социосообществ, чтобы демонизировать настолько никакущего персонажа. Так что это как тема Абисса, имхо, хотя Абисс на мой личный взгляд и по-спокойнее. Тут чел неприятный, типироваться у них догадается только совсем ньюфаг или школоло, но инкриминировать особо нечего, кроме тупопездности.
Гсть: гость пишет: Но мне как-то с трудом верится, что кто-то пойдет перерывать три Анонимных Соционики и кучу социосообществ, чтобы демонизировать настолько никакущего персонажа. Анончик, без обид, но ты так картинно на говно исходишься что как раз верилось что парочка кулстори припасена.
Дженсен - Бог!: Объясните мне, для чего вообще типироваться? Как это поможет в жизни?
гость: Объясните мне, для чего вообще типироваться? Как это поможет в жизни? чтобы было можно вздыхать на мужа/родителей/друзей и говорить: "Ну что поделать, он(и) же гамло/напы/гюго".
гость: Эхехе, гороскопы и астрология исчерпали себя. Анон помнит времена 90-х, когда все точно тагже вздыхали "нучтоподелать, он же обезьяна/свинья/железный петух". Люди такие смишные, им нравится, что их с виликими сравнивают, псевдопсихуелогические характеристики дают. Как будто это может служить оправданием дурнины в характере ^^
гость: Анон, любящий соционику, печально смотрит на тех, кто превратил теорию о различных способах восприятия информации в посмешище((
гость: Гсть пишет: Анончик, без обид, но ты так картинно на говно исходишься что как раз верилось что парочка кулстори припасена. Еще один, уверенный, что под "гостем" на всем форуме один человек сидит? От меня тут два сообщения, есличо, включая то, что тебе.
Гсть: гость пишет: От меня тут два сообщения, есличо, включая то, что тебе Вы исходитесь, если настолько важно. Один черт холивара тут нет и сабж уныл.
гость: Аноны, да не ввязывайтесь. Тут второе пришествие защитников. Обратите внимание - все пытающиеся раскрыть "заговор злобных анонов" палятся стилистикой и написанием ника с большой буквы)))
Гсть: Лолшто?
полная версия страницы