Форум » С душком » № 288. Феминизм в действии » Ответить

№ 288. Феминизм в действии

Старый слоупок: В одном из старых срачей прозвучали слова - выбери женщину, откажи мужчине. Автор поста так и сделала Один из блогеров лопухнулся, решив что автор HR Еще один тред у феминисток И в ЖЖ ТС: раз и два ссылка на тему - http://tinyurl.com/n54lsno

Ответов - 200, стр: 1 2 3 4 5 All

Гость: Ахаха батхерт мужиков нереально доставляет. Молодец девка, так и надо. Женщинам вон постоянно отказывают в хороших рабочих местах просто потому что женщины - и ничего, никто не бежит оскорбляться. А тут вон как всполошились.

Гость: ЖЖ - одна большая куча грязи, Носу бы радоваться, что его уютные дайри таким слабо заселены, а не ругаться на "ассоциальную сеть". ЖЖ-шные труъмужиГи самые ебанутые выродки, какие в инете только существуют. В который раз убеждаюсь.

Каплеглазик: Как я понел, автор не эйчар, а непосредственно директор компании? Тщорт, rotten_k маладец, жирно, зато как задорно.


ШумелКа Мышь: Каплеглазик автор - руководитель проекта. У нее есть свои начальники, но есть и подчиненные (видимо, в рамках того самого проекта).

Каплеглазик: ШумелКа Мышь, а, ононочо. В любом случае, она всё правильно сделала, и люди потом нормальные нашлись, и баттхерт у мужыков случился сочнейший.

ШумелКа Мышь: Каплеглазик да... мужчинок прям задело) Аж приятно посмотреть)

Гость: Каплеглазик пишет: баттхерт у мужыков случился сочнейший Неисчерпаема на идиотов земля русская. Разорвало мужичка на части бедняжку

гость: Не считаю, что дама на 100%, но за вызванный у мужиков баттхерт ей все можно простить. А еще мне нравится, когда свою невостребованность на рынке труда ставят в вину HR-м, это так

гость: быстрофикс "на 100% права"

Гость: смотрю я на их батхерт и думаю, какие же они в реальности жизни...

аноноооон: Роттена посчитала за бабу, вот так лол. А вообще комментарии у ntv типичные, ничего нового.

Мистер Трололо: Одного похода в комментарии на ЖЖ достаточно, чтоб разочароваться в людях навсегда. Откуда они такие только берутся, выродки, готовые закидать говном любого, вообще любого, за что угодно, просто так, обложить последними словами, пожелать реально страшных вещей. У людей ни в голове, ни в сердце уже ничего человеческого не осталось. а они с нами по одним улицам ходят...

гость: ну и мудилы становлюсь лесбиянкой.

Потеряла два пароля: Даже не знаю, что на это сказать, кроме как "ух ёбт оо"

Night Elf: Бляхахахахахаха)) Бесценно))

гость: такое ощущение, что средний жж-мужик — это такой жалкий уродливый неудачник, который ни на что не способен, кроме как гордиться наличием хуя. Именно поэтому каждый раз, когда кому-то похуй на его драгоценный хуй, у него начинает полыхать жопа так, что с другого континента видно. А ответ прост: если ты не представляешь из себя ничего даже в нашей фаллоцентричной культуре, где тебе дают кучу преимуществ, то ты просто жалкий неудачник и тряпка.

Кавайная няшка: что такое HR?

Гость: Кавайная няшка пишет: что такое HR? http://www.hrliga.com/

гость: Не, я все понимаю. Только так и не поняла, почему девушка обиделась на "девушку". Какая-то она слишком быстро ранимая.

гость: гость пишет: если ты не представляешь из себя ничего даже в нашей фаллоцентричной культуре, где тебе дают кучу преимуществ, то ты просто жалкий неудачник и тряпка. ППКС гость пишет: Не, я все понимаю. Только так и не поняла, почему девушка обиделась на "девушку". Какая-то она слишком быстро ранимая. Ну может дело в интонации?

Кавайная няшка: гость пишет: Не, я все понимаю. Только так и не поняла, почему девушка обиделась на "девушку". Какая-то она слишком быстро ранимая. я так поняла, что ее оскорбил тон, каким это было произнесено. плюс я так поняла, что собеседование она-таки провела? ибо контакты оставила - письмо же он потом с извинениями написал. как там кто заметил, раз извинялся - значит знал, за что и было за что.

777: 1. Баттхерт мужиков доставил! Я боюсь, что муж. в армию заберут или запьет, с женщинами такого не бывает. Логично. Сок! 2. Ну, а по теме, да, человека не обладающего коммуникативными навыками брать на работу чревато. Специалистов хороших есть, можно выбрать и по-приятнее, в конце концов с ним потом еще работать и работать. 3. Хотя сейчас перечитываю, все-таки девка подупорота. Есть такое.

Гость: Не, я все понимаю. Только так и не поняла, почему девушка обиделась на "девушку". Думаю негатив у нее вызвала интонация + то, что узнав кто она такая мужик тут же резко изменил линию поведения и начал флюродросить. Я ее понимаю: подчиненный, который в глаза лебезит и при этом считает себя выше тебя просто потому, что у него есть хуй не нужен. о блин, я бы хотела узнать реакцию этого мужика, вот уж кому наверняка припеклоу так припеклоу.

гость: гость пишет: Ну может дело в интонации? Я вот даже растерялась, представляя, как можно оскорбительно произнести фразу "де-е-евушка, я ничего не понял, связь плохая". Так и не придумала. Вот даже если типа со смехом это произносить, или в крайней степени ярости. По-моему тут в любом случае какая-то слишком бурная реакция.

Night Elf: 777 пишет: Специалистов хороших есть, можно выбрать и по-приятнее, в конце концов с ним потом еще работать и работать +1. Сейчас на рынке т руда есть выбор. Почему бы не выбирать в том числе по навыкам делового общения и коммуникативности. Кому-то припекает больно, что надо не только образование получить, но и уметь себя преподнести. Или хотя бы за тоном следить.

гость: Аааааааааа, пятница удалась, они там реально обижаются на "уйдет в армию и запьет" Как можно на такой жир купиться?

гость: гость пишет: "де-е-евушка, я ничего не понял, связь плохая" вы не знаете, что такое фамильярность?

гость: Ну не знаю, я лично много раз был отсеен на интервью у эйчара. И из-за того что мальчик, и из-за того что русский, и из-за того что плохой кандидат О боже, во всем виноваты злобные эйчары

Злобный Йожег: гость пишет: как можно оскорбительно произнести фразу "де-е-евушка, я ничего не понял, связь плохая" Очень даже можно.

гость: гость пишет: вы не знаете, что такое фамильярность? Интонационная фамильярность? Эм, боюсь что нет, не очень представляю. У нас принято называть особей женского пола "девушками", мужского - "молодыми людьми". Я бы и рада ввернуть какую-нить сударыню или месье по случаю, так нет равноценных замен.

Гость: Я вот даже растерялась, представляя, как можно оскорбительно произнести фразу "де-е-евушка, я ничего не понял, связь плохая". Так и не придумала. Это значит всего лишь, что подсознательно ты все еще считаешь себя человеком второго сорта, с которым так можно. Вот и не понимаешь, что здесь такого. Если тебе повезет, это пройдет. Аааааааааа, пятница удалась, они там реально обижаются на "уйдет в армию и запьет" Как можно на такой жир купиться? А можно еще так: я не беру на работу в свое рекламное агентство (уютный офис в историческом центре города, творческая работа и нестрогий график) мужчин, потому что считаю, что им место в армии. Одна из моих бывших начальниц так рассуждала, в том числе при приятелях мужского пола. Их бугурт был ниипически приятным зрелищем.

гость: Гость пишет: Это значит всего лишь, что подсознательно ты все еще считаешь себя человеком второго сорта, с которым так можно. Вот и не понимаешь, что здесь такого. Если тебе повезет, это пройдет. O_o Ок. Пойду попереживаю на эту тему в своем эмо-углу.

гость: Баттхерт, вызванный темой, конечно, доставил нереально Как же много в мире ебанатов. Но девушку считаю тоже какой-то упоротой, ибо: Я бы взяла женщину, но нашла мужчину. Почему женщину? Я боюсь, что муж. в армию заберут или запьет, с женщинами такого не бывает. Логично. А женщины - они продуктивны, они уходят делать новых людей, за это можно и заплатить. А пока не ушла - будет хороший работник, ответственный, вежливый, неагрессивный, более образованный и эмпатийный. А когда уйдет, то будет нам счастье - новый человек. Потом придет, и станет все как раньше, даже лучше - оценит, что ее не вышвырнули. Штоа? И этот человек рассуждает о мизогинии? Да ладно.

гость: гость пишет: Штоа? Жирный троллинг, што.

гость: гость пишет: Штоа? Троллинг и сарказм.

гость: гость пишет: Интонационная фамильярность? Эм, боюсь что нет, не очень представляю. У нас принято называть особей женского пола "девушками", мужского - "молодыми людьми". Я бы и рада ввернуть какую-нить сударыню или месье по случаю, так нет равноценных замен. Интонации бывают разные, можно и "извините" сказать, как нахуй послать. Если вам звонят и плохая связь надо говорить "Прошу прощения, связь плохая, я вам перезвоню/пожалуйста, перезвоните", а не "деееевушка, вас не слышно". Тем более, узнав что там за девушка, несостоявшийся кандидат сменил тон.

гость: Гость пишет: Одна из моих бывших начальниц так рассуждала, в том числе при приятелях мужского пола. Их бугурт был ниипически приятным зрелищем. Вопиющий случай женского сексизма

гость: гость пишет: И этот человек рассуждает о мизогинии? Да ладно. во-1, вы не можете в йумар. во-2, пока миром правят мужики, а мизогиничны даже бабы, никакая чрезмерная, значимая в глобальных масштабах мизандрия невозможна. а то, что какая-то одна баба себе по каким-то причинам берёт баб на работу - ее дело.

гость: Нормальные люди говорят примерно так: "Извините, пожалуйста, очень плохая связь. Не могли бы вы повторить еще раз?" А ответ мужика и впрямь был фамильярным, совковым, я бы так сказал. гость пишет: Штоа? И этот человек рассуждает о мизогинии? Да ладно. Лол, да это ведь калька с типичных Причин Почему Женщину Не Берут На Работу

гость: гость пишет: "Прошу прощения, связь плохая, я вам перезвоню/пожалуйста, перезвоните" Я бы никогда не пошла на работу, где надо выражаться исключительно такими выражениями. Мне с этими людьми проводить большую часть дня, я не способна на реверансы восемь часов в сутки. Пацану возможно работа была нужна сильнее, вот и старался ублажить начальника-самодура. Я реально думаю, что этот вопрос не феминистический ниразу. Один имеет кочергу вдоль позвоночника и оттягивает мизинчик, попивая чай, другой в гробу видал эти ваши многослойные вежливые конструкции. Тем более это выражение реально укладывается в рамки человеческого разговора между незнакомыми людьми. Если я буду идти по улице и впереди девушка уронит платок я скажу "Девушка, платок упал", а не "извините, пожалуйста, что обращаюсь вам без предварительного представления друг другу, но позвольте мне обратить внимание на то, что у вас у пал платок, если вы не против."

Гость: гость пишет: Я бы никогда не пошла на работу, где надо выражаться исключительно такими выражениями. ну быдло вы значицца, чо уж

гость: Гость пишет: ну быдло вы значицца, чо уж Так я и не отрицаю. Всяко лучше чем интелихенция.

гость: У нас на фирме, кстати, начальник мужик вполне себе тоже женщин предпочитал на работу брать. Именно потому, что мужики пьют. И на работе и дома (уходя в загулы на недели). Или могут спокойно не приходить на работу пару дней, потом как ни в чем ни бывало объясняя прогул тем, что картошку ездил сажать. И очень возмущались, когда их потом увольняли по статье. Они ж такие незаменимые! Подумаешь, два дня без предупреждения не работал! А женщины реально за место держались зубами, потому что в нашем городе с работой весьма трудно. Не скажу, что вот прям все должности женщины заняли, но когда я пришла туда работать, женщин там было процентов 10 от общего числа работников, лет через пять их было уже больше половины. Сейчас уволилась, но иногда захожу навестить - в офисе мужиков, кроме начальника, не осталось вообще, на территории цехов еще видно, но опять-таки, женщин и в цехах уже больше. Такая вот грустная на самом деле арифметика. Так что в этом ее "Я боюсь, что муж. в армию заберут или запьет" троллинг лишь на половину, если не меньше, остальное - суровая правда жизни.

троле: "де-е-евушка, я ничего не понял, связь плохая" "Человек женского пола, позвольте доложить Вам со всем подобающим в данной ситуации респектом , что фонемы из которых состоит ваша устная речь, искажены в пространстве и некачественно воприняты моим девайсом и органами слуха. Попробуте повторить попытку связи"

гость: Я бы никогда не пошла на работу, где надо выражаться исключительно такими выражениями. Мне с этими людьми проводить большую часть дня, я не способна на реверансы восемь часов в сутки. Эм. Вас туда бы и не взяли. Это зависело бы исключительно от того, какие у вас сложатся там отношения. Но с незнакомыми людьми ващет следует придерживаться некоторых норм. Особенно если ты соискатель. Не укладывается, он фамильярен. Если ты общаешься не со своей подружкой, то изволь обращаться к людям в официально-деловом стиле. В конце-концов потом еще ведь с клиентами придется общаться.

гость: гость пишет: Так я и не отрицаю. Всяко лучше чем интелихенция. Позвольте спросить, чем? тем, тчо не смущаетесь делать людям неприятно?

гость: Там ТС написала о том, что она сделала в жизни хорошего, а кто-то пишет: "все прекрасно, но зачем такому замечательному человеку связывать себя с феминистками?" Уж лучше те комментаторы, что просто ее обматерили.

сюртук: троле пишет: "Человек женского пола, позвольте доложить Вам со всем подобающим в данной ситуации респектом , что фонемы из которых состоит ваша устная речь, искажены в пространстве и некачественно воприняты моим девайсом и органами слуха. Попробуте повторить попытку связи" лютый вин. какие-то все там уебнутые малость, по-моему. про феминисток этих впору легенды слагать, этот пост - чуть ли не самый адекватный, который я видела, на самом деле. даже удивительно. хотя мне лично их зацикленность на обращениях не совсем понятна. ну да хуй с ними. залп бомбящих мужских пуканов доставляет невыразимо. а срачи-то как в детском саду - дурак! - сам дурак! - кто обзывается, тот сам так называется! - это ты сейчас про себя говоришь? ояебу. сурьезныя пользователи жж во всей красе. rotten_k зая, однако.

гость: Эм. Вас туда бы и не взяли. *облегченно выдохнула* Но с незнакомыми людьми ващет следует придерживаться некоторых норм. Особенно если ты соискатель. В нормы это вполне укладывается. Особенно если учитывать, что молодой человек не знал, что он соискатель, ибо не расслышал. А с абстрактной гипотетической незнакомкой - вполне нормальная фраза. Вот и пацан поменял стиль общения, как только узнал, кто звонит. Короче излишняя БОЛЬ! ТРАГЕДЬ! и ФЕМИНИЗМ! раздутое из ничего. То есть тут есть три уровня вежливости: 1. Незнакомцы, с которыми общаешься формально. 2. Незнакомцы с улицы, магазина, с телефона, с которыми просто общаешься по человечески. Без реверансов, но в рамках. 3. Друзья, с которыми общаешься как хочешь. Ну перепутал чувак 2 и 1. Все равно к феминизму это отношения не имеет Блин, ну вот представьте гипотетическую ситуацию. Вы только что говорили с подружайкой, и тут звонок. Ну вы несмотря на экран отвечаете в стиле "Ну, что сучка драная, тебе меня уже не хватает?" А это твой будущий гипотетический работодатель. Ну ошибся малость. Но насколько ударенному надо быть начальнику, чтобы на основании этого сделать вывод о неспособности человека к формальному общению?

Кавайная няшка: гость пишет: Я бы никогда не пошла на работу, где надо выражаться исключительно такими выражениями. Мне с этими людьми проводить большую часть дня, я не способна на реверансы восемь часов в сутки. Э, ну извините, вам сначала туда попасть надо, а потом уже настраивать отношения с коллегами. Но имхо обращаться с начальство панибратски (пусть и потенциальным) - это несколько... кстати, дамочку немного жалко, видно, что впервые сталкивается с такой пышной реакцией и это ее задело.

гость: гость пишет: Позвольте спросить, чем? тем, тчо не смущаетесь делать людям неприятно? А назвав меня былом вы хотели мне приятное сделать? Это дело как раз от глубокости поклона не зависит. Если человек хочет быть обижен, он обидится, даже если ты с ним как Королевой Англии обращаешься.

гость: гость пишет: " А это твой будущий гипотетический работодатель. Ну ошибся малость. Но насколько ударенному надо быть начальнику, чтобы на основании этого сделать вывод о неспособности человека к формальному общению? Анон, ты живешь в мире розовых пони? Львиная часть людей после такого ответа охуеют и скорее всего не будут дальше продолжать диалог. Рынок щас живенький, люди нервные, так что скорее всего гипотетический работодатель так бы и остался гипотетическим.

гость: Рынок щас живенький, люди нервные, так что скорее всего гипотетический работодатель так бы и остался гипотетическим. Ну мот реально я разбалована. У нас работодателей много больше чем соискателей обычно. Я могу воротить нос и не соглашаться на начальника, который мне кажется неадекватным. Ну или мы с ним взаимно друг другу с первого взгляда не нравимся. Но, я повторяю, в любом случае это не имеет вообще никакого отношения к феминизму.

гость: гость , я рада за тебя. Соглашусь, что тут феминизмом особо не пахнет, скорее реакция на хамские интонации и отсутствие вежливости. Но реакция на ситуацию у мужчин умиляет. И правда, как бы они отреагировали на "юно-о-оша, я ничего не поняла, плохо слышно"?

гость: гость , я рада за тебя. Соглашусь, что тут феминизмом особо не пахнет, скорее реакция на хамские интонации и отсутствие вежливости. Но реакция на ситуацию у мужчин умиляет. И правда, как бы они отреагировали на "юно-о-оша, я ничего не поняла, плохо слышно" Это да, реакция мужиков просто бесценна в любом случае.

гость: гость пишет: "юно-о-оша, я ничего не поняла, плохо слышно" Что за юнОша такая? Если уж тянуть, то ударную гласную: Ю-у-у-уноша. Простите, у меня личный батхерт от неправильныо растянутых слов, типа "ты та-а-а-акой милый", сразу мутирую в граммар-наци.

Деанона не будет!: слушала недавно рассказы подруги про hr. она рассказывала, что многие, когда звонишь им в 10-11 утра, отвечают "ну чо вы меня будите" и "хули звонишь так рано". многие хамят, пока не узнают, кто звонит. тогда сразу становятся вежливыми и адекватными. пересказала мне такой диалог: - Алексей? - ну я, бля, хули надо? - я звоню вам из компании тратата и хотела бы пригласить вас на собеседование, но, пожалуй, уже не хочу. Алексей залебезил и заизвинялся, но подруга с ним попрощалась, пожелав удачи в поисках, после чего он ее послал. кстати, по ее словам, хамят так только мужчины. девушки всегда отвечают вежливо и адекватно.

Night Elf: гость пишет: Простите, у меня личный батхерт от неправильныо растянутых слов, типа "ты та-а-а-акой милый", сразу мутирую в граммар-наци. Братюнь! Вот почему они это делают?!

троле: гость пишет: "ты та-а-а-акой милый", а что правильнЕй " ты тако-о-о-ой милый"????

Гость: Это "дееевушка" действительно можно произнести пренебрежительно. Скорее всего, именно так фраза неудачливого соискателя и звучала. Дело не в самой фразе, дело действительно в интонации. Презрительно растягивать слова - это не гуд, и такая привычка ничего хорошего о человеке не говорит.

Кавайная няшка: тут скорее нужно "ю-у-уноша", а "мущщина-а-а" говорить.

Я тебя кококо: Мне не понять, почему тут все выражают солидарность капризной тупой пизде.

гость: Деанона не будет! , я пресловутый HR, работаю уже давно, особо неадекватов не попадалось, но согласно моей личной статистике мужчины более фамильярны. При этом этом наиболее вежливы, спокойны и терпимы как раз ценные специалисты, независимо от пола. Чем выше уровень, тем меньше шансов попасть на ебанько. А топы так вообще няши.

ШумелКа Мышь: гость там нечему болеть - там только кость. гость пишет: Чем выше уровень, тем меньше шансов попасть на ебанько. А топы так вообще няши. вот, кстати, поддерживаю. Хоть я и не hr, но с людьми приходится много общаться. Как правило, права качают и грубят, так сказать, низшие звенья.

гость: Я тебя кококо пишет: Мне не понять, почему тут все выражают солидарность капризной тупой пизде. Плюсую. Про дискриминацию по половому признаку вообще рассуждения умиляют. "Чем выше уровень", тем меньше о таком слышали, лол. Короче, ТП и ее оппоненты вполне стоят друг друга, а посыл "у нас женщин постоянно дискредитируют, поэтому сами теперь начнем дискредитировать" вообще отвратительный. Угу, давайте еще нарочно гетеросексуалов динамить с работой, потому что геев и так постоянно притесняют! Если чо, анон женского полу.

гость: Мужчинский баттхерт прям эталонный. Успешная, незамужняя, да еще и начальник! Кошмар! Мир же рушится! Надо срочно обосрать, чтобы не выделывалась! Ишь, возомнила о себе! Я очень понимаю, что она не взяла этого мужика на работу, который с девушкой. Если он банально не умеет разговаривать по телефону, то как сотрудник он явно не ахти. Умение вести беседу - одно из ключевых. Как он будет общаться с коллегами, если он, не зная ни кто звонит, ни зачем, позволяет себе вести себя как кондукторша баба Маша из села Закопаева? Есть нормы общения, по телефону в том числе. Если человек не привык их соблюдать - какие еще нормы он не привык соблюдать? Какие проблемы с этим могут возникнуть? Ну, а претензии к ее методу подбора персонала... Ну ребята. Имеет право. Имеет возможность. Если ее руководство сочтет это неприемлемым, ее уволят. Пока что начальству все нравится, значит, она права.

гость: гость пишет: дискредитировать дискриминировать, умняша вообще отвратительный нормальный. мужик найдет десять других мест.

Night Elf: гость пишет: мужик найдет десять других мест. Хо-хо-хо.

гость: Night Elf, санта?

гость: гость пишет: дискриминировать, умняша Фигасе напутала, сорри. гость пишет: нормальный. мужик найдет десять других мест. А женщина не найдет, штоле? В какой такой области, кроме самого нижнего уровня, сейчас у нас вообще дискриминация? Ну, сантехника, наверно, захотят все же мужского полу, окей. Грузчика. Все, что с физической нагрузской связано, но оно и понятно. Ну так всегда есть ниша, фактически равная по доходности, где предпочтение отдается женщинам - операторы на телефоне, секретари и т.п. А если мы говорим о чем-то, что не входит в категорию "без специальной подготовки", то там смотрят все же на диплом, наличие сертификатов, навыки и опыт, а не на комплект половых органов. Остальное - уже выебоны отдельных эйчарщиков и начальников, которые могут быть идиотами вне зависимости от пола. Что вполне доказывает пример этой ТС.

гость: Тупопездность ТС, кстати, замечательно доказывается постом "обо мне", где она пытается оправдаться за собственный непрофессионализм, прикрываясь общественными достижениями вроде помощи детскому дому и спасения людей. Само по себе это похвально, но к теме-то не имеет отношения вообще. Соискателей она так же выбирает? Надеюсь, она все же работает в сфере, далекой от медицинской.

гость: Надеюсь, она все же работает в сфере, далекой от медицинской. Ну как раз таки в медецинской, раз невропатолога ищет.

гость: гость пишет: Ну как раз таки в медецинской, раз невропатолога ищет. ...блядь.

Гость: Мизоандрия - это плохо и совершенно не феминистично, так что с точки зрения морали ТС не права. Нет, то, что не взяла хамоватого кандидата как раз нормально, а вот записывать всех мужчин разом чуть ли не в низшие существа... Она ничем не лучше тех начальников-мужиков, которые не хотят брать на работу женщин просто потому, что женщины - не мужики. Но мне нравится реакция мужчин, прямо-таки сердце греет. Привыкли няшки к тому, что наличие члена сразу делает их сверхлюдьми, а тут внезапно оказалось, что не все с этим согласны. Как тролль Тс получает от меня лучи любви.

гость: Гость пишет: Нет, то, что не взяла хамоватого кандидата как раз нормально, а вот записывать всех мужчин разом чуть ли не в низшие существа... Она ничем не лучше тех начальников-мужиков, которые не хотят брать на работу женщин просто потому, что женщины - не мужики. но ее сопроводительное сообщение о всех низших существах - троллинг. и она берет на работу мужчин. а реакция этих мужчин собственно представлению ТС полностью соответствует.

Кукурузо: По всем ссылкам картина маслом "Все ебанулись" Я вот даже растерялась, представляя, как можно оскорбительно произнести фразу "де-е-евушка, я ничего не понял, связь плохая". Так и не придумала. Вполне возможно интонация соискателя намекала на "связь плохая, а еще и вы мямлите своим девичьим голоском". ТС конечно какая-то дура, либо слишком плоско пытается троллить, но я не понял, почему гордые носители пенисов уверены что ТС кадровик и врет про руководящую должность. оО

гость: Кукурузо пишет: почему гордые носители пенисов уверены что ТС кадровик и врет про руководящую должность. потому что им хочется пожаловаться на кадровиков, которые их загнобили и не пустили на работу. но им в принципе похуй, кадровик или руководитель. по-любому насосала и ничего не понимает в области, в которой работает. баба жэ.

гость: Кукурузо пишет: уверены что ТС кадровик и врет про руководящую должность. оО Во-первых, потому что тогда это какая-то херовая руководящая должность, если приходится заниматься первичным отбором соискателей. Во-вторых, потому что баттхерт от дискриминации женщин действительно возможен только у младших специалистов. Топы о таком и не слышали.

Кукурузо: гость пишет: Во-первых, потому что тогда это какая-то херовая руководящая должность, если приходится заниматься первичным отбором соискателей. По моему опыту, ничего странного если требуется узкопрофильный специалист и выбирать особо не из чего. гость пишет: но им в принципе похуй, кадровик или руководитель. по-любому насосала и ничего не понимает в области, в которой работает. баба жэ. Так и женщина может подумать, и вежливый с виду мужчина)

гость: гость пишет: Во-первых, потому что тогда это какая-то херовая руководящая должность, если приходится заниматься первичным отбором соискателей. если она ищет людей в лично свой проект, что херового?

Night Elf: гость пишет: Во-первых, потому что тогда это какая-то херовая руководящая должность, если приходится заниматься первичным отбором соискателей. Чиво?

носок: ТС, может, и слегка подупорота, но во всём права) Да и мужицкого баттхёрта оно стоило. Да и перлы ТС бесценные выдаёт - вроде армии, портков и запоев)))))) Да и уёбищ мужицкого полу слишком много бывает, и подгаживают они женщинам конкретно, так что... респект ТС, только респект. Бабы, выгораживающие других баб, и так одна на сотню...

Анон с ШХ: Ке-ке-ке, только я хотела написать, какое тут годное рассуждение, как набежали. Смотрела холивар в прямом эфире. ТС неоднократно видела в сообществе, и да, она слегка демонстративна. И чо? Она имела полное право не брать этого чувака. "Мужик всегда найдет работу"? Лол, вот пусть идет, солнцем палимый, и ищет.

Фигуля на рогуле: Ох, анончики, не знаю, где спросить, спрошу у вас. В ЖЖ не вхожа. Мне 25 лет, руковожу маленьким отделом из трех человек, раньше там были мои ровесники, но тут взяла мужчину, ему 37, великовозрастный кидалт. Работает хорошо и очень качественно, потерять такого сотрудника жалко было бы. Но, сука, постоянно слышится вот это "Дееевушка". Называет меня уменьшительно-ласкательными, снисходительный тон. При том, что я не няша-скромняша, которая в ответ на такое хихикает. Уже три раза с ним спокойно говорила, что я его начальник и мне не нравится такое отношение. А он, сука, как добрый Хагрид, только посмеивается. Мол, "Ирюсь, солнце, ну что ты опять кипятишься". Бесит, пиздец. Вот что тут делать?

Анон с ШХ: Фигуля на рогуле Категорично потребовать перестать. Если и после этого не перестанет, начать штрафовать.

носок: Фигуля на рогуле, не поймите меня не правильно, но вы точно сама себя не накручиваете? просто "ирюсь, солнце" - это не = "деееевушка" (с интонацией ещё-одна-тупая-овца) Может, он к вам по-доброму, по-отечески, а не пренебрежительно? Но если точно нет, мне кажется, нужно вызвать на серьёзный разговор, и сказать что-то вроде "Федор Владимирович, вы специалист отличный, я вами по части работы очень дорожу. Но ваше панибратство дискредитирует меня как начальника в присутствии других людей, а это недопустимо. Пожалуйста, оставьте своё "Ирочка" и "солнышко". Каждый раз, когда вам хочется так ко мне обратиться, представляйте на моём месте коренастого небритого мужика со щетиной. Пожалуйста, отнеситесь к мом слова серьёзно, в противном случае, я вынуждена буду начать вас штрафовать или наказывать ещё как-то, но уже - делом".

гость: носок пишет: Может, он к вам по-доброму, по-отечески, а не пренебрежительно? может и так быть. но если человеку такое обращение не нравится, то что в этом доброго?

носок: гость, ну, я просто предлагаю несколько разграничивать всякие сюсюканья и уменьшительно-ласкательные с попытками унизить или оскорбить) подчеркну, что я предлагаю разграничивать, а не терпеть! просто сразу штрафовать, как советует анон с ШХ, я бы не стала - в случае, если человек вызывает во мне негативную реакцию, не имея такого намеренья)

Night Elf: носок пишет: Может, он к вам по-доброму, по-отечески, а не пренебрежительно? Есть определенные социальные роли. Роль отца и друга по отношению к начальнице явно не подходит. Это элементарные нормы делового общения. Возможно, имеет смысл послать его на курсы делового общения? Или дать соответствующую литературу и проэкзаменовать)

Гость: http://flying-alice.livejournal.com/14330.html продолжаем тему. Ой-ёй, как же у них жопы пылают

гость: насилие в семье происходит из-за того, что бабы стервы, расказывает баба. помню такая тема была в деле про расчлененную бабу.

Night Elf: Гость пишет: http://flying-alice.livejournal.com/14330.html продолжаем тему. Ой-ёй, как же у них жопы пылают Вот это ж нихера себе ТС нарыв вскрыла! Сколько боли и страданий копилось внутри этих пылающих жоп)

Night Elf: гость пишет: помню такая тема была в деле про расчлененную бабу. Ага, было дело. Про Кабанова: мол, у него долги, дети, любовница и жена пилит. Вот он, типа, и выбрал единственный выход - расчленить последнюю и возить в машине, пока не поймают.

Гость: А мне она нравится. Неожиданно нравится. И шутка про "в армию или бухают". Тоже нравится. Тем более, что в шутке нехилая доля правды.

Кавайная няшка: тигра это похожа на тролля очень. там местами такое слюнобрюзжание, что не верится ни разу в серьезность говорящего.

гость: гость пишет: насилие в семье происходит из-за того, что бабы стервы, расказывает баба. Сдается мне, что эта Тигра и сама тролль. Как и многие в этих тредах на ЖЖ В ЖЖ тролли гораздо жырнее, чем на дайрях.

Робингуд: Что-то там все хороши. Что ТС, что девочки, что мальчики. И те и другие одинаково истерично зациклились на содержимом штанов. И никого ничего не учит.

гость: феминизм=фашизм! http://flying-alice.livejournal.com/13944.html?thread=48760#t48760

Левитация: ТС конечно определённый нарыв вскрыла, но и сама себя ведёт несколько нервно. Хотя, глядючи на ядерный батхёр ЖЖшного народонаселения... Слушайте, ну вот отчего они там настолько упоротые? От осознания невъебенной важности собственного мнения что ли?

гость: в последнем посте ТС до сих пор наезжают на эйчаров

гость: гость пишет: в последнем посте ТС до сих пор наезжают на эйчаров Ну дык всегда проще эйчаров обвинить, чем признать, что ты неликвид на рынке труда.

абвгд: >> В ответ я услышала раздраженное мизогиничное >> "де-е-евушка, я ничего не понял, связь плохая" >> мизогиничное >> мизогиничное Вы тут говорите о фамильярности, но как она определила ненависть к женщинам по тону собеседника? Вангую, что ТС - тупая пизда из тех дур, что превращают хорошую идею в маразм, начиная параноидально выискивать в мелочах враждебный замысел. Баттхерт мужиков скучный меж тем.

Второе лицо Гуу: Кавайная няшка пишет: тигра это похожа на тролля очень. там местами такое слюнобрюзжание, что не верится ни разу в серьезность говорящего. Думаю, вполне настоящая. Я таких частенько в реале встречаю.

газетчица2: Ссылка из блога автора http://vimeo.com/64941331 Очень характеризует, я считаю А это улыбнуло http://flying-alice.livejournal.com/10639.html

гость: Во-первых, ложное обвинение - обычное преступление, как и изнасилование. Только гораздо более редкое, так что без паники. Ведь это все лишь 2-4% обвинений. Во-вторых, можно использовать правила безопасности: 1) не провоцируйте на ложное обвинение 2) не ходите в гости к тем, кто может Вас ложно обвинить 3) не напивайтесь, чтобы контролировать ситуацию 4) не оставайтесь один на один с незнакомой женщиной 5) будьте скромнее в конце концов и никто не захочет Вас обвинить В-третьих, если Вас все же обвинили - получите удовольствие от процесса суда и наказания. И может быть, все пройдет не так травматично.

Я тебя кококо: гость пишет: Во-первых, ложное обвинение - обычное преступление, как и изнасилование. Только гораздо более редкое, так что без паники. Ведь это все лишь 2-4% обвинений. Во-вторых, можно использовать правила безопасности: 1) не провоцируйте на ложное обвинение 2) не ходите в гости к тем, кто может Вас ложно обвинить 3) не напивайтесь, чтобы контролировать ситуацию 4) не оставайтесь один на один с незнакомой женщиной 5) будьте скромнее в конце концов и никто не захочет Вас обвинить В-третьих, если Вас все же обвинили - получите удовольствие от процесса суда и наказания. И может быть, все пройдет не так травматично. Бля, охуительная история. И после этого кто-то говорит об адекватности этой поехавшей.

гость: Я тебя кококо , там был

Shemar: гость пишет: Во-первых, ложное обвинение - обычное преступление, как и изнасилование. Только гораздо более редкое, так что без паники. Ведь это все лишь 2-4% обвинений. Во-вторых, можно использовать правила безопасности: 1) не провоцируйте на ложное обвинение 2) не ходите в гости к тем, кто может Вас ложно обвинить 3) не напивайтесь, чтобы контролировать ситуацию 4) не оставайтесь один на один с незнакомой женщиной 5) будьте скромнее в конце концов и никто не захочет Вас обвинить В-третьих, если Вас все же обвинили - получите удовольствие от процесса суда и наказания. И может быть, все пройдет не так травматично. Ах, какая красота же!

гость: Я тебя кококо пишет: Бля, охуительная история. И после этого кто-то говорит об адекватности этой поехавшей. эк тебе попку припекло

гость: гость пишет: Во-первых, ложное обвинение - обычное преступление, как и изнасилование. Только гораздо более редкое, так что без паники. Ведь это все лишь 2-4% обвинений. Во-вторых, можно использовать правила безопасности: 1) не провоцируйте на ложное обвинение 2) не ходите в гости к тем, кто может Вас ложно обвинить 3) не напивайтесь, чтобы контролировать ситуацию 4) не оставайтесь один на один с незнакомой женщиной 5) будьте скромнее в конце концов и никто не захочет Вас обвинить В-третьих, если Вас все же обвинили - получите удовольствие от процесса суда и наказания. И может быть, все пройдет не так травматично. это прекрасно и даже у нас на форуме у кого-то от простых добрых советов попку разорвало

гость: гость пишет: и даже у нас на форуме у кого-то от простых добрых советов попку разорвалоа у кококо жопку рвет с завидной регулярностью

Night Elf: Во-первых, ложное обвинение - обычное преступление, как и изнасилование. Только гораздо более редкое, так что без паники. Ведь это все лишь 2-4% обвинений. Во-вторых, можно использовать правила безопасности: 1) не провоцируйте на ложное обвинение 2) не ходите в гости к тем, кто может Вас ложно обвинить 3) не напивайтесь, чтобы контролировать ситуацию 4) не оставайтесь один на один с незнакомой женщиной 5) будьте скромнее в конце концов и никто не захочет Вас обвинить В-третьих, если Вас все же обвинили - получите удовольствие от процесса суда и наказания. И может быть, все пройдет не так травматично. Этапять)))) Молодец)))

Я тебя кококо: Лол, некоторые не понимают, что не все отрицательные эмоции равны баттхерту. Зря вас научили этому слову, оно удобное и забавное, но иногда бывает неуместным.

гость: Я тебя кококо пишет: Лол, некоторые не понимают, что не все отрицательные эмоции равны баттхерту. Зря вас научили этому слову, оно удобное и забавное, но иногда бывает неуместным. Это вот сейчас к чему было сказано?

Гость: Я тебя кококо А откуда отрицательные эмоции-то? Все ведь правильно написано. Никто не обвинит в изнасиловании мужчину, который соблюдает правила и не провоцирует =З

гость: Тётка молодец. А rotten_k такой же мужчина как Вжд.

Анон с ШХ: гость пишет: Это вот сейчас к чему было сказано? У кококо не баттхерт, он испытывает аристократичную брезгливость.

гость: иногда лучше попоболить, чем говорить.

Я тебя кококо: гость пишет: Это вот сейчас к чему было сказано? К тому, что я высказал свое сомнение в интеллектуальных способностях сабжа, а тут все подняли крик "Ололо у тибя брабадан". Ну сходи в тему Вождя, что ли, там по такой логике баттхерты не утихают. Сказать, что человек, кажущийся тебе поехавшим, ведет себя сомнительно - это не баттхерт. Гость пишет: Никто не обвинит в изнасиловании мужчину, который соблюдает правила и не провоцирует =З Ты не шути на эту тему, пожалуйста, у меня однажды по воле левой пятки клеветницы чуть племянника не посадили.

гость: Я тебя кококо пишет: Ты не шути на эту тему, пожалуйста, у меня однажды по воле левой пятки клеветницы чуть племянника не посадили. ДДД, ты?

гость: Я тебя кококо пишет: Ты не шути на эту тему, пожалуйста, у меня однажды по воле левой пятки клеветницы чуть племянника не посадили. Ну вот соблюдал бы вышеуказанные правила и не было бы проблем. Чем они хуже тех, что создают для женщин?

Я тебя кококо: гость пишет: ДДД, ты? Нет, лол. гость пишет: Ну вот соблюдал бы вышеуказанные правила и не было бы проблем. Ты их сам-то соблюдаешь?

гость: Я тебя кококо пишет: Ты их сам-то соблюдаешь? это ж баба, привилегированный пол.

гость: Я тебя кококо пишет: Ты их сам-то соблюдаешь? Стараюсь. А в чем проблема?

Гость: Я тебя кококо Ты не шути на эту тему, пожалуйста, у меня однажды по воле левой пятки клеветницы чуть племянника не посадили. В смысле он изнасиловал девушку, а она не захотела быть "сама дура виновата" и накатала на него заяву? Девке респект, а твоему племяннику желаю рака яичек.

гость: Я тебя кококо пишет: Ты не шути на эту тему, пожалуйста, у меня однажды по воле левой пятки клеветницы чуть племянника не посадили. вооооот, не соблюдал, самдупаквиноват

гость: гость пишет: это ж баба, привилегированный пол. Толсто, анон.

Гость: Я тебя кококо Ты не шути на эту тему, пожалуйста, у меня однажды по воле левой пятки клеветницы чуть племянника не посадили. Просто твоего племянника воспитали недостаточно джентельменом! Джентельмен должен уметь определять, что такая-то может обвинить и не связываться с ней. Если все будут воспитывать твоих детей джентельменами, то таких проблем не будет.

гость: гость пишет: Толсто, анон. зачем мне быть тонким на холисоо?

Я тебя кококо: Гость пишет: Девке респект, а твоему племяннику желаю рака яичек. Ты не каркай лишний раз, а то у самой рак шейки матки случится. Ситуация была совершенно не такая.

гость: Я тебя кококо пишет: Ты не шути на эту тему, пожалуйста, у меня однажды по воле левой пятки клеветницы чуть племянника не посадили. именно это называется баттхертом

гость: Что-то не нравится мне эта тенденция последнего времени, когда аноны кидаются на анонов почем зря. Можно бы подумать, что после инцидента с Савочкой и ко все стали нервные и легковозбудимые, но уже как-то даже и не смешно. По теме: ТС - глуповатая мужененавистница, не пойму, чем же она лучше мизогиничных мужиков-то.

Гость: Я тебя кококо Ты не каркай лишний раз, а то у самой рак шейки матки случится. Ситуация была совершенно не такая. Ога, каждый насильник уверен, что он "ни такой" и его просто оболгали. А на деле просто в очередной раз реализовал свои потребности на человеке, который был против и внезапно! напоролся.

Я тебя кококо: Гость все с тобой ясно. Иди толсти в другом месте, приходи, когда похудеешь.

гость: гость пишет: По теме: ТС - глуповатая мужененавистница, не пойму, чем же она лучше мизогиничных мужиков-то. как мужененавистничество сочетается с тем, что она берет на работу мужчин и довольна?

гость: Я тебя кококо Анон, а ты чем провинился-то, что на тебя тут сейчас накинулись? Я что-то пропустил, видать. Могу понять наезды на Шумелку или Геморойчика, например, они "засветились". Или у нас уже всех неймфагов бьют ногами заодно?

Гость: А на деле просто в очередной раз реализовал свои потребности на человеке, который был против и внезапно! напоролся. Просто это типично для той категории людей, к которой относится Кококо. Культура такая, баба не человек, если не соблюдает неких патриархальных норм и с ней можно делать что угодно. А если возмутилась - то она мерзкая шлюха и вообще клевещет, лол.

гость: Я тебя кококо ну дык опиши вкратце ситуацию, чтобы не было домыслов. Правила, конечно, , но ты все-таки ответишь на заданный вопрос: "Чем они хуже аналогичных правил для женщин?"

Гость: Анон, а ты чем провинился-то, что на тебя тут сейчас накинулись? Вообще-то он неймфаг. В данном случае над ним стебутся из-за глупости и полыхающей жопы)

гость: гость пишет: Что-то не нравится мне эта тенденция последнего времени, когда аноны кидаются на анонов почем зря. Можно бы подумать, что после инцидента с Савочкой и ко все стали нервные и легковозбудимые, но уже как-то даже и не смешно. Э, а в правила есть пункт, что анонам нельзя спорить с другими анонами, особенно если они откровенно тупят и сливают дискуссию? Есть избранность какая-то?

гость: я все понимаю, может быть не смешно, но ТС просто отзеркаливает типичные правила поведения для женщин на мужчин. почему это свидетельствует о ее ебанутости, мизандрии и глупости?

гость: гость пишет: Анон, а ты чем провинился-то, что на тебя тут сейчас накинулись? Я что-то пропустил, видать. Могу понять наезды на Шумелку или Геморойчика, например, они "засветились". Или у нас уже всех неймфагов бьют ногами заодно? аааа теория заговора, кругом враги, все проще, кококо не понравились слова автора, некоторым анонам слова кококо, тоже и с мышью этой, не думай что кому то есть дело до вашей тусовочки

гость: гость пишет: Что-то не нравится мне эта тенденция последнего времени, когда аноны кидаются на анонов почем зря. Можно бы подумать, что после инцидента с Савочкой и ко все стали нервные и легковозбудимые, но уже как-то даже и не смешно. у нас тут круговая порука штоле? анон - друг, товарищ, брат?

гость: гость пишет: как мужененавистничество сочетается с тем, что она берет на работу мужчин и довольна? Женоненавистники точно так же могут брать на работу женщин. А некоторых даже замуж. Вопрос в отношении и высказываниях. Чем, например, издевательское слово "мудское" лучше и адекватнее издевательского "де-е-евушка"?

Гость: почему это свидетельствует о ее ебанутости, мизандрии и глупости? Кокок, как посмела покушаться на священное право мужчин обвинять любую жертву насилия в клевете, кудахтахтах. Просто аналогичные правила для женщин многие используют как ширмочку, чтобы не испытывать стыда за то дерьмо, которое делают и/или оправдывают, если оно сделано другими. А тут читаешь такое же по отношению к себе, возмущаешь, и в остатках мозгов что-то начинает шевелиться и царапать. А это неприятно. Вот и идет реакция отторжения. В случае Кококо думаю играет еще роль тот факт, что задуматься над тем, что ложные обвинения в изнасиловании это миф = подумать плохо о своем племяннике, а это ж родная кровинушка, которую надо покрывать вне зависимости от того, что он натворил.

Я тебя кококо: гость потому что я сказал, что обсуждаемая дама повела себя, как ТП, и дело не в поле человека, об которого она почесала свою властьку, а в самом факте самодовольного почеса. гость они встречались, и она решила привязать его к себе путем шантажа. Благо у нее батя полицейский. Все кончилось хорошо, лол. Гость если я разлогинюсь, тебе станет легче жить?

гость: Я тебя кококо пишет: гость гость Гость ну нахуя так делать?

Гость: они встречались, и она решила привязать его к себе путем шантажа. Благо у нее батя полицейский. Все кончилось хорошо, лол. Кншно, если бабу трахнул без ее согласия тот, с кем она типа встречается, то это не изнасилование, а просто она хочет его к себе привязать. Ебаный стыд.

гость: Вы кококо так показательно пинать начали, будто он тут признанный ебанат и вообще люркер. Логично поинтересоваться, чем человек себя так спровоцировал. Имхо, для такого чел все же должен вытворить что-то интереснее, чем не разделить общее мнение по поводу великолепия ТС и отвратительности сферических в вакууме "мужиков-скотов".

гость: гость пишет: сферических в вакууме "мужиков-скотов" мужиков-скотов в комментах жопой жуй

гость: гость пишет: Вы кококо так показательно пинать начали, будто он тут признанный ебанат и вообще люркер знаешь что, иди ка ты нахрен

Эльф-ультралиск: На дайривики Геморройчик Пришел про Люркера писАть. Теперь ни пить ни есть не может Ни срать.

гость: гость пишет: Вы кококо так показательно пинать начали ты так говоришь, как будто мы договорились сегодня наказывать кококо.

гость: гость пишет: ты так говоришь, как будто мы договорились сегодня наказывать кококо. я ж говорю теория заговора

Трус: Гость пишет: Кншно, если бабу трахнул без ее согласия тот, с кем она типа встречается, то это не изнасилование, а просто она хочет его к себе привязать. Ебаный стыд. ох бля, анон, мне кажется у тебя баттхерт и виноват у тебя всегда тот кто с членом, а девушка в принципе не способна быть стервой и подложить свинью даже если у нее есть все условия. Всякое бывает, не бугурть.

777: ложные обвинения в изнасиловании это миф о_О Это не миф, такие случаю действительно бывают. Не все ж люди разумные, идиотов тоже хватает. И про изнасилования врут и про беременности, про что только не врут. гость пишет: Во-первых, ложное обвинение - обычное преступление, как и изнасилование. Только гораздо более редкое, так что без паники. Ведь это все лишь 2-4% обвинений. Во-вторых, можно использовать правила безопасности: 1) не провоцируйте на ложное обвинение 2) не ходите в гости к тем, кто может Вас ложно обвинить 3) не напивайтесь, чтобы контролировать ситуацию 4) не оставайтесь один на один с незнакомой женщиной 5) будьте скромнее в конце концов и никто не захочет Вас обвинить В-третьих, если Вас все же обвинили - получите удовольствие от процесса суда и наказания. И может быть, все пройдет не так травматично. Классная зеркалка, незамысловато повернуто, но забавно

гость: мне например доставляет фиялочность кококо. аноны не должны шутить на тему, которая вызывает у него бугурт, ну охуеть теперь.

Трус: гость пфф. больная мозоль может.

Гость: ох бля, анон, мне кажется у тебя баттхерт и виноват у тебя всегда тот кто с членом, а девушка в принципе не способна быть стервой и подложить свинью даже если у нее есть все условия. Всякое бывает, не бугурть. о_О Это не миф, такие случаю действительно бывают. Не все ж люди разумные, идиотов тоже хватает. И про изнасилования врут и про беременности, про что только не врут. Я тоже так думал, пока не наткнулся на статью. где разбирались результаты исследований на эту тему. Процент ложных обвинений в делах об изнасиловании - 0,01 или что-то в этом роде. Так что само явление хоть и встречается, но во много раз реже, чем принято считать. И по сравнению с количеством случаев, когда настоящий насильник врет, что жертва его оклеветала оно просто ничтожно. Причем это показывают исследования в развитых странах, где прав у женщин больше, и они чаще находят в себе силы подавать в суд после изнасилования. У нас таких случаев скорее всего еще меньше.

Трус: Гость пишет: Так что само явление хоть и встречается, но во много раз реже, чем принято считать. И по сравнению с количеством случаев, когда настоящий насильник врет, что жертва его оклеветала оно просто ничтожно. Никто не спорит. Не 0,01 процент, конечно, но да, процент ложных обвинений гораздо ниже процента реальных обвинений. Не у всех родственники в милиции работают, не все бабы такие ушлые, но ты так набросился на кококо будто сам там стоял и свечку держал. Опять таки, у дамы там были все условия.

Гость: Трус Наличие отца-милиционера скорее могло повлиять на то, что девушка более уверена в себе, больше доверяет милиции и поэтому вообще решилась подать заявление. А Кококо достаточно рассказывал о себе на форуме, чтобы стало понятно: он сам склонен к насилию и неуважительному отношению к женщинам, и в его окружении это норма. Так что в данном случае я почти уверен, что обвинение ложным не было.

гость: Трус , не корми.

Трус: Гость откуда ты такая фиалка?)) Даже моих скудных мозгов хватает понять что это его... эээ... стиль общения на форуме, не более. Гость пишет: Наличие отца-милиционера скорее могло повлиять на то, что девушка более уверена в себе, больше доверяет милиции и поэтому вообще решилась подать заявление. ... или же знать какие именно "следы" на ней должен оставить "насильник", как грамотно написать заявления и уверенность что бумажку эту в стол не положат. Серьезно, анон, у тебя паранойя. Нельзя по поведению Кококо определять насильник его дядя(!) или нет. Это за гранью логики и здравого смысла.

Night Elf: Ну давайте пронзать, насильник у Кококо племянник или нет.

гость: Трус пишет: Нельзя по поведению Кококо определять насильник его дядя(!) или нет. ты тоже путаешь его с ДДД?

гость: Я тебя кококо пишет: они встречались, и она решила привязать его к себе путем шантажа. Благо у нее батя полицейский. Все кончилось хорошо, лол. Если все так и было, рада за вашего родственника. А теперь, сходите в соседнюю тему про изнасилования и почитайте кулстори жертв, а также высказывания про "самадуравиновата". Почему у вас такой баттхерт вызывает сарказм и отзеркаливание "самадуравиновата" на мужчин? гость пишет: мне например доставляет фиялочность кококо. аноны не должны шутить на тему, которая вызывает у него бугурт, ну охуеть теперь. Кстати, да. На холиварсоо просто няшно смотрится

Трус: гость пишет: ты тоже путаешь его с ДДД? ага)) ну бывает, чо.

Гость: Нельзя по поведению Кококо определять насильник его дядя(!) или нет. Это за гранью логики и здравого смысла. Ну почему же? Я не про поведение непосредственно Кококо на форуме, а про то, что он рассказывал о себе и своей семье в тредиках. Там и пронзать ничего не надо, понятно сразу, что нормальное отношение к женщинам в той среде, где он вращается, отсутствует как класс. А вообще я согласен, что есть тот самый 0,01 процент вероятности, что девушка племянника Кококо таки оболгала бедолажечку XDDD Но его все равно отмазали, так что опять же жалеть смысла нет.

Трус: Гость пишет: Я не про поведение непосредственно Кококо на форуме, а про то, что он рассказывал о себе и своей семье в тредиках. Анон, ты никогда не привирал на форумая. Явно. Ну в любом случае приятно было поболтать.

Night Elf: Гость пишет: Я не про поведение непосредственно Кококо на форуме, а про то, что он рассказывал о себе и своей семье в тредиках. Там и пронзать ничего не надо, понятно сразу, что нормальное отношение к женщинам в той среде, где он вращается, отсутствует как класс. А чего он говорил-то?

Я тебя кококо: Гость ты так и не ответил, станет ли тебе легче, если я разлогинюсь Night Elf наверно что-то из времен джейту-тредов вспоминает.

Гость: А чего он говорил-то? Не знаю, что имел в виду тот анон, но лично мне запомнилась история про сапоги сестры, в которые Кококо налил своей протухшей мочи.

гость: Я тебя кококо пишет: ты так и не ответил, станет ли тебе легче, если я разлогинюсь А причем тут это? Или вы с каким-то другим гостем разговариваете? Вы на это ответите или слив засчитывать? гость пишет: Почему у вас такой баттхерт вызывает сарказм и отзеркаливание "самадуравиновата" на мужчин?

Я тебя кококо: гость пишет: Вы на это ответите или слив засчитывать? Засчитывай что хочешь, твое мнение меня не интересует. Впрочем, если тебе так нравится слово "баттхерт", то я перейду на твой язык и скажу, что у меня вызывает баттхерт любое ебанатство по отношению к людям любого пола. А теперь иди ловить лулзы с баттхертов в тему Вождя, ты сквозь свои волшебные очки увидишь там кавалькаду болящих жоп

Кукурузо:

гость: Если анон не врет, то как это Гость пишет: история про сапоги сестры, в которые Кококо налил своей протухшей мочи. Сочетается с вот этим Я тебя кококо пишет: любое ебанатство по отношению к людям любого пола

гость: гость пишет: история про сапоги сестры, в которые Кококо налил своей протухшей мочи. а где было анончик?

гость: гость пишет: а где было анончик? Не знаю. поэтому и уточнила про "врет". Выше там анон писал, может кинет ссылочку.

Кавайная няшка: график статистики по изнасилованиям

Night Elf: Гость пишет: Не знаю, что имел в виду тот анон, но лично мне запомнилась история про сапоги сестры, в которые Кококо налил своей протухшей мочи. Эээ... Правда, что ли, Я тебя кококо?

Гость: Кавайная няшка а перевести?

гость: Rapists - насильники Reported - те, о чьих действиях сообщили. Fased trial - представшие перед судом Jailed - севшие в тюрьму Falsely accused - ложно обвиненные

Гость: Спс

гость: Все, кто выше и ниже - пидарасы.

Глютамин: Эээ... Правда, что ли, Я тебя кококо? Точно, я помню, в ком-то треде срались по поводу розыгрышей.

Глютамин: Вот, причем тредике на сходную тему - Кэтфайт: (извиняюсь за отсутствие цитаты, у меня ни одна кнопка не работает-_-) Нет, в раковину ссать - это что-то по ту сторону добра и зла. Но я однажды нассал в бутылку, положил ее на батарею, а потом, через три дня, когда простая и прозаическая моча превратилась в настоящее оружие массового поражения, налил немножко в стоящие в коридоре сапоги сестры. Потом она поставила их на обогреватель, и по всей хате поднялась дикая вонь. После чего я еще недели три подкалывал ее на тему грибка стопы)

гость: Глютамин пишет: а потом, через три дня фу блядь, три дня мочу настаивал няша-адекваша

гость: Глютамин пишет: Нет, в раковину ссать - это что-то по ту сторону добра и зла. Но я однажды нассал в бутылку, положил ее на батарею, а потом, через три дня, когда простая и прозаическая моча превратилась в настоящее оружие массового поражения, налил немножко в стоящие в коридоре сапоги сестры. Потом она поставила их на обогреватель, и по всей хате поднялась дикая вонь. После чего я еще недели три подкалывал ее на тему грибка стопы) Точно, таки правда, в первой теме есть. И он еще будет рассказывать про ебанатство .

гость: спасибо за пляски. в следующий раз, буду меньше баттхертить от мизогинии. эта тема мне напомнила, что бабы на самом деле не лучше мужиков, и единственная причина по которой они не вытворяют такие же гадости, это потому, что у них нет возможности. когда возможность есть - пожалуйста, то же самое, только в профиль. ненавижу человечество.

Каплеглазик: гость пишет: эта тема мне напомнила, что бабы на самом деле не лучше мужиков Вообще-то, все мы люди, только половые различия по умолчанию не делают кого-то лучшим человеком. гость пишет: когда возможность есть - пожалуйста, то же самое, только в профиль. Кмк, женщины могут или попытаться что-то донести хоть до кого-то, хотя бы вот так, или терпеть и дальше молчать в тряпочку. Женщина, которая заступается за женщину, это нынче прямо редкость, так что у меня вот нет никакого желания осуждать сабжа. А выступающие там мужыки просто очень забавны.

гость: гость пишет: единственная причина по которой они не вытворяют такие же гадости, это потому, что у них нет возможности. когда возможность есть - пожалуйста, то же самое, только в профиль. тс просто борется с врагом его же оружием. возможно, это непорядочно. но при отсутствии агрессии со стороны мужчин у женщин не было бы необходимости при возможности отвечать тем же. но можно конечно ничего не делать и сидеть всех осуждать, обобщая до крайности.

гость: Каплеглазик пишет: Вообще-то, все мы люди, только половые различия по умолчанию не делают кого-то лучшим человеком. к сожалению, на меня иногда накатывает наивная, детская солидарность. потом проходит. Кмк, женщины могут или попытаться что-то донести хоть до кого-то, хотя бы вот так, или терпеть и дальше молчать в тряпочку. масса людей занимается полезным активизмом. ни у ТС, ни здесь, не вижу полезного активизма. только злорадство и ненависть, будто ни у кого нет примеров хороших, достойных уважения мужчин в жизни. или они просто забывают о них в порыве праведного негодования, как все эти мужики, которые гыгыкают про тупых пезд, не думая о том, что обобщают туда же женщин в своей жизни, о которых вообще-то так не думают. OH WAIT- Женщина, которая заступается за женщину, это нынче прямо редкость, так что у меня вот нет никакого желания осуждать сабжа. то есть, следует соглашаться с женщиной, только потому, что на женщина? или вообще соглашаться с кем-то не из-за правильности его позиции, а из-за того, что он в меньшинстве? о-ху-еть. гость пишет: тс просто борется с врагом его же оружием. борется. с врагом. его оружием. еще, еще пафоса! но можно конечно ничего не делать и сидеть всех осуждать, обобщая до крайности. а чего такого ценного она сделала? потроллила малек, вызвала взрыв говна - большой вклад в дело феминизма, лол. или, если хоть что-то из того, что она там пишет, правда - отыгралась на ком-то. опять же, сильно поможет. или те, кто тут сидят, осуждают, и обобщают до крайности про "хуеносцев" - это тоже нечто полезное?

гость: Анон, ты понимаешь, куда вообще пришёл? Это холиварсоо, тут радуются, когда у кого-нибудь пердак разрывает в клочья, а тётка молодец, потому что из-за неё толпа убогих жж-мужиков зашлась в истерике. А когда пердак порван у мудаков каких-то — это приятный бонус.

Каплеглазик: гость пишет: к сожалению, на меня иногда накатывает наивная, детская солидарность. потом проходит. Ваще не понял, к чему это, тебя печалит, что женщины не лучше мужчин, и вместе с этим печалит, что кто-то таки считает их лучше. В идеале, всем бы быть хорошими, но всё как-то не выходит, sad but true. гость пишет: будто ни у кого нет примеров хороших, достойных уважения мужчин в жизни Ну у меня лично их исчезающе мало, не повезло-с. Так что я наивно верю всем этим исходящим на говно мужикам, что именно так они про женщин и думают, ибо хрен знает, в этих ваших интернетах не поймешь, реально дебил или нет, телепаты в отпуске. гость пишет: то есть, следует соглашаться с женщиной, только потому, что на женщина? или вообще соглашаться с кем-то не из-за правильности его позиции, а из-за того, что он в меньшинстве? о-ху-еть. Лол, ну ящитаю её позицию правильной именно потому, что работодатели, которые отдадут предпочтение мужику, в большинстве, такшто в итоге ничего, кроме жоп жжшных мущинок, не пострадало, а с них море лулза. гость пишет: Это холиварсоо, тут радуются, когда у кого-нибудь пердак разрывает в клочья, а тётка молодец, потому что из-за неё толпа убогих жж-мужиков зашлась в истерике. А когда пердак порван у мудаков каких-то — это приятный бонус. +1

гость: гость пишет: к сожалению, на меня иногда накатывает наивная, детская солидарность. потом проходит. Тащемта людей, у которых солидарность - это наивно и детско, всегда имеют в хвост и в гриву.

гость: Аноны, бабу ж на дваче сдеанонили и накидали лулзов. Вот только тред найти не могу(((

гость: гость пишет: Анон, ты понимаешь, куда вообще пришёл? Это холиварсоо, тут радуются, когда у кого-нибудь пердак разрывает в клочья, а тётка молодец, потому что из-за неё толпа убогих жж-мужиков зашлась в истерике. А когда пердак порван у мудаков каких-то — это приятный бонус. ты это скажи анонам с королевской битвой борьбой, мне изначальный пост тоже доставил. а вот некоторые посты уже тут повергли в пучины экзистенциального ээ стыда. Каплеглазик пишет: Ваще не понял, к чему это, тебя печалит, что женщины не лучше мужчин, и вместе с этим печалит, что кто-то таки считает их лучше. В идеале, всем бы быть хорошими, но всё как-то не выходит, sad but true. вот такая я противоречивая вся ))) шучу. попробую обьяснить свою позицию еще раз: наблюдаю я пляски ебанатов. часто. думаю "во пиздец неадекваты". потом смотрю, с другой стороны такое же, а остальные гыгыкают "а мы тоже так умеем! щас мы им покажем!" и у меня рвется шаблон, потому, что мне казалось - наборот же должно быть, когда ты уже отведал такого по отношению к себе, тебе не захочется делать такое другому. ты-то уже должен быть умнее, великодушнее. не потому, что у тебя детородные органы другие, а потому, что ты испытал это на себе. а тут двойные стандарты получаются - не, так делать - нормально, но только если не мне. если мне, я буду вопить, что это нечестно и притесняют. ну так если ты такое же говно, наверно ты этого заслужил, что я могу сказать. Ну у меня лично их исчезающе мало, не повезло-с. Так что я наивно верю всем этим исходящим на говно мужикам, что именно так они про женщин и думают, ибо хрен знает, в этих ваших интернетах не поймешь, реально дебил или нет, телепаты в отпуске. У меня тоже, но они есть. и то же самое с женщинами, на самом-то деле. они-то может и верят, я просто отказываю им в праве говорить за весь свой пол. по-моему, это они так истерично примазываются, чувствуя свою неполноценность. Лол, ну ящитаю её позицию правильной именно потому, что работодатели, которые отдадут предпочтение мужику, в большинстве, такшто в итоге ничего, кроме жоп жжшных мущинок, не пострадало, а с них море лулза. жопы этих дебилов мне не жалко, просто подобные акты возмездия кажутся глупыми, ничем кроме самоощущения Я ВЕРШИТЕЛЬ СУДЕБ НАХ это не помогает, а самозванные вершители судеб блевотны вне зависимости от их пола. надо быть в первую очередь профессионалами же. ну так она отыграется на каком-то рандомальном мужике, который может ни в чем и не виноват, это же не прицельно. или я плохо помню, комментосрач отбил детали. сейчас пошла перепроверить, а изначальная запись закрыта.

гость: гость пишет: Тащемта людей, у которых солидарность - это наивно и детско, всегда имеют в хвост и в гриву.

Каплеглазик: гость пишет: наборот же должно быть, когда ты уже отведал такого по отношению к себе, тебе не захочется делать такое другому. ты-то уже должен быть умнее, великодушнее. не потому, что у тебя детородные органы другие, а потому, что ты испытал это на себе. А, ну теперь я понял, но увы, анон. Не у всех хватит святости злом на зло не отвечать. Рандомному другому - не захочешь, да, но тут, как я понял, автору радостно, что мизогиничному (а она его вроде таковым искренне считает) мужику урок преподали. Не думаю, что это имеет отношение к вершению судеб и синдрому вахтера. гость пишет: они-то может и верят, я просто отказываю им в праве говорить за весь свой пол. по-моему, это они так истерично примазываются, чувствуя свою неполноценность. Скорее всего так, но мне все больше кажется, что все мужики считают женщин неполноценными, просто адекватным хватает ума об этом молчать. =\

троле: Читаю я вас и вспомнилось мне недавнее обсуждение убийства 27 летней девушки ее мужем в Киеве. комменты доставили. Феминизм иногда смертелен. http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,213849474,page=1



полная версия страницы