Форум » С душком » №290 Бан за дизайн » Ответить
№290 Бан за дизайн
Ошибка перевода: В сообществе CSS утро резко перестало быть томным. Недовольные пользователи ищут способы скрыть появившееся предупреждение вверху страницы, в комментах представитель администрации выражает недовольство. [quote]видя подобные инициативы возникает желание вынести на совет администрации предложение банить всех кто скрыл эту надпись, это лучше чем потом оправдываться перед роскомнадзором...[/quote] Со второй страницы Ссылка на тему - http://tinyurl.com/k3qcqqf
Психиатр: Да заебали уже.
гость: Но вообще я тут на стороне админов - одна надпись снимает все вопросы проверяльщиков. В чем проблема так подправить диз, чтобы надпись было видно и ничего не перекосоёбило?
Гость: дизайнеры-ебанаты
Лучезарность: давайте вы подъедите к нам в офис вы считаете что все ссылки за приделами этого сайта, ведущии к нам Чего они такие безграмотные?
аноноооон: Слушайте, а эту плашку нельзя было сделать так, чтобы она закрывалась? Ну, как рекламу. А вообще, дизайнеров понять можно, не предупредил никто же. Админов тоже понять можно, для пользователей стараются, хотя вот этот в комментариях упоротый малость.
Кавайная няшка: аноноооон пишет: Слушайте, а эту плашку нельзя было сделать так, чтобы она закрывалась? Ну, как рекламу. Ставишь adblock. Ставишь element hiding helper для adblock. Перезагружаешь браузер. Ищешь красный восьмиугольник с надписью ABP. Жмёшь на стрелочку рядом. Выбираешь "Скрыть элемент на странице", мышкой щёлкаешь по табличке "18+ ...", выбираешь для домена diary.ru.
Психиатр: гость пишет: В чем проблема так подправить диз, чтобы надпись было видно и ничего не перекосоёбило? в том, что с утра эта плашка обладала шириной 110% зачем-то, что пидорасило все дизайны своим горизонтальным скроллбаром. тут уже не дизайн править, тут уже нужно нормально прикручивать свои плашки. Самое забавное, что AdBlock вместе с этой дурой съедает автоматически и некоторые другие элементы на странице ) У меня он лично сожрал все блоки в дневнике.
аноноооон: Кавайная няшка, не, сам я убрать могу. Я имею ввиду, зачем эту фигню плотно прикрепили, можно было сделать так, чтобы её закрыть можно.
гость: гость пишет: В чем проблема так подправить диз, чтобы надпись было видно и ничего не перекосоёбило? А у кого не платный дизайн? У меня вот висит эта полоска, ни в склад ни в лад, а у меня и так под 18+ закрыто. И даже если оплатить дизайн, все равно еще вкуривать этот css, я в нем ни в зуб ногой :( В общем, не понимаю наличие этого предупреждения в полностью закрытых дневниках и в закрытых под 18+ и так.
гость: админы продолжают срать на всех, добавляя новые криво выебанные фишки, и при этом беспокоятся, что к ним мало нового народа приходит. ололо, последних не растеряйте.
Кукурузо: Это же диарея. Нельзя просто взять и поставить баннер так, чтобы он не убирался через пользовательское цсс.
хдыщ-хдыщ: Я, конечно, понимаю, что если с дайри сбегут те люди, которым не нравится, как выглядит их нынешний дизайн, то это будет человек пять, но админ как-то по-хамски себя ведет, мол, я самый умный, могу говорить со смертными в любом тоне. Как обычно, все делается не для людей, а для кого-то.
хдыщ-хдыщ: как же вы не понимаете, это предупреждение! оно должно выделяться, оно должно быть хорошо видно и быть заметным, если его сделать в стиле дневника на общем фоне текст оно просто потеряется ну сделайте мигающую красную надпись. Чесслово, будто это не дневники, а сайт подрывников-самоучек
гость: Вот зря баттхёрт по поводу плашки. Зря-зря-зря. Закон приняли. Сейчас при нахождении в выдаче любой информации, под действие закона попадающей (а я напомню, что далеко не все закрылись под 18+), может привести к закрытию всего сайта разом. Понятное дело, что специально никто искать фички не будет. Но всяких баттхёртящих идиотов полно, мало ли кому из наших белоплащников (типа той же Йули) придёт в голову стукануть на неверных. По идее, роснадзор (или кто там этим занимается) должен вовремя реагировать на жалобы. Итак, что мы имеем. Белоплащник стуканул. Роснадзор загуглил или прошёл по ссылке. Предупреждения в самом дневнике нет. Дневник открыт всем ветрам. Херак - дайри закрыли. Пусть временно, но тем не менее. Естественно, админы перестраховались. Косо и криво, но, даже судя по этому не вполне адекватному представителю - временно. Думаю, со временем плашку из закрытых дневников уберут, и пользователям, проставившим возраст, её демонстрировать не станут. Так что я в этой ситуации, откровенно говоря, на стороне админов.
гость: Самое интересное - все наезжают на админов, которые приняли меры, но никто не вякает в сторону тех, кто, собственно, принимает идиотские законы. Админ же всё разжевал для непонятливых. И решение ещё не окончательное, допилят потом так, чтобы удобнее было. А принимать меры заранее, чтобы не рвать волосы, если кто-то стуканёт и сайт закроют из-за Таэльки или ещё кого, кто не закрывает энцу и кидает на неё прямые ссылки - так это правильно же.
гость: хдыщ-хдыщ пишет: но админ как-то по-хамски себя ведет, мол, я самый умный, могу говорить со смертными в любом тоне. Во-во. и ваще, могли бы и предупредить, что ли, а то просыпаешься такой с утра, а весь диз перекосило из-за этого банера - СЮРПИИИИЗ!
гость: гость пишет: Во-во. и ваще, могли бы и предупредить, что ли, а то просыпаешься такой с утра, а весь диз перекосило из-за этого банера - СЮРПИИИИЗ! Проснуться и увидеть, что дайри закрыли из-за запрещённого контента было бы приятнее?
Психиатр: а вот видя такое возникает следующее желание: вынести на админский совет предложение в закрытых дневниках оставить предупреждение дабы не увеличивать и без того большое число закрытых дневников. У нас наоборот голова болит как сделать количество закрытых меньше чтобы большее число людей извне могли заинтересоваться сайтом найдя на нем что-то для себя
гость: Психиатр пишет: У нас наоборот голова болит как сделать количество закрытых меньше чтобы большее число людей извне могли заинтересоваться сайтом найдя на нем что-то для себя Так че, чен-слэш уже можно не в закрыточках писать?
гость: гость пишет: Так че, чен-слэш уже можно не в закрыточках писать? его и в закрыточках нельзя.
гость: количество идиотов в теме зашкаливает. нет, конечно лучше сохранить свой охуенно-супер-пупер-фердопердозный дизайнчик, чем в один прекрасный день наткнуться на забаненый сайт из-за пары-тройки долбоебов, стукнувших на какую-нибудь херь. и вообще ксс пора давно отрубить к чертям, от этих выебонов глаза вытекают обычно х)
аноноооон: Да блин, в комментариях народ не против плашки. Народ предлагает, чтобы в дневниках, уже закрытых под 18+, не было этой плашки, а админ игнорирует это.
777: гость пишет: Естественно, админы перестраховались. Косо и криво, но, даже судя по этому не вполне адекватному представителю - временно. Думаю, со временем плашку из закрытых дневников уберут, и пользователям, проставившим возраст, её демонстрировать не станут. Так что я в этой ситуации, откровенно говоря, на стороне админов. плюсую. вот только реализация у них опять, как всегда))) ни черта не обкатывают, не тестируют, сразу - с места в карьер) показывай они плаху сразу только незарегеным и прочим несовершеннолетним, было б хорошо. а так хороший срачег. Одмин тупит, дизигнеры истерят - хорошо!
гость: гость пишет: Проснуться и увидеть, что дайри закрыли из-за запрещённого контента было бы приятнее? да мы бы не увидели, конечно, как дайри-админы общаются с роскомнадзором в своей неповторимой манере, но одна мысль об этом...
стеснительный гость: Саму идею плашки понимаю, и местами даже поддерживаю, но исполнение дурацкое. Во-первых - предупредить пользователей? Не, не слышали. Во-вторых - на черта эта хрень в закрытых под 18+ (или даже под зарегистрированных пользователей, если на то пошло) дневниках? Whyyy? Давайте еще штук десять плашек добавим, чтоб наверняка =/ И в-третьих - аргумент "Мы не будем настраивать внешний вид, потому что предупреждение должно быть заметным" - човаще? Если это не прописано в пресловутом законе (каюсь, плохо знаком с его текстом), то нахуя? Админ в сабжевом треде ведет себя мягко говоря неумно.
Во лбу гвоздь: Меня бесит, что эту надпись на мониторе могут заметить мои родственники, и вообразить, что я сижу на каком-то порносайте.
Гость: Во лбу гвоздь Ну так объясни родственникам про идиотские законы, по которым запрещено все что можно. Чем больше людей будут понимать, насколько эти законы тупые, тем меньше будет поддержка этого говна в народе.
гость: гость пишет: Проснуться и увидеть, что дайри закрыли из-за запрещённого контента было бы приятнее? Где ты это вычитал у меня конкретно, о жопой читающий дебил? Предупредить, что будет - руки бы не отсохли. а если б еще перед этим потестили да сразу объяснили, какие строчки в коде подправить, ваще б цены не было. Но лучше сначала забабахать, потом разгребать последствия, да. продуманные действия - не для слабаков.
Гсть: Я на стороне админов. Сказано же было - меру приняли по принципу ВОТПРЯМЩАС, пока так кривовато. Для того, чтобы плашка показывалась выборочно, менялась под дизайн и что там ещё хотят юзеры, нужно время, нужно прописывать коды, думать, как это сделать. А с временем напряг. Если сайт закроют, эти распрекрасные дизы никому нах нужны не будут. Но эти белки в коментах думают только о своей ерунде.
Гocть: Во лбу гвоздь пишет: Меня бесит, что эту надпись на мониторе могут заметить мои родственники, и вообразить, что я сижу на каком-то порносайте. Зайдите к Ауренге. У нее вывешены способы убрать эту хуйню в любом браузере.
Гсть: гость пишет: Предупредить, что будет - руки бы не отсохли. а если б еще перед этим потестили Время. гость пишет: сразу объяснили, какие строчки в коде подправить, Ага, объяснить, как убрать надпись, и туча идиотов уберёт её даже если у них в днявках порно открытое всем ветрам лежит. Не говоря уж о сообществах типа Правдоруба, вход на которые открыт незарегистрированным, и где обсуждают и выкладывают всё, что угодно.
гость: Я думаю, что все недовольные быстро заткнутся, когда Роскомнадзор завалит вход на дайр и сами начнут просить любых плашек, любых предупреждений, любых мер, только чтобы ресурс не закрывали. Не вижу в этой плашке ничего сверх меры - еще неизвестно, как будет работать этот уебищный законодательный кадавр, а на опыте любимого ресурса и собственной днявки выяснять этого не хочу. Бесят дуры типа этого рисоватора и Тайи: первая идиотка ничо не видит дальше своего дизика и комфортика, второй идиотке лишь бы посраться и явить свою альтернативность и несогласие. Эти кретины реально все еще чувствуют себя на школьном пикнике, ныкающимися от учителя за автобусом. "Ну Маарь Иванна, ну сделайте вид, что Петрова не курит, а у Иванова нет банки пива, ну Мааарь Иванна. А с родителями мы сами разберемся". А мозг не варит, что саму марь иванну за такое с работы выгонят и оштрафуют нахуй, а им-то ничего не будет. Бля бесит такая тупизна.
Anonimus: Я ЗА плашку. Пусть висит. Хотя лично я закрыта под 18+ Так меньше шансов, что к дневникам и дневниководам придерутся какие-нибудь мудозвоны
гость: В соответствии с Законом РФ 436-ФЗ от 29.12.10 дааа, три года на тестирование и подгон под оптимальный вариант - мало.
гость: Гсть пишет: Сказано же было - меру приняли по принципу ВОТПРЯМЩАС, пока так кривовато. Ну, и предупредили бы заранее ровно об этом же. И комменты закрыли бы, чтоб белки не истерили. Собственно, если б админ на соо не вылез с первого же поста со своей ценной имхой о бане, а нормально объяснил, что все впереди, думаю, и реакция у людей была бы другой. Кста, вот сделали же кнопку "пожаловаться" убираемой только для самого юзера, все остальные ее все равно видят (если не отключили тоже). Можно же и баннер по такому принципу сделать, скорее всего?
гость: Да блин... Сделают постепенно нормальную плашку с возможностью менять дизайн и прочее. См. выше и в самой теме - сказали же, что срочная мера по принципу "Лучше перебдеть". А перебдеть у нас сейчас и вправду лучше, чем потом огребать. Помрёте вы от пары дней с некрасивым дизайном? Что за идиотская манера обходить любые меры предосторожности, не думая о последствиях? Последствия-то будут не только для владельца красивенького дневника, если он вывесит запрещённый контент, и кто-то стуканёт. Кстати, если бы о плашке предупредили заранее, то заранее начали бы и искать способы её убрать. А так - поужасаются некрасивой плашке, потом получат способ её сделать нормальной и успокоятся. А убирать предупреждение с дневника - см. выше, опять же. Из-за одного дизайнодрочера могут прикрыть нахрен сайт.
гость: Предупредить, что будет - руки бы не отсохли. а если б еще перед этим потестили да сразу объяснили, какие строчки в коде подправить, ваще б цены не было На это нужен минимум месяц. Месяца у админов не было. И что теперь? ради красы днявочек и пары дур подставлять весь ресурс?
Тайя, которая: гость в 15.17, ой-ей-ей, что ж у тебя так попка-то болит, возьми с полки вазелин
Гсть: гость пишет: дааа, три года на тестирование и подгон под оптимальный вариант - мало. не тупи, настоящая причина происходящего случилась на этой неделе гость пишет: вот сделали же кнопку "пожаловаться" убираемой только для самого юзера, все остальные ее все равно видят (если не отключили тоже). Можно же и баннер по такому принципу сделать, скорее всего? Ты чо, дизайноёбам же мало самим не видеть, им же нужно, чтобы и для остальных диз красивеньким выглядел. Иначе в чём смысл. Я вообще не понимаю, в чём беда, если плашка отключается браузером. Ты не видишь, а сайту спокойнее.
Гсть: Тайя, которая я другой анон, но ты как - тупая или прикидываешься? На тебя пох, на дайри - нет.
полная версия страницы