Форум » С душком » №146. Любимый дуэт (часть 2) » Ответить
№146. Любимый дуэт (часть 2)
Старый слоупок: Началось все довольно просто - Октан вспомнил Кириешку. Уже хорошо, да? Суть поста - "Таких психологов надо самих в дурку сдавать". первая страница Внезапно какой-то левый юзер встает на защиту. Мало, но мило, комменты закрыты. И продолжение. В программе оба сабжа и прекрасная простыня. Вишенка на торте - Окташка и хомяки, ради вас я дневник менять не буду, много чести!
Девочка с грустными: Почитала по диагонали. Вот я не понимаю, где там жестокость от Кирин? Она согласна с приговором? Или про мечеть? Или что? Она просто высказывает свое мнение, согласие. Вы меня извините, но мое мнение насчет этих ПР, что это просто нанятая группировка, которую показательно засадили за оскорбление духовности страны, им неплохо заплатили за все это. От этого настолько пафосом несет, что у меня глаза слезятся. С чего все развели такие разговоры "ах, бедненькие, ах, обидели" я не понимаю. Я вообще за режим Сталина. Жестоко? Зато не было такого позора в России. Расстрелять и забыть
Пернатый анон: Девочка с грустными пишет: Зато не было такого позора в России. Зато был другой позор.
Девочка с грустными: Пернатый анон, я сейчас не ПР имела ввиду. А все, что происходит сейчас в нашей стране. Это хуже любого другого позора.
Octane: Пернатый анон хм. Мне очень понравилась эта фраза: "Извините, но свое мнение нужно уметь высказывать не как ебанутая на голову истеричка с шизофреническими проявлениями, а как здоровая взрослая личность!" "Вот слова Сета, которыми он себя оклеветал" (с) Изида.
NN: Девочка с грустными пишет: Вы меня извините, но мое мнение насчет этих ПР, что это просто нанятая группировка, которую показательно засадили за оскорбление духовности страны Оскорбление духовности страны, всей, итить, от Москвы до самых до окраин. Может вот Вы, Девочка, раз уж имеете вот такое свое мнение по этому поводу, объясните глупому анону, что Вы имеете в виду, произнося эту фразу, а? Надеюсь, вы не повторяете, подобно попугаю, чью-то пафосную фразочку?
Девочка с грустными: NN, что тут пафосного-то? На мой взгляд всем пытаются показать, что они что-то там делают. Что они нас защищают. Что защищают нашу духовность, на которою вроде как покусились. Хотя, если у кого есть духовность, тому как-то пофиг должно быть на такие покушения. Почитайте, как у нас в Белгороде губернатор ринулся защищать - хэвиметалл долой, языческие праздники нафиг! Чувствую скоро комменднтский час вводить будут. В общем, мнение мое насчет этого скандала таково - имитация деятельности, что охраняют духовную жизнь народа. заботятся.
Кецалькоатль: Девочка с грустными, можно вопрос? Чисто для статистики - вы православная?
Девочка с грустными: Кецалькоатль, раньше думла, что да. Сейчас стараюсь не причислять себя ни к какой религии.
1234567: Fallen пишет: Эльфийская магия веселее. Да, но вот именно Некромантийу я как-то пропустила в свое время.
Кецалькоатль: Девочка с грустными, ясно, спасибо:)
гость: Позиция "по закону спроса нет, но ради защиты духовности (тм) надо карать вопреки закону" вызывает у анона гаденькое желание купить богохульную футболочку и расхаживать в ней весь такой красивый. Но я буду крепиться.
NN: Девочка с грустными пишет: NN, что тут пафосного-то? Мда. Вы что-то путаетесь в показаниях, сами же чуть выше по странице пишете: Девочка с грустными пишет: От этого настолько пафосом несет, что у меня глаза слезятся. Анон прочел, и у него тоже глаза заслезились, ага. Анон постоянно слышит подобные трескучие фразы про эту про "духовность страны", "духовность народа", но так и не понял, что это такое. Объясните, коль уж употребляете, м? Кстати, я смотрю, для Вас это характерно: Девочка с грустными пишет: Я вообще за режим Сталина. Жестоко? Зато не было такого позора в России. Расстрелять и забыть и ниже: Девочка с грустными пишет: Почитайте, как у нас в Белгороде губернатор ринулся защищать - хэвиметалл долой, языческие праздники нафиг! Чувствую скоро комменднтский час вводить будут. Как вот это понимать? Если вы "за режим Сталина", то Вам радоваться нужно, что у вас там такой губернатор. Почему Вы не радуетесь?
Девочка с грустными: NN, мы, кажется про пафосность о разных вещах говорим. Насколько я поняла, вы мне сказали, что я пафосно выражаюсь, так или не так? А я говорю о пафосности разбирательства над этими девушками. Ну вы сравнили=))) Сталина и Савченко))) Разные цели у них слишком. Чему радоваться? Тому, что вместо того, чтобы помочь молодежи нормально организовывать свой досуг, открыть какие-то интересные секции бесплатные, он орет, что мы потеряли духовность, сидим в разврате и тп и тд(. И запрещает молодежи праздновать праздник "День Святого Валентина".
Девочка с грустными: NN, а насчет духовности... Ну для меня это наличие у человека качеств(чувств) типа сострадания, сожаления, благодарности... Девочка с грустными пишет: показательно засадили за оскорбление духовности страны, Если что, это был сарказм
NN: Девочка с грустными пишет: Насколько я поняла, вы мне сказали, что я пафосно выражаюсь, так или не так? Я попросил Вас объяснить мне смысл употребляемых вами, и таки да, пафосных, выражений "духовность страны", "духовность народа". Девочка с грустными пишет: а насчет духовности... Ну для меня это наличие у человека качеств(чувств) типа сострадания, сожаления, благодарности... Ок, уже что-то. Теперь, пожалуйста, скажите: 1) как это определение можно применить к стране или народу? 2) как эти, несомненно замечательные, качества(чувства) можно оскорбить или там покуситься на них? И как эти качества(чувства) оскорбили те разнесчастные посаженные дуры? Это я к чему? Да к тому, что: Девочка с грустными пишет: Почитала по диагонали. Вот я не понимаю, где там жестокость от Кирин? Она согласна с приговором? Или про мечеть? Или что? Она просто высказывает свое мнение, согласие. Тут анон тоже запутался: Вы спрашиваете и одновременно утверждаете - что из этого верно, а что нет (это про согласие)? Девочка с грустными пишет: С чего все развели такие разговоры "ах, бедненькие, ах, обидели" я не понимаю. Да, видно, что Вы очень по-диагонали читали. Придется исправить. Немного цитат из того треда от г-жи К.: Меня возмущает не суд... мне плевать что с дурами будет... а их поступок, который кто-то пытается оправдывать! Пруф И семь лет лишения свободы заставят задуматься оскорбляющих христианство атеистов... которые ни хрена не атеисты... ибо если Бога нет, то кого они оскорбляют?! Пруф Но Не нравятся мне эти девицы, их мнение и их поступок. Я считаю, что их проступок заслуживает строгого наказания, и в семи лет лишения свободы не вижу ничего страшного. Пруф Вы все еще не видите, где там жестокость? Девочка с грустными пишет: Ну вы сравнили=))) Сталина и Савченко))) Таки правда? А я вот почему-то думаю, что одни и те же - насильственное причинение "неразумным" добра (в собственном понимании). Не? Девочка с грустными пишет: Если что, это был сарказм Если что, то для выражения сарказма, есть кавычки, например (а тут даже табличка). А вот мозгоскопа у меня, извините, нет.
Дерево: К последнему: А что, статью 213 УК РФ можно считать незаконной? Аноны, я все понимаю, но считать такой эпик фейл, как бешеные пезды, невинно осужденными - финал. Так что неадеквата не увидел, а есть только неспособность адекватно выразить мысли. Слишком много эмоций. Чуть холоднее и спокойнее и дело было бы в шляпе. Девочка с грустными Только Сталина России и не хватало. Это уже неадекват с вашей стороны. (Если что, последние страницы читал по диагонали)
Девочка с грустными: NN, "духовность народа" и "духовность страны" взяты из контекста. Я не писала, что кого-то там чего-то оскорбили, я писала о том, как преподносится этот конфликт. Уточню конкретнее: "показательно засадили за оскорбление духовности страны". Про "ах, бедненькие. ах, обидели" - это было не конкретно про содержание ссылки, на достаточно большом количестве ресурсов интернета. Насчет жестокости: 1 цитата скорее показывает равнодушие. чем жестокость. 2 цитата скорее попытка сделать вывод из ситуации для людей. 3 цитата - личное мнение, возможно слишком эмоциональное, а возможно проявление возмущения христианки, которую задел этот поступок. Сравнивать надо не методы, а результаты. Сталин поднял Россию, большой кровью, никто не спорит, но сделал сильной. А это шут только выставил себя на посмешище. Его похвалили за рвение, но ввести указы не разрешили. NN пишет: Если что, то для выражения сарказма, есть кавычки, например (а тут даже табличка). А вот мозгоскопа у меня, извините, нет. Извините, не так часто общаюсь на форумах, забываю. что здесь эмоциями служат смайлики.
Девочка с грустными: Дерево, если вас устраивает нынешний уровень образования и жизни русского народа, которого добились наши демократы, это ваше право. Только почему-то более мудрые восточные народы перенимают опыт СССР, заложенный Сталиным, на себя, а мы как дураки гонимся за США.
NN: Дерево пишет: А что, статью 213 УК РФ можно считать незаконной? Нет, конечно нельзя, Но Комментарий к статье 213 УК РФ 1. Уголовная ответственность за хулиганские действия предусмотрена только в тех случаях, когда применяется оружие или предметы, используемые в качестве оружия. Посягательства на личность во время хулиганских действий, если побои или вред здоровью причинены без применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, квалифицируются как преступления против личности, где хулиганские побуждения выступают в качестве квалифицирующего признака. Пруф Так что тут не тот случай.
Я тебя кококо: Мне наплевать на Гнойных Пезд, но я все же попрошу не скатывать тред в глубокий оффтоп и не доводить его до лимита. Я еще портрета по рисунку не дождался.
Пятый: Может, без ПР и политики? Пожаалуйста. Новая тема: №146. Любимый дуэт (часть 3)
полная версия страницы