Форум » С душком » №138 Про PR » Ответить

№138 Про PR

Ошибка перевода: На Джасте обсуждают Pussy Riot. Холивар не мог не, ибо три в одном: Феминизм vs Религия vs Свобода слова. Первая страница комментариев.

Ответов - 186, стр: 1 2 3 4 5 All

гость: гость пишет: это пиздец кромешный Анончик, не нервничай так, оно того не стоит, пока еще ни в одном холиваре истины не рождалось, а нервишки подпортишь

гость: гость , оууукей, я спокоен, как сфинкс. Пойду лучше про джейтушниц почитаю, там хоть нет реально пострадавших, так что никого не жалко.

неместная: busya пишет: во-первых, - у меня большие сомнения, что они два года отсидят, очень большие. Они уже полгода отсидели.


Анон с Фейманом: Ну ваще бабки и популярность они получили. Так что для них не всё так плохо-они сами хотели такого пиара. просто неподрассчитали.

busya: неместная пишет: Они уже полгода отсидели. И что? Анон с Фейманом пишет: Ну ваще бабки и популярность они получили. Так что для них не всё так плохо-они сами хотели такого пиара. просто неподрассчитали. Причем популярность они получили мировую. Насчет неподрассчитали, не уверена, даже в ходе самого процесса была возможность дать обратный ход, но они и их адвокаты к этому не стремились. В принципе, с тупости российских властей и РПЦ они поимеют максимальные дивиденды, лично я в этом не сомневаюсь. Дали бы им положенные 15 суток - пришлось бы дальше кур в пизду засовывать, пытаясь прославиться. А сотрудничество с господином Фейгиным - это вообще Вообще, во всех ярых защитниках и жалельщиках пусек меня раздражает их похуизм на других невинно пострадавших, да и вообще внезапное удивление, что власть у нас народ неугодный просто так сажает. Такое ощущение, что пуськи первые, блять. И да, на общем фоне других заключенных пуськи реально будут в шоколаде, по типу той же Тимошенко на Украине.

Анон с айпи: busya пишет: Вообще, во всех ярых защитниках и жалельщиках пусек меня раздражает их похуизм на других невинно пострадавших, да и вообще внезапное удивление, что власть у нас народ неугодный просто так сажает. Кстати да. Как будто впервые. Подобных, но неосвещенных прессой дел, наверное, десятки тысяч. Но народ у нас способен кидаться на амбразуры, только, если их ему покажут по зомбоящику. Элементарное манипулирование общественным мнением же. А меня еще баттхертит довод про "вот тому маньяку дали столько же, значит приговор пусси несправедлив!". Что-то странная логика. Имхо, это в первую очередь говорит о том, что у нас хреновая система провосудия, и что маньяка необоснованно пожалели. В моем городе недавно был случай, что за превышение скорости и убийство троих женщин на пешеходном переходе, одному депутатскому сынку дали два года условно. Но это совершенно не повод освобождать всех подряд. Такие случаи не должны быть эталонами.

busya: Анон с айпи пишет: А меня еще баттхертит довод про "вот тому маньяку дали столько же, значит приговор пусси несправедлив!". Приговор пусси несправедлив, потому что реально притянут за уши. Тупизм властей и РПЦ просто поражает в этом случае. Раздули из мухи слона. Анон с айпи пишет: Имхо, это в первую очередь говорит о том, что у нас хреновая система провосудия, и что маньяка необоснованно пожалели. Да, вот в случае с пуськами и прочими, мне реально жалко только нашу разломанную в конец систему правосудия.

Анон с айпи: busya пишет: Приговор пусси несправедлив, потому что реально притянут за уши. Тупизм властей и РПЦ просто поражает в этом случае. С этим полностью согласен, да. Здесь суровость приговора оказалась прямопропорциональна раздутой вокруг случая шумихе, а сама суть проступка давно пошла побоку.

неместная: Анон с Фейманом пишет: Ну ваще бабки и популярность они получили. Так что для них не всё так плохо-они сами хотели такого пиара. просто неподрассчитали. Я так понимаю, пруфы просить бесполезно? Какой пиар? Какие бабки? Это была анонимная группа, свободно распространяющая свои записи и выступающая в диких условиях. busya пишет: Вообще, во всех ярых защитниках и жалельщиках пусек меня раздражает их похуизм на других невинно пострадавших, да и вообще внезапное удивление, что власть у нас народ неугодный просто так сажает. Такое ощущение, что пуськи первые, блять. Как вы лихо за всех защитников-то сказали.

busya: неместная пишет: Как вы лихо за всех защитников-то сказали. Возможно, у вас в френдленте или еще где есть другие, но у меня пишут только про пуссек. Других людей в нашей стране защищать не надо, хотя даже я, ни в одном месте не активист оппозиционного движения, могу назвать пяток несправедливых именно политических дел и травли неугодных. Но никто про них как не писал, так и не пишет, всем похуй. То же самое с вконтактиками и прочей шнягой. Хотя нет, зоозащитники пытались соорганизоваться в защиту врача, которому дали 8 лет за то, что он лечил животных нормальными лекарствами. И усе.

busya: неместная пишет: Как вы лихо за всех защитников-то сказали. Кстати, друг Пуссек, господин Фейгин активно защищал суку, которая фанатеет с террористов, приветствует ваххабизм и считает, что Басаев правильно поступил, захватив заложников в Буденновске.

гость: busya пишет: Возможно, у вас в френдленте или еще где есть другие, но у меня пишут только про пуссек. Ну, так и не ровняйте всех на свою френдленту - то. busya пишет: Кстати, друг Пуссек, господин Фейгин активно защищал суку, которая фанатеет с террористов, приветствует ваххабизм и считает, что Басаев правильно поступил, захватив заложников в Буденновске. Как это связано с тем, что вы лихо обобщили "всех защитников пуссек"? Это на совести Фейгина, коли так, а не участников этого форума. Снова обобщаете?

busya: гость пишет: Ну, так и не ровняйте всех на свою френдленту - то. Оки, покидайте ссылок из своей, хотя бы постов на 10 по другим заключенным. Желательно не только за последний месяц, а за последние два года. гость пишет: Как это связано с тем, что вы лихо обобщили "всех защитников пуссек"? Это на совести Фейгина, коли так, а не участников этого форума. Снова обобщаете? Оу, и много защитников пуссек возмущенно этим сотрудничеством дам с данной особью? Не видела ни одного поста пока, никого видимо это не смущает, чо уж.

гость: busya пишет: Оки, покидайте ссылок из своей, хотя бы постов на 10 по другим заключенным. Желательно не только за последний месяц, а за последние два года. А за десять лет вам вам никаких доказательств не поискать? Вы правда такая идиотка или просто прикидываетесь? При чем здесь вообще чья-то френд-лента? Сам по себе человек, без френд-ленты, не может иметь иных взглядов, кроме тех, что вы тут приписали "всем защитникам пуссек"? busya пишет: Оу, и много защитников пуссек возмущенно этим сотрудничеством дам с данной особью? Не пасу всех "защитников пуссей" и не уверен, что вы тоже знаете обо всех. Но снова обобщить - святое дело, не спорю. И почему кого-то вообще должно это возмущать? Как это относится к делу Пуссей? А можно хотя бы фамилию упомянутой вами "суки", хочется все же знать, что там было на самом деле не с ваших слов.

гость: гость пишет: А можно хотя бы фамилию упомянутой вами "суки", хочется все же знать, что там было на самом деле не с ваших слов. Подозреваю, что речь о Гейдаре Джемале.

busya: гость пишет: А за десять лет вам вам никаких доказательств не поискать? Вы правда такая идиотка или просто прикидываетесь? При чем здесь вообще чья-то френд-лента? Сам по себе человек, без френд-ленты, не может иметь иных взглядов, кроме тех, что вы тут приписали "всем защитникам пуссек"? Ну чо, слив засчитан. гость пишет: Подозреваю, что речь о Гейдаре Джемале. Он самый.

гость: busya пишет: Ну чо, слив засчитан. Точно идиотка. Доказательства ей нужны, да еще за пару лет, а то, что у кого-то этой самой френд-ленты вообще нет и он по делу чисто по телеку/интернету знаком - это в маленькую-маленькую головку с маленьким-маленьким мозгом не вмещается, видимо. Я повторяю - не отождествляйте всех "защитников пуссек" с теми людьми, что есть у вас во френд-ленте, что в этой фразе вам непонятно? гость пишет: Подозреваю, что речь о Гейдаре Джемале. Спасибо, анон, ознакомился. Все равно не понятно, каким местом это должно трогать "защитников пуссек".

гость: гость пишет: Все равно не понятно, каким местом это должно трогать "защитников пуссек". Не знаю, у Буси спрашивай, я просто фамилию подсказал. А вообще, перенос вины и мировозрения подзащитного на адвоката - распространенное явление, типа, как можно защищать такого ужасного человека. Адвокатам пострадавших по делу Пусси, кстати, тоже досталось в сети и в реале, хотя они просто делали свою работу. Так же, как досталось и адвокатам Пусси. Плохая практика, так можно всех адвокатов всяких убийц и насильников заклеймить, хотя у нас защита положена всем.

гост ь: гость пишет: Сам по себе человек, без френд-ленты, не может иметь иных взглядов, кроме тех, что вы тут приписали "всем защитникам пуссек"? Нет, без френдленты ты НИКТО! Ты не можешь иметь собственного мнения, только френдлента за последние два года является неоспоримым доказательством твоих взглядов на то или иное событие в жизни!!!

гость: гост ь пишет: Нет, без френдленты ты НИКТО! Да, я уже это понял

гость: А у меня есть френд-лента, и даже не одна, но там никто не обсуждал ПР, я тоже не имею права попросить, чтобы меня не объединяли со всеми защитниками пуссек?

гость: гость 18:48, разумеется, не имеете. Раз в вашей френдленте не высказываются о ПР наряду с другими несправедливо осужденными, значит, вам тоже похуй на их судьбы!!!

гость: гость пишет: гость 18:48, разумеется, не имеете. Раз в вашей френдленте не высказываются о ПР наряду с другими несправедливо осужденными, значит, вам тоже похуй на их судьбы!!! Чиорд, меня разоблачили

гость: Меряние пиписькой френдлентой - отныне наше фсе! Нет пруфов на ленту за последние два года - ты слился!!! Я запомню этот приемчик, некоторое время он будет выглядеть свежо на фоне всех остальных спервадобейся и самдурак.

гость: гость пишет: Я запомню этот приемчик, некоторое время он будет выглядеть свежо на фоне всех остальных спервадобейся и самдурак. Это разве не из серии: чьи ПЧеньки лучшее доказательство чего-либо?

гость: гость пишет: Это разве не из серии: чьи ПЧеньки лучшее доказательство чего-либо? Возможно, но я, с тем, чтобы в качестве доказательства требовали привести записи френдов за последние несколько лет, а без них обвиняли в сливе, я первый раз сталкиваюсь. То, что на анонимном форуме это к тому же может быть тупо деанон, человеку почему-то в голову не пришло



полная версия страницы