Форум » С душком » №140 Кто подставил кролика Роджера? (часть10) » Ответить
№140 Кто подставил кролика Роджера? (часть10)
Ошибка перевода: Скандал в СПН фандоме. Некий анонимный доброжелатель опубликовал скриншот закрытого дневника всем известного в фандоме персонажа. На скиншоте в стратегическом месте засветился ник другой молодой и неопытной джейтушницы. Девушку затравили, долго били камнями и понзали предательство, удалили из ПЧ. Девушку жалко. Сабжевый скрин. Любезно предоставленный аноном с рефлексом пересохранения. Первоначальный скрин был удален все тем же анонимным недоброжелателем.
гость: Я тебя кококо пишет: научи меня тому, что должен делать умный и самодостаточный человек! тебя? да это бесполезноЯ тебя кококо пишет: Ну, моя сестра даже не знает слова "слеш", это говорит само за себя. Моя девушка не интересуется влажными историями про развороченные анусы и стертые об хуйцы языки ну это , конечно, показатель. Но сколько же чудных открытий тебе ещё предстоит, мачо-мэнЯ тебя кококо пишет: Но у вас есть собственные попотаны, дуры, можете пихать туда швабры, кабачки, стеклянные банки да ты, прям, в теме, уже сам фантазируешь про чужие попотаны Интересовался вопросом?
Ошибка перевода: как в вашем мирном интеллектуальном сообществе Это вы сейчас про Сообщество холиваров? Очень смешно, ага. обобщённо ко всем джейтушникам сразу Думаю, есть определенная дифференциация по цвету штанов. Тут многие аноны приходили, рассказывали, что почитывают, подрачивают на джейту и в каком-то смысле ассоциируют себя с этим фандомом, но им стыдно, что о них судят по ебанашками вроде В. и компании. Им сочувствовали, мамой клянусь. И ещё один интересный момент: дневник и записи давно закрываются под список, почему вас до сих пор так волнует, что происходит в закрытых записях, которые вас никак не касаются? У меня чисто научный интерес, ну и поржать. Они тащат к себе то, что их не касается. Мы тащим к себе утащенное ими. Круговорот спизженного в природе. Если ты питаешься чем-то в сети, будь готов к тому, что сам можешь стать пищей.
гость: Ошибка перевода пишет: Судя по тем же принятым сокращениям имен, поощряется именно определенное отношение к женам что значит поощряется, если ты не считаешь её крокодилом, тебе запрещено это писать или что? тебя в дневниках обязывают писать её только ЖеПа? Я уже приводил пример, что бывает, если на тех же госсипах залетный анон пишет "Gen is pretty". ну анон считает так, другие аноны считают по-другому, не вижу проблемы. На госсипах жён не любят, ну так не ходите туда, ходите в те дневники , сайты и форумы ( вон фаргейт за жён голову откусит), где жён облизывают с ног до головы и ваша картина мира останется нерушимой
гость: Я тебя кококо пишет: Чтоу? Я как раз изначально позиционировал себя, как гетника, . ну и когда же это было, напомни, плиз. Или лучшая защита - это нападение, и легче развоняться и поорать, чем отвечать за свое пиздобольство? Кстати, про невинную неиспорченную слэшем сестричку. Если ты счас так гордо в своем гомофобстве признаешься? Может она не хочет ничего общего с таким братцем иметь? И уж тем более рассказывать о своих увлечениях? Подумай над этим, дурашка
Дженсен - Бог!: О, опять началось про слеш и гомофобию. Какая вообще связь? Слеш - это когда двух натуралов спаривают, вообще-то.
Ошибка перевода: гость пишет: что значит поощряется, если ты не считаешь её крокодилом, тебе запрещено это писать или что? тебя в дневниках обязывают писать её только ЖеПа? Я повторяю, я чисто из научного инетереса интересуюсь, почему оголтелые джейтушники (примерные места обитания - госсипы и дневничок В.) не любят жен. Потому как очевидный вариант с завистью отрицается ими же.
гость: Дженсен - Бог! пишет: Слеш - это когда двух натуралов спаривают, вообще-то. правда что ли? а я всегда думала, что это когда двух однополых персонажей
Я тебя кококо: гость пишет: да ты, прям, в теме, уже сам фантазируешь про чужие попотаны Интересовался вопросом? Нет, просто даю добрый совет. Зачем чужое, когда свое на расстоянии вытянутой руки? гость пишет: ну и когда же это было, напомни, плиз. Влом искать, но в какой-то из предыдущих тем я прямо называл себя гетником. гость пишет: Если ты счас так гордо в своем гомофобстве признаешься? Может она не хочет ничего общего с таким братцем иметь? Эээ, как бы тебе сказать... Сейчас мы живем в одной квартире, и у нас на самом деле хорошие отношения. Она, конечно, вяло защищает жопотрахов, когда я нелестно высказываюсь в их адрес, но гомофилкой ее не назовешь, увы. гость пишет: И уж тем более рассказывать о своих увлечениях? Она увлекается компьютерными играми, и частенько рассказывает мне об этом. Увы и ах.
Дженсен - Бог!: гость пишет: я всегда думала, что это когда двух однополых персонажей Вот как раз именно гетеросексуалов спаривают. Почему-то геев не спаривают, видимо, неинтересны они слешерам. Думаю, потому, что слешеры в основной массе - женщины.
гость: Ошибка перевода пишет: Я повторяю, я чисто из научного инетереса интересуюсь, почему оголтелые джейтушники (примерные места обитания - госсипы и дневничок В.) не любят жен. Потому как очевидный вариант с завистью отрицается ими же. Так вам же ответили. Причем подробно. Или если ответ не нравится и возразить по существу нечего, будете делать вид , что его не было? Вот вы сами, кстати, отмолчались. Мне тоже очень интересно, в научных целях, как в относитесь к приравниванию вас к фаллену?
гость: Дженсен - Бог! пишет: Почему-то геев не спаривают, видимо, неинтересны они слешерам. А знаком ли вам фандом Торчвуда и Джона Барроумена? Категоричная вы наша.
гость: Ошибка перевода пишет: Я повторяю, я чисто из научного инетереса интересуюсь, почему оголтелые джейтушники (примерные места обитания - госсипы и дневничок В.) не любят жен. Потому как очевидный вариант с завистью отрицается ими же. а зачем так далеко ходить, у вас прямо на сообществе отличная подборка подобных взглядов, спросите почему, например, такая оголтелая ненависть к джейтушникам, хотя зависть тоже отрицается?
гость: Я тебя кококо пишет: Она, конечно, вяло защищает жопотрахов, когда я нелестно высказываюсь в их адрес, но гомофилкой ее не назовешь, увы. т.е .все уже не так однозначно , как ты пытался представить в первый раз. Можно я буду тебя звать пиздобольчик ты мой?
гость: Дженсен - Бог! пишет: Вот как раз именно гетеросексуалов спаривают. а фем-слэш про кого пишут?
Дженсен - Бог!: гость пишет: фандом Торчвуда и Джона Барроумена О, про этого я забыла, мало знакома. И с кем же его спаривают?
Дженсен - Бог!: гость пишет: а фем-слэш про кого пишут? Наверно, про гетеросоексуальных телок?
гость: Я тебя кококо пишет: Нет, просто даю добрый совет. Зачем чужое, когда свое на расстоянии вытянутой руки? а чо ты свои советом сам не воспользуешься и не оставишь в покое письки и попки джейтушниц?
гость: Дженсен - Бог! пишет: И с кем же его спаривают? геев с геями, вестимо Так что теория про слэш и несчастных спариваемых натуралов не доказана. Поэтому ничто не мешает Дженсену все же оказаться геем!
Дженсен - Бог!: гость пишет: Поэтому ничто не мешает Дженсену все же оказаться геем Интересный вывод. Так и с кем же все-таки спаривают Барроумена и его героя? С какими геями? И какой в этом смысл?
Я тебя кококо: гость пишет: т.е .все уже не так однозначно , как ты пытался представить в первый раз. Что именно не однозначно? Она, повторюсь, не знает о существовании такого направления в фанфикшне, как слеш, и вообще к самому существованию фанфиков относится скептически - считает использование чужих героев и миров плагиатом и признаком слабого воображения. Можно я буду тебя звать пиздобольчик ты мой? Ноуп. а чо ты свои советом сам не воспользуешься и не оставишь в покое письки и попки джейтушниц? А чо они не оставят в покое письки и попки джеев?
Гость L C: А вот, кстати, где Fallen? Забился в норку или наконец-то осознал всю глубину своих проблем и побежал к психиатру? Новая тема: №140 Кто подставил кролика Роджера? (часть11)
полная версия страницы