Форум » С душком » №167 Безответственное потреблядство » Ответить
№167 Безответственное потреблядство
Ошибка перевода: Вечный спор о том, должен ли читатель. И если должен, то сколько и в каких выражениях? Первая страница комментариев
Шестая: Потому что один - первый - фанфик, написанный на волне вместе с подругой - это действительно не показатель. Давайте вернемся к этому разговору, когда вы напишете свой собственный самостоятельно О, спервадобейся!
block: а почему бы авторам просто не поставить голосовалку "понравилось, спасибо" ? не думаю, что это помешало бы критике или хлебосольному отзыву, а нервов авторы бы тратили меньше.
Alice: Сейчас на рандомном сайте попалось, в тему по-моему: http://www.ellf.ru/templates/simple/images/do-the-comment.gif block пишет: а почему бы авторам просто не поставить голосовалку "понравилось, спасибо" ? не думаю, что это помешало бы критике или хлебосольному отзыву, а нервов авторы бы тратили меньше. Оне так не считают: "А я против подобного. Собственно, поэтому и не прикручиваю одновариантную "мимимими"-голосовалку, потому что тогда вообще ни одного "живого" комментария не дождешься. =/" (с) Diaspro
Анон с Фейманом: Фички-пища для ума? Да кем они себя возомнили? Мне прям хочется прийти и написать им, что пищу для ума лично мне даёт Демидович. Пусть равняются
nhganhga: я бессовестная потреблядь
гость: block пишет: а почему бы авторам просто не поставить голосовалку "понравилось, спасибо" ? Неее, авторы любят получать именно отзывы, а не кнопочные "спасибо", причем, исключительно хвалебные. Все остальное - это потреблядство и зависть.
Анон с Фейманом: Или Ландсберг, во. Пока три тома не напишут - пусть не вякают
sockpuppet: Анон с Фейманом пишет: Фички-пища для ума? "Пишу вам из под стола." (c)
block: Alice пишет: А я против подобного. Собственно, поэтому и не прикручиваю одновариантную "мимимими"-голосовалку, потому что тогда вообще ни одного "живого" комментария не дождешься. =/" (с) Diaspro читатель, которого проперло, не ограничится кнопкой, он выскажет свои восторги автору. а вот если таких читателей нет, то как бы понятно, что это за текст)) гость пишет: исключительно хвалебные. Все остальное - это потреблядство и зависть. реально фиялки жаль, что они адекватно не оценивают свое творчество
Анон с Фейманом: sockpuppet пишет: "Пишу вам из под стола." (c) И в каске из фольги. Ну чо, буду знать, что я теперь могу считать себя Достоевским или Чеховым.
333: зачем Сколопендр@ все ещё говорит с ними?
Старый слоупок: Я тебя кококо, тут на форуме есть раздел "Дайрипедия", можешь туда статью закинуть? Я попозже посмотрю) Народ, я не читала что там по ссылке, но из ваших комментов сделала следующий вывод: Если я напишу сто страниц беспомощной хуйни (очень беспомощной, мне тяжело дается сочинительство), размещу где-нибудь на беоне и фикбуке и получу свою порцию фидбека (а я ее получу), я тоже смогу считать себя Достоевским, я правильно поняла?
Alice: Вновь Diaspro И кнопочка не заменит лично оставленных семи букв (или чуть больше, если вы пожелаете автору удачи на писательском поприще или скажете, что ему, на ваш вкус, недостает эмоциональной составляющей в тексте). В любом случае "ровный текст" - это пограничный случай, который останется на вашей совести. Но я все никак не пойму, почему вы так рьяно отстаиваете свое бескультурие и нежелание думать о других людях. Старый слоупок пишет: Если я напишу сто страниц беспомощной хуйни (очень беспомощной, мне тяжело дается сочинительство), размещу где-нибудь на беоне и фикбуке и получу свою порцию фидбека (а я ее получу), я тоже смогу считать себя Достоевским, я правильно поняла? Чуть ли даже не круче - Достоевский-то ради денег писал!
Анон с Фейманом: Старый слоупок пишет: Народ, я не читала что там по ссылке, но из ваших комментов сделала следующий вывод: Если я напишу сто страниц беспомощной хуйни (очень беспомощной, мне тяжело дается сочинительство), размещу где-нибудь на беоне и фикбуке и получу свою порцию фидбека (а я ее получу), я тоже смогу считать себя Достоевским, я правильно поняла? Да даже без фидбека можешь. Точнее, тем более без фидбека - тогда ты Непризнанный Гений(ТМ). А если с критикой - то вообще.
Старый слоупок: Alice пишет: Чуть ли даже не круче - Достоевский-то ради денег писал! Анон с Фейманом пишет: Да даже без фидбека можешь. Точнее, тем более без фидбека - тогда ты Непризнанный Гений(ТМ). А если с критикой - то вообще. ЧСВ растет как на дрожжах
Анон со стихами: ...Она пришла приставила нож к горлу, Внимательно взглянула не него: «Скажи, что круче всех пишу я порно, Скажи, что нет талантливей его! Скажи, хвали, ты видишь я страдаю! Тоскую без фидбека и «спасиб»! Ты видишь, все вокруг меня читают И здесь со мной, никто не говорит!!! А я, как Пушкин публикую главы И как Белинский отзывы строчу!!! А мой фичок комментят слишком мало... Благодари!!! Иначе - закричу!!!! Ведь автору нужна по сути малость,- Добытая слезами благодарность!»
nhganhga: Анон со стихами , это прекрасно.
Alice: Анон со стихами, вы как всегда прекрасны
Анон со стихами: nhganhga Alice Спасибо Я пишу для себя, только ради фидбека Лучи любви анонам Только вы меня еще не забанили...
Гость: Анон со стихами, тоже за фидбек творите?
Анон со стихами: Гость Конечно! Ведь наверняка же, мой коллега, Пушкин, не читал свои стихи темной ночью, шепотом под одеялом!!! А я! А мне! А вы все!!! Я тоже люблю когда хвалят...
Гость: Бессмертное: http://www.diary.ru/~katrinmort/p92325884.htm
ono: Анон со стихами , ты прекрасен большинство фиков сейчас - унылая серая масса, причем в своей унылости почти близнецы, такое впечатление, что говноаффтары списывают друг у друга. одинаковые сюжеты, персонажи, описания, даже фразы и ошибки пошли одни и те же. фикбук всюду!!!!
Гость: Гость, а ничего, однако, не меняется. Хотя вопли "Читатели виноваты в снижении культурного уровня фандома" - это что-то относительно новенькое.
коркодил: еще по сабжу: мне кажется, сетературу можно назвать волонтерством. очень многие люди едут волонтерствовать. и вот представим себе врача, который поехал в Африку, совершенно бесплатно тратить свои силы и здоровье и, скажем, лечить там малоимущих людей. и что-то мне трудно представить ситуацию, в которой пациент, которому только-то сняли острую боль или что-то наподобие, МОЛЧА встанет и уйдет, не сказав врачу даже спасибо? а если ему кто-то напомнит о том, что поблагодарить доктора было бы неплохо, он злобно скажет: аааа... так доктор лечил меня только ради моей благодарности? ну ладно, тогда лучше бы он меня недолечил! Нѣтъ. Сетературу нельзя назвать волонтерством. Что за бредовое сравнение? Это хлеще Достоевского.
Я тебя кококо: Старый слоупок Запостил. Все, кому есть что добавить, пусть добавят, персонаж отжигает почти на мозговалином уровне. Скоро они с Мозговалей станут моим ОТП, примерно как Кирин/Октан
гость: еще по сабжу: мне кажется, сетературу можно назвать волонтерством Когда кажется - крестятся. Вообще уже зарвались, с волонтерами в Африке себя сравнивают. Ага, сидя жопами в мягких креслицах, в уютненьких квартирках, за компьютером, пописывая говно-фички. Давайте, расскажите, сучки с ЧСВ до Луны, как ваша порнушка третьесортного пошиба спасает людей. Выбесили, блять, всех "аффторов" из этой дискуссии, которые себя с классиками и волонтерами сравнивают - в черный список, угребищ. Хотели фидбека? Получите. буду везде ходить и рассказывать, какое они все мудачье.
sockpuppet: коркодил пишет: еще по сабжу: мне кажется, сетературу можно назвать волонтерством. очень многие люди едут волонтерствовать. и вот представим себе врача, который поехал в Африку, совершенно бесплатно тратить свои силы и здоровье и, скажем, лечить там малоимущих людей. и что-то мне трудно представить ситуацию, в которой пациент, которому только-то сняли острую боль или что-то наподобие, МОЛЧА встанет и уйдет, не сказав врачу даже спасибо? а если ему кто-то напомнит о том, что поблагодарить доктора было бы неплохо, он злобно скажет: аааа... так доктор лечил меня только ради моей благодарности? ну ладно, тогда лучше бы он меня недолечил! ЛЕЧЕНИЕ ФАНФИКОМ! В АФРИКЕ! А вы говорите, графоманы. У меня больше нет живого места на лице от фейспалмов.
гость: мне одному кажется, что никто себя с классиками в срачике не сравнивал?
1234567: Честно говоря, по ссылке не читала, ибо простыня ТС меня отвратила от. Но вот то, что туда вылезла Шинмайечка со своими классиками... Кхм, пойти приобщиться к прекрасному, чтоли? Меня тут грешным делом попросили нетленку оной разобрать... Теперь сижу, думаю над смыслом жизни.
гость: Сейчас заклюют меня, потому что не поддержу всеобщий хор этого треда. ono пишет: фикбук всюду!!!! Вы знаете, фикбук - хороший ресурс. Там действительно много фидбеку. И эмоционального, настоящего, люди не кривят нос , а говорят спасибо от всей души. И многие действительно предпочитают уходить выкладываться туда, потому что там хорошо принимают. А раз уходят - подстраиваются под тенденции. А тенденции в целом на фикбуке... улавливаете? Зачем угождать илитным анонам, которым хрен угодишь, если можно получить миллионы фидбека и розовых котят на фикбуке?
Анон с Фейманом: Старый слоупок пишет: ЧСВ растет как на дрожжах А я ещё и говнорисунки делаю, ты прикинь! Мы с тобой ваще алмазы огранённые, на солнцах сверкающие Анон со стихами Браво! Гость пишет: Бессмертное: http://www.diary.ru/~katrinmort/p92325884.htm Это точно, спасибо за ссылку коркодил пишет: еще по сабжу: мне кажется, сетературу можно назвать волонтерством. очень многие люди едут волонтерствовать. и вот представим себе врача, который поехал в Африку, совершенно бесплатно тратить свои силы и здоровье и, скажем, лечить там малоимущих людей. и что-то мне трудно представить ситуацию, в которой пациент, которому только-то сняли острую боль или что-то наподобие, МОЛЧА встанет и уйдет, не сказав врачу даже спасибо? а если ему кто-то напомнит о том, что поблагодарить доктора было бы неплохо, он злобно скажет: аааа... так доктор лечил меня только ради моей благодарности? ну ладно, тогда лучше бы он меня недолечил! ПРОСТИТЕ, ЧТО?! Вот мне редко когда хочется дать в морду в интеренетах, но это именно тот самый случай. Под катом - баттхёрт. Вас предупредили, но я не могу молчать. Да вы кто, мать вашу, такие, чтобы себя с врачами-волонтёрами сравнивать, а?! Вашими говнопочеркушками только задницу в туалете подтирать, и то бумага плохая, а смеете себя со спасителями жизней сравнивать?! Вы никогда в жизни из своих фиговых офисов жопы не выносили, а сравниваете себя с теми, кто по 23 часа на ногах стоит и людей в ужасных условиях лечит?! Вот не дай Бог вам хотя бы даже увидеть, как и от чего там лечат. Так что заткнитесь, мрази!
гость: гость пишет: А раз уходят - подстраиваются под тенденции. Им же руки никто не выворачивает, сами делают свой выбор в пользу "тенденций". При чем здесь читатели? Зачем угождать илитным анонам, которым хрен угодишь, если можно получить миллионы фидбека и розовых котят на фикбуке? Опять же - это выбор авторов, которым так важен фидбек, читатели здесь ни при чем. "Угождать" каким-то там вымышленным илитным анонам (которые существуют исключительно в головах у авторов) никто не заставляет. Есть туева хуча авторов, которые не устраивают у себя в днявочках стенаний по поводу наличия фидбека и его качества, однако пишут, как писали, не скатываясь к "тенденциям" в угоду публике, и для собственного фана, а не мучают себя, как авторы из сабжа, ради неблагодарных читателей. Таким и спасибо приятно сказать, потому что точно знаешь, что человек не налетит в ответ с воплями "Че, трудно что-то больше написать, чем спасибо, я же так старался!"
ц: Я вот пошла по ссылке на фик мелемины из поста... прочитала пару абзацев. Появилась мысль: "ёбаный стыд!" она правда хочет, чтобы я ей это оставила в комментариях?
гость: гость пишет: Таким и спасибо приятно сказать, потому что точно знаешь, что человек не налетит в ответ с воплями "Че, трудно что-то больше написать, чем спасибо, я же так старался!" Ну вот я такой автор. Я никогда не выпрашиваю фидбека, радуюсь даже смайлику, и смиренно молчу, если на фик три с половиной коммента. Я не считаю себя гением, я охотно признаю, что я уг и все такое, я даже на критику смиренно реагирую, буде таковая случается. Но вот, ушел на фикбук жить. Там реально как-то лучше относятся к авторам... Это, если что, не к читателям претензия, просто взгляд с другой стороны в этом треде. ц пишет: Появилась мысль: "ёбаный стыд!" Да ладно, Мелемина прекрасно пишет.
гость: Треугольник охуенный оридж.
Пятый: Дочитал. АХТЫЖЁБАНЫЙТЫНАХУЙ! На этом всё.
ц: гость пишет: Да ладно, Мелемина прекрасно пишет. Я не успела оценить её грамотность и стиль, но содержание - самый настоящий ёбаный стыд.
гость: ц пишет: Я не успела оценить её грамотность и стиль, но содержание - самый настоящий ёбаный стыд в двух абзацах нет ебаного стыда, ебаный стыд там, где ее мальчики ебутся. Дописала бы она его, четыре года жду.
гость: Никто никому ничего не должен. Т.е. читатель, прочитавший мой фик НЕ ОБЯЗАН его комментить. Это его полное право, и если мой текст ему ой как не понравился, и он все-таки решился пройти мимо, а не выливать на меня тонны говна, я ему на самом деле в душе где-то благодарен ;) Оно мне не надо, писать я все равно не перестану. Но, поймите, этот же самый пункт предполагает, что и я тоже НЕ ОБЯЗАН выкладывать текст до конца, а имею полное право его забросить, удалить, закрыть, итп. Кстати, правильно говорит. А то двойные стандарты такие двойные, когда пишешь - выкладываешь - один коммент. Бросишь - начинают возникать и требовать.
полная версия страницы