Форум » С душком » №167 Безответственное потреблядство » Ответить
№167 Безответственное потреблядство
Ошибка перевода: Вечный спор о том, должен ли читатель. И если должен, то сколько и в каких выражениях? Первая страница комментариев
цыфры: гость э... мелемина лично в треде?
Я тебя кококо: цыфры Я надеюсь, что это не она, а ее хомячелло. Ибо если это Мелемина, то остается только признать, что она мало чем отличается от Мозговали.
Опоздавший: Я тебя кококо пишет: Раннинг - это из аннотации выше. Типа бегун по-английски эээ... это какой-то новый английский? Меня в школе учили другому варианту
гость: Я тебя кококо пишет: Ну, Раннинг - это из аннотации выше. Типа бегун по-английски, только написан русскими буквами. бро, даже если ты питух, то все равно будь мужиком блеать! переключи с балета на спортивный канал, потерпи пять минут без яек и дрочки, посмотри на хорошую распасовку от квотэра и на знатный тачдаун, бро. Это исправит тебя, я гарантирую это.
nhganhga: что-то у меня с экрана жир потек.
Я тебя кококо: Опоздавший http://slovari.yandex.ru/running/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4/#lingvo/ - малость ошибся, но мой английский очень плох. Я надеюсь, что аффтарша употребила это слово, как прилагательное, а не как существительное, потому что это мозгоразрывно. гость Тебя заело, что ли? "Питух, питух, питух". Тьфу, уходи, ну или придумай что-то новенькое.
МБ: Аноны, с англицизмами в книге все просто. Игра, в которую втянуты персонажи, отдаленно напоминает правилами американский футбол. Все персонажи называются так же, как игроки в американском футболе. Имен у них нет. Книга хорошая. Спорить не буду. Прочитала - понравилось. http://american-football.ru/ranningbek.htm
Опоздавший: МБ не, ну разницу между "бегун" и "бегущий назад" вам, надеюсь объяснять не надо?
МБ: Опоздавший Раннингбэк (RB – англ. Running Back) – игрок команды нападения в американском футболе, которого ещё называют просто Бегущий, Бегунок.(С) А Бегущий это и есть Раннинг. В книге его называют и Раннингом, и Раннингбэком. Бегун - это неправильный перевод Я тебя кококо, он за него уже извинился.
Опоздавший: МБ спасибо, не нужно мне цитировать те два предложения, которые по вашей же ссылке написаны. Надеюсь, Ошибка перевода сюда заглянет и объяснит либо мне, либо вам - однако мне все равно не понятно, почему вы английское оглагольное прилагательное используете в русском без перевода
МБ: Опоздавший простите, но я не автор. А почему они должны быть переведены?
Гость: Опоздавший Это просто устоявшаяся калька с английского. Так ли важно, насколько оно соответствует точному переводу, если те, кого вообще волнует это слово (поклонники американского футбола и сочувствующие) используют его и понимают, о чем речь? Вы бы еще возмутились, что пишут "футбол", а не "ногомяч".
гость: Опоздавший заимствования англицизмов, обслуживающих тематическую спортивную среду, считается нормой.
Я тебя кококо: Мелеминка, тем временем, разродилась постом на тему. http://melemina.diary.ru/p181811874.htm Странное слово "ниясно" выдает ее профессионализм как журналиста и писателя. Все же она няша.
Анон с ШХ: Писательство не является божественно-охуительно-талантливым, если не хочет денег, читателя и фидбека. Щито?
Гость: Анон с ШХ Мелемина просто криво построила фразу. Судя по продолжению, она имела в виду что отсутствие у автора желание получить фидбек и бабло еще не делает его писанину божественной и талантливой.
Гость: *отсутствие у автора желаниЯ, конечно. Быстрофикс.
Анон с ШХ: Гость Смысл-то я поняла. Но сама фраза дикая. Писательство, которое хочет фидбека. Я Мелемину не читала и вообще знаю о ней только благодаря Вале, но если она и фики так пишет...
Старый слоупок: Я тебя кококо, знаешь, после этого треда мне даже стало интересно, не из Ростова ли ты часом. А то прям некоторые воспоминания оживают.
boom!: по сабжу: диаспро и шинмая - невыносимые идиотки. если твой текст не комментируют, значит текст - дерьмо. но ты можешь убеждать себя, что текст - шедевр, а дерьмо - читатели. блажен, кто верует и все такое. мелемина ведет себя как психованная ебанашка. заценила пруф - она еще и нацистка. ну, что взять с убогих. вообще, я была бы рада, если бы дебилок, выкладывающих по главам незаконченные тексты и вымогающих отзывы, вообще никто не комментировал. ты, сука, сначала закончи свой текст, а потом выкладый его в сеть и претендуй на время читателей. а то читатели читают-читают, а тебя потом оса в жопу ужалила, ты бросила этот текст и пошла писать другой. но это ж трудно, выкладывать макси законченным, это надо некоторое время сидеть и корпеть над текстом в одиночестве. нет, нам так не интересно. нам интересно за каждые две странички получать пиццот отзывов и поглаживаний. нахуя нашим шинмаям и прочим талантам корпеть в одиночестве над текстом, им что, есть что миру поведать? они пишут, чтоб историю рассказать? ага, щас. они пишут, чтобы почесать свое ЧСВ. и чесать его надо постоянно, иначе и смысла вымучивать из себя тексты нет - нахуя сегодня стараться и строчить сцену гомоебли до глубокой ночи, если завтра в 9 утра не сможешь за нее отхватить похвалы и поцелуйчики? ебаный стыд, как достали эти сетевые творцы. каждый второй у нас автор, и каждому такому автору читатель что-то должен.
Пятый: гость пишет: она и есть. Так там вроде несколько их у неё, не?
гость: boom! пишет: . если твой текст не комментируют, значит текст - дерьмо нет, не обязательно еще может быть просто малочисленный фэндом (если речь о фиках). я вот пишу всегда по небольшим или не очень активным фэндомам, считала, что пять-семь комментов - это норма и вообще прекрасно, а один раз на каком-то ориджевом фесте написала - охуела от количества фидбека.
Пятый: "С одной стороны – шить… это дело Женщин. Дело Женщины может ослабить и развратить мужскую суть" " Обычно Солнце несет Лайнмен, – продолжил Квоттербек, – но мы будем нести его по очереди. Тайт почесал обожженную спину, но ничего не сказал. – Все – по очереди, равное количество часов. Кроме Раннинга. – Кроме меня? – удивился я. – А… <...> Я шел за Квоттербеком, держа за плечами Солнце. Все уже успели ощутить его вес, а я взялся впервые, поэтому брел, как хрустальный, боясь дышать. " "Спереди болтался рюкзак со всяким барахлом, сначала я не замечал его, а потом оказалось, что он сбивает мой центр тяжести" "Тяжелый пуленепробиваемый жилет он надел под куртку и стал в два раза больше." "Спину от жара защищали наши самодельные панцири из термоструктуры. Они потом здорово нас спасли. Ума не приложу, как прежние команды таскали его без защиты – Солнце нагревалось с каждой милей, и под конец дошло до того, что защита оплавилась." И НЕМЕДЛЕННО ДРОПНУЛ. Серьёзно. У неё есть ещё что-нибудь? Где нет такого вот... вот такого?
ter: Пятый а что не так в приведенных цитатах? Кстати, можно ссылочку?
Tri: - Я на ваше объяснение предложила свое объяснение. Нельзя было? - Ну, это и называется "нести хуйню" и "разговаривать сам с собой". =) Сколько не попадаю на Диаспро, везде одно и то же: няша-няша с благими целями. Ровно до тех пор, пока кто-нибудь не посмеет не согласиться.
Ошибка перевода: boom! пишет: если твой текст не комментируют, значит текст - дерьмо. Если твой текст не комментируют, возможны два варианта: твой текст не читают; твой текст читают, но он не нравится (вероятнее всего, что он-таки дерьмо, ага). Почему могло упасть количество комментирующих у гуру? Например, общий уровень текстов по фандому вырос. Появилось больше авторов способных придумать больше двух эпитетов на каждого героя. Автор в сотый раз написал тоже самое по всем известному образцу и этим заебал даже преданных поклонников. Все это - гораздо вероятнее того, что "читатели охуели".
Гость: Читаю это и чувствую себя на обочине жизни... у самого чмошного фанфикера фидбека больше, чем у среднего фанартера. А если ты смеешь кроме фанарта еще и своих персов рисовать, то все(( Два-три коммента от друзей это предел(
гость: Слушайте, а где можно бессмертные творения Диаспро прочесть? Вдруг там нечто генитальное, а я упускаю?
ter: Ошибка перевода пишет: твой текст читают, но он не нравится Если совсем дерьмо, то тащат на АЧ, пляшут в комментах и прочий чорный пиар. Если вообще не комментят, либо "никак" (не плохо, не хорошо, и это печальнее всего для автора,конечно... ((( , либо просто слишком... ну, сложно для аудитории. И такое бывает.
Гость: либо просто слишком... ну, сложно для аудитории. Или слишком скучно. Но тексту надо бытьк аким-то невыносимо, экстаординарно скучным, чтобы его вообще никто не прокомментил.
Я тебя кококо: Старый слоупок, ну это вообще пушка( Написать пару нелестных слов в адрес не самого адекватного человека уже равно поведению Мозговали что ли? Меня просто кусали няшные собачки. И у меня в роду есть те, кого товарищ Мелемина называет 'чернь'. Извините, было бы странно симпатизировать такому человеку. Пс. Пишу с телефона, тут ники почему-то не вставляются.
Ошибка перевода: Гость пишет: Читаю это и чувствую себя на обочине жизни... у самого чмошного фанфикера фидбека больше, чем у среднего фанартера. Сочувствую, бро. Рисуй на бигбанги. Вон даже вроде мультифандомный есть. Там часто у артеров фидбеку больше, чем у авторов. Особенно если арт хороший. ter пишет: либо просто слишком... ну, сложно для аудитории. Не нравиться может по разным причинам. Скучно. Сложно. Слишком много пафосу в элементарной идее. Ну или там имена главных персонажей сложно различать (самая моя большая проблема в джейту). Суть не в этом. Фидбэк - это показатель того, нравится ли текст. И если у одного и того же автора резко упал фидбэк - тут как бы вряд ли читатели испортились, тут просто текст не нравится.
Существё: ter пишет: а что не так в приведенных цитатах? То, что они криво построены и выносят мозг. Если твой текст не комментируют, возможны два варианта: твой текст не читают; твой текст читают, но он не нравится (вероятнее всего, что он-таки дерьмо, ага). Таки да. Если мне не нравится, то культурно молчу. Подозреваю, что большинство поступает аналогично, так как а) обидеть не хочешь, б) не хочется связываться, а вдруг там вторая Валя.
Гость: Сочувствую, бро. Рисуй на бигбанги. Вон даже вроде мультифандомный есть. Там часто у артеров фидбеку больше, чем у авторов. Особенно если арт хороший. А не поделишься ссылочкой?
Ошибка перевода: Гость, BB Мультифандом Правда я про него знаю только то, что он есть.
гость: Я тебя кококо пишет: И у меня в роду есть те, кого товарищ Мелемина называет 'чернь'. Извините, было бы странно симпатизировать такому человеку. догхантеры? Я тебя могу успокоить, чувак. Мелемина не регистрировалась на сайте дх и не вела с ними беседы. Она написала статью. Кто-то добрый сделал остальное.
Пятый: ter пишет: а что не так в приведенных цитатах? Эм, ну как бы всё. Я могу всё разжевать, если хотите. Кстати, можно ссылочку? Пожалуйста. http://lib.rus.ec/b/391897 Существё пишет: То, что они криво построены и выносят мозг. Нет, друже, там в первую очередь с логикой беда.
Ошибка перевода: Пятый пишет: Пожалуйста. http://lib.rus.ec/b/391897 Ух ты. Ух ты. Видели этот ролик про пельмени в арбузе? Я сейчас испытываю чувства, как после его просмотра. Краткое содержание мыслей: ЗАЧЕМ??!11
ter: Пятый разжуйте, пожалуйста. У меня цитаты ощущения перловки не вызвали, фразы как фразы. Я так же подозреваю, что у редактора (профессионального, не беты) и издателей они тоже не вызвали вопросов, а кроме того, у того жюри, которое ей премию давало - тоже. Вот аж интересно стало, что ж там такого не такого. За ссылочку спасибо, да.
Пятый: Ошибка перевода пишет: Видели этот ролик про пельмени в арбузе? Я сейчас испытываю чувства, как после его просмотра. Краткое содержание мыслей: ЗАЧЕМ??!11 В смысле, ты о чём? ter пишет: У меня цитаты ощущения перловки не вызвали, фразы как фразы. Это не перловка, там просто траблы с логикой. Я так же подозреваю, что у редактора (профессионального, не беты) и издателей они тоже не вызвали вопросов, Вы даже не видели, какое говно - похлеще этого - издаётся. Вот аж интересно стало, что ж там такого не такого. Приступим. "С одной стороны – шить… это дело Женщин. Дело Женщины может ослабить и развратить мужскую суть" Такого взрослый воин - я так понял, у героев жёсткая военная подготовка или что-то вроде того - сказать не может. У меня достаточно много друзей с армейки и что я могу сказать - если ты не можешь себе банально что-то подштопать, а бежишь за этим к бабам - ты маменькин сынок, лол. Ну хотя можно в принципе согласиться, что тут слегка натянуто. Но тем не менее, для мужчины, обученного на экстремальные условия, вот так относиться к простейшему шитью - как минимум, странно. Вторую цитату я даже удивлён, что расжёвывать надо. Сперва говориться, что ГГ НЕ ПОНЕСЁТ это хню, потом он внезапно - без объяснений, без ничего - несёт её. "Спереди болтался рюкзак со всяким барахлом, сначала я не замечал его, а потом оказалось, что он сбивает мой центр тяжести" Тоже удивлён. Даже если неаккуратно упаковать рюкзак и это смещает твой цент тяжести, ты замечаешь это, пройдя шага два - мужчина ты, женщина, или неведомая ёбаная хуйня с ножками. У меня такое было с 20ти литровым рюкзаком, ех. Ну и последнее. Если у них специально подготовленный броник поплавился, то как не поплавилась и деформировалась сама эта хуйня и рюкзач, в котором её тащили? Я вижу только одно объяснение - МАААГИЯ.
полная версия страницы