Форум » С душком » №167 Безответственное потреблядство » Ответить
№167 Безответственное потреблядство
Ошибка перевода: Вечный спор о том, должен ли читатель. И если должен, то сколько и в каких выражениях? Первая страница комментариев
ц: гость пишет: в двух абзацах нет ебаного стыда есть. Ширпотребом несёт из каждой строчки. как и у Шинмаи. Вообще все авторы, требующие фидбэка, в этом схожи - они пытаются писать что-то в угоду широким массам, а когда те молчат, это вызывает у них попоболь "я для вас всё, а вы мне ничего"
гость: гость пишет: Но вот, ушел на фикбук жить. Там реально как-то лучше относятся к авторам... Да лишь бы вам, как автору, комфортно было, кто ж спорит. Просто мне, как читателю, не понравился выпад в треде на дайри, мол, авторам приходится под читателей подстраиваться, поэтому уровень фанфикшена падает. Хуйню сказали, вот и все. На том же фикбуке общий уровень качества фанфикшена в среднем по палате хуже, чем на некоторых других архивах, вовсе не из-за читателей и их комментариев к текстам.
000: гость пишет: Но вот, ушел на фикбук жить. Там реально как-то лучше относятся к авторам... Это, если что, не к читателям претензия, просто взгляд с другой стороны в этом треде. афторы настолько жаждут фидбека, что готовы его хавать от неискушенных малолеток-основной массы фикбука? ну-ну, надеюсь приличные люди туда не выложатся, а вы мадам идите, идите
гость: ц пишет: Я не успела оценить её грамотность и стиль, но содержание - самый настоящий ёбаный стыд. Фигасе ты анончик шустрый Рбычно все бывает наоборот - по первым абзацам оценивают стиль, по первым трем главам - сюжет. Как ты мог по первым абзацам оценить сюжет-то?
гость: гость пишет: На том же фикбуке общий уровень качества фанфикшена в среднем по палате хуже, чем на некоторых других архивах, вовсе не из-за читателей и их комментариев к текстам. Неа. Посмотрите что там в самых популярных (ориджах тех же). Там - действительно пиздец. Сияющий. Абсолютный. Ну и... (как автор говорю)... фикбук расслабляет(((
Калабуховский дом: ц пишет: Вообще все авторы, требующие фидбэка, в этом схожи - они пытаются писать что-то в угоду широким массам, а когда те молчат, это вызывает у них попоболь "я для вас всё, а вы мне ничего" Все бы хорошо у вас сходилось, только Мелемина ничего не пишет и не выкладывает уже где-то год. Ей фитбэк не на что требовать.
гость: 000 пишет: афторы настолько жаждут фидбека, что готовы его хавать от неискушенных малолеток-основной массы фикбука? ну-ну, надеюсь приличные люди туда не выложатся, а вы мадам идите, идите анон, ну так есть там фидбек, да. Какая мне разница, от кого он? "Приличные люди"? Ну хорошо, оукаай, я неприличный. И чё?
гость: гость пишет: Посмотрите что там в самых популярных (ориджах тех же). Там - действительно пиздец. Сияющий. Абсолютный. А кто этот пиздец пишет-то? Читатели, что ли? Нет, авторы. То, что находятся потребители этого пиздеца - дело второе, спрос на любой товар всегда будет. Ну и... (как автор говорю)... фикбук расслабляет((( Ну, расслабляйтесь дальше, что еще можно пожелать? У плохого танцора всегда левая нога мешает, у плохого писателя, как выяснилось, во всем читатель виноват.
гость: Калабуховский дом пишет: Все бы хорошо у вас сходилось, только Мелемина ничего не пишет и не выкладывает уже где-то год. Ей фитбэк не на что требовать. То есть, авторам интересен фидбек только на новые вещи? Старые можно молча читать, да? Вот спасибо, хоть с этим моментом разобрались
000: гость пишет: анон, ну так есть там фидбек, да. Какая мне разница, от кого он? "Приличные люди"? Ну хорошо, оукаай, я неприличный. И чё? нда, раз автор рад такому фидбэку, то уже все ясно ничо,это твои проблемы , не мои
Гость: Но вот, ушел на фикбук жить. Там реально как-то лучше относятся к авторам... Это, если что, не к читателям претензия, просто взгляд с другой стороны в этом треде. Ну вот, ушла как-то на фикбук, чтоб сделать там схрон для фиков. И сбежала через два месяца. Положа руку на сердце, лучше слушать "фе" от дайри-тп, зато грамотно оформленное и обоснованное, чем вопли "Афтар ты мой бох ищо пеши" от малолетнего недобыдляка с тройкой по "русишу". Да, это снобизм, но мне не захотелось уподобляться.
гость: гость пишет: У плохого танцора всегда левая нога мешает, у плохого писателя, как выяснилось, во всем читатель виноват. Анон, ты жопой все-таки читаешь. Я с того начал, что не обвиняю читателей. Но просто говорю - да, это проще - уйти на фикбук, там получить свой фидбек, чем стараться ради "илиты" (тоже вопрос - илита ли?))) Только потом эта "илита" (собственно, стартовый пост по ссылке) жалуется, что нет приличных макси...приличных фиков вовсе. Тем более, что заходить на фикбук и искать там илита опять же считает ниже своего достоинства... гость пишет: То, что находятся потребители этого пиздеца - дело второе, спрос на любой товар всегда будет. Не просто "находятся", анон. Их много. Больше, чем "илиты", которая еще каждым своим комментиком дорожит, будто тыщу рублей отдает. Так вот, попытайся сложить два и два. Для кого выгоднее писать?
Калабуховский дом: гость пишет: То есть, авторам интересен фидбек только на новые вещи? не знаю. Но не видел, чтобы Мелемина требовала фитбэка на свои старые ориджи.
ц: гость пишет: Рбычно все бывает наоборот - по первым абзацам оценивают стиль, по первым трем главам - сюжет. стиль автор ещё может выправить за 4 года-то. Но в самом первом абзаце я вижу Гермиону, сильно изменившуюся за лето. Такого парнишку было сложно не заметить, его внешность и манера поведения заставляли искать его глазами на каждой перемене. Найти его было несложно – в ослепительно белых джинсах, крепко обтягивающих стройные ноги и округлый зад, в идеально белых кроссовках и яркой красной толстовке, с расстегнутой до середины груди молнией, он ощутимо выделялся из курящей на улице толпы студентов. Когда описания продолжились, я просто закрыла нахуй этот фичок. Потому что это тот случай, когда видно, что фик ни о чём. Просто про Марти Сью, так скажем, в личном вкусе автора. Калабуховский дом пишет: только Мелемина ничего не пишет и не выкладывает уже где-то год ну так вы посмотрите, на чьей стороне она выступает в сраче, о котором тут речь.
гость: ц пишет: Когда описания продолжились, я просто закрыла нахуй этот фичок. Потому что это тот случай, когда видно, что фик ни о чём анончек, твой анализ текста - диагноз по аватарке.
Калабуховский дом: ц пишет: ну так вы посмотрите, на чьей стороне она выступает в сраче, о котором тут речь. у нее и старттопера разные мнения.
ц: гость пишет: анончек, твой анализ текста - диагноз по аватарке. Я и не анализирую текст. Но таких текстов я видела миллион. Я знаю, что многие любят читать такое. Но от этого текст не перестаёт быть ширпотребом. Это выбор автора - писать что-то необычные с риском не найти аудиторию, либо писать по шаблону, заведомо популярному у аудитории и плакаться из-за отсутствия фидбэка, ради которого всё и затевалось.
Калабуховский дом: ц пишет: и плакаться из-за отсутствия фидбэка Мелемина. Плачется из-за отсутствия фитбэка. С двумя книгами, с премией и двумя тысячами хомяков, которые каждый ее текст растаскивают на цитаты.
000: жалуется, что нет приличных макси...приличных фиков вовсе. деточка, таки пойми что твои фики это не приличная писанина.вполне возможно что таки ты пишешь уг.и в общем понятно почему ты ушла на фикбук. но жаль, что ты при этом считаешь что твое творчество охуенно и на дайрях его не комментят из-за лени. и чо ещё за элита такая?
гость: 000 пишет: и чо ещё за элита такая? наверное, та, которая с треском слилась на фб, написав единственный говнофичок-с.
гость: 000 пишет: таки пойми что твои фики это не приличная писанина.вполне возможно что таки ты пишешь уг и чё? 000 пишет: при этом считаешь что твое творчество охуенно и на дайрях его не комментят из-за лени. опять читаешь жопой. я не говорю, что охуенно. я просто говорю, что читатели жалуются на количество УГ, но получается, что УГ писать... выгоднее. К слову, о дайри: у Мелемины 2 тысячи хомячков (да, она хорошо пишет, не спорю), а у Неба в глазах ангела (фикбучный пиздец, надеюсь, никто не оспорит) - 5 тысяч, или даже 6 уже. Кто из них лучше объективно пишет?
гость: Так вот, попытайся сложить два и два. Для кого выгоднее писать? А я уже сложил и сказал - это личный выбор автора, до какого уровня ему скатываться и ради чего и кого писать. Хочешь расслаблено писать для някающих девочек (и нет, я не о фикбуке, таких везде хватает) исключительно ради фитбека - пиши ради бога, только потом не сетуй, что уровень писательства у тебя упал, ты сам так решил, никто не заставлял. А тема "илиты", как я погляжу, всегда всплывает у обиженных и униженных. Какое-то заклинание прям - илита зажралась!!Расрас. Ну, страдайте дальше, неилитные вы наши, на обиженных воду возят.
нежданчик: Уж простите, поклонники таланта Мелемины, но хваленый "Треугольник" действительно ебаный стыд. Ни одного оригинального образа. Штамп на штампе. Но дрочится под него, должно быть, задорно. Не спорю.
гость: нежданчик пишет: Ни одного оригинального образа. охуеть, а Егор?
000: гость пишет: и чё? /quote] ничо тока намекать что ты приличные макси строчишь не надо цитата: при этом считаешь что твое творчество охуенно и на дайрях его не комментят из-за лени. я не говорю, что охуенно. я просто говорю, что читатели жалуются на количество УГ, но получается, что УГ писать... выгоднее. ебать ты дура если так считаешь.
Я тебя кококо: гость пишет: Кто из них лучше объективно пишет? Объективно - обе гавнё на фоне по-настоящему хороших авторов. А кто они на фоне еще большего говна - никому не интересно
гость: гость пишет: Я с того начал, что не обвиняю читателей. как-то противоречит вот этому чем стараться ради "илиты" (тоже вопрос - илита ли?))) гость пишет: Только потом эта "илита" (собственно, стартовый пост по ссылке) жалуется, что нет приличных макси...приличных фиков вовсе. Больше, чем "илиты", которая еще каждым своим комментиком дорожит, будто тыщу рублей отдает. опять читаешь жопой. Как же интересно наблюдать, как постепенно слезает маскочка "приличного человека" с анона, который просто решил высказать "мнение с другой стороны"
гость: 000 пишет: ебать ты дура если так считаешь. Да нет. Суровая математика, анон. 2 тысячи той же Мелемины, против 6 тысяч (сходил-проверил) Неба. Кто из двух УГ?
гость: гость пишет: наверное, та, которая с треском слилась на фб, написав единственный говнофичок-с. Ой, а хто ето был? *анон-слоупок*
гость: гость пишет: Как же интересно наблюдать, как постепенно слезает маскочка "приличного человека" с анона, который просто решил высказать "мнение с другой стороны" Кто сказал, что я приличный человек? Читателей не обвиняю по-прежнему. Просто пытаюсь делать суровые математическо-статистические выводы, и писать согласно им. Соответствовать, так сказать, пожеланиям масс. Кстати, получается. Писал нуар и детективы - было три коммента. ПВП по популярному пейрингу на коленке - в десять раз больше. Теперь вот думаю, что сделать, чтобы было еще раз в сто побольше
гость: гость пишет: Кто из двух УГ? Обе. Дальше что?
ц: Калабуховский дом пишет: Мелемина. Плачется из-за отсутствия фитбэка. я повторяю - прочитай что она в сраче пишет. Я как бы не гвоорю, что у неё нет фидбэка и она плачется, а что не будь у неё оного - она ба плакалась, потому что ради фидбека пишет же. гость пишет: охуеть, а Егор? не знаю, чем егор от неегора отличается, но он вряд ли далеко ушёл от персонажей яойной манги?
гость: гость пишет: Ой, а хто ето был? *анон-слоупок* Илитные аноны же. Собрали команду, разок перднули в воздух и слились. Творчество илиты: — Каков цвет! Каков размер! — наперебой восклицала разношерстная компания, что собралась вокруг человека в лётной куртке. Тот ошарашенно хлопал глазами и, словно рыба выброшенная на берег, то открывал, то закрывал рот. — Он такой большой! — восхищенно пискнула ФШ — у нее от возбуждения сорвался голос. — Ага, и такой белый! — Гавиал сложил лапки на груди и томно завел глаза. — Как унитаз, — хихикнул Гришка и тут же получил по голове откуда-то прилетевшей сковородкой. Существё гордо продефилировала мимо. — А как блестит! — от восторга Виртуал даже забыл про перья, которые ему чистила дочь. Впрочем, I. про перья тоже забыла и, открыв рот, пялилась на Пятого — а человеком в лётной куртке был именно он. — Решено! Пятый всех на нем покатает! — объявил Кецалькоатль. — Чего?! Я на слэш не подписывался! — завопил Пятый, отступая назад. — Какой, к лешему, слэш? — весьма нецарственно удивилась Савская. — Кецик говорил про твой новый самолет.
гость: гость пишет: Творчество илиты: Мда... И эти люди будут называть Мелемину УГ.
Калабуховский дом: ц пишет: а что не будь у неё оного - она ба плакалась, потому что ради фидбека пишет же. я прочитал. Там написано, что по количеству фитбэка она определяет, есть ли смысл нести текст в печать. И если фитбэка нет, значит, текст плохой, и она его в печать не понесет.
гость: гость пишет: И эти люди будут называть Мелемину УГ. +100
гость: гость пишет: Илитные аноны же. Спасиб. Судя по цитате, и хорошо, что слились Одного Сильма на ФБ было вполне достаточно.
гость: Я тебя кококо пишет: Объективно - обе гавнё на фоне по-настоящему хороших авторов. Если я тебя спрошу, кого ты считаешь хорошим автором, ты, конечно, приведешь в пример какую-нибудь забронзовевшую классику, вроде Толстого, да?
гость: гость пишет: Судя по цитате, и хорошо, что слились Одного Сильма на ФБ было вполне достаточно. если бы они остались, сильм бы поднялся вверх по турнирной таблице.
000: Да нет. Суровая математика, анон. 2 тысячи той же Мелемины, против 6 тысяч (сходил-проверил) Неба. Кто из двух УГ? Кстати, получается. Писал нуар и детективы - было три коммента. ПВП по популярному пейрингу на коленке - в десять раз больше. я не про это а про то что ты считаешь что уг писать выгоднее. ЕБАТЬ ТЫ ДУРА то есть жанр пвп для тебя уг?
полная версия страницы