Форум » С душком » №154 Шапочные психотравмы » Ответить
№154 Шапочные психотравмы
Ошибка перевода: Готовы ли вы нести ответственность за нанесенную читателю психотравму при неправильном оформлении предупреждений фика? Трактат о шапке Первая страница комментариев
Анон№5: Night Elf и все. что бы кто на тебя не катил, ты уже соломку подстелил А на фиг оно надо из-за всех их заморачиваться? Если кому-то захочется придраться к чему бы то ни было - найдут к чему, это точно!
твон: Анон№5 пишет: [quote Если кому-то захочется придраться к чему бы то ни было - найдут к чему, это точно! но автор будет весь в белом, и те же аноны с форума будут жалеть бедняшку-автора, которого не заслужено обидели.
Ошибка перевода: Да дело уже не в конкретном авторе, и кто его жалеет или нет. Конкретного автора спустя четыре часа после выкладки попросили поставить варнинг и он его поставил. О чем там можно еще спорить? Теперь люди воюют исключительно за идею и переносят накопившуюся фрустрацию на удачно подвернувшегося козла отпущения.
Night Elf: Анон№5 пишет: А на фиг оно надо из-за всех их заморачиваться? Если кому-то захочется придраться к чему бы то ни было - найдут к чему, это точно! Дык и я о том же. Только вы не меня процитировали, а твона
анончичек: не слежу за дааной и не знаю, всегда ли она права. но в данном случае - точно права) ситуень в целом... а не пох ли вообще, что какая-то няшка колотилась об стены, рубцевала себе миокард инфарктами и хлестала валерьянку - и все из-за какого-то фичка? если няшка так реагирует на фичок, то галоперидол в помощь, м? чо ж столько нежных-трепетных развелось...
маринка: анончичек пишет: ситуень в целом... а не пох ли вообще, что какая-то няшка колотилась об стены, рубцевала себе миокард инфарктами и хлестала валерьянку - и все из-за какого-то фичка? если няшка так реагирует на фичок, то галоперидол в помощь, м? чо ж столько нежных-трепетных развелось... мне страшно подумать, что за фичок накропала эта фьюжен, если водолей!! хваталась за сердце и тряслась как мышь. кто нибудь читал? о чем там?
Самый красивый: блятьникзанят пишет: - Почему же вы отказываетесь? - Не хочу. - Вы не сочувствуете детям Германии? - Сочувствую. - Жалеете по полтиннику? - Нет. - Так почему же? - Не хочу. (с))) лучи любви вот я сама не люблю если читаешь-читаешь, а потом бац и ищнасиловали героя, а в предупреждениях нет. но я от этого не плАчу закрыл фик, заварил чай и забыл. в общем, сильно поддерживаю "мой дневник - мои правила" аннотации к фику - вообще всю интригу убивают. кстати, а как великий ТС велит поступать авторам фиков в процессе? вдруг я решила под конец только убить героя? вот настроение зеровое - и решила убить и начать новый фик. как быть?
Гость: http://ellade.diary.ru/p180916625.htm и еще продолжение истерики
Кецалькоатль: Гость пишет: http://ellade.diary.ru/p180916625.htm и еще продолжение истерики Ну отчего же истерики? Вполне разумно и аргументированно написано. А про помидоры, кстати, что еще никто не вспомнил?
гость: Все аргументы разбиваются об одну простую вещь: это личный дневник, хозяин которого волен делать на своей территории что угодно, если это не нарушает правил ресурса. Все предъявляемые претензии имеют силу, если они предъявляются к фикам, выложенным в сообществах, архивах и т.п. В данном случае - упс.
Tan-san: гость пишет: Все предъявляемые претензии имеют силу, если они предъявляются к фикам, выложенным в сообществах, архивах и т.п. В данном случае - упс. угу. а в их очередь все наши аргументы разбиваются о непробиваемое "надо проявить уважение"
блятьникзанят: Tan-san пишет: "надо проявить уважение" что есть уважение и как его проявлять - это зачастую вопрос слишком спорный)) кого-то, может, само существование слэша по этому фандому оскорбляет до глубины души. а вот с тем, что в своем дневнике юзер ограничен только правилами дайри и УК, а все остальное по желанию, не поспоришь)
аноноооон: Люблю даану, но в этот раз пост её не понравился. Как-то не очень приятно было читать. Хотя с позицией в целом согласен. И оппозицию, бгг, тоже понимаю. Всё-таки дайри это типа социум, так что стоит ждать любой реакции. Даже в своём бложике.
Анон со стихами: Tan-san пишет: угу. а в их очередь все наши аргументы разбиваются о непробиваемое "надо проявить уважение" Почему это неробиваемое? Очень даже пробиваемое Потому что разу возникает вопрос, кому "надо проявить уважение". И почему надо его проявлять по отношению ко всем, кого несет в личный блог. Типа, я приперся в ваш дневник и теперь вы должны меня уважать. Раз уж я почтил вас своим присутствием и все-таки приперся. Вариация как оно выглядит: Явился гость незваный, смаркнулся в занавеску, харкнул брезгливо на пол, хозяйку обозвал! Поскольку... импозантный И по натуре честный, Не мог сказать неправду,- В глаза все рассказал! Что весь дизайн убогий, Обои пошловаты, на двери не указан, квартиры сей метраж! Не сказанно что коврик, немного...кривоватый!!! Хозяин впредь обязан И правила - не блажь! Теперь у гостя травма! Праплачет он подушку!!! Его метраж квартиры Лишил навечно снов!! Всему виной реклама Гость верил, что, однушка! А тут, пардон, в сортире, Он сам пожить готов!! Ушел прихлопнув дверью Аж люстра закачалась От грохота скатился с диван спящий кот. А дома...обсужденье: чтоб на дверях писался Подробный длинный список С пометкой, кто помрет
гость: Анон со стихами пишет: Потому что разу возникает вопрос, кому "надо проявить уважение". +1 Я уважаю тех, кого уважаю. Схуя я должен уважать всякую истеричную хуиту, которая щляется в окрестностях? Только на том основании, что эта хуита - мои потенциальные читатели? Сразу нахуй. Нинада мне таких читателей, я себе вменяемых наберу, которые не будут бегать, как в жопу ужаленные, и орать благим матом "у меня травма". Постулат о том, что автор должен по умолчанию уважать читателя, в корне не верен. Нихуя никому автор не должен. И если он не склонен прикармливать хомячье разнообразными плюшками и реверансами, то это его личное дело, пусть он и лишается части аудитории. Идите вхуй со своими шапками, баттхертами и травмами. Я согласен придерживаться правил тех ресурсов, на которых выкладываю свою писанину, но уж у себя-то в днявке пальцем не шевельну, чтобы уважить каких-то уебищ.
гость: Tan-san пишет: "надо проявить уважение" Так это как раз необязательно. Хозяин дневника не обязан уважать тех, кто к нему приходит, гости - дело добровольное. И требовать чего-то у владельца, в том числе уважения, может только администрация дайрей или правоохранительные органы. Все, остальных можно отсылать не глядя.
Гость: Администрация дайрей или правоохранительные органы не имеют права требовать у юзера или гражданина уважения - администрации дайрей или правоохранительным органам похуй личное отношение к ним юзера или гражданина. Администрация дайрей или правоохранительные органы имеют право требовать у юзера или гражданина только соблюдения правил дайри или законов государства. А уважение или какое-либо иное личное отношение к кому-либо - личное дело юзера или гражданина. И формы выражения этого отношения - тоже личное дело. Пока оно не нарушает упомянутых правил дайри или законов государства. А кому не нравится чьё-то личное отношение к себе и формы его проявления - идёт нахуй не поддерживает личные отношения с тем, кто ему не нравится.
гость: Гость пишет: Администрация дайрей или правоохранительные органы не имеют права требовать у юзера или гражданина уважения Анон, за неуважение к суду, например, есть статья. За неуважение к администрации ресурса с ресурса могут выпереть, в правилах дайри это тоже прописано, так что какие-то нормы пользователь соблюдать обязан. Но расшаркиваться с каждым рядовым юзером, которому что-то в хозяине блога не нравится, никто не должен.
Гость: Анон, определение термина "неуважение к суду" прописано в законах государства, и это НЕ "личное отношение к суду" гражданина.
Старый слоупок: Пятый пишет: Не, ребят, серьёзно не понимаю. Ну читал-читал, ну что-то не понравилось, ВЗЯЛ И ЗАКРЫЛ и ЗАБЫЛ Разве не так? Откуда там серьёзные моральные травмы, из-за которых надо агриться? Ну вот не скажи. Прочитала я однажды, как Хагрид выеб Гарепотера. И вот вроде много пиздеца и читала и смотрела и до и после этого, а все равно иногда оно всплывает непрошеным воспоминанием, мда.
Tan-san: Старый слоупок пишет: Прочитала я однажды, как Хагрид выеб Гарепотера. И вот вроде много пиздеца и читала и смотрела и до и после этого, а все равно иногда оно всплывает непрошеным воспоминанием, мда. Да не, неприятные ощущения при прочтении чего-то -это нормально. Но, блеать, "психотравма"! Угроза выкидыша? да пусть сами идут лечиться
коркодил: Взрослые люди, а не умеют справляться с собственными чувствами от художественных текстов. "Обоих ничуточки не жалко" (С).
гость: Tan-san пишет: непробиваемое "надо проявить уважение" ЛООЛ К кому уважение? Я уважаю адекватных людей, а ебанашек, пришедших с претензиями ко мне на мою территорию с заявлениями о психотравмах, я в долгий нахуй пошлю. Хуле уважать дебилов?
бу( : Я очень, очень завидую. Нехорошей, мерзкой и черной завистью. Тем радужным няшкам, для которых смерть героя в фичке (фичке же! не в каноне даже!) - уже аж целая психотравма. Блин, хочу себе такую жизнь, чтобы у меня смерть героев в фичках было самым страшным, что в ней происходит.
Самый красивый:
Второе лицо Гуу: Хм, это что ж за чернуха должна быть, чтоб аж Водолей забаттхертилась? Вроде по описанию обычный дез, а криков столько, будто всем едва ли не ретеллинг Брайт подсунули.
Ошибка перевода: Вот что меня ещё умилияет в позиции ТСа, это утверждение, что единствнный спорный момент в оформлении шапок - это разница между слэшем и дженем. Да ладно? В прошлом году народ распидорасило при попытке определить, что такое десфик. Некоторые люди упорно ставят рейтинг на каждую главу, а потом определяют общий рейтинг не по самому высокому, а как среднее арифметическое. Нон-кон и даб-кон - вообще никто никогда разницы не видит. Не пишут зоофилию на фики про оборотней, если секс происходит в животной форме и пишут, если герои трахаются только как человеки. Тут без четких правил конкретного сообщества хрен разберешься, как оформлять. Спорных случаев дофига. Да вон няшки до сих пор требуют ставить предупреждение "Отсутствие ХЭ".
гость: Самый красивый Боярский шикарен!
Шестая: Мдя...
Night Elf: Ошибка перевода пишет: Да вон няшки до сих пор требуют ставить предупреждение "Отсутствие ХЭ". Чивось? Это МПХ, чтоли? О_о
Ошибка перевода: Night Elf пишет: Чивось? Это МПХ, чтоли? Хэппи энд. . Особенно ярко видно на фиках в процессе. Я иногда их почитываю, практически в кажой главе фиалки требуют от автора божиться, что все будет хорошо. Тоже в аргумент психотравму приводят.
Night Elf: Ошибка перевода, блин, а я только хотела пошутить на прошлой странице на тему хеппиэндов О_о А оно вона как...
Гришка: гость пишет: За неуважение к администрации ресурса с ресурса могут выпереть Мне уже не должно быть втентаклике, ибо в личке обматерил Дурова, и в дайриках, ибо я никогда админов не уважал...
Гришка: Ошибка перевода пишет: Я иногда их почитываю, практически в кажой главе фиалки требуют от автора божиться, что все будет хорошо. Есть такое. Я таких троллю, обычно
Пятый: Старый слоупок Ну вот не скажи. Прочитала я однажды, как Хагрид выеб Гарепотера. И вот вроде много пиздеца и читала и смотрела и до и после этого, а все равно иногда оно всплывает непрошеным воспоминанием, мда. Одно дело - неприяьные воспоминания, а другое -АЙБЛЯМЕНЯВСЕГОТРЯСЁТУЖАСУЖАСУЖАС ПСИХОТРАААВМА Ошибка перевода Ох ты ж ёпт хорошо, что я фички не пишу, онии ж бы там поубивались об меня. Вообще, видимо, хорошая жизнь у людей, если для них смерть персонажа - ДРАМА. Ощущение, будто у них ничего серьёзного не случалось. Если так думать, можно за них и порадоваться, наверное.
Night Elf: А помните, был холивар, когда какая-то истеричка от того, что ее любимого перса спарили с телкой в фичке валялась с инфарктом?) а то жеш она только слеш признавала, и все. В Толкиев-фандоме, вроде... Нельзя поощрять таких идиотов. Они будут требовать все больше и больше. Их-то не интересуют чувства других - только свои собственные хотелки.
Ошибка перевода: Night Elf пишет: Нельзя поощрять таких идиотов. Тут зачастую, к сожалению, кто больше истерит, тот и прав. Автором тоже не охота с идиотами-то связываться. И в результате в данном конкретном случае мы имеем спойлерное предупреждение без спойлера. Сторонники спойлера трактаты не пишут, ручками не трясут, инфарктами не козыряют. А пора бы, конечно. Для равновесия.
Я тебя кококо: Night Elf пишет: А помните, был холивар, когда какая-то истеричка от того, что ее любимого перса спарили с телкой в фичке валялась с инфарктом?) а то жеш она только слеш признавала, и все. Типа, с мужиком - не зашквар, а с бабой - зашквар? Интересно, а сама она об мужиков шкварится, или только по своей логике с бабами хентаится?
Злобный Йожег: Night Elf пишет: от того, что ее любимого перса спарили с телкой в фичке валялась с инфарктом?) а то жеш она только слеш признавала, и все. Не-не-не, там не в слэшике дело было, там инфаркт был из-за того, что перса страхали вообще хоть с кем-то кроме истеричкиной мерисьюхи. Из-за слэшика, я думаю, у неё вообще пожизненный инфаркт бы состоялся.
Кавайная няшка: Данунах. Фик без шапки незнакомого автора даже не открываю. А вдруг там беспощадный розовый флафф с беременным Стайлзом? Или сопливые тонистивы какие-нибудь. Меня же потом кошмары мучить будут. =(
полная версия страницы