Форум » С душком » №154 Шапочные психотравмы » Ответить
№154 Шапочные психотравмы
Ошибка перевода: Готовы ли вы нести ответственность за нанесенную читателю психотравму при неправильном оформлении предупреждений фика? Трактат о шапке Первая страница комментариев
Кецалькоатль: ачху пишет: С Тома Риддла и его автор обязан и не обязан Да, спасибо. :) блятьникзанят пишет: а если кого-то внезапно баттхертит от смерти выдуманного чувака, так тем лучше. А если кого-то баттхэртит от ченслеша, а он не указан? А если кого-то баттхертит от МПРЕГА, а он не указан? А если кого-то баттхертит от жесточайшего гуро, а он не казан? А если вообще ничего не указано, как понять, что там есть то, что может кого-то забаттхертить? Типа, если ты вообще зашел на открытый дайрик и что-то там прочитал, сам во всем виноват? Опоздавший пишет: Зачем у такого подозрительного автора читать фик в процессе, а потом закономерно биться о сквик и кричать об этом на всех углах? Ну, вот этого я тоже не понял, особенно, учитывая, что у нее все фики такие, как народ говорит. Но две-три строчки шапки сняли бы и эту проблему. :)
Ошибка перевода: ачху пишет: но в целом смерть персонажа и прочие углы - они указывают Так в целом и у нас указывают. Тут скорее частности. А пример частностей можно приводить долго и со вкусом. Помню натолкнулся на фик, где ВНЕЗАПНО появился МПРЕГ, тоже, кстати в процессе был. Тут такое дело, фики в процессе лучше не читать, если психика неустойчива.
Tan-san: Кецалькоатль пишет: А если кого-то баттхэртит от ченслеша, а он не указан? А если кого-то баттхертит от МПРЕГА, а он не указан? А если кого-то баттхертит от жесточайшего гуро, а он не казан? от чтения не помрет
блятьникзанят: Кецалькоатль пишет: Типа, если ты вообще зашел на открытый дайрик и что-то там прочитал, сам во всем виноват? нет, конечно, не сам! это все нечистая сила, которая руку пострадавшего на мышку компьютерную положила да на дневничок со срамом всяким навела. для таких случаев нужно рядом держать бутылку со святой водой
Tan-san: Night Elf пишет: Скоро и обычные, повседневные посты придется шапочками снабжать. Мало ли что. Вдруг автор котлет поел, а ПЧ - веган? Так недолго и в больницу слечь. мне все это ситуацию с ПГМнутыми напоминает. Как говорится: "верующего мало чем можно оскорбить, но верующий много чем может оскорбиться"
Кецалькоатль: Tan-san пишет: от чтения не помрет Да ты просто няшка! Но тупая. :( блятьникзанят пишет: нет, конечно, не сам! это все нечистая сила, которая руку пострадавшего на мышку компьютерную положила да на дневничок со срамом всяким навела. для таких случаев нужно рядом держать бутылку со святой водой И соль, соли побольше, на всякий случай! Как нам показывает СПН-фендом!
с хвостом: охлол, теперь я знаю, во что выросло деффачковое "не нравится - не читайте!!11"
блятьникзанят: кстати, а что, зафиксированы случаи смерти от прочитанного фичка? кроме жены маэдроса, она всех переживет еще
Tan-san: Кецалькоатль пишет: Да ты просто няшка! Но тупая. :( я прям плачу
Опоздавший: Кецалькоатль пишет: Но две-три строчки шапки сняли бы и эту проблему. :) Они, по мнению автора (и моему, кстати) создали бы проблему с интригой - это ж типа детектив/хоррор А по поводу "в процессе" мы ошиблись походу - текст полностью выложен сегодня ночью, хотя все равно у автора репутация особенная, тем более шапки нет - чего лезть, если такой трепетный? Это мне напоминает Сильм, которые на каждый фичок 4 лвла плюются ачху пишет: но в целом смерть персонажа и прочие углы - они указывают Сколько раз встречала - всегда под спойлер спрятано))
Пятый: Как страшно жыыыыть.
Tan-san: блятьникзанят пишет: кстати, а что, зафиксированы случаи смерти от прочитанного фичка? кроме жены маэдроса, она всех переживет еще смех смехом, а было, что одна ТП заявляла, что у нее чуть выкидыш не случился. Не от фичка, а от холивара в любимом фэндоме (как раз СПН!!). Но я бы не удивилась, что эти дебилки себя до инфаркта смогут довести от какой-нибудь хрени
ачху: Ошибка перевода пишет: Тут такое дело, фики в процессе лучше не читать, если психика неустойчива. Ну, сквикануться можно и с шапкой, что уж там, сам напарывался и убегал, теряя тапки. Но все-таки хотелось бы знать о чем текст заранее, но это чисто читательское желание. У себя в дневнике юзер может постить все, что угодно и как, но ежели ему не хочется получить в ответ негативный фитбек, он предупредит заранее, иначе - как показывает практика - начинаются танцы
Опоздавший: Меня всегда расстраивают концовки типа "с любимым и в шалаше рай" или "они виделись раз в пол года и прощались, не смотря друг другу глаза от стыда". Почему никто не придумал для этого звучного предупреждения и не обязал всех авторов указывать в шапке?
ачху: Опоздавший пишет: Сколько раз встречала - всегда под спойлер спрятано)) Самое милое дело, кто не хочет спойлеров - не полезет, а кому надо - подскажет, чего бояться.
Пятый: Не, ребят, серьёзно не понимаю. Ну читал-читал, ну что-то не понравилось, ВЗЯЛ И ЗАКРЫЛ и ЗАБЫЛ Разве не так? Откуда там серьёзные моральные травмы, из-за которых надо агриться?
Night Elf: Tan-san пишет: смех смехом, а было, что одна ТП заявляла, что у нее чуть выкидыш не случился. Не от фичка, а от холивара в любимом фэндоме (как раз СПН!!). Но я бы не удивилась, что эти дебилки себя до инфаркта смогут довести от какой-нибудь хрени Помнится, на прошлом форуме Александра Рудазова к нам фиялка плакаться приходила. На тот момент как раз вышла "Война колдунов" и там был момент, где демон сожрал беременную женщину. Что сделала фиалка? Попеняла автору, что, дескать, не знает теперь, как отговорить беременную подругу читать, а то жеш выкидыш будет. Я просто охреневаю.
М.холивародрочем: И ваще какого хуя? тоже скажу Меня травмирует фраза "Одинокая слеза скатилась по щеке юноши", но бля, о ней никто! никогда! не ставит предупреждения! Лучи ненависти всем за это.
Night Elf: Пятый пишет: Разве не так? Откуда там серьёзные моральные травмы, из-за которых надо агриться? Пппффффф.... Это же скучно.
Анон№5: Ой, ну была бы шапка, полезли бы под шапку и все равно бы стали ныть: "ой, напугали меня шапкой, решила все же глянуть, и ффсю затрясло меня все равно!!!!!" Они без этого бзиканутые видать очень давно. Разве таким нужен повод?
Ошибка перевода: Анон№5, не, они могли сказать, в шапке стоит просто "смерть персонажа", а там на самом деле жутконеожиданнаястрашнаявнезапная смерть. Это же нужно предупреждать! Это совсем другое же! И накатали бы ещё один трактат про то, как авторы не владеют терминологией ворнингов и не уважают своих читателей. И вообще, что им, две строчки написать жалко?
javascript:pst3(' [i: народ, про психотравмы. вы уже на примере фандома спн давным-давно должны были понять что долбанутых в интернетах полно. так что, не стоит удивляться.
Tan-san: Night Elf да ощущение, что у людей никаких больше достоинств нет, только им и остается, что заявлять о своей тонкой душевной организации во всеуслышание, чтобы все заценили, какие они морально тонкие, правильные и вежливые.
22222222: я считаю, во всем виновата водолей!
Tan-san: javascript:pst3(' [i ник просто шикарен
твон: а я за шапки! во всех местах - хоть в соо, хоть на дневе. да, можно не полную, но, блин, шапка должна быть! без нее даже пейринг-то не узнать до прочтения.
javascript:pst3(' [i: Tan-san пишет: javascript:pst3(' [i Оффтоп: ник просто шикарен дааа, в фантазии мне не отказать
sockpuppet: Ошибка перевода пишет: они могли сказать, в шапке стоит просто "смерть персонажа", а там на самом деле жутконеожиданнаястрашнаявнезапная смерть. Это же нужно предупреждать! Это совсем другое же! Конечно, ведь когда пишут "смерть персонажа" это обязательно какой-нибудь red shirt безымянный левый ОП, кто бы ожидал, что умрет один из главных персонажей? Разве сложно было написать "жутконеожиданнаястрашнаявнезапная смерть одного из главных персонажей"?
Tan-san: javascript:pst3(' [i да вы еще и скромняшка:З sockpuppet пишет: Конечно, ведь когда пишут "смерть персонажа" это обязательно какой-нибудь red shirt безымянный левый ОП что, серьезно? а я вот в первую очередь подумала бы о глав героях. всем не угодить
Night Elf: sockpuppet пишет: Разве сложно было написать "жутконеожиданнаястрашнаявнезапная смерть одного из главных персонажей"? А если главных персонажей несколько? Вдруг мне все равно, что там с остальными, кроме одного любимого! Давайте уж конкретнее писать, кто сдох и каким образом, а то мало ли.
твон: Night Elf пишет: А если главных персонажей несколько? Вдруг мне все равно, что там с остальными, кроме одного любимого! Давайте уж конкретнее писать, кто сдох и каким образом, а то мало ли. чего до идиотизма доводите? просто пишите - смерть одного из гг и все. и предупредил, и интригу не разрушил. красота!
ачху: Да блин, deathfic и хватит, кому надо - полезет, и это его проблемы, кому не надо, а есть те, кто подобное не читает в принципе, не полезет. Собственно, все прошло бы тихо, ибо попросили поставить пред, автор поставил - ноу вопросов. Нет, надо было поднять лопату и раскопать стюардессу.
Гришка: Опоздавший пишет: Меня всегда расстраивают концовки типа "с любимым и в шалаше рай" или "они виделись раз в пол года и прощались, не смотря друг другу глаза от стыда". Почему никто не придумал для этого звучного предупреждения и не обязал всех авторов указывать в шапке? Флафф А вообще, конечно, проблема вселенского масштаба, да
анончичек: Даана вельми права.
boom!: Даана вельми права. я заметила, что даана всегда права, по любому поводу
Night Elf: твон пишет: чего до идиотизма доводите? просто пишите - смерть одного из гг и все. и предупредил, и интригу не разрушил. красота! А если фанф предполагает битву ГГ и какого-то антагониста? Является ли злодей одним из ГГ? И если нет, то какая нафиг интрига?
твон: Night Elf пишет: А если фанф предполагает битву ГГ и какого-то антагониста? Является ли злодей одним из ГГ? И если нет, то какая нафиг интрига? надумываете лишние сложности. указываешь персов, о которых рассказываешь, затем в предупреждениях под кат с пометкой " СПОЙЛЕР!" убираешь "десфик" и все. что бы кто на тебя не катил, ты уже соломку подстелил
Гришка: boom! пишет: я заметила, что даана всегда права, по любому поводу А то!
Опоздавший: Гришка нед! флафф - это "при первом взгляде на гг1 гг2 покрылся жарким румянцем и старательно рассматривал свои ботинки". А то читаешь приличный слеш, а потом бац! и хэ у автора альтернативный какой-то, где ангсту больше, чем собственно хэ
Гришка: Опоздавший все цопли=флафф, в том числе и "и жили они долго и счастливо, а главу со смертью я решил потерять"
полная версия страницы