Форум » С душком » №154 Шапочные психотравмы » Ответить
№154 Шапочные психотравмы
Ошибка перевода: Готовы ли вы нести ответственность за нанесенную читателю психотравму при неправильном оформлении предупреждений фика? Трактат о шапке Первая страница комментариев
Ответов - 275, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
Tan-san: тошнотворная фиялка
Анон с фруктами: Шапки должны быть, и никакие фиалки тут ни при чем.
Опоздавший: Шапки должны быть только там, где этого требуют правила. Шапки очень желательны, потому что облегчают жизнь читателю - автору они только все усложняют. И автор волен сам решать, что и в каком количестве в шапке рассказывать, тем более если вы хотите предупреждение, которое испортит всю интригу. В англофандоме, кстати, на который все ссылаются, спойлерные предупреждения прячут под кат и пишут "спойлер" - потому что спойлеры любят не больше, чем травмоопасный контент. И да, все пошумят, но каждый останется при своем мнении - это уже доказал СПН в прошлом году
гость: Lexcorp пишет: любой человек мог прочитать и получить психотравму. Такой человек травмирован изначально. Кто получает психотравму из-за смертит персонажа в фичке явно имеет проблемы с головой.
sockpuppet: Шапки - это прекрасно, но все же я согласен с тем, что к примеру в сообществе, где правила обязывают оформлять шапку - писатель обязан ее выставлять. А у себя в дневнике он имеет право оформлять так, как считает нужным. Если кто-то вбежал с мороза в чужой дневник и напоролся на сквик - ну упс. Качание прав "кто-то у себя делает так, как мне не удобно" - это смешно. А если сквикнулись товарищи, всю жизнь смеющиеся над фиалками, то это втройне смешно.
Анон со списком: Я, конечно, не славливаю от фика сердечных приступов, но всё же, с шапкой в разы удобнее, а её создание занимает от силы две минуты
гость: Анон со списком пишет: Я, конечно, не славливаю от фика сердечных приступов, но всё же, с шапкой в разы удобнее, а её создание занимает от силы две минуты Вот и создавай себе свои шапки, а я как не писал их никогда, так и не буду.
дымка: Обоже, я знать не знала что есть такая фанфикерша до чтения всей этой необъятной простыни. Она должна заплатить афтору за пеар!
Гость: http://hellmit.diary.ru/p180845296.htm http://serebro87.diary.ru/p180834090.htm http://ellade.diary.ru/p180868520.htm и еще тут травмы помимо саомго поста с фичком, где дискуссия
Tan-san: гость пишет: Кто получает психотравму из-за смертит персонажа в фичке явно имеет проблемы с головой. вот ппкс
Tan-san: постик на тему от Даны http://daana.diary.ru/p180890573.htm
Сэнти: Ояебу. Меня всегда поражали люди, способные развести дичайший срач из ерунды. Пойду, валерьянки выпью, а то травма.
Кецалькоатль: Мне это напомнило срач из-за предупреждения в СПН-фендоме, но я все так же за шапки. Аффтар, ты накатал стопиццомильонностраничный макси и тебя ломает написать пять строчек в шапку? А вдруг там МПРЕГ какой, или подобная срань? И все, инфаркт миокарда, во-о-от такой рубец! (с)
гость: Кецалькоатль пишет: Аффтар, ты накатал стопиццомильонностраничный макси и тебя ломает написать пять строчек в шапку? У себя в дневнике - однозначно ломает.
Цвяточек: Господи, они все это СЕРЬЕЗНО
гость: Оно ещё и автору в её собственном дневнике предъявило.
Цвяточек: Я знаю, практически точно знаю, что автор таким образом хотел поставить для себя точку в тинвульфо-фэндоме, так, чтобы никто потом не прикопался. Есть три способа это сделать. Первый: писать по фэндому много, часто, освещая все аспекты фэндома. Писать так долго и много, что аудитория уже насыщается, и переход происходит безболезненно и быстро. Таким путём, кстати, шла Водолей: она писала и романс, и ангст, и мпрег, и бдсм, и космо-оперу... Она осветила для себя всё, и ушла, когда уже нечего было говорить. Это правильный подход. Второй: уйти со скандалом. Им обычно пользуются, когда вдохновения по фэндому уже нет, а обязательств много. Вот тогда-то и создаётся скандал, часто на ровном месте. Автор становится в позу, идёт на принцип, и все последующие просьбы вернуться получают на это выразительный тычок на Великие Принципы Автора. Действует отлично. Третий: написать что-то такое, после чего тебя просто будут бояться просить написать что-то ещё. Вот так вот это и сделала Фуджин. Что, классно сработано. без комментариев
гость: даана такая няша, у меня экстаз от ее постов. обожаю.
Опоздавший: Saint_HELLga: Правила русского языка едины для всех, и писать с ошибками - это верх наглости и проявление неуважения к самому языку и к читателям Я знала! Я знала, что под этот батхерт подведут все свои и чужие затыки
Тайя, которая: До конца не осилила, очень уж много букв. По сабжу - автор должен закрывать фики по рейтингу, но в своем дневнике может всех смело слать нах. В связи с вступлением в силу закона о защите детей от вредной информации, в нашей группе также вводятся некоторые изменения. Настоятельно прошу с этого момента и впредь записи, содержащие фанфики, видео и изображения рейтингом R, NC-17 и NC-21, убирать под галочку "Закрытая запись" - "Материалы для взрослых". Няшки какие. Ниче, что это и до закона нужно было убирать? А теперь жопу припекло?
Кецалькоатль: гость пишет: У себя в дневнике - однозначно ломает. После стопиццомильонностраничного фика? Ура! Приз "Сел на яйца было лень сойти" однозначно уходит автору под ником гость! Опоздавший пишет: Я знала! Я знала, что под этот батхерт подведут все свои и чужие затыки Желание видеть грамотно написанные фики это уже баттхёрт нынче? Тайя, которая пишет: Няшки какие. Ниче, что это и до закона нужно было убирать? А теперь жопу припекло? Пользуются случаем?
Tan-san: Кецалькоатль пишет: После стопиццомильонностраничного фика? Ура! Приз "Сел на яйца было лень сойти" однозначно уходит автору под ником гость! думаю, это просто не ваше дело, почему и что там ломает/не ломает. Просто не ваше.
гость: Кецалькоатль пишет: После стопиццомильонностраничного фика? Ура! Приз "Сел на яйца было лень сойти" однозначно уходит автору под ником гость! А ты оказывается дебил.
гость: мне всегда казалось глупым в своем дневнике оформлять шапку. ну, "оос, нц-88, 666 слов" - максимум, епте. чай не в гостях, сама правила устанавливаю в своем уютненьком.
Кецалькоатль: Tan-san пишет: думаю, это просто не ваше дело, почему и что там ломает/не ломает. Просто не ваше. А мне посрать с высокой пирамиды, что вы там себе думаете. гость пишет: А ты оказывается дебил. Нет, я умняшка. гость пишет: мне всегда казалось глупым в своем дневнике оформлять шапку Не обязательно такую уж полную шапку, прям с количеством слов и прочего, но хотя бы основные позиции выставлять, это имело бы смысл, чтобы не налететь. Тем более, если дневник открыт всем ветрам. Люди же разные.
Опоздавший: Кецалькоатль В этом конкретном случае? Какой-то автор, знаменитый своими ангстовыми фиками без ХЭ, в последнем обновлении не указал "смерть персонажа", потому что не хотел спойлерить. Кому-то это оказалось кактусом, и автор тут же приписал предупреждение перед катом. Посты НЕГОДОВАНИЯ стали расползаться по дайрям, словно эпидемия, и все уже обвиняют всех во всем, что только можно. Это я к чему? При чем тут фик фьюжн и батхерт по поводу неграмотности фиков? Я вот, кстати, русский очень уважаю, что не мешает мне делать ашопки и ачепятки.
Tan-san: Кецалькоатль пишет: А мне посрать с высокой пирамиды, что вы там себе думаете ну а что же вы тогда к другим людям лезете со своими указаниями. Ведь нам тоже посрать, что вы о нас думаете и указываете.
Night Elf: Ой, да шли бы все в хуй со своей хрупкой психикой. Давайте сразу краткое изложение в шапке поста писать. Шапка нужна в сообществах и для фиков на подрочить, чтобы искать удобнее было, ИМХО. Наверное, я никогда не стану частью какого-либо фандома)
Я тебя кококо: Никогда не видел смысла в шапках. Нет, правда. Краткая аннотация - единственное необходимое хорошему рассказу. А у Володея просто PER DUCK BOMB A NULL
Кецалькоатль: Опоздавший пишет: В этом конкретном случае? Нет, вообще, как класс. Я не очень в курсе, кто такая Фьюжн, но тенденция прослеживается. Опоздавший пишет: При чем тут фик фьюжн и батхерт по поводу неграмотности фиков? Вот, честно говоря, уже сам не помню, откуда оно вылезло, видимо, из той же дискуссии. Tan-san пишет: ну а что же вы тогда к другим людям лезете со своими указаниями. Ведь нам тоже посрать, что вы о нас думаете и указываете. Ну это вы, вообще-то, прискакали в бэлом польте и давай меня гвоздить с размаху. Night Elf, ну вот, я только подумал, что вы становитесь умней, потеревшись тут, а вы опять.
Гость: вспомнил Дженни с обязательным предупреждением о смерти Снейпа в шапке и содрогнулся. Дженни хоть и великая ебанашка, но все ж меру знала - на своем форуме требовала, а не в чужом дневничке.
ачху: Как хорошо, что есть англофандомы, в которых шапка есть всегда. В своем уютненьком, конечно, хозяин царь и все такое, но имхо - просто хороший тон. А вот в соо бесшапочников, или в духе "ну, я не знаю, сами придумайте/поймете" - сам пинаю. очередная раскопка стюардессы
ачху: Кецалькоатль пишет: Вот, честно говоря, уже сам не помню, откуда оно вылезло, видимо, из той же дискуссии. С Тома Риддла и его автор обязан и не обязан
Ошибка перевода: Опоздавший пишет: Шапки должны быть только там, где этого требуют правила. +1.
блятьникзанят: Кецалькоатль пишет: Аффтар, ты накатал стопиццомильонностраничный макси и тебя ломает написать пять строчек в шапку? - Почему же вы отказываетесь? - Не хочу. - Вы не сочувствуете детям Германии? - Сочувствую. - Жалеете по полтиннику? - Нет. - Так почему же? - Не хочу. (с))) а если кого-то внезапно баттхертит от смерти выдуманного чувака, так тем лучше.
Ошибка перевода: ачху пишет: Как хорошо, что есть англофандомы, в которых шапка есть всегда. Враки это. И подлые инсинуации. Есть с шапками, есть без шапок, есть с альтернативными значениями общепринятых терминов в шапках. Все как у людей. У нас-то тоже большинство фиков с шапками и предупреждениями на все случаи жизни.
Опоздавший: Кецалькоатль я тоже с ее творчеством незнакома, но и Водолей, и Ижду и еще несколько высказавшихся это упоминали. Зачем у такого подозрительного автора читать фик в процессе, а потом закономерно биться о сквик и кричать об этом на всех углах? Я ж говорю, все останутся при своем мнении, просто в дороге нагородят всякой хни, упомянут все свои батхерты, постоят в белом и пойдут дальше.
Tan-san: ачху пишет: но имхо - просто хороший тон. о господи, идите вы знаете куда со своим "хорошим тоном" Уже совсем е*анулись со своей этичностью. Достали
ачху: Ошибка перевода пишет: Враки это. И подлые инсинуации. Есть с шапками, есть без шапок Уж сколько не тусуюсь, но да, фиклеты, зарисовки, оно без предов и всего, согласен, но в целом смерть персонажа и прочие углы - они указывают. А про у нас, на сообществах частенько приходится авторов пинать на шапки, хорошо, что "это правило сообщества" сразу снимает все вопросы.
Night Elf: Tan-san пишет: о господи, идите вы знаете куда со своим "хорошим тоном" Уже совсем е*анулись со своей этичностью. Достали +1. Реверанс перед началом текста не сделать? Скоро и обычные, повседневные посты придется шапочками снабжать. Мало ли что. Вдруг автор котлет поел, а ПЧ - веган? Так недолго и в больницу слечь. Кецалькоатль пишет: Night Elf, ну вот, я только подумал, что вы становитесь умней, потеревшись тут, а вы опять. Это очень ценные сведения для меня, спасибо.
Кецалькоатль: ачху пишет: С Тома Риддла и его автор обязан и не обязан Да, спасибо. :) блятьникзанят пишет: а если кого-то внезапно баттхертит от смерти выдуманного чувака, так тем лучше. А если кого-то баттхэртит от ченслеша, а он не указан? А если кого-то баттхертит от МПРЕГА, а он не указан? А если кого-то баттхертит от жесточайшего гуро, а он не казан? А если вообще ничего не указано, как понять, что там есть то, что может кого-то забаттхертить? Типа, если ты вообще зашел на открытый дайрик и что-то там прочитал, сам во всем виноват? Опоздавший пишет: Зачем у такого подозрительного автора читать фик в процессе, а потом закономерно биться о сквик и кричать об этом на всех углах? Ну, вот этого я тоже не понял, особенно, учитывая, что у нее все фики такие, как народ говорит. Но две-три строчки шапки сняли бы и эту проблему. :)
Ошибка перевода: ачху пишет: но в целом смерть персонажа и прочие углы - они указывают Так в целом и у нас указывают. Тут скорее частности. А пример частностей можно приводить долго и со вкусом. Помню натолкнулся на фик, где ВНЕЗАПНО появился МПРЕГ, тоже, кстати в процессе был. Тут такое дело, фики в процессе лучше не читать, если психика неустойчива.
Tan-san: Кецалькоатль пишет: А если кого-то баттхэртит от ченслеша, а он не указан? А если кого-то баттхертит от МПРЕГА, а он не указан? А если кого-то баттхертит от жесточайшего гуро, а он не казан? от чтения не помрет
блятьникзанят: Кецалькоатль пишет: Типа, если ты вообще зашел на открытый дайрик и что-то там прочитал, сам во всем виноват? нет, конечно, не сам! это все нечистая сила, которая руку пострадавшего на мышку компьютерную положила да на дневничок со срамом всяким навела. для таких случаев нужно рядом держать бутылку со святой водой
Tan-san: Night Elf пишет: Скоро и обычные, повседневные посты придется шапочками снабжать. Мало ли что. Вдруг автор котлет поел, а ПЧ - веган? Так недолго и в больницу слечь. мне все это ситуацию с ПГМнутыми напоминает. Как говорится: "верующего мало чем можно оскорбить, но верующий много чем может оскорбиться"
Кецалькоатль: Tan-san пишет: от чтения не помрет Да ты просто няшка! Но тупая. :( блятьникзанят пишет: нет, конечно, не сам! это все нечистая сила, которая руку пострадавшего на мышку компьютерную положила да на дневничок со срамом всяким навела. для таких случаев нужно рядом держать бутылку со святой водой И соль, соли побольше, на всякий случай! Как нам показывает СПН-фендом!
с хвостом: охлол, теперь я знаю, во что выросло деффачковое "не нравится - не читайте!!11"
блятьникзанят: кстати, а что, зафиксированы случаи смерти от прочитанного фичка? кроме жены маэдроса, она всех переживет еще
Tan-san: Кецалькоатль пишет: Да ты просто няшка! Но тупая. :( я прям плачу
Опоздавший: Кецалькоатль пишет: Но две-три строчки шапки сняли бы и эту проблему. :) Они, по мнению автора (и моему, кстати) создали бы проблему с интригой - это ж типа детектив/хоррор А по поводу "в процессе" мы ошиблись походу - текст полностью выложен сегодня ночью, хотя все равно у автора репутация особенная, тем более шапки нет - чего лезть, если такой трепетный? Это мне напоминает Сильм, которые на каждый фичок 4 лвла плюются ачху пишет: но в целом смерть персонажа и прочие углы - они указывают Сколько раз встречала - всегда под спойлер спрятано))
Пятый: Как страшно жыыыыть.
Tan-san: блятьникзанят пишет: кстати, а что, зафиксированы случаи смерти от прочитанного фичка? кроме жены маэдроса, она всех переживет еще смех смехом, а было, что одна ТП заявляла, что у нее чуть выкидыш не случился. Не от фичка, а от холивара в любимом фэндоме (как раз СПН!!). Но я бы не удивилась, что эти дебилки себя до инфаркта смогут довести от какой-нибудь хрени
ачху: Ошибка перевода пишет: Тут такое дело, фики в процессе лучше не читать, если психика неустойчива. Ну, сквикануться можно и с шапкой, что уж там, сам напарывался и убегал, теряя тапки. Но все-таки хотелось бы знать о чем текст заранее, но это чисто читательское желание. У себя в дневнике юзер может постить все, что угодно и как, но ежели ему не хочется получить в ответ негативный фитбек, он предупредит заранее, иначе - как показывает практика - начинаются танцы
Опоздавший: Меня всегда расстраивают концовки типа "с любимым и в шалаше рай" или "они виделись раз в пол года и прощались, не смотря друг другу глаза от стыда". Почему никто не придумал для этого звучного предупреждения и не обязал всех авторов указывать в шапке?
ачху: Опоздавший пишет: Сколько раз встречала - всегда под спойлер спрятано)) Самое милое дело, кто не хочет спойлеров - не полезет, а кому надо - подскажет, чего бояться.
Пятый: Не, ребят, серьёзно не понимаю. Ну читал-читал, ну что-то не понравилось, ВЗЯЛ И ЗАКРЫЛ и ЗАБЫЛ Разве не так? Откуда там серьёзные моральные травмы, из-за которых надо агриться?
Night Elf: Tan-san пишет: смех смехом, а было, что одна ТП заявляла, что у нее чуть выкидыш не случился. Не от фичка, а от холивара в любимом фэндоме (как раз СПН!!). Но я бы не удивилась, что эти дебилки себя до инфаркта смогут довести от какой-нибудь хрени Помнится, на прошлом форуме Александра Рудазова к нам фиялка плакаться приходила. На тот момент как раз вышла "Война колдунов" и там был момент, где демон сожрал беременную женщину. Что сделала фиалка? Попеняла автору, что, дескать, не знает теперь, как отговорить беременную подругу читать, а то жеш выкидыш будет. Я просто охреневаю.
М.холивародрочем: И ваще какого хуя? тоже скажу Меня травмирует фраза "Одинокая слеза скатилась по щеке юноши", но бля, о ней никто! никогда! не ставит предупреждения! Лучи ненависти всем за это.
Night Elf: Пятый пишет: Разве не так? Откуда там серьёзные моральные травмы, из-за которых надо агриться? Пппффффф.... Это же скучно.
Анон№5: Ой, ну была бы шапка, полезли бы под шапку и все равно бы стали ныть: "ой, напугали меня шапкой, решила все же глянуть, и ффсю затрясло меня все равно!!!!!" Они без этого бзиканутые видать очень давно. Разве таким нужен повод?
Ошибка перевода: Анон№5, не, они могли сказать, в шапке стоит просто "смерть персонажа", а там на самом деле жутконеожиданнаястрашнаявнезапная смерть. Это же нужно предупреждать! Это совсем другое же! И накатали бы ещё один трактат про то, как авторы не владеют терминологией ворнингов и не уважают своих читателей. И вообще, что им, две строчки написать жалко?
javascript:pst3(' [i: народ, про психотравмы. вы уже на примере фандома спн давным-давно должны были понять что долбанутых в интернетах полно. так что, не стоит удивляться.
Tan-san: Night Elf да ощущение, что у людей никаких больше достоинств нет, только им и остается, что заявлять о своей тонкой душевной организации во всеуслышание, чтобы все заценили, какие они морально тонкие, правильные и вежливые.
22222222: я считаю, во всем виновата водолей!
Tan-san: javascript:pst3(' [i ник просто шикарен
твон: а я за шапки! во всех местах - хоть в соо, хоть на дневе. да, можно не полную, но, блин, шапка должна быть! без нее даже пейринг-то не узнать до прочтения.
javascript:pst3(' [i: Tan-san пишет: javascript:pst3(' [i Оффтоп: ник просто шикарен дааа, в фантазии мне не отказать
sockpuppet: Ошибка перевода пишет: они могли сказать, в шапке стоит просто "смерть персонажа", а там на самом деле жутконеожиданнаястрашнаявнезапная смерть. Это же нужно предупреждать! Это совсем другое же! Конечно, ведь когда пишут "смерть персонажа" это обязательно какой-нибудь red shirt безымянный левый ОП, кто бы ожидал, что умрет один из главных персонажей? Разве сложно было написать "жутконеожиданнаястрашнаявнезапная смерть одного из главных персонажей"?
Tan-san: javascript:pst3(' [i да вы еще и скромняшка:З sockpuppet пишет: Конечно, ведь когда пишут "смерть персонажа" это обязательно какой-нибудь red shirt безымянный левый ОП что, серьезно? а я вот в первую очередь подумала бы о глав героях. всем не угодить
Night Elf: sockpuppet пишет: Разве сложно было написать "жутконеожиданнаястрашнаявнезапная смерть одного из главных персонажей"? А если главных персонажей несколько? Вдруг мне все равно, что там с остальными, кроме одного любимого! Давайте уж конкретнее писать, кто сдох и каким образом, а то мало ли.
твон: Night Elf пишет: А если главных персонажей несколько? Вдруг мне все равно, что там с остальными, кроме одного любимого! Давайте уж конкретнее писать, кто сдох и каким образом, а то мало ли. чего до идиотизма доводите? просто пишите - смерть одного из гг и все. и предупредил, и интригу не разрушил. красота!
ачху: Да блин, deathfic и хватит, кому надо - полезет, и это его проблемы, кому не надо, а есть те, кто подобное не читает в принципе, не полезет. Собственно, все прошло бы тихо, ибо попросили поставить пред, автор поставил - ноу вопросов. Нет, надо было поднять лопату и раскопать стюардессу.
Гришка: Опоздавший пишет: Меня всегда расстраивают концовки типа "с любимым и в шалаше рай" или "они виделись раз в пол года и прощались, не смотря друг другу глаза от стыда". Почему никто не придумал для этого звучного предупреждения и не обязал всех авторов указывать в шапке? Флафф А вообще, конечно, проблема вселенского масштаба, да
анончичек: Даана вельми права.
boom!: Даана вельми права. я заметила, что даана всегда права, по любому поводу
Night Elf: твон пишет: чего до идиотизма доводите? просто пишите - смерть одного из гг и все. и предупредил, и интригу не разрушил. красота! А если фанф предполагает битву ГГ и какого-то антагониста? Является ли злодей одним из ГГ? И если нет, то какая нафиг интрига?
твон: Night Elf пишет: А если фанф предполагает битву ГГ и какого-то антагониста? Является ли злодей одним из ГГ? И если нет, то какая нафиг интрига? надумываете лишние сложности. указываешь персов, о которых рассказываешь, затем в предупреждениях под кат с пометкой " СПОЙЛЕР!" убираешь "десфик" и все. что бы кто на тебя не катил, ты уже соломку подстелил
Гришка: boom! пишет: я заметила, что даана всегда права, по любому поводу А то!
Опоздавший: Гришка нед! флафф - это "при первом взгляде на гг1 гг2 покрылся жарким румянцем и старательно рассматривал свои ботинки". А то читаешь приличный слеш, а потом бац! и хэ у автора альтернативный какой-то, где ангсту больше, чем собственно хэ
Гришка: Опоздавший все цопли=флафф, в том числе и "и жили они долго и счастливо, а главу со смертью я решил потерять"
Анон№5: Night Elf и все. что бы кто на тебя не катил, ты уже соломку подстелил А на фиг оно надо из-за всех их заморачиваться? Если кому-то захочется придраться к чему бы то ни было - найдут к чему, это точно!
твон: Анон№5 пишет: [quote Если кому-то захочется придраться к чему бы то ни было - найдут к чему, это точно! но автор будет весь в белом, и те же аноны с форума будут жалеть бедняшку-автора, которого не заслужено обидели.
Ошибка перевода: Да дело уже не в конкретном авторе, и кто его жалеет или нет. Конкретного автора спустя четыре часа после выкладки попросили поставить варнинг и он его поставил. О чем там можно еще спорить? Теперь люди воюют исключительно за идею и переносят накопившуюся фрустрацию на удачно подвернувшегося козла отпущения.
Night Elf: Анон№5 пишет: А на фиг оно надо из-за всех их заморачиваться? Если кому-то захочется придраться к чему бы то ни было - найдут к чему, это точно! Дык и я о том же. Только вы не меня процитировали, а твона
анончичек: не слежу за дааной и не знаю, всегда ли она права. но в данном случае - точно права) ситуень в целом... а не пох ли вообще, что какая-то няшка колотилась об стены, рубцевала себе миокард инфарктами и хлестала валерьянку - и все из-за какого-то фичка? если няшка так реагирует на фичок, то галоперидол в помощь, м? чо ж столько нежных-трепетных развелось...
маринка: анончичек пишет: ситуень в целом... а не пох ли вообще, что какая-то няшка колотилась об стены, рубцевала себе миокард инфарктами и хлестала валерьянку - и все из-за какого-то фичка? если няшка так реагирует на фичок, то галоперидол в помощь, м? чо ж столько нежных-трепетных развелось... мне страшно подумать, что за фичок накропала эта фьюжен, если водолей!! хваталась за сердце и тряслась как мышь. кто нибудь читал? о чем там?
Самый красивый: блятьникзанят пишет: - Почему же вы отказываетесь? - Не хочу. - Вы не сочувствуете детям Германии? - Сочувствую. - Жалеете по полтиннику? - Нет. - Так почему же? - Не хочу. (с))) лучи любви вот я сама не люблю если читаешь-читаешь, а потом бац и ищнасиловали героя, а в предупреждениях нет. но я от этого не плАчу закрыл фик, заварил чай и забыл. в общем, сильно поддерживаю "мой дневник - мои правила" аннотации к фику - вообще всю интригу убивают. кстати, а как великий ТС велит поступать авторам фиков в процессе? вдруг я решила под конец только убить героя? вот настроение зеровое - и решила убить и начать новый фик. как быть?
Гость: http://ellade.diary.ru/p180916625.htm и еще продолжение истерики
Кецалькоатль: Гость пишет: http://ellade.diary.ru/p180916625.htm и еще продолжение истерики Ну отчего же истерики? Вполне разумно и аргументированно написано. А про помидоры, кстати, что еще никто не вспомнил?
гость: Все аргументы разбиваются об одну простую вещь: это личный дневник, хозяин которого волен делать на своей территории что угодно, если это не нарушает правил ресурса. Все предъявляемые претензии имеют силу, если они предъявляются к фикам, выложенным в сообществах, архивах и т.п. В данном случае - упс.
Tan-san: гость пишет: Все предъявляемые претензии имеют силу, если они предъявляются к фикам, выложенным в сообществах, архивах и т.п. В данном случае - упс. угу. а в их очередь все наши аргументы разбиваются о непробиваемое "надо проявить уважение"
блятьникзанят: Tan-san пишет: "надо проявить уважение" что есть уважение и как его проявлять - это зачастую вопрос слишком спорный)) кого-то, может, само существование слэша по этому фандому оскорбляет до глубины души. а вот с тем, что в своем дневнике юзер ограничен только правилами дайри и УК, а все остальное по желанию, не поспоришь)
аноноооон: Люблю даану, но в этот раз пост её не понравился. Как-то не очень приятно было читать. Хотя с позицией в целом согласен. И оппозицию, бгг, тоже понимаю. Всё-таки дайри это типа социум, так что стоит ждать любой реакции. Даже в своём бложике.
Анон со стихами: Tan-san пишет: угу. а в их очередь все наши аргументы разбиваются о непробиваемое "надо проявить уважение" Почему это неробиваемое? Очень даже пробиваемое Потому что разу возникает вопрос, кому "надо проявить уважение". И почему надо его проявлять по отношению ко всем, кого несет в личный блог. Типа, я приперся в ваш дневник и теперь вы должны меня уважать. Раз уж я почтил вас своим присутствием и все-таки приперся. Вариация как оно выглядит: Явился гость незваный, смаркнулся в занавеску, харкнул брезгливо на пол, хозяйку обозвал! Поскольку... импозантный И по натуре честный, Не мог сказать неправду,- В глаза все рассказал! Что весь дизайн убогий, Обои пошловаты, на двери не указан, квартиры сей метраж! Не сказанно что коврик, немного...кривоватый!!! Хозяин впредь обязан И правила - не блажь! Теперь у гостя травма! Праплачет он подушку!!! Его метраж квартиры Лишил навечно снов!! Всему виной реклама Гость верил, что, однушка! А тут, пардон, в сортире, Он сам пожить готов!! Ушел прихлопнув дверью Аж люстра закачалась От грохота скатился с диван спящий кот. А дома...обсужденье: чтоб на дверях писался Подробный длинный список С пометкой, кто помрет
гость: Анон со стихами пишет: Потому что разу возникает вопрос, кому "надо проявить уважение". +1 Я уважаю тех, кого уважаю. Схуя я должен уважать всякую истеричную хуиту, которая щляется в окрестностях? Только на том основании, что эта хуита - мои потенциальные читатели? Сразу нахуй. Нинада мне таких читателей, я себе вменяемых наберу, которые не будут бегать, как в жопу ужаленные, и орать благим матом "у меня травма". Постулат о том, что автор должен по умолчанию уважать читателя, в корне не верен. Нихуя никому автор не должен. И если он не склонен прикармливать хомячье разнообразными плюшками и реверансами, то это его личное дело, пусть он и лишается части аудитории. Идите вхуй со своими шапками, баттхертами и травмами. Я согласен придерживаться правил тех ресурсов, на которых выкладываю свою писанину, но уж у себя-то в днявке пальцем не шевельну, чтобы уважить каких-то уебищ.
гость: Tan-san пишет: "надо проявить уважение" Так это как раз необязательно. Хозяин дневника не обязан уважать тех, кто к нему приходит, гости - дело добровольное. И требовать чего-то у владельца, в том числе уважения, может только администрация дайрей или правоохранительные органы. Все, остальных можно отсылать не глядя.
Гость: Администрация дайрей или правоохранительные органы не имеют права требовать у юзера или гражданина уважения - администрации дайрей или правоохранительным органам похуй личное отношение к ним юзера или гражданина. Администрация дайрей или правоохранительные органы имеют право требовать у юзера или гражданина только соблюдения правил дайри или законов государства. А уважение или какое-либо иное личное отношение к кому-либо - личное дело юзера или гражданина. И формы выражения этого отношения - тоже личное дело. Пока оно не нарушает упомянутых правил дайри или законов государства. А кому не нравится чьё-то личное отношение к себе и формы его проявления - идёт нахуй не поддерживает личные отношения с тем, кто ему не нравится.
гость: Гость пишет: Администрация дайрей или правоохранительные органы не имеют права требовать у юзера или гражданина уважения Анон, за неуважение к суду, например, есть статья. За неуважение к администрации ресурса с ресурса могут выпереть, в правилах дайри это тоже прописано, так что какие-то нормы пользователь соблюдать обязан. Но расшаркиваться с каждым рядовым юзером, которому что-то в хозяине блога не нравится, никто не должен.
Гость: Анон, определение термина "неуважение к суду" прописано в законах государства, и это НЕ "личное отношение к суду" гражданина.
Старый слоупок: Пятый пишет: Не, ребят, серьёзно не понимаю. Ну читал-читал, ну что-то не понравилось, ВЗЯЛ И ЗАКРЫЛ и ЗАБЫЛ Разве не так? Откуда там серьёзные моральные травмы, из-за которых надо агриться? Ну вот не скажи. Прочитала я однажды, как Хагрид выеб Гарепотера. И вот вроде много пиздеца и читала и смотрела и до и после этого, а все равно иногда оно всплывает непрошеным воспоминанием, мда.
Tan-san: Старый слоупок пишет: Прочитала я однажды, как Хагрид выеб Гарепотера. И вот вроде много пиздеца и читала и смотрела и до и после этого, а все равно иногда оно всплывает непрошеным воспоминанием, мда. Да не, неприятные ощущения при прочтении чего-то -это нормально. Но, блеать, "психотравма"! Угроза выкидыша? да пусть сами идут лечиться
коркодил: Взрослые люди, а не умеют справляться с собственными чувствами от художественных текстов. "Обоих ничуточки не жалко" (С).
гость: Tan-san пишет: непробиваемое "надо проявить уважение" ЛООЛ К кому уважение? Я уважаю адекватных людей, а ебанашек, пришедших с претензиями ко мне на мою территорию с заявлениями о психотравмах, я в долгий нахуй пошлю. Хуле уважать дебилов?
бу( : Я очень, очень завидую. Нехорошей, мерзкой и черной завистью. Тем радужным няшкам, для которых смерть героя в фичке (фичке же! не в каноне даже!) - уже аж целая психотравма. Блин, хочу себе такую жизнь, чтобы у меня смерть героев в фичках было самым страшным, что в ней происходит.
Самый красивый:
Второе лицо Гуу: Хм, это что ж за чернуха должна быть, чтоб аж Водолей забаттхертилась? Вроде по описанию обычный дез, а криков столько, будто всем едва ли не ретеллинг Брайт подсунули.
Ошибка перевода: Вот что меня ещё умилияет в позиции ТСа, это утверждение, что единствнный спорный момент в оформлении шапок - это разница между слэшем и дженем. Да ладно? В прошлом году народ распидорасило при попытке определить, что такое десфик. Некоторые люди упорно ставят рейтинг на каждую главу, а потом определяют общий рейтинг не по самому высокому, а как среднее арифметическое. Нон-кон и даб-кон - вообще никто никогда разницы не видит. Не пишут зоофилию на фики про оборотней, если секс происходит в животной форме и пишут, если герои трахаются только как человеки. Тут без четких правил конкретного сообщества хрен разберешься, как оформлять. Спорных случаев дофига. Да вон няшки до сих пор требуют ставить предупреждение "Отсутствие ХЭ".
гость: Самый красивый Боярский шикарен!
Шестая: Мдя...
Night Elf: Ошибка перевода пишет: Да вон няшки до сих пор требуют ставить предупреждение "Отсутствие ХЭ". Чивось? Это МПХ, чтоли? О_о
Ошибка перевода: Night Elf пишет: Чивось? Это МПХ, чтоли? Хэппи энд. . Особенно ярко видно на фиках в процессе. Я иногда их почитываю, практически в кажой главе фиалки требуют от автора божиться, что все будет хорошо. Тоже в аргумент психотравму приводят.
Night Elf: Ошибка перевода, блин, а я только хотела пошутить на прошлой странице на тему хеппиэндов О_о А оно вона как...
Гришка: гость пишет: За неуважение к администрации ресурса с ресурса могут выпереть Мне уже не должно быть втентаклике, ибо в личке обматерил Дурова, и в дайриках, ибо я никогда админов не уважал...
Гришка: Ошибка перевода пишет: Я иногда их почитываю, практически в кажой главе фиалки требуют от автора божиться, что все будет хорошо. Есть такое. Я таких троллю, обычно
Пятый: Старый слоупок Ну вот не скажи. Прочитала я однажды, как Хагрид выеб Гарепотера. И вот вроде много пиздеца и читала и смотрела и до и после этого, а все равно иногда оно всплывает непрошеным воспоминанием, мда. Одно дело - неприяьные воспоминания, а другое -АЙБЛЯМЕНЯВСЕГОТРЯСЁТУЖАСУЖАСУЖАС ПСИХОТРАААВМА Ошибка перевода Ох ты ж ёпт хорошо, что я фички не пишу, онии ж бы там поубивались об меня. Вообще, видимо, хорошая жизнь у людей, если для них смерть персонажа - ДРАМА. Ощущение, будто у них ничего серьёзного не случалось. Если так думать, можно за них и порадоваться, наверное.
Night Elf: А помните, был холивар, когда какая-то истеричка от того, что ее любимого перса спарили с телкой в фичке валялась с инфарктом?) а то жеш она только слеш признавала, и все. В Толкиев-фандоме, вроде... Нельзя поощрять таких идиотов. Они будут требовать все больше и больше. Их-то не интересуют чувства других - только свои собственные хотелки.
Ошибка перевода: Night Elf пишет: Нельзя поощрять таких идиотов. Тут зачастую, к сожалению, кто больше истерит, тот и прав. Автором тоже не охота с идиотами-то связываться. И в результате в данном конкретном случае мы имеем спойлерное предупреждение без спойлера. Сторонники спойлера трактаты не пишут, ручками не трясут, инфарктами не козыряют. А пора бы, конечно. Для равновесия.
Я тебя кококо: Night Elf пишет: А помните, был холивар, когда какая-то истеричка от того, что ее любимого перса спарили с телкой в фичке валялась с инфарктом?) а то жеш она только слеш признавала, и все. Типа, с мужиком - не зашквар, а с бабой - зашквар? Интересно, а сама она об мужиков шкварится, или только по своей логике с бабами хентаится?
Злобный Йожег: Night Elf пишет: от того, что ее любимого перса спарили с телкой в фичке валялась с инфарктом?) а то жеш она только слеш признавала, и все. Не-не-не, там не в слэшике дело было, там инфаркт был из-за того, что перса страхали вообще хоть с кем-то кроме истеричкиной мерисьюхи. Из-за слэшика, я думаю, у неё вообще пожизненный инфаркт бы состоялся.
Кавайная няшка: Данунах. Фик без шапки незнакомого автора даже не открываю. А вдруг там беспощадный розовый флафф с беременным Стайлзом? Или сопливые тонистивы какие-нибудь. Меня же потом кошмары мучить будут. =(
Tan-san: продолжение балета http://fandomnaya-pravda.diary.ru/p180937368.htm
Кецалькоатль: Tan-san, в каком месте то продолжение этого? Хотя тоже стюардесса, конечно.
ВООЗГ: У меня.. у меня травма! Боромира то убили! Ах Толкиен, ах сука ж, какую ты мне травму нанес.. никогда не прощу!расрасрас А Роулинг стерва(( как вспомню - перед глазами все плывет.. Почему еще в первой книге не предупредила! как дальше жить.. я ж теперь боюсь книг...
Пятый: ВООЗГ +1 и чёрт побери, БРО ЭТО ТЫЫЫЫ?
ВООЗГ: Пятый А ведь я едва после МУМУ оправился. Вот думаю, накатать что ли предъяву в мин образования. Ведь скольким детям этой Мумой травму нанесли! вот они бедные и выросли XD ЭТО Я, БРО)))) Вечный опаздун
Tan-san: ВООЗГ пишет: Ведь скольким детям этой Мумой травму нанесли! вот они бедные и выросли XD бля, а мультфильм БЭМБИ?????????????? а КОРОЛЬ ЛЕВ????????????????????????
ВООЗГ: Tan-san Ужасно!!! все под 18+ а лучше под 21+ и только после полуночи показывать! И только в специально отведенном бункере, а то вдруг кто-нибудь беременный и со слабым сердцем будет подглядывать в бинокль в ваши окна - и случайно зацепит взглядом телек - а там маму Бэмби убили (ну и что, что это ваш дом.. вы ж окна то наглухо не зашторили!) Ошибка перевода вон мне тоже травму наносит((( Уберите свой аватар!- как увижу - так сразу перед глазами утыканный стрелами Боромир((( как зайду холивар прочитать - так сразу плачу.. как так можно. у меня же нежная психика, мне нельзя показывать Боромира без предупреждения! В шапке форума должно быть написано об этом.. только как нибудь деликатно - что бы я не догадался, что здесь есть авы мертвого персонажа. А то Упоминания о Боромире разрывают мне сердце!
гость: ВООЗГ , а Колобка? Колобка-то тоже того... съели вообще!!! Я с детства себя буквально по кусочкам собираю после этой жестокой смерти любимого персонажа, ночами просто таки рыдаю в подушку
Гришка: Ах, Эсмеральда, я посмел тебя желааааать! Сколько героев убито классиками! Запретить вообще издавать книги! И фильмы по ним не снимать!
ВООЗГ: гость это же 4ый Левел.. А у меня жесточайшая травма с Коня Горбунка. Там Кит - и его пашут плугом! живого! Автор вивисектор, высмеивать в жалких стишатах боль животного(( как низко и гадко((
ВООЗГ: ГришкаСтрашно.. страшно жить. дочитаешь до середины - а там старушку топором! Ужас.. Казалось бы.. можно найти спасение в стихочках.. откроешь Есенина... а там "Рваные животы кобыл".. или даже "... И всыпают вам в толстые задницы Окровавленный веник зари." (с) Есенин глянешь Цветаеву, а там "Матросских сосков Рябь" (с) куда.. куда бежать, господа?
гость: Гришка пишет: Запретить вообще издавать книги! И фильмы по ним не снимать! Не, зачем запрещать. Просто заставлять авторов , ну, или издателя, писать типа предисловия с кратким пересказом произведения, с перечислением всех ключевых моментов, на всякий случай. Прочитал предисловие такое и понял, надо тебе оно ваще читать или нет А то ишь, хотят никому не нужную интригу какую-то создавать в произведениях и ломать потом хрупкую психику читателей
Гришка: гость пишет: Просто заставлять авторов , ну, или издателя, писать типа предисловия с кратким пересказом произведения, с перечислением всех ключевых моментов, на всякий случай. Так ведь напишет Гюго, шо Эсмеральда и Квазимодо помрут, а чейтатель-то подумает невесть шо. а там на самом деле детальное описание смерти от удушения на виселице и смерть среди разлагающихся трупов! Как тяпнет инкхфархт!
Ошибка перевода: ВООЗГ пишет: А то Упоминания о Боромире разрывают мне сердце! Ыыы
ВООЗГ: Гришка Чо.. так и писать в предисловии. "Собор парижской богоматери" - детальное описание смерти от удушения на виселице и смерть среди разлагающихся трупов! Пусть народ знает про что книжка! Ошибка перевода Вот, вы опять это сделали!
гость: Гришка пишет: а там на самом деле детальное описание смерти от удушения на виселице и смерть среди разлагающихся трупов! И про енто тоже в кратком описании давать. Типа, герой такой-то умрет так-то и при таких-то обстоятельствах. Представляете, сколько невинных душ будет спасено от травмы? Только ради этого стоит напрячься! Ошибка перевода , а вы не ржите тут, а вешайте-ка быстро предупреждение про свою аватарку. Воозг, между прочим, не единственный, кого лик Боромира доводит до душевного срыва буквально каждый раз!
Гришка: Ошибка перевода ты такой...зеленый...упитанный ВООЗГ КАК? Ну как же интрига-то?
Гришка: гость пишет: Представляете, сколько невинных душ будет спасено от травмы? Тогда ж у них травма от описания будет
гость: Гришка пишет: КАК? Ну как же интрига-то? Ну ТС стартового треда и многие в комментариях у него более чем ясно сказали, что интрига - хуйня, главное, случайно не прочитать, что замочили любимую няшечку. Гришка пишет: Тогда ж у них травма от описания будет Нуууу... Перед кратким изложением писать предупреждение, что человек читает его на свой страх и риск, что там содержится краткое описание того, что потом будет развернуто описано в самом произведении и тыды и тыпы. И все, делов-то, ей-богу . Ошибка перевода , вы нарочно так напоминаете, что Боромир умер, да, да?! Никакого уважения к участникам форума!!! Вы должны быть заинтересованы в том, чтобы люди хотели читать форум, а вы как специально!!!!!!! делаете все, чтобы отвратить!!!!!!
Гришка: гость пишет: Перед кратким изложением писать предупреждение, что человек читает его на свой страх и риск, что там содержится краткое описание того, что потом будет развернуто описано в самом произведении и тыды и тыпы. И все, делов-то, ей-богу . А перед ним еще одно. что там спойлер?
Шапка: Как можно не любить шапочки?!
гость: Гришка пишет: что там спойлер? Да! А то ведь есть и такие, которым спойлер подобен смерти! Надо о каждом читателе заботится! Вот именно так любое, даже благое, начинание и можно довести до абсурда
Гришка: Шапка FFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU~
sockpuppet: Как представлю себе, что скажем, Мартин пишет шапку с дисклеймерами к ПЛиО... это будет уже отдельная книга.
откопали стюардессу: вот вы ржете, а я недавно пересмотрел короля льва и рыдал белугой половину мультфильма а детки сидели рядом и не понимали, чего я реву х)
Гришка: sockpuppet пишет: Как представлю себе, что скажем, Мартин пишет шапку с дисклеймерами к ПЛиО... Учитывая, что он тоже убил Боромира...
ВООЗГ: не вынесла душа поэта Я всегда это знал! Обмануть не моги! И не будет средь книг моей больше ноги! Здесь и срам, и содом, и ужасная смерть Как же авторов носит безгрешная твердь!? Как же Толкин посмел? Где была его честь? Как же нежные души посмел неучесть? Если б знал наперед Боромира судьбу Я бы автора видел заочно в гробу! (Арогорна же кстати не жаль мне ничуть Мог его бы прибить, и отправить всех в путь) Ну а Снейпа судьба - Просто страшный сюжет! Почему не упал у меня интернет, Когда сотни бесчувственных черствых какАх написали об этом в своих дневниках! Где же совесть людей! Я ведь был неготов! Снейпа смерть - словно смерть трех десятков котов! Все кто пишут про Снейпову смерть в этих пор В мою нежную душу вонзают топор! (даже если про Роулинг беседу ведешь - Знай, мне в сердце вонзаешь ты маленький нож) Стал я нервным с тех пор - и вина в том писак: И Дюма, и Гюго, и Борис Пастернак Не заботились вовсе они обо мне Вот не сплю и не ем я по ихней вине!
ВООЗГ: Гришка пишет: он тоже убил Боромира. не читал, но осуждаю!!!!!!!!!расрас
Анон с фруктами: Сравнили книги с фанфиками... это разные вещи.
Пятый: ВООЗГ КОШМАР как жить так =( Везде травмы и ужасы! ЭТО Я, БРО)))) Вечный опаздун Чертовски рад тебя видеть!
Старый слоупок: Пятый пишет: Одно дело - неприяьные воспоминания, а другое Ну просто ты сказал, что прочитал и забыл, а вот не получается.(( Или вот прочитала я однажды Гарепотер/труп Дамблдора, Гермиона/домовики, Гигантский кальмар/Гермиона... Любопытство меня погубит, да. Казалось бы - читай только ОТПшечку, но с тех пор, как в ОТПшечке побочный Малфой залетел от Рона, я чота побаиваюсь немного В общем я это все к чему веду - ящитаю, что авторы должны выплатить мне моральную компенсацию, вот :3 ВООЗГ пишет: Ведь скольким детям этой Мумой травму нанесли! вот они бедные и выросли XD Tan-san пишет: бля, а мультфильм БЭМБИ?????????????? а КОРОЛЬ ЛЕВ???????????????????????? ВООЗГ пишет: А у меня жесточайшая травма с Коня Горбунка. Там Кит - и его пашут плугом! живого! Вы все злые Я в свое время пережить не могла смерть Гендальфа(( Хорошо, что он ожил гость пишет: Никакого уважения к участникам форума!!! Вы должны быть заинтересованы в том, чтобы люди хотели читать форум, а вы как специально!!!!!!! делаете все, чтобы отвратить!!!!!! Да, чувак, как ты мог? Осуждаю.
Ошибка перевода: *думает, где написать шапку к аватарке"
Пятый: Старый слоупок Или вот прочитала я однажды Гарепотер/труп Дамблдора, Гермиона/домовики, Гигантский кальмар/Гермиона... аххха я тоже это читал Но не травмы ж прям, согласись?
Гришка: Ошибка перевода пишет: *думает, где написать шапку к аватарке" Найди Бина в шапке и все ок. Ну, или Боромира, или Старка...
Старый слоупок: Ошибка перевода пишет: *думает, где написать шапку к аватарке" А ты аватарку-гифку сделай, сначала предупреждение, а потом Боромир. А все, кто травмируются, пусть синхронно зажмуриваются в нужных местах Пятый, омг, ладно я, но ты-то нафига это читал? Ну да, не травмы, особенно после Хагрида. Но все равно впечатляет Кстати, я сейчас вспомнила, помните у нас была еще одна тема, про какую-то деву из СПНа, которая словила жгучий батхерт от исполнения заявки на фесте? Кажется там тоже кто-то умер. Надо найти эту тему, перечитать))
Гришка: Старый слоупок это ты мне кинул ссыль на фик про супер выводок Гарре и Малфоя+Джинни? Или то был Гавиал?
Я тебя кококо: Старый слоупок пишет: Или вот прочитала я однажды Гарепотер/труп Дамблдора Аввввввв, я тоже читал эту изумительную историю. После этого где-то встреченная фраза о том, что египетские фараоны для передачи права на трон должны были совокупиться с мумией предшественника в пассивной позиции, не вызвала у меня удивления...
Старый слоупок: Гришка, я Ну и как тебе? Я не осилил дальше того, что я тебе кинул
фиговый листочек: Тоже считаю, что шапка должна быть в любом случае. Ну, в своём дневнике это может быть не шапка, а указание пейринга, рейтинга и имеющих место быть предупреждений (дес-фик, насилие, МПРЕГ, кровькишкираспидорасило и проч.) Автор, принципиально шапки или хоть какие-то варнинги к своим фикам не проставляющий - редкостное мудло, с завышенным ЧСВ и позицей "а мне насрать на вас и ваши правила". Я таких не понимаю. И людей их читающих, в принципе, тоже.
Гришка: Старый слоупок перечитывать не буду. Умру от смеха
Кецалькоатль: Я тебя кококо пишет: египетские фараоны для передачи права на трон должны были совокупиться с мумией предшественника в пассивной позиции, Ну вот, а вы о каких-то мультиках и фанфиках! А о несчастных фараонах кто подумает?!
Старый слоупок: Гришка, у тебя ссылка не сохранилась? Попробую еще раз
ВООЗГ: Пятый мы еще в строю! Ошибка перевода О нет! Это еще более травматичный аватар Что же вы такой жыстокий! Старый слоупок пишет: сначала предупреждение, а потом Боромир. А все, кто травмируются, пусть синхронно зажмуриваются в нужных местах Убили XD А меня, к слову, некоторые юзеры сквикают. Зайдешь в тред - а там он и его особо важное мнение. И ведь никто не предупредит, что он там. у меня может травма мозга от его вбросов - а оно вдруг оказывается свободой слова
Гришка: Старый слоупок http://irun4ikficlibrary.diary.ru/?tag=4566519
Старый слоупок: Гришка спасибо
Кецалькоатль: Гришка, АААААААААААААА, ты жесток!!!
Ошибка перевода: ВООЗГ, это я сопереживаю. И вообще, я от вас узнал, что Боромир умер. У меня травма и пичаль-пичаль. Вы разбили мои радужные мечты.
Гришка: Кецалькоатль этот фик нашел Слоу Все претензии к нему Можно в письменной форме
Кецалькоатль: Гришка, ненене, моих претензий словами не выразить!!! *топорщит перья, заламывает крылья, падает с пирамиды в глухую сельву*
Гришка: Кецалькоатль учти, он тоже пострадал Один я насладился
Кецалькоатль: Гришка *глухо из джунглей* Поздно! Я уже травмирован до печенок! И только молодое сочное сердце спасет отца... (далее неразборчивое чавканье)
Гришка: Кецалькоатль эээ, не жри Слоупока D:
какой-то ник: Это я чего-то не догоняю, или вдруг смерть персонажа внезапно приравняли к гуро, каннибализму , и разным сексуальным девиациям?
гость: ВООЗГ пишет: А меня, к слову, некоторые юзеры сквикают. Зайдешь в тред - а там он и его особо важное мнение. И ведь никто не предупредит, что он там. Вот да. Меня просто от некоторых знакомых ников трясти начинает и вообще дискомфорт. Предлагаю обязать всех в днявочках в стартовых постиках перечислять тех, кто его откомментил впоследствии, чтобы каждый читатеь знал, кто там в дискуссии тусуется. И объявлять тех, кто из принципа или по другим соображениям этого делать не будет, редкостным мудлом, с завышенным ЧСВ и позицей "а мне насрать на вас и ваши правила"
Кецалькоатль: Гришка, не, какого еще Слоупока? Своих не ем!
Гришка: Кецалькоатль а, ну тогда ладно
гость: Кецалькоатль пишет: И только молодое сочное сердце спасет отца... (далее неразборчивое чавканье) БЛЯТЬ, ПОЧЕМУ НЕТ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ, ЧТО В ТРЕДЕ ПИШУТ ПРО КАННИБАЛИЗМ! У МЕНЯ ЧУТЬ ИНФАРКТ НЕ СЛУЧИЛСЯ, РОДИТЕЛИ СКОРУЮ ВЫЗЫВАЛИ! ВАЩЕ ОХРЕНЕЛИ, МУДЛЫ С ЧСВ, НИКАКОГО УВАЖЕНИЯ К АНОНАМ!
NNанон: Аноны, вы жжете. Смешнее тредов я еще не видел. ВООЗГу кланяюсь просто в ноги. Талант!
Кецалькоатль: гость пишет: БЛЯТЬ, ПОЧЕМУ НЕТ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ, ЧТО В ТРЕДЕ ПИШУТ ПРО КАННИБАЛИЗМ! Какой каннибализм, чувак?! Натуральное жертвоприношение!
гость: Кецалькоатль пишет: Какой каннибализм, чувак?! Натуральное жертвоприношение! ВСЕ РАВНО ПРЕДУПРЕЖДАТЬ НАДО!11НЕ ВСЕМ ЖЕ ПРИЯТНО!!!
Кецалькоатль: гость пишет: ВСЕ РАВНО ПРЕДУПРЕЖДАТЬ НАДО!11НЕ ВСЕМ ЖЕ ПРИЯТНО!!! Я скрылся в заросли! И ем всегда аккуратно! И лапы мою! ВСЕ! И это моя личная территория, муа-ха-ха-ха!!!
ВООЗГ: К слову об предложении делать Шапку перед аватаром с Боромиром.. Вспомнилась реклама новая IE9. где мелькают страницы и в углу сменяются возрастные ограничения +0, +12, +0, +16, +12, +0, +16 Вот уж реально людям нужно успевать моргать XD.. Рекламщики выкрутились, не придерешься... NNанон Благодарю!) старался) Я вообще представляю далекое будущее, с шапками к сказкам. Дабкон (сомнительное согласие), латентная зоофилия Красавица и чудовище Vore (Пожирание - на англосайтах есть такое предупреждение), Гуро Красная шапочка Десфик, Гуро Сказка о сером волке. (Там царевича на куски порубили)
гость: Кецалькоатль пишет: И это моя личная территория, муа-ха-ха-ха!!! Вот!!! Не зря тут про ЧСВ упоминали!!! Че, если на своей территории, так на чувства читателя простого смертного можно и наплевать! Да что б вы, писатели боги, без нас, вас читающих в вас верующих, делали?!!!!!
Гостеюшка: ну если серьёзно, и как уже многие сказали, автор в праве писать у себя в днявочке как хочет без шапок, без катов, покуда не нарушает правила дневников. А я вправе за это считать его мудаком с завышенным ЧСВ и отписаться, всё честно
Tan-san: Анон с фруктами пишет: Сравнили книги с фанфиками... это разные вещи. вот точно! Это дети маленькие, им можно смотреть всякие мультики со смертями, и книжки читать, и переживать, а мы уже взрослые, нам нужно комфортное существование, а то в реальной жизни и так тяжело!
гость: Считать мудаком автора, ненаписавшего шапку, и отписаться от него - это право читателя. Но требовать от автора проставить варринги и тэпэ у себя в днявочке никто не в праве. Максимум можно попросить.
Пятый: Старый слоупок омг, ладно я, но ты-то нафига это читал? ИМ-ХО же. Аноны, вы жжоте же! Спасибо!
Шестая: Што ваш Боромир, падумаешь - а вот Горлум! Моя прелессть! Как автор мог?!!!
Гришка: Шестая голлум-голлум
Шестая: Гришка У меня, может, тоже психотравма, а ты издеваесси
Гришка: Шестая , да, мы такие, моя прелесссть...
Шестая: Гришка палец поооткусю голлум-голлум
гость: Гостеюшка пишет: А я вправе за это считать его мудаком с завышенным ЧСВ и отписаться Так неоткомфорченные чейтатели в данном срачике не хотят отписываться. Они настаивают, чтоб и у себя в днявочке пейсатель должен делать "как положено", чтобы им было удобно. В этом-то и весь трэш ситуации, на мой взгляд. Это так похоже на возмущения типа "не убирают большие тексты под кат, запарился проматывать в фленте", "выкладывает такие фотки, что рвет ленту", "запарили со своим яоейм" и т.д., а когда человеку предлагают просто отписаться от неугодного ПЧ, начинается митинг на тему "я не буду отписываться, есть сетевой этикет, вот пусть он его и придерживается!" Ну, сам себе дурак, чо.
Гостеюшка: гость нет, ну это и так понятно. Просто бывает же, что например от хорошего человека, которого давно читаешь и общаешь, не хочется отписываться из-за разового такого неприятного инцедента, но тут можно и в камментах замечание написать.
гость: Гостеюшка пишет: Просто бывает же, что например от хорошего человека, которого давно читаешь и общаешь, не хочется отписываться из-за разового такого неприятного инцедента Вряд ли разовый инцидент в избранном у нормального человека может вызвать такой баттхерт, что он начнет митинговать "делай, как положено, сука, мне трудно тебя читать!" и писать обличающие простыни. Скорее всего, это случается систематически. Я правда не понимаю, если на протяжении какого-то времени кто-то в избранном так или иначе доставляет дикомфорт и явно не собирается менять свой стиль постинга, то зачем себя насиловать и продолжать держать его в ленте? В крайнем случае, его можно занести в закладки и периодически почитывать напрямую, раз уж прям никак расставаться не хочется. но тут можно и в камментах замечание написать. Вот именно А не устраивать истерику и публичную порку. Лично у меня сложилось впечатление, что ТС именно что хотел пнуть конкретного автора, а не обсудить проблему отсутствующих у фиков шапок, ибо поговорить на эту тему можно и без упоминания чьих-либо ников.
гость: Кстати, самому ТС бревно в глазу не давит? Выложил такой большой пост, да еще и с картинкаме, без ката. ПЧ осуждает!
Кецалькоатль: гость пишет: Че, если на своей территории, так на чувства читателя простого смертного можно и наплевать! Да что б вы, писатели боги, без нас, вас читающих в вас верующих, делали?!!!!! *смачно облизывает окровавленные когти* Ой, да ладно, вас много, на мой обед век хватит! Так, обед обедом, но я чота не понял, почему я вдруг оказался с другой стороны баррикады?! О.О
гогогость: Ой, шапочки эт карашо, я за шапочки благодарен всегда, да! А вот если без шапочки фичочек, то сочный толстый буй автору в жёпачку, а не фидбек. А чё, а мне тожа лениво пару слов черкануть, Пыр-ло что никто никому ничё не должен действует в обе стороны и эта тоже карашо, тоже мне нравитса
Гришка: Кецалькоатль жрать меньше надо, шоб с баррикады не скидывали.
гость: Кецалькоатль пишет: Так, обед обедом, но я чота не понял, почему я вдруг оказался с другой стороны баррикады?! О.О А вот так оно обычно и бывает, сидишь себе, никого не трогаешь, примус починяешь и вдруг внезапно бац! - и у кого-то от тебя психотравма
Кецалькоатль: Гришка, больше! Больше надо жрать! Тогда не смогут! НЕ СДВИНУТ! гость пишет: А вот так оно обычно и бывает, сидишь себе, никого не трогаешь, примус починяешь и вдруг внезапно бац! - и у кого-то от тебя психотравма Оу, так вот что такое психотравма!
Гришка: Кецалькоатль
гость: гость пишет: Выложил такой большой пост, да еще и с картинкаме, без ката. Да бля! Плюс пицот! Почему нет ворнинга "ебанизм автора", кто ответит мне за психотравму от поста?!
Кецалькоатль: гость пишет: Почему нет ворнинга "ебанизм автора", Это опционально подразумевается ВСЕГДА!
Рейнбоу Тич: Хочу проблеваться про безшапочничество на общественных скажем так ресурсах. Дико бесит, что в одном моем фандоме, например, люди практически НИКОГДА не ставят шапки. И вот интересно, как мне искать теперь в завалах форумов и сайтов, например ангст? Или наоборот юмор? Да хотя бы отпшечку или персонажа? И да, мне бы не помешало, если что, знать о смертях персонажей. Но нет, открывай любое название, и просматривай, "нунизнаю самипоймете". Может они так просмотры себе набивают? Но это я про крайний случай безшапочничества, накипело лол.
гость: блядь, а меня бесит англофандом с их предупреждениями посредь текста "начало рейтинговой сцены" - "конец рейтинговой сцены". не шучу, реально такое видел - и совсем не в теффачковом фике, как можно бы было подумать.
Ошибка перевода: гость пишет: блядь, а меня бесит англофандом с их предупреждениями посредь текста "начало рейтинговой сцены" - "конец рейтинговой сцены" Ух ты. Мне думалось, это прикол только у наших практикуется: "начало ретроспективы" - "конец ретроспективы". А ваще на самом деле, ебанизма в любых фандомах хватает. Тут главное не обобщать.
ВООЗГ: А я вот помню как мне травму нанесла отнюдь не внезапная чернуха или изврат.. А то как в последней главе длинного фика по Риддику - лорд Ваако вдруг превратился в изящного бисенена с длинными шелковыми волосами до жёпы И никто меня не предупредил... Я аж плюнул с досады(( Хэппиэнд блин(( А ведь что б войти на сайт с меня потребовали дату рождения и подпись Ошибка перевода Как травматично посещение этого сайта для Боромиролюбов(( пойду найду фанф где он выжил и поплакаю.
Гостеюшка: Ошибка перевода пишет: Ух ты. Мне думалось, это прикол только у наших практикуется: "начало ретроспективы" - "конец ретроспективы". нет, ну это для особо чувствительных фиалок. Я видел на фанфикшен.нете фик, где из-за постельной сцены автор главу выложил без неё, а потом дал ссылку на свой бложик, где сцена есть. Такое вот раздражает. Причём там никаких особо извращений, просто секас. Фиг поймёшь этих авторов иногда.
ВООЗГ: Гостеюшка пишет: Фиг поймёшь этих авторов иногда. Может их тоже претензиями в свое время задрали.. У нас требуют что б в шапке все было указано.. а у них там за бугром - что б еще и в тексте юзера предупреждали.. что б он случайно в кактус не впилился..
Гостеюшка: ВООЗГ боже мой, и вы с Боромиром? издевааааетесь? Т.Т
Ошибка перевода: Гостеюшка пишет: Я видел на фанфикшен.нете фик, где из-за постельной сцены автор главу выложил без неё, а потом дал ссылку на свой бложик, где сцена есть. Так как раз если на фанфикшен, то все понятно. Там официально разрешенный максимальный рейтинг - это R (ну или M по европейской классификации). Был еще скандал скандалов, когда все рейтинговые авторы типо обиделись и свалили. Так что автор просто свято чтил правила ресурса, удаляя графику секса. ВООЗГ, у меня от вас чуть инфаркт не случился. Захожу, смотрю, какое-то новое сообщение от Боромира. Думаю, все, капец, взломали... Психотравма на всю жизнь, а весь день стопудово будут руки трястись.
ВООЗГ: Ошибка перевода Черт, сорри... вот об этом я реально не подумал Не хотел пугать - ава лулзов ради.. Ну и реально, мне так грустно стало от RIP Боромира - что я не вынес.. и поставил няшную аву (да и уже второй длинный фанф с выжившим Боромиром читаю) Нахлынуло чего-то Гостеюшка это было из самых лучших побуждений!
Гостеюшка: ВООЗГ ой, а дайте и мне фанфичек с выжившим Боромиром? Мне тоже утешиться надо
ВООЗГ: Гостеюшка Я вам там в личку явки кинул... Хотя сейчас думаю что фики не шибко утешительные, но хоть что то))
Fallen: Боромир выжил, он подбросил вместо себя труп Неда Старка и скрылся из Толкиеновской серии.
ВООЗГ: Fallen Ох, было бы чертовски неплохо... и что б он подкидывал его в другие фильмы с Шоном Бином. Недавно ролик надыбал подглядеть Варнинг.. называется Шон Бин умирает в Каждом фильме.. Шапка: R. реально жутковатая подборка(( Такое ощущение что его звали на роли под маркой "Вау, этот чувак здорово играет смерть" ПС. еще раз предупрежу (раз уж в теме психотравм) там реально нарезка смертей из фильмов.
Старый слоупок: ВООЗГ пишет: Такое ощущение что его звали на роли под маркой "Вау, этот чувак здорово играет смерть" Не, он внезапно не умер в Сайлент Хилле, хотя казалось бы
гость: ВООЗГ пишет: называется Шон Бин умирает в Каждом фильме.. Ох, я че-т даже всплакнула :( И все же смерть Боромира самая эпичная из всех
гость: Старый слоупок пишет: Не, он внезапно не умер в Сайлент Хилле, хотя казалось бы Бгг, все еще впереди, второй Сайлентхилл на подходе
ВООЗГ: Старый слоупок Ну еще же будет Сайлент Хилл 2 Еще не все потеряно))))) хотя пусть и там выживет.. пусть это будет хорошей тенденцией))) гость Да.. какой чел был(( Я признаться дальше его смерти читать не стал даже.. так огорчился(( хороший мужик был... Второй фильм я всетаки глянул - и там уже Халдира прибили. тоже жалко было. На третий фильм я уже забил.. а то какая то нездоровая тенденция следующие хроники риддика тоже видимо смотреть не буду - там я так понял Ваако прибьют в начале прямо. а это был единственный адекватный перс за все 2 предыдущих фильма.
ВООЗГ: гость пишет: Бгг, все еще впереди, второй Сайлентхилл на подходе чьерт.. так долго набирал, что опередили
Старый слоупок: гость пишет: Бгг, все еще впереди, второй Сайлентхилл на подходе А я оптимист ВООЗГ пишет: Да.. какой чел был(( Я признаться дальше его смерти читать не стал даже.. так огорчился(( хороший мужик был... Вот никогда не понимала, что так от него прутся Оо С детства его не люблю, он плохой и пытался отнять Кольцо у Фродо. Хотя Фродо я тоже не люблю, чо. Правда перечитав недавно поняла, что и в Боромире есть своя прелесть, но все равно не люблю его =__= А прочитать советую, да. Прям залпом все три подряд, тогда хорошо пойдет :3 ВООЗГ пишет: Второй фильм я всетаки глянул - и там уже Халдира прибили. Бггг, филлеры
гость: ВООЗГ пишет: Я признаться дальше его смерти читать не стал даже.. так огорчился(( хороший мужик был... Мое расстройство по поводу его смерти несколько улеглось после знакомства - литературного, разумеется - с Фарамиром. Книжный мне больше нравится, чем киношный, имхо, на Боромира он похожь, пока того кольцо не захомутало. Читала про него с удовольствием Вообще, вторую книгу люблю больше остальных, именно из-за всреч героев с Фарамиром и еще Эомером. ВООЗГ пишет: На третий фильм я уже забил.. а то какая то нездоровая тенденция Ну, война ж у них, чо, странно было б, если все выжили. В книжке, кстати, Халдир , кроме как в первой части, нигде больше не упоминается, собственно, эльфов в Хельмовом ущелье вообще не было, это полет фантазии создателей фильма. Осторожно, спойлер В третьей части из заметных положительных персонажей погибает только король Теоден (если помнишь такого) А так все остальные из бравой компании живы-здоровы и отхватывают себе плюшек, каждый своих Я б посоветовала книгу дочитать, в общем *усе, ушла с оффтопа*
гость: Старый слоупок пишет: С детства его не люблю, он плохой и пытался отнять Кольцо у Фродо Его кольцо охмурило, а так он хороший Вряд ли его на родине так все любили, если б он был таким уж мудаком. Просто нашло кольцо у него слабое место, вот и попал мужик. Многие на том погорели
ВООЗГ: Старый слоупок пишет: Вот никогда не понимала, что так от него прутся а кто его знает. по мне так, хороший честный чувак... любил свой город, всю жизнь за него ратовал. грубый, гордый, уставший - и при этом житейски обычный. Без всяких эльфийских прозрений. и прожил всего 40 лет, положив их с молоду до последнего дня просто сражаясь за родину)) кольцо искусило его тем - что могло спасти Гондор. не самая плохая идея, хотя конечно же и была бы самообманом. Думаю - если б его не слили (по мне так только для трагизма) он бы мог чертовски классно раскрыться. Я как то не заметил за ним плохих поступков. а кольцо там могло кого угодно искусить)) Но это так, моя обидчивая(на профессора) Имха)) Может как нибудь и дочитаю.. мне как то перевод не нравится, который я читал. кровь не разгонял. надо наверное в оригинале читать. Безыскуснее слили только Дон Лай Пея (как то так его звали) - альбиноса-полицейского из "детектива Ди". Его помоему злодеи сугубо для трагизма сожгли живьем, но при этом не обыскали его лошадь, у которой под седлом были спрятаны улики лошаль была припаркована в 5 метрах рядом. Вобщем много у меня притензий к авторам да
ВООЗГ: гость пишет: Ну, война ж у них, чо, странно было б, если все выжили. не, я это понимаю. просто как то мне про них было интереснее читать (в части Халдира - смотреть) чем про других. И когда помирает тот, ради кого читаешь - как то фигово становится)) Хотя Халдир хомяк какой то в фильме. Вообще каст эльфов не сильно совпал с моим представлением об оных - но это мелочи. Киношный Эомер - ржачный. Хоть Урбан мне и нравится (Ваако все таки) Да, Фаромир хорош.. я кажется все же чуть прочел дальше - в надежде что Боромир уполз))) Ок. Думаю вы меня убедили дочитать)) Ради Фаромира и Эомера по крайней мере думаю стоит XD
гость: ВООЗГ пишет: Думаю - если б его не слили (по мне так только для трагизма) он бы мог чертовски классно раскрыться. Ну, где-то читал версию, что для Боромира смерть была лучшим вариантом, типа, его душа уже по-любому принадлежала кольцу, а во что желание обладать кольцом могло превратить, ясно видно по судьбе Горлума Но это так, моя обидчивая(на профессора) Имха Вот у меня было ощчущчение во время чтения, что Профессор и сам расстроился из-за Боромира, и появился Фарамир, который стал какбэ воплощением своего брата, всех его хороших качеств, выжил во время войны, да и потом прожил хорошую жисть, за себя и за Боромира.
ВООЗГ: гость пишет: где-то читал версию, что для Боромира смерть была лучшим вариантом, типа, его душа уже по-любому принадлежала кольцу, а во что желание обладать кольцом могло превратить, ясно видно по судьбе Горлума кто его знает... Бильбо вон сколько кольцо на шее носил - и ничего) К тому же после уничтожения кольца - влияние исчезло бы. Все таки жалко мне, хороший потенциал был у него. гость пишет: Вот у меня было ощчущчение во время чтения, что Профессор и сам расстроился из-за Боромира, и появился Фарамир, Да.. вполне может быть..) хотя мне больше нравится мысль что они были задуманы параллельно)) хотя конечно Толкин в этом вопросе первый после бога)) и мои претензии не сильно серьезны
гость: ВООЗГ пишет: Ок. Думаю вы меня убедили дочитать)) Ради Фаромира и Эомера по крайней мере думаю стоит Дадада, тем более, что в в фильме их характеры вообще как-то не раскрыты, Эомера особенно, а в книге они прямо аняня, сильные, суровые и очень правильные мужики ВООЗГ пишет: Хотя Халдир хомяк какой то в фильме Мвахаха, ты гоблинский первод фильма видел? "Ну и харя у тебя" - "А ты глистов выведи, такая же будет"
гость: ВООЗГ пишет: Бильбо вон сколько кольцо на шее носил - и ничего У хоббитов не было амбиций и жажды власти, у них был очень практичный склад ума, плюс они были более устойчивы ко всяким волшебным штучкам, вот и плющило их меньше других, но плющило. Бильбо сам про себя говорил же Гендальфу что-то типа "я словно таю, стал худым, как масло на хлебе скупердяя". И тяга к кольцу у него не исчезла до конца, он уже после войны, в глубокой старости, помнил о нем и спрашивал Фродо, мол, где мое кольцо. А куда эта тяга еще при существовании кольца могла завести и на что толкнуть Боромира, с его-то стремлениями и желаниями, фиг знает, он мог и сам не дожить до уничтожения кольца и других погубить. Саруман вон, всех предал, кого мог, и свою войнушку развязал, просто возжелав кольцо, даже не держа его в руках ни разу. В обчем, читай и обращай внимание, что разные герои говорят о кольце и о его влиянии, станет понятнее ;) ВООЗГ пишет: Все таки жалко мне, хороший потенциал был у него. Это да, для меня, помница, тоже внезапно было, что его "ушли" из истории. ВООЗГ пишет: Да.. вполне может быть..) хотя мне больше нравится мысль что они были задуманы параллельно)) Ну, я ж тоже просто предполагаю, а не утверждаю. Мне эта мысль нравится именно из-за сожаления, что Боромир погиб, вот и предпочитаю видеть его в брате
Гостеюшка: ухтыж какая дискуссия. Я мож тоже наконец прочитаю дальше первой книги. Тоже шибко люблю Боромира (и так же шибко Шона Бина, что уж), так что от расстройства не стал дочитывать в йуности. ВООЗГ пишет: Недавно ролик надыбал подглядеть большинство видел, но где его лошадьми разрывают - твайю ж мать, это откуда? х___Х впечатлился А вот смерть от коров не сильно трагичная, как-то смешно даже)
гость: Гостеюшка пишет: Я мож тоже наконец прочитаю дальше первой книги. Читайте, читайте *анон заманивает в секту *
гость: Гостеюшка пишет: большинство видел, но где его лошадьми разрывают - твайю ж мать, это откуда? х___Х впечатлился Черная смерть, 2010. Тутвсе расписаны, если интересно. Если во втором СХ, они будут хоть немного держаться игры, то Бин может рисовать ещё одну звёздочку =)
Гришка: гость пишет: погибает только король Теоден А Горлум? D: Ящетаю он тоже положительный! И ого-го заметный!
Пятый: Ваша дискуссия напомнила
гость: Гришка пишет: А Горлум? D: Ящетаю он тоже положительный! И ого-го заметный! Ну, не знаю, мне его смерть травмы не нанесла, в том смысле, что вопроса "За что?!" не возникло. Его жаль, но и только. Его сложно назвать безусловно отрицательным персонажем, но и безусловно положительным - тоже. Все-таки он был уже полновесным рабом кольца и ничего хорошего в мире без него Горлума не ждало. Мне кажется, если бы он не погиб, то с катушек точно съехал бы, он и так в этом плане был уже не совсем здоров. Пятый пишет: Ваша дискуссия напомнила Не зря же Шона Бина называют человеком-спойлером
Гришка: Пятый пишет: Ваша дискуссия напомнила
Гришка: гость пишет: Ну, не знаю, мне его смерть травмы не нанесла Зато тут Шестая в шоке!
гость: Гришка пишет: Зато тут Шестая в шоке! Все претензии к Толкину! Это он не прописал подробную шапочку к своему произведению, теперь вот народ расшибается об него и травмируется
гость: гость пишет: Все претензии к Толкину! Это он не прописал подробную шапочку к своему произведению, теперь вот народ расшибается об него и травмируется Представьте себе шапку к ПЛиО...
Гришка: гость пишет: Представьте себе шапку к ПЛиО... Отдельный том, как уже сказали
гость: Гришка пишет: Отдельный том, как уже сказали Хм, как раз с ПЛиО проще, имхо, достаточно написать "сиськи-письки-кровь-кишки-распидорасило" и читателю сразу станет понятно, что в книге все очень сложно
Гришка: гость пишет: достаточно написать "сиськи-письки-кровь-кишки-распидорасило" и читателю сразу станет понятно, что в книге все очень сложно А написать кого куда зачем когда и как?
Fallen: Гришка так там всех рано или поздно.
гость: Гришка пишет: А написать кого куда зачем когда и как? Нюююю... Сначала списком имена всех главных персонажей., а уже после ""сиськи-письки-кровь-кишки-распидорасило". Становится понятно, что все гг либо трахаются, либо их убивают особо жестоким способом.
sockpuppet: гость пишет: "сиськи-письки-кровь-кишки-распидорасило" Самое главное забыли: "смерть персонажа"! То есть, "персонажей. всех."
Гришка: Fallen ну, дык, нужно же предупредить-то, что всех! гость
гость: sockpuppet пишет: Самое главное забыли: "смерть персонажа"! То есть, "персонажей. всех." Ок, перформулируем Имена всех ГГ, сиськи-письки-кровь-кишки-распидорасило-а потом все умерли
Night Elf: гость пишет: Имена всех ГГ, сиськи-письки-кровь-кишки-распидорасило-а потом все умерли И пейринги не забудьте!
гость: Night Elf пишет: И пейринги не забудьте! Это можно сделать в списке гг, указав прямо в нем каким-нибудь значком - слэшем или более понятным руссийскому обывателю плюсиком - на пейринги. Например, Тирион+шлюхи
ВООЗГ: гость пишет: Мвахаха, ты гоблинский первод фильма видел? "Ну и харя у тебя" - "А ты глистов выведи, такая же будет" Черт.. надо будет глянуть гость пишет: У хоббитов не было амбиций и жажды власти Ну горлум вроде тоже хоббит.. вон его как скорячило.. Да и Фродо вроде в конце слегка поддался.. (хотя я это как то смутно помню - потому не настаиваю) Вобщем я все же думаю если б он выжил.. то даже с легким помешательством был бы все равно хорошим мужиком. Жаль что из кино версии во втором фильме вырезали сцену Боромир-Фарамир. Здесь так хорошо показаны их отношения в семье..(( ссыль Гостеюшка пишет: Тоже шибко люблю Боромира (и так же шибко Шона Бина, что уж), так что от расстройства не стал дочитывать в йуности. Пожал лапу. Братство травмированных Толкиным XD Пятый Черт. Такое Тру Я щитаю перед фильмами с Бином должен идти анонс - умрет он или нет.. а то сплошная травма гость пишет: Не зря же Шона Бина называют человеком-спойлером это просто пять Night Elf пишет: Имена всех ГГ, сиськи-письки-кровь-кишки-распидорасило-а потом все умерли И читать не нужно уже
гость: ВООЗГ пишет: Ну горлум вроде тоже хоббит Да вроде не хоббит, а какой-то другой похожий народец, ну и слаб духом он был, бабка с детства зашугала. Вот что делает неблагоприятная обстановка в семье Плюс он ради кольца убил иииииии понеслось. ВООЗГ пишет: Да и Фродо вроде в конце слегка поддался.. Да и не слегка, в общем-то, а чуть не испортил все Но к моменту восхода на Ородруин Фродо уже был измучен физически и морально, поэтому и сломался. А вот Сэм искушению кольца не поддался, именно благодаря "хоббитским" качествам характера. Ну, не поверил он, что сможет проделать все то, что показало ему кольцо, и понял, что его пытаются сбить с панталыку Карочи, кольцо на всех по-разному воздействовало, все еще от личных качеств характера каждого искушаемого зависело. Читать, только читать! ВООЗГ пишет: Жаль что из кино версии во втором фильме вырезали сцену Боромир-Фарамир. Здесь так хорошо показаны их отношения в семье..(( Плюс питцот *чиорд, я опять рыдаю * Не понятно вообще, почему именно этот кусок выкинули из кино-версии, он многое объясняет в поступках героев. А вот абсолютно филлерное нападение орков на беженцев Рохана и типа-смерть Арагорна оставили. Нахуа, не ясно, ни уму, ни сердцу, для сюжета этот момент абсолютно ничего не значил. ВООЗГ пишет: Я щитаю перед фильмами с Бином должен идти анонс - умрет он или нет.. Лучшеуж тотализатор тогда
Старый слоупок: гость пишет: Его кольцо охмурило, а так он хороший Больше никого не охмурило - тот же Фарамир спокойно мог его забрать, Фродо с Сэмом в его руках были, но он просто их отпустил. Имхо, он изначально с гнильцой был. Да, храбрость, амбиции, все такое, вот только идеальнее кандидата на роль еще одного назгула я не вижу =/ Нет, то есть до того, как его накрыло он крут, но велика вероятность, что если бы не смерть, то он бы очень плохо кончил =/ ВООЗГ пишет: Ок. Думаю вы меня убедили дочитать)) Ради Фаромира и Эомера по крайней мере думаю стоит XD Дадада, оба Гришка пишет: А Горлум? D: Ящетаю он тоже положительный! И ого-го заметный! Да мне один палец Фродо было жальче, чем всего Горлума
Гришка: Старый слоупок плевать на пальцццы, моя прелесссть.
Играй, гормон!: Раз уж тут заговорили о... Я в книге так и не понял: был-таки пейринг Ренли/Лорас или нет? Раегар/Лианна? Сандор/Санса? Станнис/Мелисандре?
Я тебя кококо: гость пишет: бабка с детства зашугала. Прямо как Кириенку! Интересно, а бабка Голлума его тоже насиловала?
гость: Я тебя кококо пишет: Интересно, а бабка Голлума его тоже насиловала История умалчивает об этой шокирующей подробности
ВООЗГ: Извиняюсь за оффтоп в утихшей теме. но иначе обратиться к тому гостю я не могу. гость пишет: Вот у меня было ощчущчение во время чтения, что Профессор и сам расстроился из-за Боромира, и появился Фарамир, который стал какбэ воплощением своего брата, всех его хороших качеств, выжил во время войны, да и потом прожил хорошую жисть, за себя и за Боромира. Человек, я зачел более менее адекватный перевод ВК - и начинаю склоняться к тому что ты был прав. Правда мои выводы еще печальнее.. У меня создалось впечатление, что Профф придумывая братство просто решил типа "И пусть будет чел, который поддастся кольцу" а когда сцена Х произошла - по быстрому его грохнул, т.к. персонаж нужную функцию выполнил и далее был нафиг не нужен... и вот потом - Проф решил что можно было бы подобного перса более подробно воплотить - и заделал брата. потому что у Боро помимо двух выступлений (на совете и с Фродо) сцен то почти и нет. Он везде как картонная декорация((( Даже в момент смерти - не описано никакой битвы. он уже был утыкан, сказал две фразы и умер(( У меня теперь травма с профа((
Perelom_Mozga: был-таки пейринг Ренли/Лорас Был, был. Насколько я помню, Лорас вступил в Королевскую Гвардию именно из-за того, что не хотел жениться. "Когда солнце померкло, ни одна свеча его не заменит", или как-то так. Раегар/Лианна? Вот про этих я жопом читал =/ Сандор/Санса? Санса ему песни пела после битвы на Чёрноводной, и вроде целовались даже, если я фильм с книгой не путаю. Станнис/Мелисандре? Вероятнее всего. Она дважды рожала НЁХ, внешне похожую на Станниса, из чего, по идее, должно следовать, что они переспали минимум дважды.
гость: ВООЗГ пишет: У меня создалось впечатление, что Профф придумывая братство просто решил типа "И пусть будет чел, который поддастся кольцу" а когда сцена Х произошла - по быстрому его грохнул, т.к. персонаж нужную функцию выполнил и далее был нафиг не нужен... Насчет по-быстрому грохнул у меня тоже есть своя версия Толкин же был крайне религиозным чуваком и он просто не мог не провести в мире Средиземья параллелей со своим мировоззрением. Грубо говоря, Боромир был искушен, впал в грех гордыни и за это поплатился, то бишь умер, но перед смертью раскаялся и полностью осознал свою вину, и потому обрел в смерти мир и покой. Для человека без религиозных заморочек такие тонкости, возможно, значения не имеют, но Толкин мог считать, что весьма внятный мессадж в этой ситуации заложен - нельзя злом помочь добру, самому не пострадав при этом. Это лишь мои тараканы, конечно, но благодаря им для меня наличие в Братстве Боромира и его смерть не выглядят событием "для галочки". Его "падение" нужно было в том числе и для того, чтобы не только Фродо осознал, на что способно кольцо, но и читатели. Почему он все-таки должен был умереть, а не продолжить путешествие, я версию раньше выкладывала, меня она, в принципе, устраивает. Имхо, одно то, что мы тут сидим и строчим простыни про Боромира, говорит о том, что персонаж-таки состоялся, иначе спорить было бы не о чем Справедливости ради надо сказать, что Толкину вообще за ряд персонажей, особенно женских, пеняли за картонность. Типа, увлекаясь не совсем нужными подробностями, не уделял должного внимания персонажам. Ну, вот, не бывает идеальных писателей, чо уж ВООЗГ пишет: Человек, я зачел более менее адекватный перевод ВК А хто переводчик? Мне нужно что-то для душевного равновесия, я сейчас слушаю аудиоверсию перевода Кистяковского и Муравьева, у меня травма
Гришка: гость пишет: Грубо говоря, Боромир был искушен, впал в грех гордыни и за это поплатился, то бишь умер, но перед смертью раскаялся и полностью осознал свою вину, и потому обрел в смерти мир и покой. Кстате, плюсую. Он там даже стал что-то типа святого. Была бы там практика канонизации, то его бы стопудов ввели бы, имхо.
ВООЗГ: гость, Гришка (((( Блин, если Толкин реально там вложил такой смысл - то у меня будет еще большая травма. Потому что картонность персонажа с таким мессаджем - это совсем не торт. Я б гораздо спокойнее отнесся к его смерти если бы он был хорошо раскрыт - А так с меседжем или без - все равно персонаж кажется скомканным, забытым и для галочки.(( гость пишет: одно то, что мы тут сидим и строчим простыни про Боромира, говорит о том, что персонаж-таки состоялся Я признаться начинал с фильма потом оч быстро зачел книгу.. и видно с тех времен оно как то слиплось все вместе... Потому что сейчас перечитывая - у меня волосы встают дыбом от того что - увлекаясь не совсем нужными подробностями, не уделял должного внимания персонажам. Ведь так и есть... Я еще Режиссеру пенял что он убрал сцену с Боромиром-Фарамиром. Думал тот канон урезал.. а оказалось что Режисеру нужно спасибо сказать - что он много чего сверх вставил. Т.к. если бы снималось дословно - Боромир бы маячил на заднем плане третьим слева. И не только он.. Даже те персонажи которые много говорят и много действуют - плосковаты(( гость пишет: Ну, вот, не бывает идеальных писателей, чо уж Я тут абсолютно согласен. Толкин - это часть прекрасной истории, и мастер создавший замечательный мир, который оказал огромное внимание на последующее фэнтази.. но в самой книге очень много действий/событий - и как то маловато души в персонажах(( Хотя я понимаю - если б он еще и расписывал переживания персонажей - книга вышла бы гораздо длиннее.. и наверное он бы задолбался ее писать. Именно по этому Вавилон 5 для меня всегда будет лучше Стартрека (сериала). Хотя для очень многих дело обстоит совсем по другому. И я вполне могу понять - что у каждого свой зритель, который ценит что то свое.. наверное и с ВК тоже самое.. гость пишет: А хто переводчик? тут он не указан наверное скрывается http://4itaem.com/read/357297 Когда я говорил про "более-менее адекватный" - то это лишь значит - что не такой писец как я читал до этого. Надмозг тут тоже присутствует в количестве. Я блин не могу найти Оригинал ВК онлайн((( У меня на него последняя надежда.. просто потому что когда я читаю на инглише - я не так сильно обращаю внимание на стиль... о расписался то
Гришка: ВООЗГ пишет: Я блин не могу найти Оригинал ВК онлайн((( Читавшие стращают оооооооочень сложным языком. ВООЗГ пишет: Блин, если Толкин реально там вложил такой смысл - то у меня будет еще большая травма. Весь Властелин колец построен на этом А Сильм уже ближе к языческим сказаниям.
ВООЗГ: Гришка пишет: Читавшие стращают оооооооочень сложным языком. Ну это не повод не пробовать.. )) Про Шекспира тоже стращают - меж тем вполне читабельно) Хотя я вполне предполагаю что эпос и пафос профессора наверняка написан в какой нибудь тяжелой манере сказаний - и по этому переводы оставляют для меня такой тяжелый осадок. И именно по этому так выходит на первый план картонность - т.к. утеряна былинность языка, которая наверняка и была фишкой ВК. Гришка пишет: Весь Властелин колец построен на этом Увы мне - некоторая "бездушность" персонажей убивает для меня всю фишку. (( И я все больше склоняюсь к тому что дело и правда в языке. Если это действительно нравоучительный эпос - то перевод слишком приземлен.. Если кто обладает ссылью на оригинал - заделитесь плиз
Гостеюшка: Гришка пишет: Читавшие стращают оооооооочень сложным языком. Помнится, я в юном возрасте лет четырнадцати сел читать оригинал. У меня есть привычка подчеркивать в английских книжках незнакомые слова и смотреть значение потом. Так вот я понял, что дело труба, когда в прологе подчеркнул почти всю страницу, оставив тока предлоги типа and )) сейчас не знаю, так же тяжко ли читать будет.
Пятый: Всем обсуждающим ВК - Стиpлинг фор но ризон: http://www.youtube.com/watch?v=dQiNVk_u0po Я аж перечитал... первые полторы главы. Но уже ностальгия :'D
гость: ВООЗГ пишет: Если это действительно нравоучительный эпос - то перевод слишком приземлен.. Ниииииееееееет, не нравоучительный эпос это!!! Ну, просто мировоззрение такое у пейсателя, что не могло не отразится на творчестве. Но нет там именно нравоучения, есть идея, что зло - всегда зло, его нельзя использовать во благо. Я же сказала, идея "Боромир - грешник, поплатившийся за свою сиюминутную слабость" - это моя имха. Чо там мыслил автор - не ведаю, я не Йуля, ментально с ним не общаюсь ВООЗГ пишет: тут он не указан наверное скрывается Я б на его месте тоже скрывалась, потому что сие называется плагиат. Как я понимаю, за основу взяли именно перевод Кистяковского и Муравьева, заменив стихи и некоторые имена собственные. Да ну нах ВООЗГ пишет: Я блин не могу найти Оригинал ВК онлайн На флибусте имеется. Даже какая-то облегченная версия, хрен знает, что такое click here одно "но" есть, флибусту доссят в очередной раз, тормозит.
ВООЗГ: Гостеюшка Ну вот хороший повод попробовать снова.. Я чтением свой инглиш поддерживаю, что б вообще нафиг не забыть.. ибо увы, при том что изучал я его углубленно - навыки в жизни мне пригождаются только для чтения фанфиков(( ну и на том спасибо)) Пятый Классное видео. И музыка и места потрясные)) очень в духе ВК
гость: Пятый пишет: Я аж перечитал... первые полторы главы. Но уже ностальгия :'D Вот я чуйствую, что тоже готова перечитывать, пересматривать, ностальгировать Тем более, "Хоббит" на носу, все само собой напрашивается.
ВООЗГ: гость Ну наверное чего хотел автор сейчас уже и не так важно. все равно у него уже не спросишь Каждый все равно поймет по своему - и наверное это и к лучшему. а я - так и вовсе Боромира ценю практически отдельно от канона.. так уж сложилось) Такой-вот человек-канон сам по себе Вот оно - форум холиваров провоцирует чтение))))
Гришка: ВООЗГ не, это фентези К эпосу уже Сильм нужно относить)
ВООЗГ: Гришка жесть какая... Как же тогда выглядит Сильм. Ну по моим представлениям - по мере подачи все таки Эпос.. ибо событиям отдается больше внимания чем персонажам (и эти внезапные стихи по всему тексту).. Но это, повторюсь, мое субъективное впечатление )) классическое фэнтази для меня это - Сага о Копье например) а ВК - тоже в общем-то фэнтази, но уже в форме эпоса XD (ИМХО конеш)
Гришка: ВООЗГ мм, как бэ, эпос повествует о большем отрезке времени, чем описанно в ВК. И события там более масштабны. И если это эпос о герое, то там от рождения до смерти каждый поход в сортир расписан. Однако эпос не обязательно включает в себя стопицот книг. Может и сто страниц. "Эдда" тоже эпос, но короткая, что не успеваешь насладиться) Грань тонка, но ВК можно к эпопее отнести. ВООЗГ пишет: Как же тогда выглядит Сильм. Он короткий. Но сложнее для понимания и чтения)
ono: почему, ну почему Толкиен к Властелину колец шапку не написал?! почему не написал, что Боромира убьют?! как теперь жить?!!!!!!!!!!! ну почему Толстой не написал в шапке, что Волконского прибьют?!!!!! ну почему в каждом втором произведении смерть героев, а шапочки нет?!!!! совсем не думают о фиялках!!!!!!! ( )
полная версия страницы