Форум » С душком » №154 Шапочные психотравмы » Ответить
№154 Шапочные психотравмы
Ошибка перевода: Готовы ли вы нести ответственность за нанесенную читателю психотравму при неправильном оформлении предупреждений фика? Трактат о шапке Первая страница комментариев
Tan-san: тошнотворная фиялка
Анон с фруктами: Шапки должны быть, и никакие фиалки тут ни при чем.
Опоздавший: Шапки должны быть только там, где этого требуют правила. Шапки очень желательны, потому что облегчают жизнь читателю - автору они только все усложняют. И автор волен сам решать, что и в каком количестве в шапке рассказывать, тем более если вы хотите предупреждение, которое испортит всю интригу. В англофандоме, кстати, на который все ссылаются, спойлерные предупреждения прячут под кат и пишут "спойлер" - потому что спойлеры любят не больше, чем травмоопасный контент. И да, все пошумят, но каждый останется при своем мнении - это уже доказал СПН в прошлом году
гость: Lexcorp пишет: любой человек мог прочитать и получить психотравму. Такой человек травмирован изначально. Кто получает психотравму из-за смертит персонажа в фичке явно имеет проблемы с головой.
sockpuppet: Шапки - это прекрасно, но все же я согласен с тем, что к примеру в сообществе, где правила обязывают оформлять шапку - писатель обязан ее выставлять. А у себя в дневнике он имеет право оформлять так, как считает нужным. Если кто-то вбежал с мороза в чужой дневник и напоролся на сквик - ну упс. Качание прав "кто-то у себя делает так, как мне не удобно" - это смешно. А если сквикнулись товарищи, всю жизнь смеющиеся над фиалками, то это втройне смешно.
Анон со списком: Я, конечно, не славливаю от фика сердечных приступов, но всё же, с шапкой в разы удобнее, а её создание занимает от силы две минуты
гость: Анон со списком пишет: Я, конечно, не славливаю от фика сердечных приступов, но всё же, с шапкой в разы удобнее, а её создание занимает от силы две минуты Вот и создавай себе свои шапки, а я как не писал их никогда, так и не буду.
дымка: Обоже, я знать не знала что есть такая фанфикерша до чтения всей этой необъятной простыни. Она должна заплатить афтору за пеар!
Гость: http://hellmit.diary.ru/p180845296.htm http://serebro87.diary.ru/p180834090.htm http://ellade.diary.ru/p180868520.htm и еще тут травмы помимо саомго поста с фичком, где дискуссия
Tan-san: гость пишет: Кто получает психотравму из-за смертит персонажа в фичке явно имеет проблемы с головой. вот ппкс
Tan-san: постик на тему от Даны http://daana.diary.ru/p180890573.htm
Сэнти: Ояебу. Меня всегда поражали люди, способные развести дичайший срач из ерунды. Пойду, валерьянки выпью, а то травма.
Кецалькоатль: Мне это напомнило срач из-за предупреждения в СПН-фендоме, но я все так же за шапки. Аффтар, ты накатал стопиццомильонностраничный макси и тебя ломает написать пять строчек в шапку? А вдруг там МПРЕГ какой, или подобная срань? И все, инфаркт миокарда, во-о-от такой рубец! (с)
гость: Кецалькоатль пишет: Аффтар, ты накатал стопиццомильонностраничный макси и тебя ломает написать пять строчек в шапку? У себя в дневнике - однозначно ломает.
Цвяточек: Господи, они все это СЕРЬЕЗНО
гость: Оно ещё и автору в её собственном дневнике предъявило.
Цвяточек: Я знаю, практически точно знаю, что автор таким образом хотел поставить для себя точку в тинвульфо-фэндоме, так, чтобы никто потом не прикопался. Есть три способа это сделать. Первый: писать по фэндому много, часто, освещая все аспекты фэндома. Писать так долго и много, что аудитория уже насыщается, и переход происходит безболезненно и быстро. Таким путём, кстати, шла Водолей: она писала и романс, и ангст, и мпрег, и бдсм, и космо-оперу... Она осветила для себя всё, и ушла, когда уже нечего было говорить. Это правильный подход. Второй: уйти со скандалом. Им обычно пользуются, когда вдохновения по фэндому уже нет, а обязательств много. Вот тогда-то и создаётся скандал, часто на ровном месте. Автор становится в позу, идёт на принцип, и все последующие просьбы вернуться получают на это выразительный тычок на Великие Принципы Автора. Действует отлично. Третий: написать что-то такое, после чего тебя просто будут бояться просить написать что-то ещё. Вот так вот это и сделала Фуджин. Что, классно сработано. без комментариев
гость: даана такая няша, у меня экстаз от ее постов. обожаю.
Опоздавший: Saint_HELLga: Правила русского языка едины для всех, и писать с ошибками - это верх наглости и проявление неуважения к самому языку и к читателям Я знала! Я знала, что под этот батхерт подведут все свои и чужие затыки
Тайя, которая: До конца не осилила, очень уж много букв. По сабжу - автор должен закрывать фики по рейтингу, но в своем дневнике может всех смело слать нах. В связи с вступлением в силу закона о защите детей от вредной информации, в нашей группе также вводятся некоторые изменения. Настоятельно прошу с этого момента и впредь записи, содержащие фанфики, видео и изображения рейтингом R, NC-17 и NC-21, убирать под галочку "Закрытая запись" - "Материалы для взрослых". Няшки какие. Ниче, что это и до закона нужно было убирать? А теперь жопу припекло?
Кецалькоатль: гость пишет: У себя в дневнике - однозначно ломает. После стопиццомильонностраничного фика? Ура! Приз "Сел на яйца было лень сойти" однозначно уходит автору под ником гость! Опоздавший пишет: Я знала! Я знала, что под этот батхерт подведут все свои и чужие затыки Желание видеть грамотно написанные фики это уже баттхёрт нынче? Тайя, которая пишет: Няшки какие. Ниче, что это и до закона нужно было убирать? А теперь жопу припекло? Пользуются случаем?
Tan-san: Кецалькоатль пишет: После стопиццомильонностраничного фика? Ура! Приз "Сел на яйца было лень сойти" однозначно уходит автору под ником гость! думаю, это просто не ваше дело, почему и что там ломает/не ломает. Просто не ваше.
гость: Кецалькоатль пишет: После стопиццомильонностраничного фика? Ура! Приз "Сел на яйца было лень сойти" однозначно уходит автору под ником гость! А ты оказывается дебил.
гость: мне всегда казалось глупым в своем дневнике оформлять шапку. ну, "оос, нц-88, 666 слов" - максимум, епте. чай не в гостях, сама правила устанавливаю в своем уютненьком.
Кецалькоатль: Tan-san пишет: думаю, это просто не ваше дело, почему и что там ломает/не ломает. Просто не ваше. А мне посрать с высокой пирамиды, что вы там себе думаете. гость пишет: А ты оказывается дебил. Нет, я умняшка. гость пишет: мне всегда казалось глупым в своем дневнике оформлять шапку Не обязательно такую уж полную шапку, прям с количеством слов и прочего, но хотя бы основные позиции выставлять, это имело бы смысл, чтобы не налететь. Тем более, если дневник открыт всем ветрам. Люди же разные.
Опоздавший: Кецалькоатль В этом конкретном случае? Какой-то автор, знаменитый своими ангстовыми фиками без ХЭ, в последнем обновлении не указал "смерть персонажа", потому что не хотел спойлерить. Кому-то это оказалось кактусом, и автор тут же приписал предупреждение перед катом. Посты НЕГОДОВАНИЯ стали расползаться по дайрям, словно эпидемия, и все уже обвиняют всех во всем, что только можно. Это я к чему? При чем тут фик фьюжн и батхерт по поводу неграмотности фиков? Я вот, кстати, русский очень уважаю, что не мешает мне делать ашопки и ачепятки.
Tan-san: Кецалькоатль пишет: А мне посрать с высокой пирамиды, что вы там себе думаете ну а что же вы тогда к другим людям лезете со своими указаниями. Ведь нам тоже посрать, что вы о нас думаете и указываете.
Night Elf: Ой, да шли бы все в хуй со своей хрупкой психикой. Давайте сразу краткое изложение в шапке поста писать. Шапка нужна в сообществах и для фиков на подрочить, чтобы искать удобнее было, ИМХО. Наверное, я никогда не стану частью какого-либо фандома)
Я тебя кококо: Никогда не видел смысла в шапках. Нет, правда. Краткая аннотация - единственное необходимое хорошему рассказу. А у Володея просто PER DUCK BOMB A NULL
Кецалькоатль: Опоздавший пишет: В этом конкретном случае? Нет, вообще, как класс. Я не очень в курсе, кто такая Фьюжн, но тенденция прослеживается. Опоздавший пишет: При чем тут фик фьюжн и батхерт по поводу неграмотности фиков? Вот, честно говоря, уже сам не помню, откуда оно вылезло, видимо, из той же дискуссии. Tan-san пишет: ну а что же вы тогда к другим людям лезете со своими указаниями. Ведь нам тоже посрать, что вы о нас думаете и указываете. Ну это вы, вообще-то, прискакали в бэлом польте и давай меня гвоздить с размаху. Night Elf, ну вот, я только подумал, что вы становитесь умней, потеревшись тут, а вы опять.
Гость: вспомнил Дженни с обязательным предупреждением о смерти Снейпа в шапке и содрогнулся. Дженни хоть и великая ебанашка, но все ж меру знала - на своем форуме требовала, а не в чужом дневничке.
ачху: Как хорошо, что есть англофандомы, в которых шапка есть всегда. В своем уютненьком, конечно, хозяин царь и все такое, но имхо - просто хороший тон. А вот в соо бесшапочников, или в духе "ну, я не знаю, сами придумайте/поймете" - сам пинаю. очередная раскопка стюардессы
ачху: Кецалькоатль пишет: Вот, честно говоря, уже сам не помню, откуда оно вылезло, видимо, из той же дискуссии. С Тома Риддла и его автор обязан и не обязан
Ошибка перевода: Опоздавший пишет: Шапки должны быть только там, где этого требуют правила. +1.
блятьникзанят: Кецалькоатль пишет: Аффтар, ты накатал стопиццомильонностраничный макси и тебя ломает написать пять строчек в шапку? - Почему же вы отказываетесь? - Не хочу. - Вы не сочувствуете детям Германии? - Сочувствую. - Жалеете по полтиннику? - Нет. - Так почему же? - Не хочу. (с))) а если кого-то внезапно баттхертит от смерти выдуманного чувака, так тем лучше.
Ошибка перевода: ачху пишет: Как хорошо, что есть англофандомы, в которых шапка есть всегда. Враки это. И подлые инсинуации. Есть с шапками, есть без шапок, есть с альтернативными значениями общепринятых терминов в шапках. Все как у людей. У нас-то тоже большинство фиков с шапками и предупреждениями на все случаи жизни.
Опоздавший: Кецалькоатль я тоже с ее творчеством незнакома, но и Водолей, и Ижду и еще несколько высказавшихся это упоминали. Зачем у такого подозрительного автора читать фик в процессе, а потом закономерно биться о сквик и кричать об этом на всех углах? Я ж говорю, все останутся при своем мнении, просто в дороге нагородят всякой хни, упомянут все свои батхерты, постоят в белом и пойдут дальше.
Tan-san: ачху пишет: но имхо - просто хороший тон. о господи, идите вы знаете куда со своим "хорошим тоном" Уже совсем е*анулись со своей этичностью. Достали
ачху: Ошибка перевода пишет: Враки это. И подлые инсинуации. Есть с шапками, есть без шапок Уж сколько не тусуюсь, но да, фиклеты, зарисовки, оно без предов и всего, согласен, но в целом смерть персонажа и прочие углы - они указывают. А про у нас, на сообществах частенько приходится авторов пинать на шапки, хорошо, что "это правило сообщества" сразу снимает все вопросы.
Night Elf: Tan-san пишет: о господи, идите вы знаете куда со своим "хорошим тоном" Уже совсем е*анулись со своей этичностью. Достали +1. Реверанс перед началом текста не сделать? Скоро и обычные, повседневные посты придется шапочками снабжать. Мало ли что. Вдруг автор котлет поел, а ПЧ - веган? Так недолго и в больницу слечь. Кецалькоатль пишет: Night Elf, ну вот, я только подумал, что вы становитесь умней, потеревшись тут, а вы опять. Это очень ценные сведения для меня, спасибо.
полная версия страницы