Форум » С душком » №158 Дневник сотрудника урологии » Ответить
№158 Дневник сотрудника урологии
Admin: Срач на сером форуме. Автор со скандалом уходит. На всякий случай резервная копия. Пишет Автор: [quote]Я УХОЖУ ИЗ ФОРУМА В КОТОРОМ ЛИЦЕМЕРИЕ ГРУППКИ СЕКСУАЛЬНО НЕУДОВЛЕТВОРЕННЫХ ЖЕНЩИН БАЛЬЗАКОВСКОГО ВОЗРАСТА ПРАВИТ БАЛОМ.[/quote] Обсуждение текста автора на АЧ Первая страница комментариев
Ответов - 91, стр:
1 2 3 All
Потеряла два пароля: Потеряла два пароля пишет: Очень активно обсуждается на АЧ. Пока наверное нет смысла тут что-то открывать. На АЧ не видела =( прошу прощения ВООЗГ, судя по самому форуму и постам в дневнике, где я эту ссылку нашла, так оно и есть.
ВООЗГ: Потеряла два пароля Признаться это великая мистерия для меня.. я все понять не могу, что заставляет критиков плясать под текстом который они считают говном. (я текст не читал, потому говорю в принципе о тенденции) Я прямо представляю, лежит значит такая куча каках. мимо проходят люди. и вот часть прохожих отделяется от народа и начинает кучковаться вокруг кучи и что то обсуждать. Кто-то делает предположение о рационе "автора", кто-то критикует кривизну загогулины, кто-то очень сильно оскорблен(но продолжает склоняться над кучей и вдыхать миазмы). Потом начинаются какие то пронзания, что мол консистенция не такая... И все это над тем, что каждый считает говном. Ну не хочешь видеть говно во дворе - скажи дворнику, тот уберет и сруна забанит. Если двор такой уж междусобойный. Неужели людям не понятно, как идиотично это все выглядит со стороны - когда в говне копаются
Самый красивый: мне очень не нравится как себя ведут известные авторы в теме. как гадюки-ебанашки набросились вместо того, чтоб просто пройти мимо, пожав плечами. особенно, увидев, что автор их слышать не хочет и не будет прислушиваться.
ВООЗГ: Самый красивый По-моему такое случается когда человек по жизни несчастный, и мало за что получил признание.. И вот это литературное-критиканство единственная отчаянная попытка хоть в чем то почувствовать свою значимость. И именно то, с какой самоотверженностью они вгрызаются в "говно" - главный показатель степени подобной сублимации по жизни. хотя повторюсь, текст не читал. мне откровенно влом.
Самый красивый: ВООЗГ я тоже текст не читал. комменты только осилил пойду подброшу дровишек на АЧ, раз уж на слешверде прикрыли лавочку
Трус: Самый красивый пишет: я тоже текст не читал. комменты только осилил Я читал текст на свою беду. Уважаемый Кококо пишет лучше.
Гостеюшка: Самый красивый это вы там капсом и болдом пляшете на АЧ?) смотрится понеадекватней автора фика
Потеряла два пароля: ВООЗГ, в большей части случаев, имхо, синдром вахтёра,: показать, что критик тут главный и очень умный. Но иногда встречаются и зелёные. Или обиды какие-нибудь . Сама очень часто борюсь с искушение пнуть автора, который имеет обыкновение влететь, как Фейк, в какое-нибудь обсуждение и, размахивая шашкой, устраивать шоу "слушайте меня: вы хуи, а я д'Артаньян!". Как-то было мирное обсуждение чего-то там, а тут влетел один автор и начал всех строить, мотивируя это тем, что он тысячник по читателям, у него издана книга и вообще, он офигенно крут. Даже бан не помог, он сначала плясал с виртуалов, потом привлёк каких-то пчёл, и в итоге человеку пришлось вообще тему сносить и закрывать дневник на пару недель << Трус пишет: Я читал текст на свою беду. Дать вам печеньку? Я вас очень понимаю.
Трус: Потеряла два пароля пишет: Дать вам печеньку? Дайте мне новые глаза Т_Т Ну на самом деле не так страшно, просто текст кака, но таких воплей не заслужил.
ВООЗГ: Потеряла два пароля Ну да, согласен)) в моем понимании синдром вахтера из того и вытекает, что по иному свою значимость никак не показать... А уж эти: у него издана книга и вообще сейчас такое Г порой издают - что кичиться нечем. Автор не признался, что за бессмертную книгу издал?
Опоздавший: Самый красивый пишет: мне очень не нравится как себя ведут известные авторы в теме а кто там известные авторы? Кроме Максимки?
Потеряла два пароля: ВООЗГ пишет: Автор не признался, что за бессмертную книгу издал? Какая-то фигня про Рыжую Ехидную Ведьму и её Эльфа, я дальше первых двух глав не прочитала. Дева, по-моему, вскоре посралась с кем-то таким же упоротым и гордо отчалила на лиру. Но поведение было очень похоже на Небачко: сначала потыкать сотнями читателей и книжкой, потом, получив отпор, начать истерику, что кругом её личные хейтеры, что она на самом деле не гонится за славой, никакой не писатель, а любитель, что поэтому может писать что угодно, пч не звала, они сами пришли, бла-бла-бла... и в самом конце жалобный пост в уютненькой "я такая хорошая, кругом одни враги, но я не сломаюсь и буду противостоять этому ветру/другой пафосной фигне. Пч, не смейте меня жалеть, но если не пожалеете, то вы хуй" У меня это ещё осложнилось тем, что я впервые вылезла с одного "семейного" форума в "большой" интернет. И почти сразу - такой кадр, причём её вообще не звали, сама пришла
Потеряла два пароля: Опоздавший пишет: а кто там известные авторы? Я там только Дзинь знаю, и то как админа Банка Идей. Но может быть, это потому что я не слешер
Опоздавший: Потеряла два пароля пишет: там только Дзинь знаю, и то как админа Банка Идей я с Дзинь пересекалась еще в начал моего ГП-фандомства на каком-то стороннем ресурсе, я даже не знаю, пишет ли она Просто там если и есть какие-то авторы, а уж тем более хорошие, то они явно прям совсем новые
Гришка: ВООЗГ пишет: Признаться это великая мистерия для меня.. я все понять не могу, что заставляет критиков плясать под текстом который они считают говном. Ебантизм автора Ну, в одних случаях. В других - ебантизм критиков, но это гораздо реже бывает.
Самый красивый: Опоздавший пишет: известные авторы? ну как всегда, широко известные в узких кругах))))) ну вон на Крейзи Джил (на которую ссылаются анонье на АЧ как на "тонко чувствующую") известна Мелида Диван там отметилась Сефирос вроде как (хотя не так уверен) Максимушка известен. но не творчеством, быгыгыг остальных не знаю, но по крайней мере там те, которых я не знаю и не особо выебываются правда че там за хуй с горы Тони акакака я в душе не ебу. а там продолжаются чистки мой включенный пронзатель пронзает еще парочку срачей внимательнэ аноны
ВООЗГ: Гришка Не, когда пациент сам дурко, и пишет предисловия типа "ломай меня полностью и т.д. - это понятно. Но вот прочитал я к примеру фик/оридж - понял что фигня... закрыл тему, пошел дальше. Причем если фик больше драббла - то я даже не дочитываю, ибо зачем? А многим другим (обычно они сами пейсатели еще те) - просто крайне необходимо сказать свое Фи. Я просто не могу понять зачем что-то в принципе обсуждать под плохим фиком, раз он плохой о_О Ну разве что посветить свой прекрасный ник на фоне
фывап: А создать отдельную тему и там поболтать не судьба? Надо обязательно тему для ссылок засрать?
Гостеюшка: ВООЗГ а я вот могу понять, когда автор пишет не оридж, а про что-то родное сердцу и так, изуродует персонажей, что аж серцце болит. Тогда лапки самы к клавиатуре тянутся. фывап анончик, прими валидолу. Модер уже сказал, что тему не создаст.
Самый красивый: фывап пристыдил прям, щас слезу пущу. а мне наконец-то весело, наконец осень пришла во всей красе.
Самый красивый: бле, отложил кирпичей внезапно увидев переименование темы
Потеряла два пароля: ВООЗГ пишет: Ну разве что посветить свой прекрасный ник на фоне В точку. Опоздавший пишет: я даже не знаю, пишет ли она Пишет, но оценить, увы, объективно не могу Гостеюшка пишет: а я вот могу понять, когда автор пишет не оридж, а про что-то родное сердцу и так, изуродует персонажей, что аж серцце болит. Тогда лапки самы к клавиатуре тянутся. Ну... тоже вариант. Ещё могу добавить, что хочется покарать автора, когда он берётся за твою любимую тему (кинк, пейринг, ещё что-то) и пишет лютое говно.
Ошибка перевода: Гостеюшка пишет: Модер уже сказал, что тему не создаст. Модер не зверь. И ему очень дорога тема с ссылками.
Гришка: ВООЗГ ну, позеленели внезапно или сами ебанаты
М.холивародрочем: О, пошевелил палкой гнездо говноавторов с серого?
Самый красивый: М.холивародрочем а где НЕ говноавторы? все относительно
цыфры: o, eбанашки-критики с серого вступили в фазу лютого обострения? ))) Люблю их, постоянно доставляют
Потеряла два пароля: Слушайте, а раз дали тему, то можете объяснить, что это за серый форум и чем знаменит? А то я как-то не в теме, похоже.
голубь мира: Текст классный, товарищ Голубь ржал как конь. Написано весело-задорно, так что ошибки и нестыковки отходят на второй план. Хочется продолжение, а лавочку взяли и прикрыли.
М.Холивародрочер: Самый красивый Хуже говноавторов с серого только говноавторы с фикбука. Даже Небо гений по сравнению с ними.
ВООЗГ: На АЧ прекрасное. Так что тогда мешает тебе и паре твоих единомышленников устроить бойкот всему серому, его модераторам, авторам и критикам? Что вы здесь пытаетесь доказать? С АЧ народ гонят на СВ, с СВ на фикбук. интересно откуда будут гнать с фикбука?
Я тебя кококо: ВООЗГ , щито, там аффтар пляшет в комментариях? Я видел как-то недавно пляски фикбуконяши, и мне понравилось. Потопаю, причащусь перед сном!
ВООЗГ: Я тебя кококо Не знаю на счет автора. Модер потер все пронзания. Может автора там вообще нет, и без него задорно)
Я тебя кококо: ВООЗГ , мне показалось, что сообщения жырным шрифтом как раз авторские... Да, там задорно, в теме у фигбуконяши было скучнее. Боже, мне будет тяжело переварить такой сытный урологический ужин.
ВООЗГ: Я тебя кококо мне кажется жирным - это кто-то потролил. Уж слишком как-то настойчиво. Я не могу поверить что это кто-то серьезно
ф: ВООЗГ пишет: я все понять не могу, что заставляет критиков плясать под текстом который они считают говном. Скажу за себя, ну и своё мнение, соот-но. Помимо белого плащика и общей несчастности по жизни, есть момент... ну, искупления моральных страданий, назовём это так. Вот прочитал человек гавно, и кто-то проглотил-пережил это молча. А кто-то - только высказав автору своё "фи", и только назвав гавно "гавном" - сможет жить с этим дальше)) Почему у части людей так, а у других не так? Ну, люди разные, на темперамент хоть спешите. пы.сы.: если шо - про варнинги говорить не надо. на форуме правильно заметили, что написаное насилие другому написаному насилию - рознь. почему не закрыть страницу сразу как запахло дерьмецом? кто-то не научился пока, кому-то принципы не дают. иногда, к тому же, попадаются истории, которые оказываются НЕ ГАВНОМ - только из-за конца, кот. смысл на 180 градусов разворачивает. Это я, разумеется, про издержки сюжета и сюжетные же ходы, не про язык, стилистику или грамматику говорю.
ВООЗГ: ф очень дельное мнение, спасибо ф пишет: Это я, разумеется, про издержки сюжета и сюжетные же ходы, не, здесь я тоже с Вами абсолютно согласен) Я говном считаю именно плохо написанное по качеству текста и прочие несуразности.
boom!: текст редкостная хуйня, автор - редкостный ебанат. на критиков насрать, это не их праздник. вообще смутное ощущение, что все это я уже видела и что автор - виртуал максима инлава с его невыполнимой миссией троллинга. но даже если и так, автор все равно редкостный ебанат.
ф: ВООЗГ, не за что :) ВООЗГ пишет: Я говном считаю именно плохо написанное по качеству текста и прочие несуразности. В совокупности, значит? Это логично) Хотя я, пожалуй, из тех, кто очень редко не бросает фики, которые по стилю и нормам русского языка кажутся не удовлетворительными) Так что, у меня все претензии и баттхёрты связаны с вхарактерностью и сюжетом. Ах да, ещё от первого лица терпеть не могу - люто. Но там я никогда какашками в автора не бросаюсь, хотя это и было бы забавно
гость: Я только одно могу сказать - СКОЛЬКО МОЖНО?! Наблюдаю подобную хуйню не первый год. Аффтар пишет хуйню, набигают критеги, обсирают, удивляются в днявочке, что аффтар их не послушал. Набигают этишные, возмущаются, что аффтара травят, советуют идти мимо, ибо говно. Проходит время. Очередной аффтар пишет очередную хуйню, набигают критеги - частично из тех, кто был в этишных, обсирают, удивляются в днявочках, что аффтар не слушает. Следом набигают этишные - частично из тех, что были в критегах, возмущаются травле, советуют не читать. Все это много раз по кругу. И только администрация как не научилась ничему, так и не научится.
полная версия страницы