Форум » С душком » №151 Языковое недопонимание » Ответить

№151 Языковое недопонимание

Ошибка перевода: Бурная реакция на вопрос о том, зачем в русскоязычном жж писать на белорусском. И не менее бурная реакция на реакцию.

Ответов - 23

La Malinche: Сразу вспомнилась история с появлением олбанского.

wherewho: Не вижу холивара. Люди не поняли друг друга, написали посты и затем мирно в комментах разрешили свои противоречия

гость, во лбу гвоздь: Что-то высосали из пальца)))) Там же перевод был)) Но я согласна с тем оратором, который сказал, что никому нахер не сдалось читать тебя на каком-то левом языке, на русском-то не все читают. Если текст на украинском/белорусском интуитивно понятен - ок, в противном случае - нахуй-нахуй.


Робингуд: La Malinche пишет: Сразу вспомнилась история с появлением олбанского. Мне, кстати, тоже.) Имхо, человек имеет право писать хоть на синдарине, но должен учитывать и то, что не знающие синдарина френды рано или поздно от него свалят. Потому что дружба дружбой, но когда ты ни одного текста прочитать не можешь, смысл держать человека в ленте исчезает.

Шапка: Кто-то окромя оппозиции говорит па-беларуску? Вот те раз.

Пятый: Из ниоткуда срач...

дымка: Мадемуазель не совсем адекватно реагирует на комментарии в ЖЖ. Что же будет, когда ей напишут что-то действительно нехорошее.

Писатель-современник: omg, даже странно, откуда тема всплыла, как раз сегодня наблюдался срачик на эту тему вконтакте, где девица просит "правильно писать название моей страны - Беларусь, а не Белоруссия": http://vk.com/wall-6002_13334?offset=last&f=replies Антисоветская пропаганда в действии, чо. И в Белоруссии воспитали самостийных.

Гришка: Лол, не знай я реальное имя МК, перепутал бы

DM: Писатель-современник пишет: Антисоветская пропаганда в действии, чо. И в Белоруссии воспитали самостийных. Ви так говогите, как будто это что-то плохое

Darth Anon: DM пишет: Ви так говогите, как будто это что-то плохое Вы так говорите, как будто в этом есть что-то хорошее.

DM: Darth Anon пишет: Вы так говорите, как будто в этом есть что-то хорошее. Родину любить плохо? Или когда россиянин любит Россию - это патриотизм, а когда белорус любит Беларусь - это самостийность и фу плохо? ((( И Советский Союз надо обожать в обязательном порядке и мечтать, чтобы он вернулся? (((

Писатель-современник: Да пусть любит, я тоже люблю, но ситуация, когда в русскоязычном инет-сообществе человек, который себя заявляет гражданином другого государства, качает права по поводу того, что носители русского языка неправильно называют его государство по-русски - выглядит идиотством. Ну что, если я пойду на литовский форум и стану требовать, чтобы они называли Путина не Vladimiras Putinas, а Владимир Путин - это будет любовь к России? Или буду требовать у финнов, чтобы они говорили не "Питер" (Pietari), а Санкт-Петербург, а то, мол, это неуважение к России? По-моему, это какой-то глупый мелочный национализм, самостийность в плохом смысле слова, а не любовь к Родине.

DM: Писатель-современник пишет: Да пусть любит, я тоже люблю, но ситуация, когда в русскоязычном инет-сообществе человек, который себя заявляет гражданином другого государства, качает права по поводу того, что носители русского языка неправильно называют его государство по-русски - выглядит идиотством. Уважаемый писатель, если вы сосредоточитесь и внимательно прочитаете, к чему относится мой коммент, вы заметите, что лично меня встревожили ваши слова про вред антисоветской пропаганды и самостийности. Или вы пытаетесь втянуть меня в бульбосрач?

Писатель-современник: Нет, не пытаюсь. Я сюда хожу за тем, чтобы следить за чужими холиварами, а не втягиваться в них. Я говорю не о восстановлении СССР (вы напрасно тревожитесь), а о тех идеалах (подчёркиваю - идеалах, действительность могла быть сколь угодно от них далека, но я не об этом) отношений между народами, которые в нём были. Отношений, основанных на искреннем взаимном уважении, а не на правописании "Таллинн" с двумя н. Я к белорусам отношусь очень хорошо, мало видела от них мелочных националистических выпадов, фантазий типа "древних укров" и т.п. Поэтому требование писать "Беларусь", да ещё в таком тоне, и то, что с этим написанием кто-то связывает уважение к Белоруссии, хорошее воспитание и т.п. - меня удивило. (Я имею в виду ту ссылку, которая была в моём посте; что касается первой ссылки - ситуация вообще дебильна: в своём блоге человек может писать на любом языке, хоть иероглифами майя, а кому это не нравится, пусть идут лесом). Я целиком за независимость, если людям это действительно нужно. А самостийность - да, это плохо. Самостийность - это когда нельзя предъявить миру ничего, кроме названия своей страны, "древних укров", сочинений великого туркменбаши и т.п. На Берегу Слоновой Кости жить стало лучше, когда его переименовали в Кот д'Ивуар? В общем, не хотелось бы продолжать этот разговор, честно говоря. Если моё мнение продолжает вас тревожить, я лучше свой пост из этой темы уберу, поскольку ну совсем не хочется тратить силы на обсуждение этих проблем.

DM: Писатель-современник пишет: Я белорусов очень уважаю Каждый раз, когда я слышу или читаю вот такое, у меня возникает вопрос: а что, какие-то нации или народы вы не уважаете? Украинцев, наверное, судя по "древним украм"? ))) Писатель-современник пишет: Поэтому требование писать "Беларусь", да ещё в таком тоне, меня просто поразило. Крайне удивлена, классическое же начало большинства партий по бульбосрачу. Даже на аполитичном правдорубчике премилый холивар был ))

Писатель-современник: Я украинка наполовину. Не уважаю националистические фальсификации. К сожалению, бывают моменты в истории, когда довольно большая часть народа в них втягивается (как в Третьем Рейхе, например). Мне за такие вещи просто стыдно - и за "укров", и за "русов-ариев", и за многое другое.

DM: Писатель-современник пишет: Не уважаю националистические фальсификации. Увы, на любую националистическую фальсификацию найдется какая-нибудь великодержавная фальсификация. Кто-то кричит про укров, а кто-то про то, что украинский язык - диалект русского ))

Писатель-современник: DM пишет: Кто-то кричит про укров, а кто-то про то, что украинский язык - диалект русского )) Ну я же этого не говорю.

Ошибка перевода: Писатель-современник пишет: Самостийность - это когда нельзя предъявить миру ничего, кроме названия своей страны, "древних укров", сочинений великого туркменбаши и т.п. А что же нужно предъявить миру? Говорил, же я себе, что не вступлю в бульбосрач, не вступлю.

DM: Писатель-современник пишет: Ну я же этого не говорю. А мы обсуждаем конкретно вас? Но у вас чудная привычка дописывать свои комменты Ошибка перевода пишет: А что же нужно предъявить миру? Присоединюсь к вопросу, тоже интересно.

Островитянин: Писатель-современник пишет: Самостийность - это когда нельзя предъявить миру ничего, кроме названия своей страны, "древних укров", сочинений великого туркменбаши и т.п. Так, по-моему, ясно, что если нечего предъявить, то и не надо ничего предъявлять (всяких выдуманных крутых предков ит.д.), а надо создавать то, что можно предъявить. А что тут интересного, задавать вопросы, на которые все знают ответ? Уровень жизни, здравоохранение, образование, культура (нужное допишите сами).

Ошибка перевода: Уровень жизни, здравоохранение, образование, культура (нужное допишите сами). Я запутался. Это вы так намекаете, что белорусы живут в бескультурных пещерах? Или те, которые "самостийные" и с заебами насчет названий живут в пещерах, а остальная часть населения в окультуренной местности? Расслабьтесь народ. Поцреоты есть всегда и везде. И это, к сожалению, не зависит от конкретной страны и того, свежая там независимость или протухшая, какой там уровень жизни и даже от наличия активной машины пропаганды (доказано белорусами). Не надо делать далекоидущих выводов о всей нации на основании неудачных конкретных примеров.



полная версия страницы