Форум » С душком » №177. Плагиат эльфа » Ответить
№177. Плагиат эльфа
Старый слоупок: Я мало что поняла, так что поправьте если что не так. Некий автор написал фик на оридж (?) другого автора, добавив туда всякой отсебятины (?). Дисклеймер на первого автора при этом проставлен кажется не был. Здесь шли какие-то странные разборки. Зачем второй требовал у первого настоящее имя и почтовый адрес я не врубилась, но кажется чтобы подать в суд (?). первая страница Вроде как продолжение первая страница Описание ситуации от первого автора Так же что-то интересное похоже было здесь, но сейчас там к сожалению закрыто *крысакуны тут есть?* А еще в режиме реального времени идет в высшей степени занятная дискуссия на правдорубе, о том что онижеживые и имжебольно! Один из сабжей там от ника пляшет. Последняя страница, смотреть приблизительно с третей, а может и раньше. копия, на всякий случай
Шестая: гость пишет: им же надо было из Тутти чувака с железным сердцем вырастить, а какое нафиг железное сердце, если рядом будет сестра, которую он, возможно, полюбит. Сразу вспоминаются разнообразные придворные интриги, когда и братьев травили, и сестер, а папенек родных... Так что тут не в логике дело, агитка, талантливо написанная, но агитка
Самый красивый: как хорошо, когда до 16 лет вообще не иметь понятия слеш. все любимые книжки остались любимыми и без выискивания тайного слеша, все любимые фильмы и сериалы тоже. да и познакомившись с слешем все равно вызывает недоумение "слешить всех" особенно когда ну ВАЩЕ никаких предпосылок... как вождь слешит потными шаловливыми ручками товарища 007. а про толстяков я думала что они стали опекунами принца, и олицетворяли прогнившую монархию с парламентом. а потом коммунизм победил.
гость: Ну, у вас, товарищи, и детство продвинутое было, если вы об импотентах и евнухах версии выдвигали Я вот думала, что все свои поступки Толстяки совершали так, как совершали, исключительно из-за того, что были тупо злые и не умели по-другому. Они ж там абсолютно отрицательные персонажи. Не усыновили сиротку из приюта, а выкрали первого подвернувшегося ребенка из дома, а сестру, вместо того, чтобы оставить матери, сплавили в цирк и т.д. Можно предполагать, что с родителями тоже что-то сотворили. Ну, просто не умели они мыслить как-то иначе, привыкли брать, что понравилось, и все.
Шестая: гость пишет: Ну, у вас, товарищи, и детство продвинутое было, если вы об импотентах и евнухах версии выдвигали А вот нифига, это я сейчас выдвигаю версии, а в нежно-фиялочном возрасте, ознакомившись с "Толстякаме", я даже в прынца-прынцессу мысленно не играла, вот так-то
гость: Шестая пишет: Сразу вспоминаются разнообразные придворные интриги, когда и братьев травили, и сестер, а папенек родных... Ну, дык, вот именно, зачем толстякам такие проблемы? Нет второго возможного наследника - нет проблем Ну, и не зря боялись, да, стоило реальной девочке таки попасть во дворец, как заверте...
ter: Самый красивый пишет: да и познакомившись с слешем все равно вызывает недоумение "слешить всех" Видите ли, предпосылки каждый волен увидеть или не увидеть. К чему угодно. Слэш - как вариант, но по сути, чем хуже слэш, чем неканоничный гет? Чем "переворачивание мира", ну знаете, как знаменитая "Черная книга Арды", если кто читал? Любое произведение по мотивам (фанфик, апокриф, как ни назови) - это то, что увидел читатель. А читатель волен видеть что угодно. Этого не запретишь. Простите, я кажется, изображаю Кэпа. Шестая Шестая пишет: талантливо написанная, но агитка К сожалению, да. Это довольно неприятно сознавать. Вообще, некоторые детские сказки перечитываются и во взрослом возрасте с удовольствием, а некоторые - нет, потому что видишь эту агитку.
Шестая: гость пишет: второго возможного наследника - нет проблем Увы, автор сказки не расписывал, как в стране толстяков с правами наследования. В смысле, может женщина претендовать на престол или нет. Но зато литцо капитализьма получилось ого-го, вполне себе зверское
Шестая: Новости с правдорубчега: я смотрю, кто-то уже пошел по стопам барабашки и стукнул на автора...
гость: Шестая пишет: А вот нифига, это я сейчас выдвигаю версии, Ну, кто-то ж пишет, шо вот прям с детства Шестая пишет: Так что тут не в логике дело, агитка, талантливо написанная, но агитка Ну, дык, я о чем и говорю, нужно было продемонстрировать всю бессмысленность и беспощадность поступков Толстяков ака злых королей, это и было сделано.
Fallen: ter пишет: Варис Да он вообще-то не был ядовитой сукой. Обычный мастер шептунов, верный Таргариенам и делающий все, чтобы наследники вернули себе власть. Меня кстати интересует где третий представитель? У дракона ведь три головы.
Самый красивый: Шестая пишет: Новости с правдорубчега: я смотрю, кто-то уже пошел по стопам барабашки и стукнул на автора... ого. а можно ссылку? становится жарко.
Шестая: гость пишет: кто-то ж пишет, шо вот прям с детства Ага, кто-то и мысли Олеши пронзил, чо уж там гость пишет: нужно было продемонстрировать всю бессмысленность и беспощадность поступков Толстяков ака злых королей, это и было сделано Ан нет, Афанасий Афанасиевич! (с) Как там зацитировали, чего там автор в текзд-то вложил? На самом деле? взрослый автор, существо сексуальное, и невозможно говорить, что когда он пишет детскую литературу, то сексуальную часть себя он временно кладет на полку. Подсознательное остается, символика, так присущая сказке, остается. Мне очень трудно представить, что такой образованный человек, варящийся в среде культурной богемы своего времени, как Олеша, хотя бы краем глаза, хотя бы подсознательно не уловил маскулинистско-феминистские символы гей-культуры, коорые тогда носились в воздухе. Кстати, истореги у нас есть? Какие там символы носились в воздухе-то, просветите, плз
ter: Fallen пишет: Обычный мастер шептунов, верный Таргариенам и делающий все, чтобы наследники вернули себе власть. Ну уж злоебучести у него хватало. Просто до власти лично не дорвался, поэтому пыжился на своем месте как мог. Fallen пишет: где третий представитель? Так еще только пять книг. Как минимум, две впереди
Шестая: Самый красивый пишет: ссылку http://fandomnaya-pravda.diary.ru/p182819346.htm&from=420#618577029
гость: Шестая пишет: Новости с правдорубчега: я смотрю, кто-то уже пошел по стопам барабашки и стукнул на автора... Кнопка "пожаловаться" медленно, но верно превращается в быстрый способ сведения счетов, чего и следовало ожидать, в общем-то. Никто на нее не стучал, пока весь этот срач не развернулся. Шестая пишет: Увы, автор сказки не расписывал, как в стране толстяков с правами наследования. ну да, он ваще в этом плане ничго не говорил,но уже то, что в наследники выбрали мальчика, а девочку сплавили с глаз долой, наводит на мысли. Но это уже просто в рамках развития вашей мысли про придворные интриги было, не более :) Шестая пишет: Но зато литцо капитализьма получилось ого-го, вполне себе зверское Ну вот, а цель оправдывает средства, как говориться
Шестая: гость пишет: но уже то, что в наследники выбрали мальчика, а девочку сплавили с глаз долой, наводит на мысли Некоторых, вон, навело уже
гость: Шестая пишет: Ан нет, Афанасий Афанасиевич! (с) Как там зацитировали, чего там автор в текзд-то вложил? На самом деле? Ой, точно, как это я забыл? Каюсь, каюсь!
Самый красивый: Шестая спасибо. чо там какую хуинту цитируют. отчимы какие-то. про эльфов вроде бы должно быть
Шестая: Самый красивый С эльфами закончили, пошли читать другие творения автора. На последних страницах цитируют гет с мэрисьей
гость: Шестая пишет: Некоторых, вон, навело уже Не, ну ачо, если девочки фапают в своих фичках на хрупких девочко-мальчиков, то почему ОлешеТолстякам нельзя?!!! Это дуры вроде тех, кто вчерась Мадонну в нарушении обороноспособности страны обвинял, только у них градус неадеквата в другую сторону направлен
Гравицапа: Мерисья, кстати, банальная и скучная до зубовного скрежета. А вот про мальчика с отчимом - прямо образцовая мерзота была)
Шестая: гость пишет: девочки фапают в своих фичках на хрупких девочко-мальчиков, то почему ОлешеТолстякам нельзя?!!! Гость, да можно фапать, можно, но выше уже сказали: надо разделять написанное (снятое) автором канона и свои фантазии.
гость: Шестая пишет: Гость, да можно фапать, можно, но выше уже сказали: надо разделять написанное (снятое) автором канона и свои фантазии. Эмм, забыл к тому своему коменту табличку "сарказм" добавить. В следующий раз не забуду, да. А че это в том тредике, где началось стукачество на всех и вся, стукачей называют крыса-кунами? Крыса-куны - не стукачи, они шпиены в самом сердце врага
гость: Завидую людям, которых хватает на то, чтобы читать фички Таэль и оставаться со здоровым мозгом. Да еще делиться цитатами. Мне примера того фика хватило, из-за которого срач разгорелся, а кто-то ходит и ходит припадать. Че за мазохизм, или, мож, правда нравится, а возмущаются для отмазы?
Кецалькоатль: Лично я сами отрывки пролистываю, читаю только комментарии.
Шестая: http://taellerykke.diary.ru/p182824737.htm чет я фшоке прастити, не ту ссыль сунул
Пятый: С одной стороны, не одобряю кнопку "пожаловаться" и всех её юзающих, с другой - ну конкретная педофилия же, мерзотная к тому же (хотя как педофилия может быть не мерзотной, это конечно вопрос).
Fallen: Я одобряю. Нефиг педофилией промышлять. Правильно сделали, что стуканули. Мы не могли пересилить "не настучи", так хоть у других выдержки хватило.
гость: Пятый пишет: С одной стороны, не одобряю кнопку "пожаловаться" и всех её юзающих Те, кто жали на эту кнопачку на правдорубе, могли бы сначала к админам правдоруба обратиться, мол, внимание, а тредике цитируют педофилию. По поводу афторши - тоже. Можно ж сначала тыкнуть чела, что он нарушает и подставляет все дайри, а уж если она упрется рогом, то уже идти к админам. Ну, просто реально, хуйня какая-то, бежать жать на эту кнопку, чуть засвербило, из-за этого и вырастают потом все эти псевдо-мученики, вот увидите, про Таэль потом тоже будут слюной брызгать, что затравили няшечку злобные стукачи. А Таэль оденет траурный платочек и будет называть себя диссидентом, пострадавшим от гомофобов.
Потеряла два пароля: Уф, я наконец-то осилила правдорубовские треды. Ну, друзья мои, это мрак! И место в играх. Тут показала эту тему знакомому обзорщику, она расхохоталась и выразила надежду, что эта ТК окуклится в днявочке наглухо: дама принципиально не пишет шапки, и чтобы как-то оформить её сочинения, человек, за ними не следящий, вынужден либо лезть в другой обзор, либо, если сочинение новое, читать это *сходила и купила человеку молока*
гость: Потеряла два пароля пишет: дама принципиально не пишет шапки, и чтобы как-то оформить её сочинения, человек, за ними не следящий, вынужден либо лезть в другой обзор, либо, если сочинение новое, читать это Че б такую вообще в обзоры не включать? На днявочке она, конечно, что хочет может вытворять, но шапка - это как бэ фандомное правило уже, нет шапки - сиди без новых читателей, которые могут прийти из обзоров.
Пятый: гость пишет: Можно ж сначала тыкнуть чела, что он нарушает и подставляет все дайри, а уж если она упрется рогом, то уже идти к админам. Бесполезно что-то говорить заранее. ЭТО ЖЕ ИССКУСТВО ВОТ И ТОННЫ ХОМЯКОВ ДАЖЕ ЕСТЬ ДА Я НАБОКОВ ПОЧТИ - вот что, я думаю, сказала бы автор. Таэль потом тоже будут слюной брызгать, что затравили няшечку злобные стукачи. Вот кстати да, тут к гадалке не ходи.
Потеряла два пароля: гость пишет: вот увидите, про Таэль потом тоже будут слюной брызгать, что затравили няшечку злобные стукачи. А Таэль оденет траурный платочек и будет называть себя диссидентом, пострадавшим от гомофобов. Так у неё там ещё вчера вроде эта движуха началась. Вот не понять мне, почему если слешную поебень, написанную бабой и читаемую бабами, назвать поебенью - это ущемление геев. Причём тут геи??? Да, понимаю, вопрос риторический, но я всё-равно не понимаю.
Потеряла два пароля: гость пишет: Че б такую вообще в обзоры не включать? На днявочке она, конечно, что хочет может вытворять, но шапка - это как бэ фандомное правило уже, нет шапки - сиди без новых читателей, которые могут прийти из обзоров. Так как бы она сама в сообщество принесла себя и попросила включать в обзоры. А их админ её кореш и мазохист А в сообществе так сложилось, что они сразу шапки не попросили, и теперь у них прорва борзописцев, которые выкладывают свои нетленки без ката , на ядрёных фонах с гифками-белестючками и поднимают вой, если не видят свой высер в обзорах.
Шестая: гость пишет: Можно ж сначала тыкнуть чела, что он нарушает и подставляет все дайри Тыкали в первом тредике, реакции ноль
гость: Пятый пишет: Бесполезно что-то говорить заранее. ЭТО ЖЕ ИССКУСТВО ВОТ И ТОННЫ ХОМЯКОВ ДАЖЕ ЕСТЬ ДА Я НАБОКОВ ПОЧТИ - вот что, я думаю, сказала бы автор. Авторif, конечно, дура конченная, но если ей сказать прямым текстом, с пруфом на правила, что ее творчество (а то и ее саму за упрямство) могут выпилить, мож, и задумалась бы. А так странно получается, мусолили-мусолили ее тексты на правдорубе, ржали, лулзы ловили, а тут вдруг внезапно спохватились, ой, да, точно, это ж педофилия, где тут кнопачка!!!111 Потеряла два пароля пишет: Вот не понять мне, почему если слешную поебень, написанную бабой и читаемую бабами, назвать поебенью - это ущемление геев. Причём тут геи??? Ну, дык, дайре-революцыонерки же. Пишут про геев -> идут против большинства (то, что гей-литературы овер до хуя они, видно, и не в курсе, дальше ж днявочек носа не высовывают). Упомянутые выше тонны хомяков -> как бы подтверждение самому автору, что пишет он не хуйню, людям же нравитсо!!расрас И коли при таких раскладах появляется некто, заявляющий "да что за хрень вы написали, батенька", то он или завидует или гомофоб. Им в голову не приходит, что смущает не только содержание, оно и форма. Так у неё там ещё вчера вроде эта движуха началась ЧТД
гость: Потеряла два пароля пишет: А их админ её кореш и мазохист Бгг, вопросы сняты. Шестая пишет: Тыкали в первом тредике, реакции ноль Ааааа... ну, тогда остается засесть в засаде и начинать ждать плача Ярославны от Таэль, что загубили ни за что вражины подлые Хатор в этом плане как-то умнее оказалась, уже и архивчик для скачки слепила и копию сайта забубенила, а Таэль все ждет милостей от природы.
Я тебя кококо: Потеряла два пароля пишет: Вот не понять мне, почему если слешную поебень, написанную бабой и читаемую бабами, назвать поебенью - это ущемление геев. Само писательство этой поебени куда как большее ущемление геев
Потеряла два пароля: гость пишет: А их админ её кореш и мазохист Не, я просто предположила. Один раз у обзорщика были пробелмы, и я помогала собирать ссылки и укукела от того, что весь обзор забит низкопробным слешем. Причём если авторицу с "Дик трахнул Рика в попку в солнечном Майями", со смайликами и "авторскими комментариями" а ля беон прямо в тексте, не взять в обзор, она придёт качать права в комментарии к обзорам. А почему они до сих пор не прописали в правилах сообщества, что обозревают только тексты с шапками, для меня загадка. гость пишет: Упомянутые выше тонны хомяков -> как бы подтверждение самому автору, что пишет он не хуйню, людям же нравитсо!!расрас У меня такое ощущение, что они как хозяйка-Хельга и её рабы, собрались кучкой и хвалят друг друга до опухания чсв. Хотя что я говорю, так оно и есть.
гость: Потеряла два пароля пишет: Не, я просто предположила. Чиорт, жаль, так было бы понятнее, зачем обзорщикам так упарываться. Ну, ок, не хотят разборок с няшами-истеричками и вообще за равенство авторов в фэндоме. Но зачем за автора-то работу делать? Ну, дай ссыль на фик, а рядом припиши, что шапка отсутствует, как класс, читатель идет читать на свой страх и риск. Потому что не жирно ли этим писалкам, чтобы еще их тварения перечитывали обзорщики, чтобы они свое чсв могли почесать, глядя на ссылку в обзорах. Каждый сам себе пиздец, в общем.
полная версия страницы