Форум » С душком » № 194. Про распечатки и воровство » Ответить

№ 194. Про распечатки и воровство

Пятый: Художник™ vs презренная толпа. Являются ли распечатки фотографий, выложенных в открытом доступе, кражей? Страдают ли фотографы и авторы звёздной болезнью? Как разговаривать с девушками, использующими адцкую,)) арфаграфею, ))) и, пунктуацию,))? Как быть с жежешным неадекватом? Всё это и многое другое! Ссылка на тему: http://tinyurl.com/ah99y32

Ответов - 82, стр: 1 2 3 All

гость: Cкука. Не осилил и четверти. Эй, аноны, что вам так понравилось в этой унылости?

Пятый: гость Я тоже неосилил, но меня уже несколько человек попросило) А вообще, мне нравится несколько истеричный тон фотографа и призывы тырить телевизоры.

ФШ: естественно, в комментариях не могла не прозвучать аналогия выложил в интернет, скачали и распечатали - надела короткую юбку, изнасиловали


гость: Пятый Да не, к тебе вопросов нет, я как раз к тем обращаюсь, кто просит. Вдруг там реально что-то вкусное, пусть накидают! Пятый пишет: А вообще, мне нравится несколько истеричный тон фотографа и призывы тырить телевизоры. Стартпост доставляет, это да, но комменты - такая хуета.

гость: ФШ пишет: выложил в интернет, скачали и распечатали - надела короткую юбку, изнасиловали ШТО

ФШ: гость пишет: ШТО было-было, жаль, что закрыла уже. но меня это особо доставило

UneFemmePetite: Священная война окончена отступлением врага :DD Даже поговорить не о чем....х)

Анон с Фейманом: Спасибо! Не, ну фотограф же фееричен и заслуживает отдельной темы, как и его дисуссия с бизнесменом(в начале самом, дальше я ещё не дошла). ФШ пишет: естественно, в комментариях не могла не прозвучать аналогия выложил в интернет, скачали и распечатали - надела короткую юбку, изнасиловали ГДЕ?!

Анон с ШХ: Вы знаете, что такое "исклчительные права"? Вот я как автор ими обладаю. Я могу разрешить повесить вам изображение в электронной рамке, а могу запретить - это мое право. И по закону, и по совести. Во мудак... Дальше не осилила.

ФШ: Анон с Фейманом где-то в комментах, незаметно. но мог уже и удалить, я в одной из веток встречала комментарий, что ТС чистит комментарии

за проезд передаем: ДРАМА

Кот в мешке: фотограф дурак какой-то. не осилил до конца.

Цвяточек: Это же только фото. Просто фото. Снимок окружающей реальности. Откуда столько писка и визга от автора?

ФШ: Кот в мешке фотограф похож на попугая попку-дурака, который талдычит одно и то же

Анон с фруктами: Как серьезно фотограф ко всему относится.

крыс: Интересно, а фотошоп у этого копираста лицензионный?

Анон с фруктами: крыс пишет: Интересно, а фотошоп у этого копираста лицензионный? Неужели там в комментах никто не спросил? Мне лень все читать...

Анон с Фейманом: ФШ пишет: Анон с Фейманом где-то в комментах, незаметно. но мог уже и удалить, я в одной из веток встречала комментарий, что ТС чистит комментарии Ого, жалко. Но если найдёшь, скажи, ок?) крыс пишет: Интересно, а фотошоп у этого копираста лицензионный? Только про ОС лицензиионную писал, кстати

гость: Анончики, лень читать все комменты, подскажите, там этому копирасту никто не вбросил, что для эксклюзивных прав на показ изображения чего-либо неплохо бы заиметь до кучи и права на само вот это либо? А то я тожэ могу вот так наснимать кавайного чужого котэ и запретить перепосты

Пятый: гость пишет: Вдруг там реально что-то вкусное, пусть накидают! я на это и надеюсь, я ж не читал сильно много :3

Пятый: гость было :3 http://rashap.livejournal.com/220905.html?thread=8906217#t8906217

ghost: Да что там комменты, я старт-пост осилить не могу, всё время прерываюсь на фейспалмы.

крыс: ну я прям-таки не знаю, как дальше поступить: начала вышивать крестиком по картине здравствующего сейчас художника, теперь и не знаю, то ли вышивку распороть, то ли не хвастатья ею сильно

Анон с Фейманом: гость пишет: А то я тожэ могу вот так наснимать кавайного чужого котэ и запретить перепосты У меня есть фотачга кавайного котэ! Я теперь могу считать себя Фотографом и Художником?(тм)?

1234567: О, фотографическая драма... Кто-то у него голых баб на стенку потырил - визг, писк, вонь. Фу.

Анон с Фейманом: И меня этот фотАграф бесит ещё вот чем: надо же "презренную Рашку" опустить! Эти чудесные люди всё время забывают, что за бугром пираты ещё жирнее.

777: закончил даже почти здраво даже удивительно после стартовой истерики! бо зашкаливала и вот этот коммент толковый вроде: http://rashap.livejournal.com/220905.html?thread=9012457#t9012457 с интересом прочитала)))

Анон с Фейманом: А тем, что на мой совершенно правомочный вопрос "Откуда вы взяли файл такого размера для печати"? Она не ответила "Илья, взяла с вашего сайта, увеличила в 10 раз, чтобы повесить на стену. Можно?" (Кстати, получила бы ответ "Устраивает такое качество - можно") Она сначала наврала, что файл такого размера когда-то был на моем сайте. А потом начала хамить на тему "зазнавшегося гуру". Ну и кто бы не озверел в данном случае, поднимите руку! Не, она ему должна была каждое действие расписывать, что ли? И я не понимаю, как можно "стырить" у фотографа снимок качеством ВЫШЕ, чем лежит у него на сайте. Каааааааак?))))

Анон с Фейманом: Ну хотя бы извинился, и то хлеб.

Анон с Фейманом: http://rashap.com/blog/2013/01/08/vorovstvo/ Комментарии хомячков

Анон с Фейманом: Если совсем честно, то одну программу я регулярно тырю, по той простой причине, что ее производитель (при совсем недетской цене продукта) фигачит по 3 обновления в год, в которых ничего толком не меняется, требует за это снова 70 процентов цены и перестает поддерживать старую версию, выкручивая, по сути, руки пользователям. Мне это кажется свинством, поэтому я кладу на них болт… Гы-гы-гы-гы

крыс: не проще ли было водяные знаки присобачить?

Анон с Фейманом: крыс Да вы что! Это ниже мыслей Настоящего Художника!

крыс: Блин, он и музыку с контакта качает! Какой последовательный товарисч

Анон с Фейманом: крыс пишет: Блин, он и музыку с контакта качает! Какой последовательный товарисч Типа, я тоже ворую, но я же чуть-чуть! А вот стыренная фотачка - это как стыренная плазма, столик с шариком и три подушки!

tram-pam-pam: Анон с Фейманом пишет: Гы-гы-гы-гы Логека. Фотограф(тм)(с) вообще очень любит СОВЕСТЬ как аргумент.

Анон с Фейманом: tram-pam-pam пишет: Логека. Фотограф(тм)(с) вообще очень любит СОВЕСТЬ как аргумент. Причём только в отношении других!

гость: А вот стыренная фотачка - это как стыренная плазма, столик с шариком и три подушки! Подмена понятий такая подмена. Орет, как будто ему девица с орфографией ворвалась домой и, отпиздив каблучищами, отняла поясной портрет в антикварной золоченой раме.

tram-pam-pam: Анон с Фейманом пишет: Причём только в отношении других! Да как ты смеешь сравнивать какую-то программку с его фотографией, анонче?!

Гость: Понимаете, Рашап в фототусовке - это как Вошть на дайрях. Хотя нет, это даже как Вошть+Крупская сразу. Я памятник себе воздвиг и все такое. ХОТЯ не, если проводить аналогию, то по манере общения это что-то ближе к Валечке и Гнездилову. Не первый срачик с его участием, кстати. Вконтактик его вообще обычно полон прекрасного, но Художник, помимо всех своих прочих вселенских талантов, неплохо умеет подчищать комменты. Я некоторое время за персонажем наблюдаю и неистово дрочу, потому что в ру сегменте персонаж распиарен по самое не могу (при этом содержание и художественную ценность его фотографий несложно оценить, полистав журнальчик). В Лурке чувак место определенно заслужил, конечно, но никто не решится на, ибо перс реально истеричен и обладает армией хомяков 80 лвл. Которые ему еще деньги за мастер-классы плотють, на минуточку. Больше всего люблю его ТЕКСТЫ, кстати. Только этот человек мог всерьез разразиться серией постов про бритые лобки.

Гость: http://rashap.livejournal.com/220905.html?thread=9081577#t9081577 Художник уже приготовил самдобейся и выпростозавидуетенищеброды, а тут внезапненько. Аж целых 10 минут пришлось новый коммент сочинять!

777: Гость пишет: Только этот человек мог всерьез разразиться серией постов про бритые лобки. Ааааааааа!!!!!!! ГДЕ?!

1234567: Гость пишет: Хотя нет, это даже как Вошть+Крупская сразу. Я памятник себе воздвиг и все такое. ХОТЯ не, если проводить аналогию, то по манере общения это что-то ближе к Валечке и Гнездилову. Ох ты как. Хотя портретик там один был ничотак, остальное голые бабы разной степени прикрытости. Гость пишет: Только этот человек мог всерьез разразиться серией постов про бритые лобки. ГДЕ?!

Гость: 777 пишет: Ааааааааа!!!!!!! ГДЕ?! http://rashap.livejournal.com/155626.html Тред вконтактике (не умею ссылки на посты там ставить). http://rashap.livejournal.com/218158.html Там же, кстати, очередные примеры манеры общения Художника с простыми смертными: http://rashap.livejournal.com/218158.html?thread=8722990#t8722990

Гость: 1234567 пишет: Ох ты как. Хотя портретик там один был ничотак, остальное голые бабы разной степени прикрытости. Не, я ж не отрицаю, что чел худо-бедно снимает. И без каких-то жутких технических ошибок. Но снимает абсолютный среднячок про сиськи-письки, коего на российских фотосайтах хоть попой кушай. Но при этом очень часто преподносится как "гуру российского (задержите дыхание) арт-ню". Арт-ню - это какбэ несколько другое, мне всегда казалось, а не голые бабцы в позах, больше подходящих для иллюстрирования сайта "Лучшие путаны Москвы". Хотя фото на предпоследней странице жжешечки аффтара (то, где девушка уже даже не просто обнаженная, а прямо с засунутым во влагалище пальцем крупным планом) отлично дает понять, что и зачем чувак снимает.

Гришка: Лол, говнофотограф люто попоболит от того. что кто-то ПОСМЕЛ!11111 распечатать его фоточку и повесить на стеночку Хотя нет, это даже как Вошть+Крупская сразу. Я памятник себе воздвиг и все такое. ХОТЯ не, если проводить аналогию, то по манере общения это что-то ближе к Валечке и Гнездилову. О, как

Потеряла два пароля: Только этот человек мог всерьез разразиться серией постов про бритые лобки. *подавилась всеми вразумительными комментариями разной степени остроумности* Бля. Правда?

Пятый: И правда на Вождика похож.

гость: Слушайте, а во вконтактике автора только от 25 декабря как раз пост: "Я вообще, кстати, недоумеваю с авторов, которые вечно ищут в интернете "кто уворовал их бесценные фотографии" и страшно возмущаются. "А вы для чего их публикуете?", - хочется спросить в ответ. Чтобы они нах никому не были нужны?" Думал, просто долбоеб, но сейчас что-то уже засомневался в психическом здоровье товарисча.

sockpuppet: Хомка: прям таки физическое и моральное гистапо:))))) Я было обрадовался, что может там хоть фапабельный материал, но нет. Все какое-то под тонной косметики и дубовой обработки. "Арт-ню" лол.

The Бабуин Взирающий: Сборище ТП. Меня очень порадовала позиция художнега: "Я тоже ворую, но у меня же Уважительная причина!". Но дева )) со )) скобочгами )),... ТП не меньшая. Я ж правильно понимаю, что она пришла в тред продажи фотографий с транспарантиком "Мужики, не надо покупать, я счас вам объясню как в 10 раз увеличить и распечатать!" Дурааа. Напоминает мне фикрайтерш, наезжающих на автора оригинала в ключе "Да наши великие порнофики в сто раз лучше твоих книженций, да не будь нас твое Г вообще бы никто не читал!".

Пятый: The Бабуин Взирающий пишет: . Напоминает мне фикрайтерш, наезжающих на автора оригинала в ключе "Да наши великие порнофики в сто раз лучше твоих книженций, да не будь нас твое Г вообще бы никто не читал!". И такие есть? 0_0

1234567: Гость пишет: Но при этом очень часто преподносится как "гуру российского (задержите дыхание) арт-ню". *всеебанулись.эмпэтри* Гришка пишет: Лол, говнофотограф люто попоболит от того. что кто-то ПОСМЕЛ!11111 распечатать его фоточку и повесить на стеночку Оффтопом для справки о моем непонимании лютой жопоболи фогтографа: скопировали на диск, принесли в фотолобораторию, попросили напечатать на А3 - вот и все воровство. Но вони то, вони...

Кузина Нарколепсия: Судя по требованиям к моделям, ему лучше всего снимать бжд. Молчит, стоит-сидит как тебе надо. Ногти само не красит.

Цвяточек: Вы знаете, после таких воплей я ожидала чего-то более... осмысленного Но это же просто сиське! какое в жопу арт-ню! Господи, сколько же попоболи из-за СИСЕК

The Бабуин Взирающий: Пятый пишет: И такие есть? 0_0 Есть, есть Был еще дааавний прекрасный холивар на эту тему, я как раз весь вечер пытаюсь вспомнить - где и с кем Где две какие-то слэшерицы доказывали толи фандому, толи самому автору в его же блоге, что все читают книшшку-оригинал исключительно чтобы лучше вкуривать в их фики. Потому автор им по гроб жизни обязан и все такое. А потом было долгое состязание в арифметике с сопоставлением тиражей книжек и количества коментов к фикам. Я почему девицу Йулию с ними ассоциирую - раз она не поленилась эти фотки скачать и за свои кровные распечатать - значит, чем-то они ей да понравились? А нафига тогда приходить к автору и кидаться какашками?

Пернатый анон: Кузина Нарколепсия пишет: Судя по требованиям к моделям, ему лучше всего снимать бжд. Молчит, стоит-сидит как тебе надо. Ногти само не красит. С такой концентрацией тараканов в голове автору хватит ума стать одушевленцем и жаловаться в блоге на то, какую же ерунду мелют его куклы.

гость: Кузина Нарколепсия пишет: Судя по требованиям к моделям, ему лучше всего снимать бжд. Молчит, стоит-сидит как тебе надо. Ногти само не красит. У них лобок неволосатый, не пойдёт.

Робингуд: гость пишет: У них лобок неволосатый, не пойдёт. Кота пострижёт и приклеит полученную шерсть. Сабж фантастически пизданутое нечто, двинувшееся на почве ЧСВ. Просто праздник какой-то. Ладно бы что толковое снимал, так всё те же голые тётки с претензией на ИДЕЮ и КРАСОТУ. Требования к моделям и истерики по этому поводу доставили отдельно. Реально, он какой-то чудом заделанный сын Вождя и НК. Или их потерянный близнец. Хорошо его уели с некоммерческим использованием. Истеричкам вроде него полезно такое охлаждение "липкой, холодной субстанцией с пикантным запахом". Когда я свои фотачке на тумблере в самых неожиданных местах нахожу, мне как-то пофиг, спёрли их из моего девианта или как. Меня радует, что они нравятся. Раз они нравятся, значит мне удалось сделать именно то, чего я хотел.

ШумелКа Мышь: Хм... А если он сфотает экран монитора, на котором будет выложена фотка картины, а потом Юля распечатает и повесит на стену - кто у кого украдет? (я понимаю, что данный фотограф красть не может - он лишь берет необходимое, а остальные?) Вообще, по сабжу, единственный косяк Юли в том, что она вообще сообщила о распечатке. Да потом еще и разговаривать с ним начала. Я бы забила после первого же его коммента.

гость: Удивительно, что кто-то еще идет сниматься к этому существу, при таком говнистом отношении к моделям.

ono: Анон с Фейманом пишет: Эти чудесные люди всё время забывают, что за бугром пираты ещё жирнее. ага, ага, вон, хоббит только вышел, а прекрасные люди под общим именем пираты скоммуниздили его в импортных кинозалах, а наши аналоги наложили дубляж с отечественных залов блин, у меня висят распечатанные картинки, в том числе и художников, чо теперь делать-то?! сразу в сибирь чтоле?!

ШумелКа Мышь: ono пишет: блин, у меня висят распечатанные картинки, в том числе и художников, чо теперь делать-то?! сразу в сибирь чтоле?! Нононо! Сибирь не резиновая! Предлагаю всех пиратов Депардьировать во Францию.

Пятый: The Бабуин Взирающий пишет: Где две какие-то слэшерицы доказывали толи фандому, толи самому автору в его же блоге, что все читают книшшку-оригинал исключительно чтобы лучше вкуривать в их фики. Алсо, что там этот мудачок сказал про татуированных моделей?

Гость: Пятый пишет: Алсо, что там этот мудачок сказал про татуированных моделей? Имхо, он в чем-то прав. Та, что на фото - ее возьмут только для соответствующих фотосетов. А когда ты нанимаешь модельку для коммерческой съемки, а она приходит с татухой на пол плеча (не указав это в портфолио) - это засада и лишний геморрой. Добрый мимокрокодил

Робингуд: Гость пишет: А когда ты нанимаешь модельку для коммерческой съемки, а она приходит с татухой на пол плеча (не указав это в портфолио) - это засада и лишний геморрой. Так он же там в комментах на говно исходил, что выпрет нафиг татуированную модель, мол, даже если она за свои бабки и для себя сниматься пришла. Мол, он художник и может творить, что захочет. Пятый пишет: Алсо, что там этот мудачок сказал про татуированных моделей? Хороша

ФШ: не знаю, кидали уже или нет http://rashap.livejournal.com/221003.html#comments По зрелому размышлению готов признать свою неправоту по поднятому вопросу. Использовать картинки в некоммерческих целях - законно, но тут я ничего никогда против и не имел. Распечатать картинку (взятую из открытого доступа) для некоммерческих целей и для личного пользования оказывается тоже законно. Это для меня новость, я извиняюсь за свою неосведомленность и признаю, что повел себя неправильно. ЗЫ: результаты моих консультаций с юристами по поводу нескольких вопросов авторского права я опубликую по факту. ЗЗЫ: перед девушкой я извинялся отдельно.

гость: Распечатать картинку (взятую из открытого доступа) для некоммерческих целей и для личного пользования оказывается тоже законно. Ну, блин, прозрел, чувак А вот интересно, он же сам наверняка чужие фоточки/картиночки в бложике постил, ниче нигде не дернуло?

Гость: ДА ОН ТОЧНО ВОЖДЬ!!! Все эти истерики, а потом показное "я виноват", "никто не безгрешен" и публичное самобичевание - очень в духе Вовочки. А тут дядька явно почуял, что запахло жаренным и он может реально растерять всю свою аудиторию после нескольких последних срачей, вот и быстро сменил тактику. У него же основной навар - с хомяков, которые обычно ползают перед ним в комментах, а тут даже они не выдерживать начали.

Гость: И тут же новый срач и бан, ну я не могу. http://rashap.livejournal.com/221003.html?thread=9116235#t9116235

ШумелКа Мышь: Такое впечатление, что рашап видет где-то на просторах интернета, что популярные ЖЖшники могут ставить баны и быть при этом правыми, и тоже захотел так же. Вот только с пунком "быть правым" как-то не срослось. Больше похоже "ой, чет я все глубже погружаюсь в какашки! Надо срочно что-нибудь сделать!" Да и вообще все его поведение - это даже не стояние в белом пальто, это скорее пребывание в каком-то своем мире, где он априори прав. Тот факт, что это ни разу не соответствует действительности до мозга рашапа не доходит. Видимо, заблудился в вакууме...

крыс: Там уже отредактировано: лифанов сам предложил самого себя забанить, если сабж не может опровергнуть его слова, и в первоначальном варианте никому всего доброго не желал, просто истерично выложил типа "бан немедля!!!"

Гость: крыс пишет: лифанов сам предложил самого себя забанить, если сабж не может опровергнуть его слова, и в первоначальном варианте никому всего доброго не желал, просто истерично выложил типа "бан немедля!!!" Упустил. Кто что отредактировал?

крыс: Рашап стер несколько своих комментариев и комментариев Лифанова, где фотограф был почти на грани истерики, и написал великодушный пост на тему " ах, извините, я вынужден Вас забанить, желаю всего наилучшего"

Гость: крыс пишет: Рашап стер несколько своих комментариев и комментариев Лифанова, где фотограф был почти на грани истерики, и написал великодушный пост на тему " ах, извините, я вынужден Вас забанить, желаю всего наилучшего" Рашап такой рашап.

Гость: Там дальше тоже прекрасное пошло. Рассуждения об Искусстве (это он типа своих картинки к Искусству причисляет?) и мне не нравится, когда простой зритель начинает судить как должен жить художник А чего не с большой буквы?

гость: Простите, вспомнилось.

гость: гость пишет: Простите, вспомнилось. И распидорасило страницу =__= Эй, модеры-ы-ы-ы-ы!

Мумрик: А мне как фотографу часть снимков делает больно -_- Идеи местами интересные попадаются, но воплощение.... но работа с моделью... но свет http://rashap.com/gallery/dr/image/675_w.jpg Ну вот пример. Зачем он девочке сломал одну ручку, отгрыз вторую и недогрыз ножку?(((

ФШ: из того, что понравилось в треде, когда речь рано или поздно зашла о недополученной прибыли говорят, Иисус пятью хлебами как-то накормил четыре тыщи человек. хлеба-то небось тоже были защищены разными законами :) в общем, палестинские пекари были синие от злости по поводу недополученной прибыи :) На самом деле видимо вот за это и распяли :)) сурово у них там было с недополученной прибылью :) http://rashap.livejournal.com/220905.html?thread=9043945#t9043945

1234567: Мумрик пишет: Ну вот пример. Зачем он девочке сломал одну ручку, отгрыз вторую и недогрыз ножку?((( Лучше объясните мне, зачем там такой перешарп и жесткий б/в? Можно было бы сделать хорошо, но это... *ушла блевать в уголок*

Робингуд: 1234567 пишет: Лучше объясните мне, зачем там такой перешарп и жесткий б/в? Так он же Художник. Она так Видит



полная версия страницы